• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

Halaman 1 dari 8hal, putusan Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg.

P U T U S A N

Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : ---

Nama : AGUS MERDEKA WANTO Alias JOANG BIN JAHRUDIN ;

Tempat lahir : Bekasi ;

Umur/tgl.lahir : 28 tahun / 17 Agustus 1986 ; Jenis kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia;

Tempat tinggal : Kp. Kandang, Rt.01/Rw.08, Kel. Harapan Mulya, Kec. Medan Satria, Bekasi ;

Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Tidak bekerja ;

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan Penahanan oleh : --- - Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 8 April 2014 ;

- Diperpanjang Kajari Bekasi sejak tanggal 9 April 2014 s/d tanggal 12 Mei 2014 ;

- Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d 19 tanggal Mei 2014 ;

- Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 20 Mei 2014 s/d tanggal 18 Juni 2014 ;

- Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 17 Agustus 2014 ;

- Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 08 Juli 2014 s/d tanggal 06 Agustus 2014 ;

- Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 07 Agustus 2014 s/ d tanggal 05 September 2014 ;

Pengadilan Tinggi Tersebut !!!!!!!!...!!!!!!!!!!!!! Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 Juli 2014 Nomor 637/Pid.B/2014/PN.Bks. dalam perkara para Terdakwa tersebut diatas ; ---

(2)

Halaman 2 dari 8hal, putusan Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg. Perk. Nomor : PDM-95/II/BKS/05/2014. tanggal 13 Mei 2014, Terdakwa didakwa sebagai berikut : ---

Pertama :

Bahwa terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin, pada hari Rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul 01.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Parkiran Hotel Famili Kel. Margahayu Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, dilakukan dengan cara sebagai berikut:

- Bahwa pada waktu dan tepat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin sedang duduk di Parkiran Hotel Famili Kel. Margahayu Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, ditangkap oleh saksi Agus Triyono bersama dengan saksi Koko Rizqi dan saksi Popianto serta saksi Puji Joko Bintoro yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin sering melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis ganja dan shabu, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin ditemukan barang bukti sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening dilapisi kertas tisu bertliskan Agies yang disimpan terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin dikantong kaos lengan panjang bagian belakang yang dikenakan oleh terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin, setelah ditanyai terdakwa mengaku bahwa shabu dan daun ganja tersebut adalah miliknya yang diberi oleh temannya yang bernama Nanang als Caling (belum tertangkap) sebagai upah untuk mengambilkan shabu tersebut dari seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin disekitar Jembatan Grand Wisata Tambun Bekasi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar ja 16.30 wib, selanjutnya terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin berikut barang buktinya diamankan ke Polsek Bekasi Utara.

- Bahwa terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin dalam memiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja tidak ada hubungannya

(3)

Halaman 3 dari 8hal, putusan Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg. dengan pelayanan kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan juga terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan R.I

- Bahwa berdasarkan hasil Test UPT. Laboratorium Uji Narkoba Badan Narotika Nasional (BNN) nomor : 369.c/III/2014/Balai.Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2014 menerangkan dengan kesimpulan sebagai berikut:

- Bahwa daun no. 1 tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC (Tetra Hydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat 1,2480 gram.

- Bahwa kristal warna putih no.2 tersebut diatas adala benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat 0.3258 gram.

Perbuatan terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin sebagaimana diatur dan diancam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. --- Dan Kedua :

Bahwa terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin, pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama diatas, tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dilakukan dengan cara sebagai berikut:

- Bahwa pada waktu dan tepat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin sedang duduk di Parkiran Hotel Famili Kel. Margahayu Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, ditangkap oleh saksi Agus Triyono bersama dengan saksi Koko Rizqi dan saksi Popianto serta saksi Puji Joko Bintoro yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin sering melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis ganja dan shabu, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin ditemukan barang bukti sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening dilapisi kertas tisu bertliskan Agies yang disimpan terdakwa Agus

(4)

Halaman 4 dari 8hal, putusan Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg. Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin dikantong kaos lengan panjang bagian belakang yang dikenakan oleh terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin, setelah ditanyai terdakwa mengaku bahwa shabu dan daun ganja tersebut adalah miliknya yang diberi oleh temannya yang bernama Nanang als Caling (belum tertangkap) sebagai upah untuk mengambilkan shabu tersebut dari seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin disekitar Jembatan Grand Wisata Tambun Bekasi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar ja 16.30 wib, selanjutnya terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin berikut barang buktinya diamankan ke Polsek Bekasi Utara.

- Bahwa terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin dalam memiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja tidak ada hubungannya dengan pelayanan kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan juga terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan R.I

- Bahwa berdasarkan hasil Test UPT. Laboratorium Uji Narkoba Badan Narotika Nasional (BNN) nomor : 369.c/III/2014/Balai.Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2014 menerangkan dengan kesimpulan sebagai berikut:

- Bahwa daun no. 1 tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC (Tetra Hydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat 1,2480 gram.

- Bahwa kristal warna putih no.2 tersebut diatas adala benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat 0.3258 gram.

Perbuatan terdakwa Agus Merdeka Wanto als Joang bin Jahrudin sebagaimana diatur dan diancam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ---

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Para Terdakwa yang dibacakan dan diserahkan pada tanggal 23 Juni 2014 No. reg. perk. : PDM-95/II/BKAS/05/2014, menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : ---

(5)

Halaman 5 dari 8hal, putusan Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg. 1. Menyatakan terdakwa Agus Merdeka Wanto Alias Joang bin Jahrudin, terbukti bersalah melakukan tindak pidana “ Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Dan Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Merdeka Wanto Alias Joang bin Jahrudin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 ( enam) bulan, potong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsider 3 (tiga ) bulan kurungan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bungkus ganja seberat 1,2480 gram - 1 (satu) bungkus shabu sebesar 0,3258 gram Dirampas untuk dimusnahkan ;

4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telah menjatuhkan putusan tanggal 7 Juli 2014 Nomor 637/Pid.B/2014/PN.Bks. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---

1. Menyatakan bahwa terdakwa AGUS MERDEKA WANTO BIN JOANG JAHRUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana “Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan 1 Dalam Bentuk Tanaman Dan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman” ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) yang apabila terdakwa tidak membayarnya diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

1. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan ;

2. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3. Memerintahkan barang berupa :

(6)

Halaman 6 dari 8hal, putusan Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg. - 1 (satu) bungkus ganja seberat 1,2480 gram;

- 1 (satu) bungkus shabu sebesar 0,3258 gram Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Juli 2014 sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 34/Bdg/Akta.Pid/2014/PN.Bks. yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 Juli 2014 Nomor 637/Pid.B/2014/PN.Bks. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa tanggal 10 Juli 2014 ; ---

Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 14 Juli 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Juli 2014, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 16 Juli 2014 ; ---

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Mempelajari Berkas Perkara (Inzage) masing-masing tanggal 4 Agustus 2014, Nomor : W11.U5/3154/ HN.05.03/VIII/2014. bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk pemeriksaan dalam tingkat banding; ---

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan pada tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ---

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Bandung mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 Juli 2014 Nomor 637/Pid.B/2014/PN.Bks. serta telah memperhatikan memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juli 2014, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama dalam putusannya yang pada pokoknya menyatakan bahwa

(7)

Halaman 7 dari 8hal, putusan Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg. terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan 1 Dalam Bentuk Tanaman Dan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman” melanggar Pasal 111 ayat (1) dan Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena telah dipertimbangkan secara tepat dan benar, serta telah didasarkan pada keadaan-keadaan dan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan serta telah sesuai dengan ketentuan-ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; ---

Menimbang, bahwa mengenai memori banding dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya : ---

Bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Bekasi telah mencederai rasa keadilan dalam masyarakat dan telah melupakan salah satu tujuan pemidanaan, serta tidak mencerminkan rasa keadilan, tidak memberikan efek jera baik bagi Terdakwa maupun masyarakat pada umumnya .

Menimbang, bahwa mengenai keberatan-keberatan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya, menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi bahwa keberatan-keberatan tersebut sudah ikut dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan tingkat pertama dan tidak terdapat hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan, dengan demikian memori banding tersebut harus dikesampingkan ; ---

Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama, maka pertimbangan-pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; ---

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 Juli 2014 Nomor 637/Pid.B/2014/ PN.Bks. tetap dipertahankan dan dikuatkan ; ---

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut diatas tetap dinyatakan bersalah dan pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan ; ---

Mengingat, ketentuan peraturan perundang-undangan terutama ketentuan Pasal 111 ayat (1) dan Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan undang-undang Nomor 8 Tahun 1981

(8)

Halaman 8 dari 8hal, putusan Nomor 256/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg. tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan perundang-undangan lain yang terkait ; ---

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; --- 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 Juli 2014 Nomor

637/Pid.B/2014/PN.Bks. yang dimintakan banding tersebut ; --- 3. Menetapkan agar Terdakwa tersebut diatas tetap dalam tahanan ; --- 4. Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar ongkos perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari SENIN tanggal 1 September 2014 oleh kami Hi. A. SANWARI, H.A, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP, S.H., M.H. dan H. SUKARMAN SITEPU, S.H., M.Hum. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Tanggal 21 Agustus 2014. Nomor 256/Pen/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.Bdg. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota dan dibantu oleh SAIFUL ASNURI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum,-

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

Ttd. Ttd.

DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP., S.H, M.H. Hi. A. SANWARI, H.A, S.H., M.H.

Ttd.

H. SUKARMAN SITEPU, S.H., M.Hum.

Panitera Pengganti,

Ttd.

Referensi

Dokumen terkait

berkaitan dengan pembelajaran matematika pokok bahasan operasi pecahan kelas IV ( dalam bentuk RPP ). 3) Menetapkan jenis data yang akan dikumpulkan dan teknis analisis

Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.33129/PP/M.XIV/15/2011 tanggal 12

Karakteristik subjek penelitian ditampilkan pada tabel 4 dan tabel 5.. Hasil analisis karakteristik usia subjek didapatkan nilai p = 0,31. Sehingga dapat disimpulkan dengan

Intravascular lymphoma merupakan suatu jenis limfoma khusus yang jarang ditemukan dengan beberapa perbedaan mendasar bila dibandingkan dengan limfoma non- Hodgkin

permintaan saham akan berdampak pada naiknya harga saham. Semakin tinggi harga saham berarti kemungkinan untuk memperoleh return yang tinggi pun dapat dicapai. Nilai signifikansi

Kadang mereka adalah sekelompok pemuda yang bisa menimbulkan kerugian Negara hingga jutaan dollar akibat kerusakan sistem yang mereka buat, juga bisa jadi mereka adalah

Produk yang paling disukai dari hasil uji organoleptik adalah produk minuman fermentasi ubi jalar merah dengan menggunakan starter dadih dari Kabupaten Sijunjung

Hubungan faktor individu dan organisasi dengan kepatuhan perawat dalam menerapkan pedoman pasien safety di RSAB Harapan Kita : FIK UI.. Tesis