• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N Nomor : 164/Pid.B/2014/PN.BKN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N Nomor : 164/Pid.B/2014/PN.BKN"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor : 164/Pid.B/2014/PN.BKN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : ACHMAD DARWIN Als YANGYANG ;

Tempat lahir : Aek Nabara (Sumut) ; Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 25 Mei 1973 ; Jenis kelamin : Laki-laki ;

Kebangsaan : Indonesia ;

Tempat tinggal : RT.001 RW.001 Jalan Ampera Gang Amal Kel. Perbaungan Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu ;

Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;

Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :

1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2014 sampai dengan tanggal 15 Maret 2014 ; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinang, sejak tanggal

16 Maret 2014 sampai dengan tanggal 16 April 2014 ;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 23 April 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan

tanggal 23 Mei 2014 ;

5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang, sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai dengan tanggal 22 Juli 2014 ;

Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan setelah diberi tahu hak-haknya akan tetapi Terdakwa tetap menyatakan dengan tegas untuk tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menjalani sendiri perkaranya ;

(2)

Pengadilan Negeri Tersebut ;

Telah membaca :

1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24 April 2014 No.164/Pen.Pid/2014/PN.BKN tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;

2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 24 April 2014 Nomor : 164/Pen.Pid/2014/PN.BKN tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini ;

3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Achmad Darwin Als Yangyang beserta seluruh lampirannya ;

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;

Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM-155/BNANG/04/2014 tertanggal 21 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD DARWIN Als YANGYANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke-1 KUHP, sesuai dakwaan kami ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD DARWIN Als YANGYANG

dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merk Mitsubishi Canter berwarna kuning No.Pol.BK 8094 YL ;

(3)

4. Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD DARWIN Als YANGYANG dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya yang sama ;

Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 April 2014 No. Reg.Perk : PDM-155/BNANG/04/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :

Bahwa ia Terdakwa AHMAD DARWIN Als YANGYANG, pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, sekira pukul 18.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Lintas Aek Nabara Kabupaten Labuhan Batu Sumatera Utara, dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil, lebih dekat pada Pengadilan Negeri Bangkinang daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri tindak pidana tersebut dilakukan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 84 ayat (2) KUHAP atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikan perkara telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut :

(4)

 Berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib Sdr.Nurdin bersama-sama dengan Sdr.Daniel, Sdr. Eros (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) Sdr.Sahril dan Sdr.Yatmo (masing-masing dalam daftar pencarian orang) telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Kendaraan Dump Truck Merk Mitsubishi/FE Super HD warna kuning No.Pol. BM 8674 DU, dengan Nomor Mesin : 4D34T-HX2738 dan No.Rangka MHMFE75P6CK022543 yang berisi muatan buah kelapa sawit milik saksi Amri Rambe yang kendarai oleh saksi Suwarno di Jalan Raya Km.16 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar ;

 Bahwa setelah mendapatkan kendaraan Dump Truck Merk Mistubishi/FE Super HD warna kuning No.Pol BM 8674 DU milik saksi Amri Rambe, Sdr.Daniel, dan Sdr.Sahril kemudian mengemudikan kendaraan tersebut menuju daerah Aek Nabara untuk bertemu dengan Terdakwa, adapun selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, sekira pukul 18.00 Wib Sdr. Daniel dan Sdr.Sahril lalu bertemu dengan Terdakwa dan kemudian menyerahkan kendaraan Dump Truck Merk Mitsubishi/FE Super HD warna kuning No.Pol BM 8674 DU milik saksi Amri Rambe kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa yang telah mengetahui bahwa kendaraan tersebut adalah hasil curian yang dilakukan oleh Sdr. Daniel kemudian Terdakwa membeli kendaraan Dump Truck yang tidak dilengkapi dokumen kepemilikan tersebut dengan harga Rp.40.000.000,- (Empat puluh juta rupiah) dengan cara menyerahkan langsung sejumlah uang sebesar Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) ditransfer kepada Sdr.Nurdin keesokkan harinya, dimana harga tersebut dibawah harga pasaran yaitu sekitar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) ;

 Bahwa pada tanggak 23 Februari 2014, saksi Andi Zahri, saksi Richo Dwi Putra saksi Syahrido Falawi (masing-masing anggota Kepolisian Polres Kampar) berhasil mengamankan Sdr.Nurdin dan Sdr.Daniel atas tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap kendaraan Dump Truck Merk Mitsubishi/FE Super

(5)

HD warna kuning No.Pol BM 8674 DU milik saksi Amri Rambe yang dilakukannya pada tanggal 22 Juli 2013, adapun setelah dilakukan pengembangan penyidikan, Sdr.Nurdin dan Sdr.Daniel menerangkan telah menjual kendaraan tersebut kepada Terdakwa, dimana kemudian saksi Andi Zahari, saksi Richo Dwi Putra, saksi Syahrido Falawi kemudian berhasil mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa kendaraan Dump Truck Merk Mitsubishi/FE Super HD warna kuning No.Pol BM 8674 DU milik saksi Amri Rambe yang telah diubah plat nomornya oleh Terdakwa menjadi BK 8094 YL ;

 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Amri Rambe selaku pemilik kendaraan Dump Truck Merk Mitsubishi/FE Super HD warna kuning No.Pol BM 8674 DU dengan Nomor Mesin : 4D34T-HX2738 dan No.Rangka MHMFE75P6CK 022543, mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) ;

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke-1 KUHP ;

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan saksi-saksi yang seluruhnya telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah menurut agamanya masing-masing yang pada pokoknya sebagai berikut :

1. SAKSI SUWARNO Bin SUARDI, menerangkan :

- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keterangan yang saksi berikan di Kepolisian tersebut benar ;

- Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkara tindak pidana pencurian dan penadahan ;

(6)

- Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jalan Raya Simpang Gelombang Kota Garo KM 16 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar ;

- Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib saksi berangkat dari Desa Tasik Serai Timur Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Mitsubishi/FE Super HD Dump Truck warna kuning No.Pol BM 8764 DU yang bermuatan buah kelapa sawit seberat 5 (lima) ton milik saksi Amri Rambe dan pada saat itu rencananya saksi mau menuju pabrik kelapa sawit PT. BKM di Kecamatan Tapung ;

- Bahwa pada saat saksi memasuki ampang-ampang pintu masuk PT. BINA FITRI JAYA dan keluar melalui Jalan Lintas KM 06 Desa Kota Garo, tepatnya setelah saksi sampai di KM 16 Desa Kota Garo, mobil truck yang saksi kendarai didahului oleh mobil yang ditumpangi oleh Sdr Daniel dan teman-temannya dan mobil tersebut berhenti tepat didepan mobil truck yang saksi kendarai tersebut ;

- Bahwa kemudian turun 5 (lima) orang dari mobil tersebut yang salah satunya membawa 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek sambil menembakkannya kearah atas dan 3 (orang) orang lainnya menarik saksi keluar dari mobil truck tersebut, kemudian saksi dimasukkan kedalam mobil mereka ;

- Bahwa pada saat saksi berada didalam mobil tersebut mata, mulut, tangan dan kaki saksi diikat dengan lakban, setalh lebih kurang 6 (enam) jam perjalanan kemudian tangan dan kaki saksi diikat lagi dengan menggunakan tali tambang plastik, selanjutnya saksi diturunkan diperjalanan dan pada saat itu saksi berusaha membuka tali tambang plastik dan lakban tersebut, kemudian saksi pergi menuju rumah warga dan saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian ;

- Bahwa pelaku pencurian mobil yang saksi kendarai tersebut adalah Iskandar Als Eros dan Daniel beserta teman-temannya sedangkan mobil ditemukan pada saat dibawa oleh Terdakwa dalam keadaan berubah No Polisinya ;

(7)

- Bahwa barang yang diambil oleh orang tersebut pada saat itu adalah 1 (satu) unit Dump Truck Merk Mitsubishi/FE Super HD warna kuning No.Pol BM 8674 DU dengan Nomor Mesin : 4D34T-HX2738 dan No.Rangka MHMFE75P6CK 022543, dengan muatan lebih kurang 5 (lima) ton serta uang tunai sebesar Rp.1.200.000,- (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;

- Bahwa mobil truck yang saksi kendarai tersebut adalah milik saksi Amril Rambe ;

- Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut adalah untuk mobil truk seharga lebih kurang Rp.200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah), buah sawit sebanyak 5 (lima) ton seharga lebih kurang Rp.56.000.000,- (Lima puluh enam juta rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000,- (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;

2. SAKSI AMRI RAMBE, menerangkan :

- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keterangan yang saksi berikan di Kepolisian tersebut benar ;

- Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkara tindak pidana pencurian dan penadahan ;

- Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jalan Raya Simpang Gelombang Kota Garo KM 16 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar ;

- Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib saksi Suwarno Bin Suardi berangkat dari Desa Tasik Serai Timur Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Mitsubishi/FE Super HD Dump Truck warna kuning No.Pol BM 8764 DU yang bermuatan buah kelapa sawit seberat 5 (lima) ton milik saksi untuk menuju pabrik kelapa sawit PT. BKM di Kecamatan Tapung ;

- Bahwa pada saat memasuki ampang-ampang pintu masuk PT. BINA FITRI JAYA dan keluar melalui Jalan Lintas KM 06 Desa Kota Garo, tepatnya setelah sampai di

(8)

KM 16 Desa Kota Garo, mobil truck yang saksi Suwarno kendarai didahului oleh mobil yang ditumpangi oleh Sdr Daniel dan teman-temannya dan mobil tersebut berhenti tepat didepan mobil truck yang saksi Suwarno kendarai tersebut ;

- Bahwa kemudian turun 5 (lima) orang dari mobil tersebut yang salah satunya membawa 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek sambil menembakkannya kearah atas dan 3 (orang) orang lainnya menarik saksi Suwarno keluar dari mobil truck tersebut, kemudian saksi Suwarno dimasukkan kedalam mobil mereka ;

- Bahwa saksi Suwarno diturunkan diperjalanan dan kemudian saksi Suwarno pergi menuju rumah warga dan saksi Suwarno melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian ;

- Bahwa pelaku pencurian mobil yang saksi Suwarno kendarai tersebut adalah Iskandar Als Eros dan Daniel beserta teman-temannya sedangkan mobil ditemukan pada saat dibawa oleh Terdakwa dalam keadaan berubah No Polisinya ;

- Bahwa barang yang diambil oleh orang tersebut pada saat itu adalah 1 (satu) unit Dump Truck Merk Mitsubishi/FE Super HD warna kuning No.Pol BM 8674 DU dengan Nomor Mesin : 4D34T-HX2738 dan No.Rangka MHMFE75P6CK 022543, dengan muatan lebih kurang 5 (lima) ton serta uang tunai sebesar Rp.1.200.000,- (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;

- Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut adalah untuk mobil truk seharga lebih kurang Rp.200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah), buah sawit sebanyak 5 (lima) ton seharga lebih kurang Rp.56.000.000,- (Lima puluh enam juta rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000,- (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;

Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa ;

(9)

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa

AHMAD DARWIN Als YANGYANG dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara pencurian dan penadahan ;

- Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2013 Terdakwa dihubungi oleh Sdr.Daniel dan teman-temannya dari Tapung Hilir, mereka pada saat itu bertanya kepada Terdakwa apakah ada pesanan mobil lagi, karena sebelumnya sekitar bulan Januari 2013 Terdakwa pernah memesan mobil truck kepada mereka ;

- Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan nanti akan Terdakwa kabari apabila sudah ada orang yang memesan truck tersebut ;

- Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menghubungi saudara Daniel dan mengatakan ada orang yang memesan mobil truck di Aek Nabara dan pada saat itu saudara Daniel meminta agar Terdakwa mencarikan kendaraan operasional untuk mencari mobil truck tersebut, kemudian Terdakwa mencarikan mobil Daihatsu Xenia untuk dipakai Daniel dan teman-temannya ;

- Bahwa Terdakwa bertemu dengan saudara Daniel di daerah perbatasan antara Sikampak dan Bagan Batu dan pada saat itu Terdakwa memberikan uang kepada saudara Daniel sebesar Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) sebagai tanda jadinya sedangkan sisanya akan Terdakwa kirim ke rekening saudara Nurdin ;

- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saudara Daniel dan teman-temannya mengambil mobil trcuk tersebut dan mobil truck tersebut telah Terdakwa jual kepada saudara Ijun di Medan ;

- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada saat Terdakwa mencari keberadaan mobil yang Terdakwa rental dan Daniel pada saat itu mengatakan kepada Terdakwa kalau Eros telah tertangkap sedangkan mobil yang Terdakwa rental tersebut Daniel tidak mengetahuinya ;

(10)

- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dirumah Makan Indrapura di Tapung pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira jam 21.45 Wib ;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merk Mitsubishi Canter berwarna kuning No.Pol.BK 8094 YL ;

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepada saksi-saksi dan Terdakwa dimana saksi-saksi dan Terdakwa membenarkannya sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;

Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka didapat fakta-fakta hukum sebagai berikut :

- Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jalan Raya Simpang Gelombang Kota Garo KM 16 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, saudara Daniel dan teman-temannya telah mengambil 1 (satu) unit mobil Mitsubishi/FE Super HD Dump Truck warna kuning No.Pol BM 8764 DU milik saksi Amri Rambe yang dikendarai oleh saksi Suwarno Bin Suardi ;

- Bahwa setelah mendapatkan mobil truck tersebut, kemudian mobil truck tersebut dibawa oleh saudara Daniel dan teman-temannya ke daerah Aek Nabara untuk bertemu dengan Terdakwa dan mobil tersebut diserahkan kepada Terdakwa sebagai orang yang telah memesan dan membeli mobil truck tersebut ;

- Bahwa mobil tersebut dibeli oleh Terdakwa seharga Rp.40.000.000,- (Empat puluh juta rupiah) ;

- Bahwa atas pembelian mobil tersebut Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) kepada saudara Daniel sebagai tanda jadinya, sedangkan sisa dari pembayarnnya sebesar Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) akan Terdakwa transfer kepada Nurdin Bin Maju ;

(11)

- Bahwa Terdakwa mengetahui harga mobil truck yang Terdakwa beli tersebut sangat jauh dari harga pasarannya yakni sekitar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah), akan tetapi Terdakwa tetap membeli mobil tersebut dari saudara Daniel ;

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diatas selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dengan adanya fakta-fakta hukum tersebut telah dapat menyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;

Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan suatu tidak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah fakta-fakta hukum yang telah terungkap tersebut, telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum ;

Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 480 ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

1. Barang Siapa ;

2. Membeli, menawarkan, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan ;

Ad.1. Unsur barang siapa ;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya mengaku bernama AHMAD DARWIN Als YANGYANG dan pengakuan secara langsung identitas Terdakwa

(12)

tersebut, adalah sama dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam berkas perkara ini sehingga dalam hal ini tidak terjadi salah orang (error in persona) ;

Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan Majelis Hakim tidak menemukan adanya kelainan dari diri Terdakwa, sebagai manusia biasa, manusia normal dan sadar akan perbuatannya, yang bersangkutan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya, maka dengan sendirinya unsur “barang siapa” tersebut telah terpenuhi ;

Ad.2. Unsur membeli, menawarkan, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan ;

Menimbang, bahwa unsur ke-2 (dua) mengandung beberapa kriteria secara alternatif karena menggunakan tanda baca koma dan kata-kata atau, sehingga untuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteria secara kumulatif oleh Terdakwa dan perbuatannya tetapi cukup apabila salah satu kriteria terpenuhi secara alternatif maka telah terbuktilah unsur tersebut dipersidangan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jalan Raya Simpang Gelombang Kota Garo KM 16 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, saudara Daniel dan teman-temannya telah mengambil 1 (satu) unit mobil Mitsubishi/FE Super HD Dump Truck warna kuning No.Pol BM 8764 DU milik saksi Amri Rambe yang dikendarai oleh saksi Suwarno Bin Suardi ;

Menimbang, bahwa setelah mendapatkan mobil truck tersebut, kemudian mobil truck tersebut dibawa oleh saudara Daniel dan Syahril ke daerah Aek Nabara untuk

(13)

bertemu dengan Terdakwa dan mobil tersebut diserahkan kepada Terdakwa sebagai orang yang telah memesan dan membeli mobil truck tersebut ;

Menimbang, bahwa mobil tersebut dibeli oleh Terdakwa seharga Rp.40.000.000,- (Empat puluh juta rupiah), atas pembelian mobil tersebut Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) kepada saudara Daniel sebagai tanda jadinya, sedangkan sisa dari pembayarnnya sebesar Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) akan Terdakwa transfer kepada Nurdin Bin Maju ;

Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui harga mobil truck yang Terdakwa beli tersebut sangat jauh dari harga pasarannya yakni sekitar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah), meskipun begitu Terdakwa tetap membeli mobil tersebut dari saudara Daniel ;

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telah membeli sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, diperoleh dari kejahatan dan berdasarkan dari keterangan saksi Suwarno Bin Suardi dan saksi Amri Rambe diperoleh fakta bahwa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi/FE Super HD Dump Truck warna kuning No.Pol BM 8764 DU tersebut merupakan hasil pencurian yang dilakukan olah saudara Daniel dan teman-temannya di Jalan Raya Simpang Gelombang Kota Garo KM 16 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengan demikian unsur membeli, menawarkan, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi ;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

(14)

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;

Menimbang, bahwa didalam pemeriksaaan dipersidangan tidak terbukti adanya faktor-faktor yang menghapuskan kesalahan Terdakwa yaitu berupa alasan-alasan pembenar atau alasan pemaaf, dan tidak pula terdapat faktor-faktor yang menghapus sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa harus bertanggung jawab atas perbuatanya dan Terdakwa harus dijatuhi pidana ;

Menimbang,bahwa sesuai pasal 197 ayat (1) f KUHAP sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan pidana yang akan dijatuhkan ;

Hal-hal yang memberatkan :

- Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ; Hal-hal yang meringankan ;

- Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;

- Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;

- Terdakwa belum pernah dihukum ;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan tujuan pemidanaan yang bukan semata-mata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya, sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan selama ini berdasarkan perintah penahanan yang sah, maka penahanan tersebut dinyatakan mempunyai kekuatan hukum maka masa penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan (Vide pasal 22 ayat 4 KUHAP) ;

(15)

Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan-alasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 108 (seraus delapan) lembar kartu remi merek The Great, oleh karena barang bukti tersebut dipergunakan dalam kejahatan maka dirampas untuk di musnahkan ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merk Mitsubishi Canter berwarna kuning No.Pol.BK 8094 YL, akan ditentukan statusnya sebagaimana amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;

Mengingat Pasal 480 ke-1 KUHP serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD DARWIN Als YANGYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENADAHAN”; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

4 (Empat) bulan ;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merk Mitsubishi Canter berwarna kuning No.Pol.BK 8094 YL ;

(16)

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang pada hari RABU tanggal 21 Mei 2014 oleh kami ARIE ANDHIKA A, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRA HUTABARAT, SH

dan NURAFRIANI PUTRI, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh SULISTYO ANDHI B, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri oleh HERI PRIHARIYANTO, SH, selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang dan dihadapan Terdakwa ;

Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis

HENDRA HUTABARAT, SH ARIE ANDHIKA A, SH.MH

Hakim Anggota II

NURAFRIANI PUTRI, SH

Panitera Pengganti

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan latar belakang masalah maka permasalahan yang akan diajukan dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut : “apakah ada peningkatan pembelajaran gerak

Langkah langkah yang dilakukan tahap perencanaan tindakan meliputi menata setting kelas, menyusun rancangan pembelajaran (RKH) serta mempersiapkan bahan-bahan yang

Berdasarkan masalah yang terjadi di SD Negeri Rowoboni 02 Kelas IV pada mata pelajaran Matematika guru menggunakan satu atau dua model secara monoton, dan siswa

Desain form untuk sistem yang dilakukan oleh admin pada pengolahan data pakar dapat diterangkan dengan langkah-langkah state yang ditunjukkan pada gambar

Asosiasi lnstitusi Pendidikan Ners Indonesia (AIPNI) Association of Indonesian Nurse Educa tio n Center (AINEC).. Jalan Rawa Bambu Blok

Menurut Djamarah & Zain (2006: 103) metode problem solving bukan hanya sekedar metode mengajar, tetapi juga merupakan suatu metode berpikir, sebab dalam

ثحبلا ديدحت ثحبلا ديدبر ىلع ءانبك , نلاب ظ ك دوقنلا ك تقولا ثيح نم ثحابلا ىلع ةضكرفلدا دويقلا لذإ ر ملعلا , ـادختسا ىلع ثحبلا اذى ددحف ؿا ةغللا تادرفم

Nilai negatif dalam hal ini dapat dijelaskan bahwa antara BOPO dan kesulitan keuangan pada Bank Umum Syariah memiliki hubungan terbalik, yaitu semakin tinggi