Lampiran 1. Kuesioner untuk analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja penyuluh.
KUESIONER I
Identitas Responden:
1. Balai Penyuluhan Pertanian :
2. Nama Responden :
PARAMETER KRITERIA SKOR
Persiapan Penyuluhan Pertanian
1. Membuat data potensi wilayah dan agro ekosistem, yang terdiri atas:
a. Peta Wilayah Kerja b. Peta Potensi Wilayah
Kerja
c. Monografi Wilayah Kerja
d. RKPD (Rencana Kegiatan Penyuluhan Desa
2. Memandu (pengawalan dan pendampingan)
penyusunan RDKK
a. RUK/ RUB (Rencana Usaha Kelompok/ Rencana Usaha Bersama)
b. RDK (Rencana Definitif Kelompok)
c. RDKK ( Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok)
d. RDKK pupuk bersubsidi A.
Memandu merumuskan a, b, c, dan d
5
B.
Memandu merumuskan b, c, dan d
4
C.
Memandu merumuskan a,
INDIKATOR KINERJA PENYULUH PERTANIAN
PARAMETER KRITERIA SKOR
sesuai dengan kebutuhan
petani D.
Memandu merumuskan c, dan d
2
E.
Memandu merumuskan a atau b
1
3. Penyusunan programa penyuluhan pertanian desa dan kecamatan:
a. Penyusunan programa penyuluhan pertanian desa/ kelurahan
b. Rekapitulasi programa desa/ kelurahan
c. Pemeringkatan masalah d. Pembuatan draft
programa
e. Sinkronisasi kegiatan penyuluhan
A.
Terlibat dalam kegiatan a, b, c, d, dan e
5
B.
Terlibat dalam kegiatan a, c, d, dan e
4
C.
Terlibat dalam kegiatan a, d, dan e
3
D.
Terlibat dalam kegiatan b, dan d
2 E. Terlibat dalam
kegiatan e 1
4. Membuat Rencana Kerja Tahunan Penyuluh
Pertanian (RKTPP), yang memuat:
a. Keadaan wilayah (potensi, produktivitas, lingkungan usaha pertanian, perilaku petani, dll)
b. Penetapan tujuan c. Penetapan masalah d. Rencana kegiatan
(menggambarkan apa yang dilakukan untuk mencapai tujuan, bagaimana caranya, siapa yang
INDIKATOR KINERJA PENYULUH PERTANIAN
PARAMETER KRITERIA SKOR
Pelaksanaan Penyuluhan Pertanian
5. Melaksanakan desiminasi/ penyebaran materi penyuluhan sesuai kebutuhan petani (dalam satu tahun):
6. Melaksanakan penerapan metoda penyuluhan pertanian di wilayah binaan dalam bentuk Kunjungan/ Tatap Muka (perorangan/ kelompok/ massal) (dalam satu tahun terakhir):
A. ≥ 60 kali 5
B. 45 s/d 59 kali 4 C. 30 s/d 44 kali 3 D. 15 s/d 29 kali 2
E. < 15 1
7. Melaksanakan penerapan metoda penyuluhan pertanian di wilayah binaan dalam bentuk Demonstrasi/ SL (dalam satu tahun terakhir):
A. ≥ 3 kali 5
C. 2 kali 3
E. 1 kali 1
8. Melaksanakan penerapan metoda penyuluhan pertanian di wilayah binaan dalam bentuk Temu-temu (temu lapang, temu wicara, temu teknis, temu karya, temu usaha) (dalam satu tahun terakhir):
A. ≥ 3 kali 5
C. 2 kali 3
INDIKATOR KINERJA PENYULUH PERTANIAN
PARAMETER KRITERIA SKOR
E. 1 kali 1
9. Melaksanakan penerapan metoda penyuluhan pertanian di wilayah binaan dalam bentuk Kursus (dalam satu tahun terakhir):
A. ≥ 3 kali 5
C. 2 kali 3
E. 1 kali 1
10.Melakukan peningkatan kapasitas petani terhadap akses informasi dalam mengembangkan usahatani:
a. Memberi informasi dan menunjukkan sumber informasi
b. Membangun jejaring kerja antar petani c. Membangun kemitraan d. Memandu membuat
proposal kegiatan
A. a, b, c, dan d
11.Menumbuhkan kelompok tani/ gapoktan dari aspek kualitas dan kuantitas:
a. Kelompok tani
b. Gapoktan A.
Lebih dari 2 kelompok tani dan 1 gapoktan
5
12.Meningkatkan kelas kelompok tani dari aspek kuantitas dan aspek kualitas:
a. Dari kelompok tani Pemula ke Lanjut b. Dari kelompok tani
Lanjut ke Madya c. Dari kelompok tani
Madya ke Utama
A. Lebih dari 3
kelompok tani 5 B. 3 kelompok
tani 4
C.
2 kelompok
tani 3
INDIKATOR KINERJA PENYULUH PERTANIAN
PARAMETER KRITERIA SKOR
D. 1 kelompok
tani 2
E. Tidak ada
peningkatan 1
13.Menumbuhkan dan mengembangkan kelembagaan ekonomi petanidari aspek jumlah, dan kualitas:
a. BUMP yang berbentuk Perseroan Terbatas dan sudah berbadan hukum b. BUMP yang berbentuk Perseroan Terbatas yang belum berbadan hukum c. BUMP yang berbentuk
Koperasi Tani dan sudah berbadan hukum
d. BUMP yang berbentuk Koperasi Tani yang belum berbadan hukum
A. Menfasilitasi a, b, c, dan d 5 B. Menfasilitasi a,
b, dan c 4
C. Menfasilitasi a
dan b 3
D. Menfasilitasi c
dan d 2
E. Menfasilitasi d 1
14.Meningkatkan produksi komoditi unggulan di WKPP dibandingkan produksi sebelumnya:
A. 5% atau lebih 5 B. 4% - <5% 4 C. 3% - <4% 3 D. 2% - <3% 2 E. 0% - <2% 1
Evaluasi dan Pelaporan
INDIKATOR KINERJA PENYULUH PERTANIAN
PARAMETER KRITERIA SKOR
16.Membuat laporan pelaksanaan penyuluhan pertanian:
a. Laporan Bulanan b. Laporan Tri Wulan c. Laporan Semester d. Laporan Tahunan
A. a, b, c, dan d
dibuat 5
B. a, b, dan c
dibuat 4
C. a, b, dan d
dibuat 3
D. a dan d dibuat 2
E. a dibuat 1
*Beri tanda (√) pada jawaban A, B, C, D, atau E
Lampiran 2. Kuesioner untuk analisis strategi peningkatan kinerja penyuluh
KUESIONER II
Balai Penyuluhan Pertanian :
Nama Responden :
KLASIFIKASI URAIAN KRITERIA SKOR*
1 2 3 4
Faktor Internal Pendidikan formal
2. Mendapatkan gaji 3. Memajukan pertanian 4. Meningkatkan
kesejahteraan petani Pemanfaatan
media penyuluhan
1. Tidak pernah 2. Kadang-kadang 3. Agak sering
4. Selalu menggunakan Masa kerja/
pengalaman sarana dan prasarana punishment tidak ada 2. Upaya reward and
punishment kadang-kadang diterapkan 3. Upaya reward and
KLASIFIKASI URAIAN KRITERIA SKOR*
1 2 3 4
diterapkan
4. Upaya reward and punishment sangat diterapkan
Jarak
wilayah kerja
(…………)
1. ≥ 20 KM 2. 11 – 19 KM 3. 6 – 10 KM 4. ≤ 5 KM Jumlah desa
binaan tani binaan
(…………) aktif petani
1. Tidak aktif dan supervisi
1. Tidak pernah 2. Jarang sekali
3. Rutin 1 kali setahun 4. Rutin 1 kali sebulan (*) beri tanda (√) untuk pilihan jawaban sesuai kriteria.
Lampiran 3. Data variabel-variabel penelitian
Rekapan Nilai Variabel-Variabel Penelitian
No. Nama
Umur (Tahun)
Pendidikan Formal (Tahun)
Pengalaman Kerja (Tahun)
Jarak Wilayah Kerja (Kilometer)
Jumlah Desa Binaan (Buah)
NPK (Kinerja)
X1 X2 X3 X4 X5 Y
1 Sukardiono 58 16 37 7 1 90.00
2 Rudi Haryono 47 16 19 20 2 77.50
3 Sariono 52 16 29 3 2 80.00
4 Susi Elfia 45 16 10 20 1 70.00
5 Rahmadsyah 36 12 10 7 2 68.75
6 Supantoro 49 12 9 5 1 75.00
7 Surianto 42 12 9 5 2 78.75
8 Samiun 49 12 9 8 1 75.00
9 Darma Dina Agustina 39 12 9 7 1 78.75
10 Khairunnisa 28 12 9 10 1 81.25
11 Haminuddin Nasution 36 16 9 10 2 76.25
12 Mairatih 32 16 8 10 1 81.25
13 Syamsul Jamil Lubis 59 16 37 5 1 97.50
14 Azwar 57 16 36 8 1 92.50
15 Misjak 53 16 29 5 1 86.25
16 Supriantono 50 16 12 11 2 77.50
No. Nama
Jarak Wilayah Kerja (Kilometer)
No. Nama
Umur (Tahun)
Pendidikan Formal (Tahun)
Pengalaman Kerja (Tahun)
Jarak Wilayah Kerja (Kilometer)
Jumlah Desa Binaan (Buah)
NPK (Kinerja)
X1 X2 X3 X4 X5 Y
38 Suprianto 36 15 9 8 2 77.50
39 Ahmad Sukri 40 16 9 5 3 82.50
40 Jumiadi 35 12 8 10 2 70.00
41 Juniarto 38 12 8 4 3 77.50
42 Lilik Supianto 58 16 37 6 1 95.00
43 Sukarmin 51 12 28 10 2 81.25
44 Rosni 48 16 12 5 2 78.75
45 Latifah Hanom 48 16 12 7 1 81.25
46 Muhammad Yusuf 51 12 26 12 3 81.25
47 Supardi 44 12 9 10 2 70.00
48 Marya Sukma Dewi 31 12 9 6 1 70.00
49 Ruri Andrianto 27 12 8 7 2 76.25
Jumlah 2,145 693 744 353 80 3,869
Rata-rata 43.78 14.14 15.18 7.20 1.63 78.95
≈ 44 ≈ 14 ≈ 15 ≈ 7 ≈ 2
Lampiran 4. Hasil evaluasi kinerja penyuluh
Rekapan Hasil Evaluasi Kinerja Penyuluh
No. Nama Nilai Jawaban Soal Kuesioner Jumlah
NEM NPK
Prestasi Kerja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 Sukardiono 5 5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 4 4 3 4 72 90.00 Baik
2 Rudi Haryono 5 5 5 5 5 5 5 5 1 4 5 3 2 4 2 1 62 77.50 Baik
3 Sariono 5 5 5 5 5 5 5 1 1 5 5 5 2 4 5 1 64 80.00 Baik
4 Susi Elfia 5 2 4 5 4 5 5 3 1 4 5 5 2 3 2 1 56 70.00 Cukup
5 Rahmadsyah 5 2 4 5 5 5 5 1 1 3 5 5 2 4 2 1 55 68.75 Cukup
6 Supantoro 5 5 4 5 4 5 5 3 1 4 5 5 2 4 2 1 60 75.00 Cukup
7 Surianto 5 5 5 5 4 5 5 3 1 4 5 5 2 4 4 1 63 78.75 Baik
8 Samiun 4 3 4 5 5 5 5 3 1 4 5 5 2 4 4 1 60 75.00 Cukup
9 Darma Dina Agustina 5 5 4 5 5 5 5 5 1 4 5 5 2 4 2 1 63 78.75 Baik
10 Khairunnisa 5 5 4 5 5 5 5 5 1 4 5 5 2 4 4 1 65 81.25 Baik
11 Haminuddin Nasution 5 5 5 5 4 3 3 3 3 4 4 4 1 4 3 5 61 76.25 Baik
12 Mairatih 5 5 4 5 5 5 5 5 1 4 5 5 2 4 4 1 65 81.25 Baik
13 Syamsul Jamil Lubis 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 78 97.50 Sangat Baik
14 Azwar 5 5 4 5 5 5 3 5 3 5 5 5 5 5 4 5 74 92.50 Sangat Baik
15 Misjak 5 5 4 5 4 4 5 5 3 4 5 5 4 4 4 3 69 86.25 Baik
16 Supriantono 5 5 5 5 3 5 5 3 1 5 5 5 2 4 3 1 62 77.50 Baik
17 Rakut Ginting 5 5 5 5 3 4 3 3 1 5 5 5 2 4 4 1 60 75.00 Cukup
No. Nama Nilai Jawaban Soal Kuesioner Jumlah
NEM NPK
Prestasi Kerja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
19 Hariyani 5 5 4 5 3 4 3 3 1 5 5 5 2 5 5 2 62 77.50 Baik
20 Abdul Rahman 5 5 5 5 3 4 3 3 1 5 5 5 2 4 4 1 60 75.00 Cukup
21 Andreas Julian 5 5 5 5 4 4 3 3 3 5 5 5 2 4 5 2 65 81.25 Baik
22 Surung Manurung 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5 5 5 2 4 4 2 66 82.50 Baik
23 Elvina Br. Barus 5 5 4 5 5 5 3 3 1 5 5 5 3 5 5 2 66 82.50 Baik
24 Wiratno 5 5 4 5 5 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 75 93.75 Sangat Baik
25 Wazirdin 5 5 4 5 5 5 3 3 3 5 5 5 2 5 5 1 66 82.50 Baik
26 Sugiati 5 5 4 5 5 5 3 3 3 5 5 5 2 5 5 1 66 82.50 Baik
27 Miskun 5 5 5 5 4 4 5 3 1 4 5 5 2 5 5 2 65 81.25 Baik
28 Ali Rustam 5 5 4 5 5 4 3 3 1 5 5 5 2 4 2 2 60 75.00 Cukup
29 Khaidir 5 2 5 5 4 4 3 3 1 3 5 5 2 4 3 1 55 68.75 Cukup
30 Juliana 5 2 5 5 5 5 3 3 1 3 5 5 2 4 3 2 58 72.50 Cukup
31 Muhammad Ridwan 5 5 5 5 5 5 3 3 1 5 5 5 2 5 2 2 63 78.75 Baik
32 Muslim 5 2 5 5 5 4 3 3 1 3 5 5 2 4 2 2 56 70.00 Cukup
33 Rosniwati 5 5 4 5 5 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 75 93.75 Sangat Baik
34 Ardiansah Putra Sembiring 5 5 5 5 5 5 3 3 1 3 5 5 2 4 2 2 60 75.00 Cukup
35 Kartika 5 2 5 5 4 4 3 3 1 3 5 5 2 4 2 2 55 68.75 Cukup
36 Yanto 5 2 5 5 4 5 3 3 1 3 5 5 2 5 2 1 56 70.00 Cukup
37 Eni Sukesih 5 2 5 5 5 5 5 3 1 3 5 5 2 5 4 2 62 77.50 Baik
38 Suprianto 5 5 5 5 5 5 3 3 1 5 5 5 2 4 2 2 62 77.50 Baik
39 Ahmad Sukri 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 2 4 3 1 66 82.50 Baik
40 Jumiadi 5 2 5 5 4 5 3 3 1 3 5 5 2 4 2 2 56 70.00 Cukup
No. Nama Nilai Jawaban Soal Kuesioner Jumlah
NEM NPK
Prestasi Kerja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
41 Juniarto 5 2 5 5 5 5 5 5 1 3 5 5 2 5 3 1 62 77.50 Baik
42 Lilik Supianto 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 2 5 76 95.00 Sangat Baik
43 Sukarmin 5 5 5 5 5 5 3 3 1 5 5 5 5 4 2 2 65 81.25 Baik
44 Rosni 5 5 5 5 5 5 3 3 1 5 5 5 2 5 2 2 63 78.75 Baik
45 Latifah Hanom 5 5 4 5 5 5 5 3 1 5 5 5 2 5 3 2 65 81.25 Baik
46 Muhammad Yusuf 5 5 5 5 5 5 5 5 1 3 5 5 2 4 3 2 65 81.25 Baik
47 Supardi 5 2 5 5 5 5 3 3 1 3 5 5 2 4 2 1 56 70.00 Cukup
48 Marya Sukma Dewi 5 5 2 5 5 5 3 1 1 3 5 5 2 5 2 2 56 70.00 Cukup
49 Ruri Andrianto 5 5 5 5 5 5 3 3 1 3 5 5 2 5 2 2 61 76.25 Baik
Jumlah 3,868.75
Rata-Rata 78.95 Baik
Lampiran 5. Klasifikasi faktor S, W, O, dan T untuk strategi peningkatan kinerja penyuluh
Rekapan Klasifikasi Faktor S, W, O dan T
No. Nama
Faktor Internal Faktor Eksternal
No. Nama
Faktor Internal Faktor Eksternal
No. Nama
Faktor Internal Faktor Eksternal
No. Nama
Faktor Internal Faktor Eksternal
Lampiran 6. Hasil olah data program SPSS Statistics
REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN /DEPENDENT Kinerja_Penyuluh /METHOD=ENTER Umur
Pendidikan_Formal Pengalaman_Kerja Jarak_Wilayah_Kerja Jumlah_Desa_Binaan
/SCATTERPLOT=(*ZPRED ,*SRESID) /RESIDUALS DURBIN HIST(ZRESID) NORM(ZRESID) /SAVE RESID.
Regression
Notes
Output Created 29-Apr-2017 11:29:30
Comments
Input Data D:\DATES\Tugas Mata Kuliah (Magister
Agribisnis_FP-USU)\TESIS\Data_regresi_tesis.sav
Active Dataset DataSet0
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working Data File
49
Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing.
Cases Used Statistics are based on cases with no missing values for any variable used.
Syntax REGRESSION
/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN
/DEPENDENT Kinerja_Penyuluh /METHOD=ENTER Umur
Pendidikan_Formal Pengalaman_Kerja Jarak_Wilayah_Kerja
Jumlah_Desa_Binaan
/SCATTERPLOT=(*ZPRED ,*SRESID) /RESIDUALS DURBIN HIST(ZRESID) NORM(ZRESID)
/SAVE RESID.
Resources Processor Time 0:00:01.547
Elapsed Time 0:00:02.830
Memory Required 2684 bytes
Additional Memory Required for Residual Plots
880 bytes
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
Kinerja_Penyuluh 78.9541 7.15503 49
Umur 43.7755 8.58600 49
Pendidikan_Formal 14.1429 1.96850 49
Pengalaman_Kerja 15.1837 10.07611 49
Jarak_Wilayah_Kerja 7.2041 4.01030 49
Jumlah_Desa_Binaan 1.6327 .60187 49
Correlations
Kinerja_Penyuluh Umur
Pendidikan_For mal
Pearson Correlation
Kinerja_Penyuluh 1.000 .567 .584
Umur .567 1.000 .438
Pendidikan_Formal .584 .438 1.000
Pengalaman_Kerja .753 .791 .414
Jarak_Wilayah_Kerja -.217 -.042 .120
Jumlah_Desa_Binaan -.369 -.242 -.289
Sig. (1-tailed) Kinerja_Penyuluh . .000 .000
Umur .000 . .001
Pendidikan_Formal .000 .001 .
Pengalaman_Kerja .000 .000 .002
Jarak_Wilayah_Kerja .067 .388 .205
Jumlah_Desa_Binaan .005 .047 .022
N Kinerja_Penyuluh 49 49 49
Umur 49 49 49
Pendidikan_Formal 49 49 49
Pengalaman_Kerja 49 49 49
Jarak_Wilayah_Kerja 49 49 49
Correlations
Kinerja_Penyuluh .753 -.217 -.369
Umur .791 -.042 -.242
Pendidikan_Formal .414 .120 -.289
Pengalaman_Kerja 1.000 -.066 -.294
Jarak_Wilayah_Kerja -.066 1.000 -.072
Jumlah_Desa_Binaan -.294 -.072 1.000
Sig. (1-tailed) Kinerja_Penyuluh .000 .067 .005
Umur .000 .388 .047
Pendidikan_Formal .002 .205 .022
Pengalaman_Kerja . .326 .020
Jarak_Wilayah_Kerja .326 . .312
Jumlah_Desa_Binaan .020 .312 .
N Kinerja_Penyuluh 49 49 49
Umur 49 49 49
Pendidikan_Formal 49 49 49
Pengalaman_Kerja 49 49 49
Jarak_Wilayah_Kerja 49 49 49
Jumlah_Desa_Binaan 49 49 49
Variables Entered/Removed
Model
Variables Entered
Variables
Removed Method
1 Jumlah_Desa_Bi
naan,
a. All requested variables entered.
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 .854a .729 .698 3.93352 1.505
a. Predictors: (Constant), Jumlah_Desa_Binaan, Jarak_Wilayah_Kerja, Umur, Pendidikan_Formal, Pengalaman_Kerja
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1792.015 5 358.403 23.164 .000a
Residual 665.319 43 15.473
Total 2457.334 48
a. Predictors: (Constant), Jumlah_Desa_Binaan, Jarak_Wilayah_Kerja, Umur, Pendidikan_Formal, Pengalaman_Kerja
b. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh
Coefficientsa
Jumlah_Desa_Binaan -1.414 1.008 -.119 -1.402 .168
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh
Coefficientsa
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1 Umur .359 2.782
Pendidikan_Formal .750 1.334
Pengalaman_Kerja .358 2.794
Jarak_Wilayah_Kerja .965 1.036
Jumlah_Desa_Binaan .875 1.142
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh
Collinearity Diagnosticsa
Model Dimension Eigenvalue Condition Index
1 1 5.405 1.000
Collinearity Diagnosticsa
Model Dimension
Variance Proportions
(Constant) Umur Pendidikan_Formal Pengalaman_Kerja
1 1 .00 .00 .00 .00
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh
Collinearity Diagnosticsa
Model
Dimensi on
Variance Proportions
Jarak_Wilayah_Kerja Jumlah_Desa_Binaan
1 1 .01 .00
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 71.3121 91.6907 78.9541 6.11013 49
Std. Predicted Value -1.251 2.085 .000 1.000 49
Standard Error of Predicted Value
.863 2.120 1.347 .288 49
Adjusted Predicted Value 71.4337 91.1531 78.9026 6.16794 49
Residual -8.23164 6.10414 .00000 3.72301 49
Std. Residual -2.093 1.552 .000 .946 49
Stud. Residual -2.222 1.722 .006 1.016 49
Deleted Residual -9.28089 7.51995 .05150 4.29784 49
Stud. Deleted Residual -2.334 1.764 .002 1.032 49
Mahal. Distance 1.330 12.968 4.898 2.616 49
Cook's Distance .000 .148 .026 .036 49
Centered Leverage Value .028 .270 .102 .054 49
NPAR TESTS /K-S(NORMAL)=RES_1 /MISSING ANALYSIS.
NPar Tests
Notes
Output Created 29-Apr-2017 11:29:58
Comments
Input Data D:\DATES\Tugas Mata Kuliah (Magister
Agribisnis_FP-USU)\TESIS\Data_regresi_tesis.sav
Active Dataset DataSet0
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working Data File
49
Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing.
Cases Used Statistics for each test are based on all cases with valid data for the variable(s) used in that test.
Syntax NPAR TESTS
/K-S(NORMAL)=RES_1 /MISSING ANALYSIS.
Resources Processor Time 0:00:00.031
Elapsed Time 0:00:00.031
Number of Cases Alloweda 196608
a. Based on availability of workspace memory.
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 49
Normal Parametersa,,b Mean .0000000
Std. Deviation 3.72301211
Most Extreme Differences Absolute .076
Positive .055
Negative -.076
Kolmogorov-Smirnov Z .531
Asymp. Sig. (2-tailed) .941
Lampiran 7. Dokumentasi
Gambar 1. Lokasi penelitian (BPP Kecamatan Secanggang)
Gambar 3. Lokasi penelitian (BPP Kecamatan Selesai)
Gambar 5. Lokasi penelitian (BPP Kecamatan Wampu)
Gambar 7. Pengambilan data primer
Gambar 8. Pengambilan data primer
Gambar 9. Pengambilan data sekunder
