PENGADILAN MILITER III-19 J A Y A P U R A
PUTUSAN
Nomor :49-K/PM.III-19/AD/III/2013
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Militer III-19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : LAODE MUSRIF
Pangkat/NRP : Pratu/31060477680686
Jabatan : Ta hub Kima
Kesatuan : Rindam XVII/Cenderawasih
Tempat tanggal lahir : Patuno, 20 Juni 1986
Jenis kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Tempat tinggal : Asrama Rindam XVII/cenderawasih Sentani, Papua.
Terdakwa tidak ditahan.
PENGADILAN MILITER III-19 JAYAPURA Tersebut di atas.
Membaca : Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari Pomdam
XVII/Cenderawasih Nomor : BP-86/A-75/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012.
Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam
XVII/Cenderawasih Selaku PAPERA Nomor : Skep/05/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013.
2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/30/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013.
3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor :
Tap/67/PM.III-19/III/2013 tanggal 19Maret 2013 tentang
Penunjukan Hakim.
4. Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor : Tap/57/PM.III-19/III/2013 tanggal 2April 2013 tentang Hari Sidang.
5. Relaas Penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang
kepada Terdakwa dan para Saksi.
6. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.
Mendengar : 1. Pembacaan surat Dakwaan Oditur Militer :Sdak/30/II/2013
tanggal 18 Pebruari 2013 yang dibacakan di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.
Memperhatikan : 1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
“ Desersi Dalam Waktu Damai ”.
Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal
87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM.
a. Dan oleh karenannya Oditur Militer mohon agar Terdakwa
dijatuhi pidana :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
b. Diajukan ke persidangan sebagai barang bukti
berupasurat :
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi
atas nama Terdakwa.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
c. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
perkara sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada
pokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :
Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh delapan bulan September tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal dua puluh Sembilan bulan Oktober tahun dua ribu dua belas atau waktu-waktu lain, setidak-tidaknya pada suatu waktu-waktu dalam bulan September tahun dua ribu dua belas sampai dengan bulan Oktober tahun dua ribu dua belas bertempat di Kesatuan Rindam XVII/Cenderawasih Kabupaten Jayapura, Papua atau tempat-tempat lain, setidak-tidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III-19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :
“Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ”.
Dengan cara-cara sebagai berikut :
a. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang pada waktu
melakukan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini, masih berdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasih, dengan pangkat terakhir Pratu NRP 31060477680686.
b. Bahwa menurut Sertu Waskitho Joko Trisunu (Saksi-I) dan Sertu
c. Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas dari Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 28 September sampai dengan sekarang Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan atau petugas piket Kesatuan Rindam XVII/Cenderawasih dan tidak pernah mengasihtahu keberadaannya.
d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Rindam
XVII/Cenderawasih, Saksi tidak mengetahui dan terakhir ketemu dengan Terdakwa pada bulan Agustus 2012 saat ditempat parkir kendaraan di Kantor Sadik Secaba Rindam XVII/Cenderawasih. Kemudian dari pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa antara lain melakukan pengecekan disekitar Kota Sentani dan Jayapura, namun sampai saat ini Terdakwa tidak kembali.
e. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan
Kesatuan Rindam tanpa ijin yang sah dari Danrindam
XVII/Cenderawasihatau atasan lain yang berwenang terhitung sejak tanggal 28 September 2012 sampai dengan saat dibuatkan Berita Acara tidak ditemukan Terdakwa oleh PomdamXVII/Cenderawasih pada tanggal 29 Oktober 2012, yang berarti selama +32 (tiga puluh dua) hari, atau lebih lama dari tiga puluh hari secara berturut-turut, dan sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuannya.
f. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin Dansat atau atasan lain yang berwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai serta baik Terdakwa
maupun Kesatuannya tidak sedang melaksanakan ataupun
dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer.
Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM.
Menimbang : Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP-59/A-53/X/2012/XVII
tanggal 25 Oktober 2012 Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 28 September 2012 sampai dengan sekarang belum kembali.
Menimbang : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyidik dari Penyidik Pomdam XVII
tanggal 29 Oktober 2012 tentang tidak hadirnya Terdakwa pada proses penyidik.
Menimbang : Bahwa Terdakwa telah di panggil secara sah sesuai dengan ketentuan
undang-undang yang berlaku, yaitu :
1. Surat Kaotmil III-19 Jayapura Nomor : B/526/IV/2013, Tanggal 5 April 2013 tentang Panggilan kesatu menghadap Persidangan Pengadilan Militer.
2. Surat Kaotmil III-19 Jayapura Nomor : B/785/V/2013, Tanggal 8 Mei 2013 tentang Panggilan kedua menghadap Persidangan Pengadilan Militer.
Menimbang : Bahwa berdasarkan surat dari Danrindam Nomor : B/481/V/2013 tanggal 15 Mei 2013 tentang Jawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Pratu Laode Musrif NRP 31060477680686, dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.
Menimbang : Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap
terjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan Pasal 143 undang-undang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakim menyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkara Terdakwa An. LAODE MUSRIF NRP 31060477680686 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).
Menimbang : Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan
undang-undang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari Kesatuannya, oleh karenanya dengan berpedoman pada pasal 155 UU Nomor 31 tahun 1997, maka keterangan Para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilan sumpah dibacakan sebagai berikut :
Saksi-I : Nama lengkap : Waskitho Joko Trisunu, Pangkat/NRP :
Sertu/21060165751285, Jabatan : Dan Kelas Secaba, Kesatuan : Rindam XVII/Cenderawasih, Tempat tanggal lahir : Malang, 01 Desember 1985, Jenis kelamin : Laki-laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Tempat tinggal : Aspol Klup Kam Diponegoro 26 Rt 01/ Rw.VII Kel. Gurabesi Kec. Jayapura.
Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 pada
saat berdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasih.Dalam hubungan kedinasan antara atasan dengan bawahan, dan tidak ada hubungan keluarga.
2. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 Saksi piket Satdik
Secaba, saat mengecek keterangan apel siang, Saksi baru mengetahui jika Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 28 September 2012, dan sampai dengan saat Saksi diperiksa saat ini, Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.
3. Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelum Terdakwa meninggalkan
Kesatuan, Terdakwa mempunyai masalah, yaitu Terdakwa
diperintahkan oleh Dansadik Secaba untuk menyelesaikan Persyaratan Nikah dengan Saudari Ira, namun karena Terdakwa tidak yakin bila menikah dengan saudari Ira, maka Terdakwa tidak menyelesaikan persyaratan nikahnya, malah Terdakwa sempat tidak masuk dinas selama 2 (dua) hari pada tanggal 7 Agustus sampai dengan 8 Agustus 2012, sehingga Terdakwa mendapat kumplin selama 14 (empat belas) hari.
4. Bahwa dari pihak Kesatuan telah berupaya melakukan
pencarian terhadap Terdakwa disekitar Sentani dan Jayapura, namun hasilnya nihil.
6. Bahwa sepengetahuan Saksi, selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, Negara dalam keadaan damai, dan tidak dalam keadaan darurat.
Saksi-II : Nama lengkap : Indra Wardhana, Pangkat/NRP :
Sertu/21040255520383, Jabatan : Dan Kelas Caba, Kesatuan : Rindam XVII/Cenderawasih; Tempat tanggal lahir : Malang, 19 Maret 1983, Jenis kelamin : Laki-laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : Asrama TNI AD Bucen IV Kotaraja.
Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 pada
saat berdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasih.Dalam hubungan kedinasan antara atasan dengan bawahan, dan tidak ada hubungan keluarga.
2. Bahwa pada tanggal lupa bulan September 2012, saat
Danrindam XVII/Cenderawasih mengambil apel luar biasa, Saksi mendengar dari piket Sadik Secaba bahwa Terdakwa dalam keterangan apel luar biasa adalah THTI, dan sejak tanggal 28 September 2012 Terdakwa dinyatakan tidak masuk dinas tanpa ijin sampai dengan sekarang.
3. Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelum Terdakwa meninggalkan
Kesatuan, Terdakwa mempunyai masalah, yaitu Terdakwa
diperintahkan oleh Dansadik Secaba untuk menyelesaikan Persyaratan Nikah dengan Saudari Ira, namun karena Terdakwa tidak yakin bila menikah dengan saudari Ira, maka Terdakwa tidak menyelesaikan persyaratan nikahnya, malah Terdakwa sempat tidak masuk dinas selama 2 (dua) hari pada tanggal 7 Agustussampai dengan 8 Agustus 2012, sehingga Terdakwa mendapat kumplin selama 14 (empat belas) hari.
4. Bahwa dari pihak Kesatuan telah berupaya melakukan
pencarian terhadap Terdakwa disekitar Sentani dan Jayapura, namun hasilnya nihil.
5. Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanya, baik secara tertulis maupun lisan.
6. Bahwa sepengetahuan Saksi, selama Terdakwa meninggalkan
Kesatuan tanpa ijin, Negara dalam keadaan damai, dan tidak dalam keadaan darurat.
Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah
menurut Undang-undang :
1. Bahwa walaupun dalam berkas perkara dari Pomdam
XVII/Cenderawasih telah melakukan pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwa namun sampai saat ini belum diketemukan keberadaannya dan jawaban tidak dapat menghadirkan Terdakwa dalam persidangan dari Danrindam XVII/Cenderawasih Nomor : B/481/V/2013 tanggal 15 Mei 2013 dan Kesatuan Rindam XVII/Cenderawasih telah melakukan pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwa namun sampai saat ini belum diketemukan keberadaannya.
2. Bahwa sesuai dengan pasal 124 ayat (4) pasal 141 (10) jo pasal
143 No. 31 tahun 1997 maka dalam perkara desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tidak merupakan lengkapnya suatu berkas perkara, oleh karena itu surat panggilan dan Berita Acara tidak Diketemukan Tersangka menjadi persyaratan berkas perkara untuk diajukan kepersidangan dan diputus In Absensia (tanpa hadir Terdakwa).
Menimbang : Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke
persidangan berupa surat :
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi atas nama Terdakwa.
Adalah bukti yang menunjukan ketidakhadiran Terdakwa ditempat yang diwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang bukti berupa surat tersebut kesemuanya ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwaan kepada Terdakwa.
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, hal-hal
yang diperiksa dari barang bukti, kemudian setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi-I, Saksi-II dan
Skepera dari Danrindam XVII/Cenderawasih Nomor : Kep/05/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 Terdakwa adalah Prajurit TNI AD, yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini, masih berdinas aktif di Sadik Secaba Rindam XVII/Cenderawasih, dengan Pangkat terakhir Pratu NRP 31060477680686.
2. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi-I, Saksi-II dan surat
keterangan pengganti absensi dari Dansecaba Rindam
XVII/Cenderawasih tanggal 28 September 2012 Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Secaba Rindam XVII/Cenderawasih tanpa ijin yang sah dari Dansecaba Rindam XVII/Cenderawasih atau atasan lain yang berhak, sejak tanggal 28 September 2012 dan sampai dengan saat ini, belum kembali ke Kesatuan.
3. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak
4. Bahwa benar dari pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa disekitar Sentani dan Jayapura, namun hasilnya nihil.
5. Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanya baik secara tertulis maupun lisan.
6. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi-I, Saksi-II dan surat
keterangan pengganti absensi dari Dansecaba Rindam
XVII/Cenderawasih tanggal 28 September 2012dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansecaba Rindam XVII/Cenderawasih atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 28 September 2012, sampai dengan sidang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 atau selama kurang lebih 255 (dua ratus lima puluh lima) hari, yang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturut-turut.
7. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi-I, Saksi-II dan
situasi yang diketahui secara umum selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Dansat atau atasan lain yang berwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai serta baik Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang melaksanakan ataupun dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer.
Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal
yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :
Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat dengan Tuntutan Oditur Militer dalam hal pembuktian unsur dakwaannya, namun demikian mengenai pidana yang dimohonkan dalam tuntutannya, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalam diktum putusan ini.
Menimbang : Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam
dakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsur-unsur sebagai berikut :
Unsur ke-1 : “Militer”.
Unsur ke-2 : “Dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa izin”.
Unsur ke-3 : “Dalam waktu damai”.
Unsur ke-4 : “Lebih lama dari tiga puluh hari”.
Menimbang : Bahwa mengenai Dakwaan Oditur Militer tersebut Majelis hakim
mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :
Unsur ke-1 : “Militer”.
Yang dimaksud angkatan perang adalah TNI AD, TNI AL, TNI AU dan satuan-satuan Militer wajib dalam lingkungannya termasuk personil cadangan serta satuan-satuan lain yang dipanggil dalam waktu perang menurut undang-undang yang berlaku.
Bahwa seorang Militer ditandai dengan tanda pangkat, NRP, Jabatan, dan kesatuan didalam melaksanakan tugasnya dan dalam berdinas biasanya menggunakan pakaian seragam sesuai matranya lengkap dengan tanda pangkat, lokasi kesatuan dan atribut lainnya.
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alat
bukti lain yang terungkap dipersidangan maka diperoleh fakta-fakta sebagai berikut :
1. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi-I, Saksi-II dan
Skepera dari Danrindam XVII/Cenderawasih Nomor : Kep/05/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 Terdakwa adalah Prajurit TNI AD, yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini, masih berdinas aktif di Sadik Secaba Rindam XVII/Cenderawasih, dengan Pangkat terakhir Pratu NRP 31060477680686.
2. Bahwa benar dalam melaksanakan tugas-tugasnya Terdakwa
selalu mengenakan pakaian seragam dan atribut-atribut TNI AD lengkap dengan pangkat Pratu.
3. Bahwa benar Terdakwa tidak hadir di persidangan namun
demikian hingga saat ini belum ada suatu peraturan perundangan yang mengatur maupun menghendaki lain tentang status Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD atau Militer sehingga dengan demikian segala ketentuan perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI berlaku pula bagi Terdakwa.
Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu “ Militer ” telah terpenuhi.
Unsur ke-2 : “Dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa izin”.
Bahwa yang dimaksud dengan “Dengan sengaja” adalah menghendaki atau menginysafi terjadinya sesuatu tindakan beserta akibatnya artinya seorang yang melakukan tindakan dengan sengaja maka ia harus menghendaki dan menginysafi tindakannya tersebut beserta akibat yang akan ditimbulkannya.
Bahwa yang dimaksud ” tanpa izin” berarti ketidakhadiran atau tidak beradanya si pelaku (Terdakwa) di suatu tempat tersebut (kesatuan) sebagaimana lazimnya seorang prajurit antara lain didahului dengan apel pagi, melaksanakan tugas -tugas yang dibebankan atau yang menjadi tanggungjawabnya, kemudian apel
siang tanpa sepengatahuan atau seijin Komandan atau
Pimpinannya.Sebagaimana lazimnya setiap prajurit yang bermaksud meninggalkan Kesatuannya wajib menempuh prosedur yang berlaku di kesatuannya.
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah serta alat
1. Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampai sekarang masih berdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasih dan menjabat sebagai Ta Hub Kima dengan pangkat terakhir Pratu NRP 31060477680686 dan belum ada keputusan dari Pejabat yang berwenang, yang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas Militer.
2. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi-I, Saksi-II dan surat
keterangan pengganti absensi dari Dansecaba Rindam
XVII/Cenderawasih tanggal 28 September 2012 Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Secaba Rindam XVII/Cenderawasih tanpa ijin yang sah dari Dansecaba Rindam XVII/Cenderawasih atau atasan lain yang berhak, sejak tanggal 28 September 2012 dan sampai dengan saat ini, belum kembali ke Kesatuan.
3. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa
ijin tersebut tidak diketahui, dan keberadaan Terdakwa juga tidak
diketahui karena Terdakwa tidak pernah memberitahukan
keberadaannya ke Kesatuan, baik secara tertulis maupun lisan.
Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua “Dengan sengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin” telah terpenuhi.
Unsur ke-3 : “Dalam waktu damai”.
Yang dimaksud dengan “Waktu damai” adalah lawan kata dari waktu perang.
Bahwa berdasarkan hal-hal yang diketahui secara umum, pada waktu atau selama Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, wilayah Negara Republik Indonesia baik seluruh atau sebagian, di mana Terdakwa berada dan seharusnya berada, tidak dinyatakan dalam keadaan perang dan kesatuan Terdakwa dimana Terdakwa bertugas tidak sedang atau disiapkan untuk melaksanakan suatu tugas/Operasi Militer atau keadaan-keadaan lain yang diatur dalam Pasal 58 KUHPM.
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah serta alat
bukti lain yang terungkap dipersidangan maka diperoleh fakta-fakta sebagai berikut :
1. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi-I, Saksi-II dan
situasi yang diketahui secara umum selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Dansat atau atasan lain yang berwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai serta baik Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang melaksanakan ataupun dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer.
2. Bahwa benar sejak tanggal 28 September 2012 sampai saat sidang ini dilaksanakan, baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan ataupun dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai.
Unsur ke-4 : “Lebih lama dari tiga puluh hari”.
Unsur ini merupakan penentuan atau batasan waktu ketidakhadiran Terdakwa.
Bahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tigapuluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin berturut-turut lebih dari waktu tiga puluh hari.
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah serta alat
bukti lain yang terungkap dipersidangan maka diperoleh fakta-fakta sebagai berikut :
1. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi-I, Saksi-II dan surat
keterangan pengganti absensi dari Dansecaba Rindam
XVII/Cenderawasih tanggal 28 September 2012 dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansecaba Rindam XVII/Cenderawasih atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 28 September 2012, sampai dengan sidang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 atau selama kurang lebih 255 (dua ratus lima puluh lima) hari, yang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturut-turut.
2. Bahwa benar kurun waktu 255 (dua ratus lima puluh lima) hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari.
Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur keempat “Lebih lama dari tiga puluh hari” telah terpenuhi.
Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diterangkan diatas yang merupakan
fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan, pengadilan berpendapat bahwa cukup bukti yang sah dan cukup meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :
“Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari”.
Sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo Ayat (2) KUHPM.
Menimbang : Sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara
ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat , hakikat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta hal-hal yang mempengaruhi sebagai berikut :
1. Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa adalah hanya
mengutamakan, mementingkan kepentingan pribadi dari pada kepentingan dinas.
2. Bahwa hakikat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa
merupakan perbuatan yang tidak boleh terjadi di dalam kehidupan seorang prajurit TNI karena dapat merusak sendi-sendi disiplin di lingkungan prajurit.
3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa adalah dapat mempengaruhi
Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanya memidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara yang baik sesuai falsafah Pancasila.
Menimbang : Bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara
ini perlu terlebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :
Hal-hal yang meringankan:
- Nihil.
Hal-hal yang memberatkan :
1. Bahwa perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan
sendi-sendi kehidupan prajurit.
2. Bahwa perbuatan Terdakwa dapat berpengaruh terhadap
pembinaan disiplin prajurit disatuan.
3. Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak diketahui keberadaannya
dan belum kembali ke Kesatuan.
Menimbang : Bahwa hingga saat persidangan dilaksanakan Terdakwa tidak hadir hal
ini menunjukkan jika Terdakwa sudah tidak ingin lagi mengikatkan diri dalam dinas kemiliteran untuk itu Majelis Hakim perlu memisahkan Terdakwa dari kehidupan Militer dengan cara memberhentikan tidak dengan hormat dari dinas Militer.
Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut diatas,
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman sebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.
Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebani
untuk membayar biaya perkara.
Menimbang : Bahwa barang- barang bukti dalam perkara ini berupasurat :
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi atas nama Terdakwa.
Oleh karena barang bukti ini merupakan keterangan ketidakhadiran Terdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM.
2. Pasal 26 ayat (1) KUHPM.
3. Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997.
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : LAODE MUSRIF, Pratu NRP
31060477680686, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : “Desersi dalam waktu damai”
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dari Dansecaba Rindam
XVII/Cenderawasih tanggal 8 September 2012 atas nama LAODE MUSRIF, Pratu NRP 31060477680686.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh BAMBANG INDRAWAN, SH Letkol Chk NRP 548944 sebagai Hakim Ketua serta serta ASEP RIDWAN HASYIM, SH Mayor Laut (KH) NRP 12360/P dan AKHMAD JAILANIE, SH Kapten Chk NRP 517644 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer YULI WIBOWO, SH Mayor Laut (KH) NRP 13123/P dan Panitera ISKANDAR, SH, MH Lettu Chk NRP 21960346030574serta dihadapan umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.
HAKIM KETUA
BAMBANG INDRAWAN, SH LETNAN KOLONEL CHK NRP 548944
HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA II
ASEP RIDWAN HASYIM, SH AKHMAD JAILANIE, SH MAYOR LAUT (KH) NRP 12360/P KAPTEN CHK NRP 517644
PANITERA
ISKANDAR, SH, MH
