P U T U S A N Nomor 58/PID.B/2014/PN.SBG

(1)

1

P U T U S A N

Nomor 58/PID.B/2014/PN.SBG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

N a m a : HENDRA SIKUMBANG Alias ADE UBAN.

Tempat/Lahir : Sibolga.

Umur/ Tgl lahir : 35 Tahun / 28 Oktober 1978. Jenis kelamin : Laki-laki.

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Jl. SM. Raja Gang Sanawiah Belakang, Kel. Pancuran Dewa, Kec. Sibolga Sambas, Kota Sibolga.

Agama : Islam.

Pekerjaan : Buruh.

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 06 Januari 2014. 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Jauari 2014 s/d 13

Februari 2014.

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Februari 2014 s/d 05 Maret 2014. 4. Hakim, sejak tanggal 27 Februari 2014 s/d 28 Maret 2014 ;

5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tgl. 29 Maret 2014 s/d 27 Mei 2014 ;

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca:

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 58/Pid/B/2014/PN.SBG tanggal 27 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pid/B/2014/PN.SBG tanggal 27 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1.Menyatakan terdakwa HENDRA SIKUMBANG Alias ADE UBAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian” melanggar pasal 362 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

2.Menghukum terdakwa HENDRA SIKUMBANG Alias ADE UBAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

3.Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit dompet warna merah.

- Uang tunai sebesar Rp 336.700,- (tiga ratus tiga puluh neam ribu tujh ratus rupiah).

- 1 (satu) unit cincin emas 24 karat seesar Rp 1 ¼ gram.

(2)

2

4.Meyatakan agar terdakwa HENDRA SIKUMBANG Alias ADE UBAN tersebut

dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah). Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

DAKWAAN :

Bahwa dia terdakwa HENDRA SIKUMBANG alias ADE UBAN pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Gabu Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa melintas di jalan Gabu Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga dengan menggunakan sepeda motor, dan saat itu terdakwa melihat rumah milik saksi korban Ayu Lestari Sinaga sedang terbuka sedikit, selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya lalu membuka pintu rumah bagian depan yang tidak terkunci lalu masuk dan langsung menuju kamar, dan pada saat terdakwa sampai didalam kamar terdakwa melihat 1 (satu) unit dompet warna merah terletak diatas tumbukan buku dan langsung mengambil dompet tersebut lalu bergegas keluar rumah untuk melarikan diri dan saat itu perbuatan terdakwa dilihat saksi Arie Hanafi dan langsung menangkap terdakwa dan menemukan dompet warna merah yang diselipkan terdakwa dipinggang celana bagian belakang yang berisi uang tunai sebesar Rp.336.700,- (tiga ratus tiga puluh enam tujuh ratus rupiah) dan 1 (satu) untai cincin emas.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Ayu Lestari Sinaga merasa keberatan dan dirugikan sebesar Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp. 250,- (duaratus limapuluh rupiah).

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

1.FITRIA NINGSIH TANJUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:

- Bahwa telah terjadi pencurian terhadap barang milik saksi pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, sekira pkul 18.00 Wib di Jl. Gabu No. 07, Kel. Pancuran Gerobak, Kec. Sibolga Kota tepatnya dirumah saksi.

- Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah dompet warna merah berisikan ang tunai Rp 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas 24 karat sekira 1 ¼ gram.

- Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam rumah saksi dan mengambil 1 (satu) buah dompet warna merah yang terletak dikamar saksi korban.

- Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk memilikinya atau untuk kepentingannya sendiri.

- Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan atas keterangan saksi ;

2.AYU LESTARI SINAGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

berikut:

- Benar pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, sekira pkul 18.00 Wib di Jl. Gabu No. 07, Kel. Pancuran Gerobak, Kec. Sibolga Kota tepatnya didalam kamar saksi, terdakwa telah melakukan pencurian.

(3)

3

- Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam kamar saksi dan mengambil 1 (satu) buah dompet warna merah yang terletak di kamar saksi.

- Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk memilikinya atau menjualnya dan uang hasil penjualannya dipergunakan untuk kepentingan pribadi.

- Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

3.ARIE HANAFI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa telah terjadi pencurian terhadap barang milik saksi korban pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, sekira pkul 18.00 Wib di Jl. Gabu No. 07, Kel. Pancuran Gerobak, Kec. Sibolga Kota tepatnya didalam kamar saksi.

- Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam kamar saksi dan mengambil 1 (satu) buah dompet warna merah yang terletak saksi korban.

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

- Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang milik saksi korban pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, sekira pkul 18.00 Wib di Jl. Gabu No. 07, Kel. Pancuran Gerobak, Kec. Sibolga Kota tepatnya didalam kamar saksi korban AYU LESTARI SINAGA.

- Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membuka pintu rumah depan milik saksi korban FITRIA NINGSIH TANJUNG dan selanjutnya terakwa menuju kekamar saksi korban dan melihat 1 (satu) unit dompet warna merah yang tidak diketahui isinya dan terdakwa langsung mengambil barang tersebut.

- Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah ingin memilikinya dan untuk membayar utang.

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

- Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan pencurian tersebut. - Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak 3 (tiga) kali.

- Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:

- 1 (satu) unit dompet warna merah.

- Uang tunai sebesar Rp 336.700,- (tiga ratus tiga puluh neam ribu tujuh ratus rupiah).

(4)

4

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

- Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang milik saksi korban pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, sekira pkul 18.00 Wib di Jl. Gabu No. 07, Kel. Pancuran Gerobak, Kec. Sibolga Kota tepatnya didalam kamar saksi korban AYU LESTARI SINAGA.

- Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membuka pintu rumah depan milik saksi korban FITRIA NINGSIH TANJUNG dan selanjutnya terakwa menuju kekamar saksi korban dan melihat 1 (satu) unit dompet warna merah yang tidak diketahui isinya dan terdakwa langsung mengambil barang tersebut.

- Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah ingin memilikinya dan untuk membayar utang.

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Barang siapa.

2. Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimliki secara melawan hukum.

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:

Ad.1. Unsur Barang Siapa.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” disini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana.

Menimbang, bahwa terdakwa yang beridentitas terdakwa HENDRA SIKUMBANG Als ADE UBAN dihadapkan di muka persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Selain itu seluruh saksi-saksi maupun pengakuan terdakwa-terdakwa membenarkan identitas yang dituliskan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.;

Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benar terdakwa subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini masih perlu dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan. Jika benar terdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsur-unsur dari pasal undang-undang hukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur “barang siapa” tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini.

(5)

5

Ad.2. Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimliki secara melawan hukum. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalah apabila suatu barang telah berpindah tempat dari tempatnya semula dengan tujuan untuk memiliki barang tersebut.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, sekira pkul 18.00 Wib di Jl. Gabu No. 07, Kel. Pancuran Gerobak, Kec. Sibolga Kota tepatnya didalam kamar saksi korban AYU LESTARI SINAGA, di dalam rumah milik saksi FITRIA NINGSIH TANJUNG, terdakwa telah melakukan pencurian.

Menimbang, bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah dompet warna merah berisikan ang tunai Rp 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas 24 karat sekira 1 ¼ gram yang seluruhnya adalah milik saksi korban AYU LESTARI SINAGA ;

Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membuka pintu rumah depan milik saksi FITRIA NINGSIH TANJUNG dan selanjutnya terakwa menuju kekamar saksi korban dan melihat 1 (satu) unit dompet warna merah yang tidak diketahui isinya dan terdakwa langsung mengambil barang tersebut ;

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah ingin memilikinya dan untuk membayar utang ;

Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban AYU LESTARI SINAGA untuk mengambil barang milik saksi korban tersebut dan terdakwa juga tidak memiliki izin dari saksi FITRIA NINGSIH TANJUNG untuk memasuki rumah tersebut ;

Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AYU LESTARI SINAGA mengalami kerugian sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur “Dengan sengaja mengambil barang sesuatu atauseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimliki secara melawan hukum” telah terpenuhi adanya dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut.

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

(6)

6

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit dompet warna merah, uang tunai sebesar Rp 336.700,- (tiga ratus tiga puluh neam ribu tujuh ratus rupiah), 1 (satu) unit cincin emas 24 karat sebesar Rp 1 ¼ gram yang telah disita dari Pihak Kepolisian adalah milik saksi korban AYU LESTARI SINAGA yang dicuri oleh terdakwa oleh karena itu maka sepantasnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AYU LESTARI SINAGA ;

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;

Keadaan yang memberatkan:

 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.

 Terdakwa sudah pernah dihukum

Keadaan yang meringankan:

 Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.

 Terdakwa menyesali perbuatannya.

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan Terdakwa HENDRA SIKUMBANG Alias ADE UBAN tersebut diatas,

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

“Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan Pasal

362 KUHP.

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit dompet warna merah.

- Uang tunai sebesar Rp 336.700,- (tiga ratus tiga puluh neam ribu tujuh ratus rupiah).

- 1 (satu) unit cincin emas 24 karat seesar Rp 1 ¼ gram.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Ayu Lestari Sinaga. 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,-

(7)

7

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga pada hari SENIN, tanggal 14 APRIL 2014, oleh

EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH, sebagai Hakim Ketua, ANTONI TRIVOLTA, SH

dan DESSY D.E GINTNG, SH. MHum, masing-masing sebagai Hakim Anggota,

yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HADIRAT DUHA, SH. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh HIRAS AFANDI SILABAN, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.

HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS

ANTONI TRIVOLTA, SH. EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH.

DESSY D.E GINTNG, SH. Mhum.

PANITERA PENGGANTI