Pengaruh Garam (NaCl) terhadap Pengendalian Infeksi Argulus sp. pada Ikan Mas (Cyprinus carpio)

(1)

Lampiran 1. Alat dan Bahan dalam Penelitian

pH meter Refraktometer DO meter

Thermometer Timbangan Digital Lup/Kaca Pembesar

(2)

Lampiran 1. Lanjutan

Benih Ikan Mas Argulus sp.

Garam Budidaya Pelet

(3)

Ulangan 1 Ulangan 2 Ulangan 3

Keterangan:

G0 = Media uji tanpa garam (kontrol)

G1 = Media uji dengan garam 1,70 gram/liter (3 ppt) G2 = Media uji dengan garam 4,75 gram/liter (6 ppt) G3 = Media uji dengan garam 6,70 gram/liter (9 ppt)

Lampiran 3. Foto Kegiatan Pembiakan dan Pengambilan Argulus sp. G0

G3 G2

G2 G1

G2

G1 G3

G1 G0

G0

(4)

(5)

Adaptasi Ikan Uji Pemeliharaan Ikan Uji

Pemeriksaan Ikan Uji

(6)

Lampiran 5. Intensitas Serangan Argulus sp. selama Penelitian

(7)

G0 G1 G2 G3

Lampiran 6. Perhitungan Statistik Prevalensi Argulus sp. selama Penelitian

Ulangan Perlakuan

(8)

1 97,14 98 94 62

2 95 95,56 94 58

3 98 96 94 60,5

Jumlah 290,14 289,56 282 180,5 1.042,2

Rata-rata 96,71 96,52 94 60,17 347,4

FK =1.042,2 2

3 X 4 = 90.515,07

JKTotal = (97,14

2

+ 95

2

+ 98

2

+ 98

2

+ 95,56

2

+ 96

2

+ 94

2

+ 94

2

+ 94

2

+ 62

2

+ 58

2

+ 60,5

2

) – 90.515,07

= 93.393,1432 – 90.515,07

= 2.878,0732

JKGaram = 290,14

2_{+ 289,56}2_{+ 282}2_{+ 180,5}2

3 – 90.515,07 =

2.861,751

JKGalat = 2.878,0732 – 2.861,751 = 16,3222

Tabel Anova

Hasil analisis sidik ragam pengaruh garam terhadap nilai prevalensi Argulus sp.

SK DB JK KT F hitung F tabel

5 % 1 % Garam 3 2.861,751 953,917 467,543346** 4,07 7,59

Galat 8 16,3222 2,040275 Total 11 2.878,0732

Keterangan ** = Sangat Nyata

KK =

√KTGalat

γ

x 100 %

=

√2,040275

86,85

x 100 % = 1,644654 %

(9)

menunjukkan nilai 1,644654 % untuk mengetahui pengaruh dari masing-masing perlakuan maka dilanjutkan dengan uji Beda Nyata Terkecil.

Uji Lanjutan BNT

BNT

_α

= t

_α(ᶹ) .

s

đ

s

_đ

=

�

2.��

�

=

�

2.2,040275 3

=

1,16626

t

0,05 (8)= 2,306 x 1,16626 = 2,36

t

0,01(8) = 3,355 x 1,16626 = 3,91

Hasil Uji BNT pengaruh salinitas terhadap prevalensi serangan Argulus sp. Perlakuan Rata-rata

prevalensi

Beda dengan

G0 (Kontrol) G1 (3 ppt) G2 (6 ppt)

G0 (Kontrol) 96,71 - - -

G1 (3 ppt) 96,52 0,19 - -

G2 (6 ppt) 94 2,71* 2,52* -

G3 (9 ppt) 60,17 36,54** 36,35** 33,83* - BNT0,05 = 2,36 BNT0,01 = 3,91 Kesimpulannya adalah:

Perlakuan G0 terhadap Perlakuan G1 : Tidak berbeda nyata Perlakuan G0, G1 terhadap Perlakuan G2 : Berbeda nyata

Perlakuan G0, G1, G2 terhadap Perlakuan G3 : Berbeda sangat nyata Lampiran 7. Perhitungan Statistik Intensitas Argulus sp. selama Penelitian

G0 (kontrol ) G1 (3 ppt) G2 (6 ppt) G3 (9 ppt)

1 6,19 6,16 3,04 1,51

2 6,6 4,6 2,85 1,57

(10)

Jumlah 20,3 16,21 9,11 4,63 50,25

Rata-rata 6,77 5,40 3,04 1,54 16,75

FK =50,25 2

3 X 4 = 210,4219

JKTotal = (6,19

2

+ 6,6

2

+ 7,51

2

+ 6,16

2

+ 4,6

2

+ 5,45

2

+ 3,04

2

+ 2,85

2

+ 3,22

2

+ 1,51

2

+ 1,57

2

+ 1,55

2

) –

210,4219

= 261,9643–

210,4219

= 51,5424

JKGaram = 20,3

2_{+ 16,21}2_{+ 9,11}2_{+ 4,63}2

3 – 210,4219 =

49,3391

JKGalat = 51,5424– 49,3391= 2,2033

Tabel Anova

Hasil analisis sidik ragam pengaruh garam terhadap nilai prevalensi Argulus sp.

5 % 1 % Garam 3 49,3391 16,4464 59,7182** 4,07 7,59

Galat 8 2,2033 0,2754

Total 11 51,5424

KK =

√KTGalat

γ

x 100 %

=

√0,2754

4,1875

x 100 % = 12,5301 %

(11)

Uji Lanjutan BNT

BNT

_α

= t

_α(ᶹ) .

s

đ

s

_đ

=

�

2.��

�

=

�

2 (0,2754 ) 3

=

0,4284

t

0,05 (8)= 2,306 x 0,4284 = 0,98

t

0,01(8) = 3,355 x 0,4284 = 1,43

Hasil Uji BNT pengaruh salinitas terhadap tingkat kelangsungan hidup ikan uji Perlakuan Rata-rata

Survival Rate

Beda dengan

G0 (Kontrol) 6,77 - - -

G1 (3 ppt) 5,40 1,37* - -

G2 (6 ppt) 3,04 3,73** 2,36** -

G3 (9 ppt) 1,54 5,23** 3,86** 1,5**

- BNT0,05 = 0,98 BNT0,01 = 1,43 Kesimpulannya adalah:

Perlakuan G0 terhadap Perlakuan G1 : Berbeda nyata

Perlakuan G0 dan G1 terhadap Perlakuan G2 dan G3 : Berbeda sangat nyata Perlakuan G2 terhadap Perlakuan G3 : Berbeda sangat nyata Lampiran 8. Perhitungan Statistik Tingkat Kelangsungan Hidup

G0 (kontrol ) G1 (3 ppt) G2 (6 ppt) G3 (9 ppt)

1 0 20 60 100

2 0 0 60 100

3 20 20 40 80

Jumlah 20 40 160 280 500

Rata-rata 6,67 13,33 53,33 93,33 166,66

FK =5002

(12)

JKTotal = (20

2

+ 20

2

+ 20

2

+ 60

2

+ 60

2

+ 40

2

+ 100

2

+ 100

2

+ 80

2

) – 20.833,33

= 15.566,67

JKGaram =

20

2

_{+ 40}

2

_{+ 160}

2

_{+ 280}

2

3 – 20.833,33

= 14.500

JKGalat = 15.566,67 - 14.500 = 1.066,67

Tabel Anova

Hasil analisis sidik ragam pengaruh garam terhadap survival rate ikan uji.

5 % 1 % Garam 3 14.500 4.833,33 36,25 ** 4,07 7,59

Galat 8 1.066,67 133,33 Total 11 15.566,67

KK =

√KTGalat

γ

x 100 %

=

√133,33

41,67

x 100 % = 27,71025 %

Nilai perhitungan menunjukkan nilai F hitung lebih besar dari F tabel. Menurut Hanafiah (1991) hal ini menunjukkan bahwa ada perbedaan sangat nyata dari pengaruh garam terhadap tingkat kelangsungan hidup ikan. Nilai Koefisien Keragaman menunjukkan nilai 27,71025 % untuk mengetahui pengaruh dari masing-masing perlakuan maka dilanjutkan dengan uji Beda Nyata Terkecil.

(13)

s

_đ

=

�

2.��

�

=

�

2.133,33 3

=

9,4279

t

0,05 (8)= 2,306 x 9,4279 = 21,74

t

0,01(8) = 3,355 x 9,4279 = 31,63

Hasil Uji BNT pengaruh salinitas terhadap tingkat kelangsungan hidup ikan uji Perlakuan Rata-rata

Survival Rate

Beda dengan

G0 (Kontrol) 6,67 - - -

G1 (3 ppt) 13,33 6,66 - -

G2 (6 ppt) 53,33 46,66** 40,00** -

G3 (9 ppt) 93,33 86,66** 80,00** 40,00** - BNT0,05 = 21,74 BNT0,01 = 31,63 Kesimpulannya adalah:

Perlakuan G0 terhadap Perlakuan G1 : Tidak berbeda nyata Perlakuan G0 dan G1 terhadap Perlakuan G2 dan G3 : Berbeda sangat nyata Perlakuan G2 terhadap Perlakuan G3 : Berbeda sangat nyata Lampiran 9. Foto Kegiatan Mengukur Amoniak

(14)

(15)