URGENSI PEMERIKSAAN PSIKOLOGIS PADA PELAKU
TINDAK PIDANA DALAM RANGKA PEMIDANAAN
(Studi Kasus Lesbianisme di Pengadilan Negeri Surakarta)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
OLEH:
NAMA: AGUNG ROKHANIAWAN NIM : C 100 030 010
NIRM : 03.6.106.01000.5.0010
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
PEMBIMBING I
(H. Hartanto, SH, M.Hum)
PEMBIMBING II
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
Hari :
Tanggal :
Dewan Penguji :
Ketua : H. Hartanto, SH, M.Hum (………..)
Sekretaris : Kuswardhani, SH, M.Hum (………..)
Anggota : Natangsa Surbakti, SH, M.Hum (………..)
Mengetahui Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
HALAMAN MOTTO
Berdoalah kepada Tuhanmu dengan berendah diri dan suara yang lembut.
Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang melampaui batas .
(Q.S Al A’raf: 55)
Dan jika ada dua golongan dari orang-orang mukmin berperang maka
damaikanlah antara keduanya. Jika salah satu dari kedua golongan itu berbuat
aniaya terhadap golongan yang lain maka perangilah golongan yang berbuat
aniaya itu sehingga golongan itu kembali kepada perintah Allah; jika golongan
itu telah kembali (kepada perintah Allah), maka damaikanlah antara keduanya
dengan adil dan berlaku adillah. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang
yang berlaku adil.
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada :
1. Bapak dan Ibu tercinta, terima kasih atas
segala doa, dukungannya dan kasih
sayangnya;
2. Adikku satu-satunya, Hari Topo
Sucianto;
3. Seluruh Keluarga Besar Sunardi Yoso
Sudarmo dan Keluarga Besar Djojo
Sukardjo;
4. Ilmuwan Hukum, Aparat Penegak
Hukum, dan Pemerhati Hukum
KATA PENGANTAR
Bismillaahirrohmaanirrohiim
Assalamu'alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kepada Allah SWT yang telah memberikan rahmat, hidayah,
serta ijin-Nya sehingga penulisan skripsi dengan judul URGENSI
PEMERIKSAAN PSIKOLOGIS PADA PELAKU TINDAK PIDANA DALAM
RANGKA PEMIDANAAN (Studi Kasus Lesbianisme di Pengadilan Negeri
Surakarta) dapat penulis selesaikan. Tak lupa, shalawat tetap penulis panjatkan
kepada Nabi Besar Muhammad SAW yang telah menunjukkan jalan suci kepada
manusia demi keselamatan dunia serta akhirat.
Pada penulisan ini, penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih yang tak
terhingga kepada segenap pihak yang turut memberikan dukungan moril dan
spirituil kepada penulis sehingga karya ilmiah ini dapat penulis selesaikan dengan
lancar. Penulis ingin mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Bp. Dr. Aidul Fitrichiada Azhari, SH, M.Hum selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Semoga atas
kepemimpinan dan kebijakannnya dapat menjadikan Fakultas Hukum
UMS semakin progresif dan concern dalam menyiapkan abdi masyarakat;
2. Bp. H. Hartanto, SH, M.Hum selaku Pembimbing I yang dengan
kesabaran, keluasan waktu yang diberikan kepada penulis di tengah
3. Ibu Kuswardhani, SH, M.Hum selaku Pembimbing II yang dengan
kesabaran serta dukungan yang diberikan sehingga penulis mampu
memahami ilmu hukum lebih mendalam sebagai bekal penulis nantinya;
4. Bp. Jaka Susila, SH, M.Si selaku Pembimbing Akademik yang begitu
perhatian terhadap perkembangan akademik penulis dari awal hingga
mencapai derajat sarjana hukum;
5. Bp. Natangsa Surbakti, SH, M.Hum selaku anggota dewan penguji skripsi
penulis. Terima kasih pula atas suri tauladan yang penulis gali selama ini;
6. Bp. Kelik Wardiono, SH, M.Hum selaku Wakil Dekan I yang senantiasa
terus mengingatkan penulis agar tidak melupakan pendekatan teoritis
dalam menyikapi peristiwa hukum. Terima kasih pula atas
bimbingan-bimbingan yang diberikan pada beberapa penelitian yang pernah
dilakukan;
7. Bp Much. Iksan, SH selaku Wakil Dekan III sekaligus sebagai pihak yang
terus memberikan informasi, support, serta kepercayaan yang diberikan
kepada penulis dalam mengikuti dan atau mewakili Fakultas Hukum UMS
dalam event ilmiah;
8. Bp. Moch. Sanjoyo, SH yang mampu meleburkan jeda antara mahasiswa
dan dosen manakala melakukan diskusi maupun perbincangan dengan
penulis. Terima kasih atas dukungan dan supportnya selama ini;
9. Seluruh dosen serta pengurus Fakultas hukum UMS yang telah
10. Kejaksaan Negeri Surakarta, c.q Ibu Ika Riawati, SH dan Bp. Djohar
Arifin, SH atas ijin, dukungan, serta bantuannya dalam penulisan ini;
11. Pengadilan Negeri Surakarta, c.q Ibu Istiningsih Rahayu, SH; Bp Ganjar
Susilo, SH; Bp Pragsono, SH atas ijin yang diberikan dalam pengambilan
data dalam penulisan ini;
12. Orang Tua yang penulis banggakan, Bp Supono dan Ibu Tatik Riyanti. Apa
yang penulis lakukan mutlak tak akan berhasil tanpa doa dan dukungan
dari bapak dan ibu. Terima kasih atas kasih sayang, perlindungan,
pendidikan moril, akhlak, dan agama. Sekali lagi, penulis mohon doa restu
agar penulis senantiasa menjadi anak sholeh dan dapat membuat bangga
bapak dan ibu;
13. My Brother, Hari Topo Sucianto yang penulis harapkan agar menjadi
orang yang lebih baik penulis. Tingkatkan disiplin dan kesadaranmu demi
masa depan yang akan kamu raih;
14. Seluruh Keluarga Besar Sunardi Yoso Sudarmo dan Keluarga Besar Djojo
Sukardjo c.q Keluarga Sutarno dan Ika Riawati, SH yang sangat membantu
baik secara materiil dan immateriil;
15. Adinda Retno Dyah Khasanah atas doa, support, dan kepercayaan yang
diberikan kepada penulis. Mas Agung harap Adik’Q senantiasa dapat
menjadi khasanah terutama bagi adik-adik (Dik Iman, Dik Yusy, Dik
Dika) sebagaimana yang diharapkan oleh orang tua. Apapun fakta yang
ada di depan kita tidak lebih penting daripada sikap kita dalam
kegagalan kita. Dimana pun penulis berada, penulis dan Fridz akan
senantiasa mendoakan dan mendukung Neno’Q. Terima kasih pula kepada
Keluarga Djoko Widiyatmo, SH atas nasehat serta ilmu yang terus penulis
gali secara langsung maupun tidak langsung;
16. Saudara-saudaraku, Ronald de Indros (FSSR UNS), Yusuf Itong (RS
Hasan Sadikin Bandung), Fransisco Tito Toti (FISIP HI UGM), Koko
Marcopolo (FH UGM), Hari d’ Big Man (Fisioterapi UMS). Semoga kita
dapat menjadi penerus keluarga Sunardi Yososudarmo yang bisa
dibanggakan;
17. F5 Brotherhood (Prince Seto, Prince Rama, Prince Agung PS, and Princess
Kunti) atas persahabatan yang begitu baik selama ini;
18. Seluruh saudaraku di LPM New Justissica atas motivasi dan dukungan
doanya;
19. Teman-teman di SLB YPAC Surakarta (Dik Dwi, Dik Ayux, Mas Yatman,
dll) yang telah menunjukkan penulis arti penting menghargai hidup dengan
sebaik-baiknya;
20. Pembaca skripsi ini serta orang yang senantiasa ber-munajat kepada-Nya.
Wassalamu’ allaikum Wr. Wb.
Surakarta,………..2007
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL………. …... i
HALAMAN PERSETUJUAN………. ii
HALAMAN PENGESAHAN……….. iii
HALAMAN MOTTO……….. iv
HALAMAN PERSEMBAHAN……….. v
KATA PENGANTAR………. vi
DAFTAR ISI……….. x
BAB I PENDAHULUAN……….. . 1
A. Latar Belakang……… 1
B. Rumusan Masalah………... 5
C. Tujuan Penelitian………. . 5
D. Manfaat Penelitian……… ………… 6
E. Kerangka Berfikir……… 6
F. Metode Penelitian……….……… . 9
G. Sistematika Penulisan………. 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA………. . 13
A. Pengertian Tindak Pidana dan Unsurnya……… 13
B. Hakim Dalam Pemidanaan…………..………. 18
D. Psikolog dan Faktor Yang Mempengaruhi Kewenangannya
Dalam Acara Pidana………... 38
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN…..……….. 47
A. Urgensi Pemeriksaan Psikologis Pada Pelaku Tindak Pidana
Kasus Lesbianisme Dalam Rangka Pemidanaan……... 47
1. Urgensi Pemeriksaan Psikologis Pada Pelaku Tindak Pidana
Kasus Lesbianisme Dalam Rangka Pemidanaan Ditinjau Dari
Sudut Filosofis……….……….. 49
2. Urgensi Pemeriksaan Psikologis Pada Pelaku Tindak Pidana
Kasus Lesbianisme Dalam Rangka Pemidanaan Ditinjau Dari
Sudut Sosiologis……….………. 55
3. Urgensi Pemeriksaan Psikologis Pada Pelaku Tindak Pidana
Kasus Lesbianisme Dalam Rangka Pemidanaan Ditinjau Dari
Sudut Yuridis……….……….…… 61
B. Putusan Dalam Kasus Lesbianisme Bila Ditinjau Dari Hukum
Pidana Dan Psikologi Kriminal………...…… 68
1. Putusan Dalam Kasus Lesbianisme Bila Ditinjau Dari Hukum
Pidana……… 68
2. Putusan Dalam Kasus Lesbianisme Bila Ditinjau Dari
Psikologi Kriminal………..….…. 90
A. Kesimpulan……… 102
B. Saran……….. 104
