• Tidak ada hasil yang ditemukan

Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2019 PA Baubau i

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2019 PA Baubau i"

Copied!
44
0
0

Teks penuh

(1)

A.

(2)

KATA PENGANTAR

Puji syukur kita persembahkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat, taufiq dan hidayah-Nya sehingga Laporan Tahunan Pengadilan Agama Baubau dapat diselesaikan pada waktunya. Laporan ini menguraikan tentang pelaksanaan tugas Pengadilan Agama Baubau pada tahun 2019 yang meliputi bidang teknis yustisial, pengawasan internal, pembinaan sumber daya manusia, pengelolaan sarana dan prasarana, pengelolaan keuangan, serta pengelolaan administrasi.

Disamping sebagai alat pengukur keberhasilan kinerja yang telah dilaksanakan, laporan ini juga sebagai bentuk pertanggung jawaban kami kepada Pimpinan Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tenggara agar dapat dijadikan bahan evaluasi dan perencanaan guna pelaksanaan tugas yang akan datang serta sekaligus sebagai informasi kepada pihak yang berkepentingan. Tentu saja, dalam pembuatan laporan ini kami telah berusaha seobyektif mungkin, akan tetapi kami menyadari masih banyak kekurangan dan faktor-faktor subyektif yang mempengaruhinya. Oleh karena itu kami berharap saran/kritik dan koreksi dari semua pihak terkait guna kesempurnaan laporan yang akan datang dan peningkatan kinerja kami.

Akhirnya, kami berharap laporan ini dapat memberikan manfaat bagi jajaran Pengadilan Agama Baubau dan seluruh pihak yang berkepentingan. Dalam kesempatan ini pula, kami mengucapkan terima kasih dan penghargaan kepada tim penyusun yang telah bekerja keras dan semua pihak yang telah banyak membantu dalam penyusunan laporan ini.

Baubau, 02 Januari 2020 Ketua

MOHAMAD ARIF, S.Ag.,M.H NIP.197102281999031002

(3)

Daftar Isi

Kata Pengantar ... i

Daftar Isi ... ii

Bab I Pendahuluan ... 2

Bab II Keadaan Perkara, Penyelesaian Perkara dan APM ... 5

A. Keadaan Perkara ... 6

- Keadaan Perkara Tingkat Pertama ... 5

- Keadaan Perkara Tingkat Banding ... 5

- Keadaan Perkara Tingkat Kasasi ... 5

- Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali ... 5

B. Penyelesaian Perkara ... 5

- Jumlah Sisa Perkara yang Putus ... 6

- Jumlah Perkara yang Diputus Tepat Waktu ... 6

- Jumlah Perkara yang Melakukan Upaya Hukum Banding, Kasasi 6 dan PK... 6

- Jumlah Perkara Perdata yang berhasil di Mediasi ... 6

- Jumlah Perkara Anak Yang Berhasil Melalui Diversi ... 6

C. Akreditasi Penjaminan Mutu (Sertifikat ISO Pengadilan) ... 6

- Posbakum... 6

- Sidang Keliling Pelayanan Terpadu ... 6

- Perkara Prodeo (Pembebasan Biaya Perkara) ... 7

Bab III Sumber Daya Manusia Komposisi SDM Berdasarkan Kepangkatan/ Golongan/ Pendidikan ... 9

- Mutasi ... 11

- Promosi ... 10

- Pensiun ... 13

- Diklat (SDM Teknis/Non Teknis) ... 14

Bab IV Pengelolaan Keuangan, Sarana Prasarana dan TI ... 16

A. Pengelolaan Keuangan ... 16

B. Pengelolaan Sarana dan Prasarana ... 20

C. Pengelolaan Teknologi Informasi ... 17

- Implementasi e-Court Pengadilan Agama Baubau ... 25

- Implementasi SIPP Pengadilan Agama Baubau ... 26

Bab V Peningkatan Pelayanan Publik ... 29

- Akreditasi Penjaminan Mutu ... 29

- Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) ... 30

- Inovasi Pelayanan Publik ... 30

Bab VI Pengawasan ... 34 A. Internal ... 34 B. Evaluasi ... 35 Bab V Penutup ... 37 A. Kesimpulan ... 37 B. Rekomendasi ... 38

(4)

BAB I

PENDAHULUAN

(5)

BAB I PENDAHULUAN

Berdasarkan Pasal 24 ayat (2) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 yang telah diamandemen dikatakan bahwa “Kekuasaan kehakiman dilakukan oleh sebuah Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada dibawahnya dalam lingkungan peradilan umum, lingkungan peradilan agama, lingkungan peradilan militer, lingkungan peradilan tata usaha negara, dan oleh sebuah Mahkamah Konstitusi”. Dengan amandemen Undang-undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 tersebut, khususnya Bab IX tentang Kekuasaan Kehakiman Pasal 24 telah membawa perubahan penting terhadap penyelenggaraan kekuasaan kehakiman. Sebagai respon terhadap penyesuaian tersebut, lahirlah Undang-undang No. 4 tahun 2005 dinyatakan bahwa “organisasi, administrasi, dan finansial Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada dibawahnya berada dibawah kekuasaan Mahkamah Agung”. Dengan demikian berdasarkan pasal tersebut lahirlah apa yang disebut Peradilan Satu Atap.

Sementara itu dalam Pasal 21 ayat (2) Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman disebutkan bahwa “Ketentuan mengenai organisasi, administrasi, dan finansial badan peradilan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk masing-masing lingkungan peradilan diatur dalam undang-undang sesuai dengan kekhususan lingkungan peradilan masing-masing”. Sebagai realisasi pasal tersebut lahirlah Undang Nomor 49 perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Undang-Undang-Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.

Dengan perubahan Perundang-undangan tersebut, maka Badan Peradilan Agama yang pada saat berada di bawah Departemen Agama ditangani oleh Direktorat, setelah bergabung dengan Mahkamah Agung ditangani oleh Direktorat Jenderal. Perubahan ini telah membawa konsekuensi yang luar biasa terhadap

(6)

pengembangan dan pengelolaan Peradilan Agama ke depan, baik dari segi ketenagaan, administrasi, finansial maupun sarana dan prasarana.

A. Kebijakan Umum

Dalam periode 2019 ini merupakan tahun keempat dalam kerangka lima tahun rencana strategis 2015 - 2019 Pengadilan Agama Baubau, sebagai satuan kerja yang terbentuk berdasarkan Keppres Nomor 3 Tahun 2011, Pengadilan Agama Baubau berupaya mensinergikan dengan agenda pembaruan Mahkamah Agung dengan Rencana Jangka Panjang dan Menengah Nasional (RJPM).

Upaya berkesinambungan untuk meningkatkan citra Mahkamah Agung serta Pengadilan dibawahnya sebagai lembaga yang terhormat dan dihormati, selama periode 2019 ini Pengadilan Agama Baubau telah melakukan langkah strategis di bidang pembaruan. Sebagian langkah tersebut telah diawali di tahun ini.

Pada prinsipnya langkah yang diambil oleh Pengadilan Agama Baubau sebagaimana yang tercantum dalam Blue Print (Cetak Biru), program pembaruan Mahkamah Agung dan Pengadilan pada umumnya. Pengadilan Agama Baubau telah berupaya mensinergikan langkah tersebut dengan menuangkan dalam rencana strategis Pengadilan Agama Baubau selama jangka waktu 5 (lima) tahun.

B. Visi dan Misi

Pengadilan Agama Baubau merupakan pengadilan tingkat pertama dengan Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tenggara sebagai pengadilan tingkat bandingnya, Pengadilan Agama Baubau beralamat di Jalan Raya Palagimata, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau Sulawesi Tenggara. Pengadilan Agama Baubau termasuk bagian dari Direktorat Jenderal Peradilan Agama di bawah naungan Mahkamah Agung RI sebagai pelaksana kekuasaan kehakiman yang merdeka untuk menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan. Pengadilan Agama Baubau sebagai kawal depan (voorj post) Mahkamah Agung RI, bertugas dan berwenang menerima, memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama dengan daerah hukum meliputi wilayah Kota Baubau.

(7)

1) Visi

“Terwujudnya Pengadilan Agama Baubau yang Agung”

2) Misi

Meningkatkan Kepercayaan Masyarakat terhadap Pengadilan Agama

Baubau;

Mewujudkan pelayanan prima bagi Pencari Keadilan di Pengadilan

Agama Baubau;

Meningkatkan Akses Masyarakat terhadap keadilan di Pengadilan

Agama Baubau.

(8)

BAB II

KEADAAN PERKARA DI

PERADILAN AGAMA

(9)

BAB II

KEADAAN PERKARA DI PERADILAN AGAMA

A. KEADAAN PERKARA

1. Rekapitulasi Perkara

Keadaan Perkara Pengadilan Agama Baubau dari sisa perkara tahun 2018 sebanyak 44 ditambah perkara yang diterima tahun 2019 sebanyak 654 sehingga jumlah perkara yang diproses selama 2019 sebanyak 698, dari perkara tersebut jumlah perkara yang diputus sebanyak 695, sehingga sisa perkara yang ditangani adalah 3 Perkara, adapun rincian perkara Sebagai berikut :

No. Keadaan Perkara Jumlah

1 2 3 1 Sisa Akhir 2018 44 2 Perkara Diterima 2019 654 3 Jumlah Perkara 698 4 Perkara Putus 2019 695 5 Sisa Akhir 2019 3 Persentase (%) 99,57%

Tabel 1 : Rincian Keadaan perkara

Dari perkara yang diselesaikan pada tahun 2019 sebanyak 695. Adapaun rincian menurut jenis perkaranya sebagaimana tabel dibawah ini :

NO JENIS PERKARA . 1 2 1 Izin Poligami 2 Pencegahan Perkawinan 3 Penolakan Perkawinan 4 Pembatalan Perkawinan 5 Kelalaian Kewajiban Suami/Istri 6 Cerai Talak 7 Cerai Gugat D IT ERI MA DICAB U T GUG U R KA B U L D IT O LA K TI D AK D IT ERI MA SISA 3 4 5 6 7 8 9 3 1 - 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 139 12 3 121 1 2 - 376 36 17 317 3 2 1

(10)

NO JENIS PERKARA DI TE RI M A DI CA BU T . 1 2 3 4 8 Harta Bersama 6 3 9 Penguasaan Anak 5 1 10 Nafkah oleh Ibu - -

11 Hak-hak bekas istri - - 12 Pengesahan anak - - 13 Pencabutan kekuasaan - - orang tua 14 Perwalian - - 15 Pencabutan kekuasaan - - wali

16 Penunjukan orang lain - -

sebagai wali

17 Ganti rugi terhadap wali - - 18 Asal usul anak - -

19 Penolakan kawin campur - - 20 Penetapan Ahli Waris 12 3

21 Istbat Nikah 132 11 22 Dispensasi kawin 20 0 23 Wali Adhol 2 1 24 Ekonomi Syari’ah - - 25 Kewarisan 3 3 26 Wasiat - - 27 Hibah - - 28 Wakaf - - 29 Shadaqah - - 30 Lain-lain - - JUMLAH 698 71 G UG UR KA B U L TOLAK TID AK D IT ERI M A SISA 5 6 - - 7 - 2 - - 1 1 1 1 - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 9 - - - 7 114 - - - 1 17 2 - - - 1 - - - - - - - - - 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 29 584 7 4 3

(11)

Dari tabel diatas, Jika ditinjau segi produktifitas Hakim dalam menyelesaikan perkara selama tahun 2019, dapat diuraikan sebagai berikut :

I. Kegiatan Hakim Januari - Desember 2019

Sisa tahun Masuk Sisa Jumlah Jumlah Blm

N0 Majelis Hakim Tahun Jumlah Putus Minutas

Lalu Akhir Minutasi

ini i 1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Mohamad Arif, S.Ag.,M.H (A) 44 380 424 424 - 424 -

2 Hj. Khairiah Ahmad, S.HI.,M.H (B) - 134 134 131 3 131 -

3 Kaharuddin Anwar, S.HI., M.H. (C1) - 140 140 140 - 140 -

4 Muhammad Taufiq Torano, S.HI (C2) 44 654 698 695 3 695 -

5 H. Mansur KS, S.Ag (C3) 44 654 698 695 3 695 -

Jumlah

(12)

2. KEADAAN PERKARA PERMOHONAN BANDING

Perkara Pengadilan Agama Baubau yang dimohonkan Banding ke Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tenggara tahun 2018 sebanyak ( 0 ) perkara, sedangkan pada tahun 2019 sebanyak ( 5 ) perkara, dan diselesaikan tahun 2019 sebanyak ( 3 ) perkara, sehingga sisa perkara yang dimohonkan banding pada tahun 2019 sebanyak ( 2 ) perkara.

3. KEADAAN PERKARA PERMOHONAN KASASI

Perkara yang dimohonkan Kasasi kepada Mahkamah Agung R.I pada Tahun 2019 sebanyak ( 0 ) perkara.

4. KEADAAN PERKARA PERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALI

Perkara yang dimohonkan Peninjauan Kembali kepada Mahkamah Agung R.I selama Tahun 2019 sebanyak (0) perkara.

B. PENYELESAIAN PERKARA

1. Jumlah Sisa Perkara yang Putus

Jumlah sisa perkara tahun 2018 adalah sebanyak 44 perkara dan telah diputus semuanya pada tahun 2019.

2. Jumlah Perkara yang Diputus Tepat Waktu

Jumlah perkara yang diproses pada tahun 2019 adalah sebanyak 698 perkara dan telah diputus sebanyak 695 perkara sehingga tersisa 3 perkara.

Tingkat penyelesaian perkara tepat waktu pada tahun 2019 dapat dilihat pada tabel berikut:

Lamanya Proses

No Jenis Perkara (Dalam Bulan)

1-5 5-12 >12 1 Perdata Gugatan 528 3 0 2 Perdata Permohonan 164 0 0 Jumlah 692 3 0

(13)

3. Jumlah Perkara yang Melakukan Upaya Hukum Banding, Kasasi dan PK

Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding dapat dilihat dalam tabel berikut :

Jumlah Jumlah Jumlah Perkara yang mengajukan upaya

Perkara Perkara tidak hukum

putus tahun mengajukan Banding Kasasi PK

2019 upaya hukum

695 690 5 0 0

4. Jumlah Perkara Perdata yang berhasil di Mediasi

Jumlah perkara yang melalui proses mediasi pada tahun 2019 adalah sebanyak 84 perkara dengan hasil mediasi sebagaimana tabel berikut :

No Jumlah Perkara Masuk Jumlah Status Keberhasilan Mediasi

Tahun 2019 Perkara Berhasil Tidak Tidak Dapat

Mediasi Berhasil dilaksanakan

1 654 84 12 67 5

5. Jumlah Perkara Anak Yang Berhasil Melalui Diversi

Jumlah perkara anak yang berhasil melalui diversi pada Pengadilan Agama Baubau

tidak ada.

C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (SERTIFIKASI ISO PENGADILAN)

1. Posbakum

Pengadilan Agama Baubau pada tahun 2019 Mengalokasikan anggaran POSBAKUM Tahun 2019 Sebesar Rp. 48.000.000,- (Empat puluh delapan juta rupiah) dan seluruh anggaran POSBAKUM Terealisasi.

2. Sidang Keliling / Pelayanan Terpadu

Pengadilan Agama Baubau pada tahun 2019 memiliki anggaran Sidang keliling/

Sidang di luar gedung sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah). Dan pada bulan

Agustus 2019 telah direvisi menjadi Rp 54.020.000,00(lima puluh empat juta dua puluh ribu

rupiah), dengan realisasi anggaran sebesar Rp. 54.020.000,00 (lima puluh empat juta dua

puluh ribu rupiah).

(14)

Dari Anggaran tersebut, Pengadilan Agama Baubau telah merealisasikan sidang keliling/sidang diluar gedung sebanyak 24 kegiatan dengan jumlah 61 perkara.

3. Perkara Prodeo (Pembebasan Biaya Perkara)

Berdasarkan DIPA Tahun 2019 Nomor : SP DIPA -005.04.2.309097/2019Tanggal 5

Desember Tahun 2018 Pengadilan Agama Baubau memiliki anggaran Prodeo sebesar Rp

4.700.000,00 dan telah direvisi sehingga menjadi sebesar Rp 10.680.000,00 (sepuluh juta

enam ratus delapan puluh ribu rupiah). Dengan realisasi anggaran sebesar Rp. 10.611.000,00

(sepuluh juta enam ratus sebelas ribu rupiah) dengan jumlah 37 perkara. Sehingga sisa

anggaran sebesar Rp 69.000,00 (enam puluh sembilan ribu rupiah).

(15)

BAB III

SUMBER DAYA

MANUSIA

(16)

BAB III

SUMBER DAYA MANUSIA

1. Komposisi SDM

A. Komposisi SDMBerdasarkan Kepangkatan

Pengadilan Agama Baubau memiliki sumber daya manusia berjumlah 24 orang bekerja di Kantor Pengadilan Agama Baubau dan 1 orang sedang mengikuti program magang sebagai rangkaian pendidikan calon hakim di Pengadilan Agama baubau. Dari jumlah 24 orang tersebut, 17 orang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil sedangkan 7 orang lainnya masih berstatus sebagai Tenaga Kontrak. Sumber daya manusia yang bekerjadi Pengadilan Agama Baubau tersebut terdiri dari 5 orang Hakim termasuk Ketua dan Wakil Ketua, 12 orang Pegawai, 7 orang Tenaga Kontrak DIPA.

Sumber Daya Manusia (SDM) yang ada pada Wilayah Hukum Pengadilan Agama Baubau sebagai berikut:

No. Nama Jabatan Ket

1 Mohamad Arif,S.Ag.,M.H. Ketua

2 Khairiah Ahmad,S.H.I.,M.H. Wakil Ketua

3 Kaharuddin Anwar,S.HI., M.H. Hakim Mutasi ke PA

Paniai

4 Muhammad Taufiq Torano,S.H.I. Hakim

5 H.Mansur KS., S.Ag Hakim

Mutasi ke PTA

6 Drs. Asdar Panitera SULTRA

Juli 2019

PA Pasarwajo

7 Drs. Idris, S.H.,M.H. Panitera TMT

Juli 2019

8 Rina Purwanti Kaluku, S.T. Sekretaris

9 Sudirman,S.H. Panitera Muda Gugatan

19 Lily Rahmi, S.H.I. Panitera Muda

Permohonan

11 Musmiran, S.H Panitera Muda Hukum

12 Muhammad Rehadis Tofa,S.H. Panitera Pengganti

13 Hasdin, S.H.,M.H. Kasubbag. Kepegawaian

danOrtala

(17)

14

Andi Sapada, S.Kom Kasubbag. Perencanaan,

TidanPelaporan

15 La Nuru Jurusita Pensiun TMT

01-12-2019

16 La Ausa Jurusita Pengganti

17 Sumardi, S.E. Staf

18 Reshandi Ade Zein Calon Hakim

B. Komposisi SDMBerdasarkan Golongan

Keadaan pegawai Pengadilan Agama Baubau menurut pangkat/golongan sebagai berikut:

NO. PANGKAT GOLONGAN JUMLAH

1. Pembina Tk.I IVb 1 orang

2. Pembina IVa 1 orang

3. Penata Tk. I IIId 5 orang

4. Penata IIIc 4 orang

5. PenataMuda Tk. I IIIb 5 orang

6. PenataMuda IIIa 1 orang

C. Komposisi SDMBerdasarkan Pendidikan

Keadaan pegawai Pengadilan Agama Baubau menurut jenjang pendidikan :

NO. JENJANGPENDIDIKAN JUMLAH

1 S.2 5 orang

2 S.1 10 orang

3 SMA/MadrasahAliyah 2 orang

D. Komposisi SDMBerdaasarkan Jenis Kelamin

Keadaan pegawai Pengadilan Agama Baubau berdasarkan jenis kelamin sebagai berikut :

NO. JENIS KELAMIN JUMLAH

1. Laki-laki 13 orang

2. Perempuan 4 orang

(18)

E. Komposisi SDM Berdasarkan Usia

Keadaan Pegawai Pengadilan Agama Baubau berdasarkan usia sebagai berikut:

NO. USIA JUMLAH

1. s.d 29 1 orang

2. 30–39 6 orang

3. 40–49 6 orang

4. 50 -59 4 orang

F. Komposisi SDM Berdasarkan Kompetensi

- SDM Yang Bersertifikat Ahli Pengadaan Barang Dan Jasa

Keadaan Pegawai Pengadilan Agama Baubau yang memiliki sertifikat ahli pengadaan barangdan jasa pemerintah sebagai berikut:

NO. Nama No. Sertifikat Thn. Lulus

1. Hasdin, S.H., M.H. 031265013888166 2012

- SDM Yang Bersertifikat Bendahara Pengeluaran

SDM Pengadilan Agama Baubau yang memiliki sertifikat bendahara pengeluaran sebagai berikut:

NO. Nama No. Sertifikat Thn. Lulus

0062/2.3.1.2.211/03/14 1.

Rina Purwanti Kaluku, ST /2016 2016

2. Mutasi

Mutasi tempat tugas ( pegawai yang dimutasi promosi, keluar atau masuk ) ke Pengadilan Agama Baubau untuk tahun 2019 sebanyak 8 (delapan) orang, pegawai mutasi masuk sebanyak 5 (lima) orang pegawai mutasi keluar sebanyak 3 (dua) orang.

(19)

Pegawai yang Mutasi Masuk Pengadilan Agama Baubau

NO NAMA JABATAN TMT TGL SK

SATKER LAMA SATKER BARU

1 Kaharudin Anwar, S.H.I.,M.H. Hakim PA POSO Hakim PA BAUBAU 10/1/2019 27/11/2018

2 Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. Hakim PA GORONTALO Wakil Ketua PA BAUBAU 16/05/2019 25/04/2019

3 Drs. Idris, S.H.,M.H. Panitera PA Pasarwajo Panitera PA Baubau 4/7/2019 27/05/2019

4 Muhammad Rehadis Tofa, S.H. Panitera Pengganti PA Raha Panitera Pengganti PA 27/06/2019 Baubau 27/05/2019

Staf Sub Bagian Rencana, Staf Sub Bagian

Kepegawaian,

5 Sumardi, S.E. Program dan Anggaran PTA 9/9/2019 12/8/2019 Organisasi dan Tata

Ambon

Laksana PA Baubau

Pegawai yangmutasikeluar PengadilanAgamaBaubau tahun2019:

No NAMAPEGAWAI JABATAN TMT TGL SK LAMA BARU

1 Kaharudin Anwar, Hakim Hakim 26/06/2019 25/04/2019

S.H.I.,M.H. PA Baubau PA Paniai Panitera Panitera 2 Drs. Asdar Pengganti 02/07/2019 11/06/2019 PA Baubau PTA Sultra

3 Sunarti Kamaruddin, S.E. JSP JSP 08/05/2018 12/03/2018

PA Baubau PA Majene 3. Mutasi &Promosi

No. NAMA PEGAWAI JABATAN

TMT TGL SK LAMA BARU

Kaharudin Anwar, S.H.I.,M.H.

Hakim Hakim 26/06/2019 25/04/2019 1 PA Baubau PA Paniai Panitera Panitera Pengganti 02/07/2019 11/06/2019 2 Drs. Asdar PA Baubau PTA Sultra

(20)

4. Promosi

Kenaikan pangkatsebanyak 3 (tiga)pegawai.

PromosiKenaikan Pangkattahun2019: Pangkat No NAMA PEGAWAI Tanggal Periode Lama Baru SK

1. Mohamad Arif S.Ag., M.H. IV/a IV/b 13/03/2018 01/04/2019

2. Hasdin, S.H.,M.H III/c III/d 28/03/2018 01/04/2019

3. Sunarti Kamaruddin,S.E. III/b III/c 28/08/2019 01/10/2019

Kenaikan gaji berkala sebanyak 6 enam) pegawai.

Mutasi KenaikanGajiBerkalatahun2019:

No NAMA PEGAWAI TMT Tanggal SK

1. Mohamad Arif S.Ag., M.H. 01/03/2019 16/01/2019 2. Drs. Asdar 01/03/2019 16/01/2019 3. La Nuru 01/03/2019 16/01/2019 4. Hasdin, S.H.,M.H. 01/04/2019 16/01/2019 5. Musmiran,S.H. 01/04/2019 16/01/2019 6. Lily Rahmi,S.H.I. 01/12/2019 02/10/2019 5. Pensiun NAMA No JABATAN TMT TGL SK KET PEGAWAI 1 La Nuru Jurusita 1/12/2019 14/01/2019

(21)

6. Diklat (SDM Teknis/Non Teknis)

NO NAMA/WAKTUDIKLAT PESERTA

A.DIKLAT TEKNIS

Diklat Cakim(PPC)Terpadu

Reshandi Ade Zein, S.H.I

1 AngkatanIIILingkunganPeradilanAgama

20Agustus2018 s.d 13 Desember 2019

B. NONTEKNIS

Konsolidasi an Akurasi Data Laporan Keuangan Rina Purwanti Kaluku,S.T.,

1 Tahun 2018 danHasdin,S.H.,M.H.

21 s.d 23 Januari 2019

2 Diklat Kepemimpinan Tk. IV Rina Purwanti Kaluku,S.T.

03 Februari s.d 22 Mei 2019

3 Diklat Prajabatan Golongan III Reshandi Ade Zein, S.H.I.

26Februari s.d 20 Juli 2019 Monitoring dan Evaluasi serta Asistensi

4 Penyusunan Laporan Keuangan Triwulan III Rina Purwanti Kaluku,S.T.,

Korwil Sulawesi Tenggara danHasdin,S.H.,M.H.

13 s.d 15November2019

(22)

BAB IV

PENGELOLAAN KEUANGAN

SARANA & PRASARANA TI

(23)

BAB IV

Pengelolaan Keuangan, Sarana dan Prasarana dan TI

A. Pengelolaan Keuangan

Secara umum pengelolaankeuangananggaran DIPA diPengadilan Agama Baubaudilaksanakandalam bentuk belanja yang terbagi menjadi 3(tiga) bagian yaitu, belanja pegawai, belanja barang, belanja modal, danprogram peningkatanmanajemenperadilan agama yangterdiri dari biayaprodeo, Sidang diluar gedungdanposbantuan hukum, sebagaimanaberikut :

1. Belanja Pegawai

Secara keseluruhan, anggaran belanja pegawai tahun 2019 di

Pengadian Agama Baubau berjumlah Rp.1.945.773.000,- (satu milyar

sembilan ratus empat puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Realisasi anggaran belanja pegawai yang merupakan pelaksanaan dari rencana penggunaan anggaran terhitung sampai dengan Desember

2019 secara keseluruhan berjumlah Rp.1.944.004.613,- (satu milyar

sembilan ratus empat puluh empat juta empa t ribu enam ratus tiga belas rupiah), dengan presentase sebesar 99,91%.

Sisa anggaran belanja pegawai tahun 2019 sebesar Rp. 1.768.387,-(satujuta tujuh ratus enampuluh delapan ribu tiga ratus delapan puluh tujuhrupiah), dengan presentase sebesar0,09%.

2. Belanja Barang

Secarakeseluruhan anggaran belanja barang tahun 2019 di

Pengadilan Agama Baubau berjumlah Rp.796.576.000,- (tujuh ratus

sembilan puluh enam juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Realisasi pelaksanaan dari rencana penggunaan anggaran terhitung sampai dengan Desember 2019 secara keseluruhan berjumlah Rp. 757.168.739,- (tujuhratus lima puluh tujuh juta seratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh sembilan rupiah).

(24)

Sisa anggaran belanja barang terhitung sampai dengan Desember

2019 berjumlah Rp. 39.407.261,- (tiga puluh sembilan juta e m p a tr a t u s

t u j u h ribu dua ratus enam puluh s a t u rupiah), dengan persentase sebesar 99,97%.

3. Belanja Modal

Secara keseluruhan anggaran belanja modal tahun 2019 di

Pengadilan Agama Baubau berjumlah Rp. 26.000.000,- (dua puluh enamjuta

rupiah).

Realisasi pelaksanaan dari rencana penggunaan anggaran terhitung sampai dengan Desember 2019 secara keseluruhan berjumlah Rp. 25.922.500,- (duapuluh limajuta sembilan ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) dengan persentasesebesar 99,70%.

Sisa anggaran belanja modal terhitung sampai dengan Desember

2019 berjumlah Rp. 77.500,- (tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),

dengan persentase sebesar 0,30%.

4. BiayaProgram PeningkatanManajemenPeradilan Agama

Pada tahun anggaran 2019, Pengadilan Agama Baubau mendapatkan anggaran peningkatan manajemen peradilan agama sebesar Rp. 112.700.000,- (seratus dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah) yang terdiri dari prodeo, sidang di luar gedung dan posbakum.

Realisasi anggaran biaya peningkatan manajemen peradilan agama pada Pengadilan Agama Baubau terhitung sampai Desember 2019 sebesar

Rp. 112.631.000,- (seratus dua belas juta enam ratus tiga puluh s a t u ribu

rupiah), dengan persentase sebesar 99,94%

Sisa anggaran biaya peningkatan manajemen peradilan agama

Pengadilan Baubau tahun 2019 berjumlah Rp.69.000,-(enam puluhs e m b i l

a n ribu rupiah),dengan persentase sebesar 0,06%.

(25)

Realisasi Anggaran Belanja(307729) sebagai berikut:

No. URAIAN PAGU DIPA REALISASI SISA

(Rp) % ANGGARAN 1 BelanjaGajiPokokPNS 801.905.0000 801.904.3200 100,00 680 2 BelanjaPembulatan 15.000 13.015 86,77 1.985 GajiPNS 3 BelanjaTunj. 67913.000 67.912.408 100,00 592 Suami/istriPNS 4 BelanjaTunj.AnakPNS 23.521.000 23.520.770 100,00 230 5 BelanjaTunj. 22.310.000 22.310.000 100,00 0 StrukturalPNS 6 BelanjaTunj. 708.910.00000 708,910,00000 100,00 0 FungsionalPNS 7 BelanjaTunj.PPHPNS 82.718.000 82.717.020 100,00 980 8 BelanjaTunj.BerasPNS 48.812.000 48.811.080 100,00 920 9 BelanjaUangMakanPNS 118.819.000 117.056.000 98,52 1.763.000 10 BelanjaTunj.UmumPNS 7.400.000 7.400.000 100,00 0 11 Belanja Tunj. 63.450.000 63.450.000 100,00 0 Kemahalan Hakim 12 BelanjaKeperluan 230.764.000 222.809.227 96,55 7.954.773 Perkantoran BelanjaPengiriman 13 SuratDinas 5.400.000 2,083,355 38,58 3.316.645 PosPusat 14 BelanjaHonor 45.840.000 38.040.000 82,98 7.800.000 OperasionalSatuan Kerja 15 Belanja Barang 20.286.000 20.285.955 100,00 45 Operasional Lainnya

16 Belanja Bahan/ Konsumsi 4.351.000 4.351.000 100,00 0

Rapat Belanja Barang 17 Untuk Persediaan 33.759.000 33.755.985 99,99 3.015 Barang Konsumsi BelanjaLanggananListrik 58.795.000 51.470.079 87,54 7.324.921 19 BelanjaLanggananTelepon/In 36.000.000 32.660.074 90,72 3.339.926 ternet 20 BelanjaLanggananAir 3.600.000 3.354.714 99,84 5.286 21 BelanjaSewa 36.000.000 26.400.000 73,33 9.600.000

(26)

BelanjaPemeliharaanGedung

22 dan 122.122.000 122.109.907 99,99 12.093

Bangunan Belanja Biaya

23 Pemeliharaan Gedung dan 14.119.000 14.071.510 99,66 47.490

Bangunan Lainnya 24 Belanja Biaya 102.900.000 102.899.918 100,00 82 PemeliharaanPeralatandan Mesin 25 BelanjaPerjalanan 82.880.000 82.877.015 100,00 2.985 DinasDalamKota 26 BelanjaModalPeralatandan 26.000.000 25.922.500 99,70 77.500 Mesin TOTAL 2.768.349.000 2.727.095.852 98,51 41.253.148

Sedangkan realisasianggaran belanja(309097) sebagaiberikut:

No. URAIAN PAGUDIPA REALISASI SISA

(Rp) % ANGGARAN

BelanjaBarangNon

1. OperasionalLainnya 10.680.000 10.611.000 99,35 69.000

(Pembebasanbiayaperkara) BelanjaBiaya Penyelesaian Perkara Di Luar Gedung

2. Pengadilan (Sidang Di Luar 54.020.000 54.020.000 100,00 0

Gedung Pengadilan)

3. BelanjaJasaKonsultan 48.000.000 48.000.000 100,00 0

(Posbakum)

TOTAL 112.700.000 112.631.000 99,94 69.000

(27)

B. Pengelolaan Sarana dan Prasarana 1. Sarana/Prasarana Gedung

Sarana/Prasarana GedungPengadilan Agama Baubausebagai berikut:

No Sarana/Prasarana Jumlah Keterangan Gedung I. Ruang Gedung Lantai II

Terdiri dari Ruang Kerja dan

1. Ruang Ketua 2 ruangan Ruang Tamu, WC

2. Ruang Wakil Ketua 1 ruangan WC

3. Ruang Hakim 1 ruangan

4. Ruang Rapat 1 ruangan WC Pimpinan

5. Ruang Media Centre 1 ruangan WC

6. Ruang Perpustakaan 1 ruangan

7. Ruang Arsip Perkara 1 ruangan

8. Ruang Server 1 ruangan

Digunakan untuk menerima

9. Ruang Tamu 1 ruangan

tamu selain tamu Ketua dan

Terbuka

ruang transit/ruang tunggu tamu

Ketua 10. Toilet Lantai II 2 ruangan

Terdiri dari Toilet Pria dan Toilet

Wanita

II. Ruang Gedung

Lantai I

11. Ruang Panitera 1 ruangan WC

12. Ruang Sekretaris 1 ruangan WC

Terdiri dari Ruang Panmud dan

13. Ruang Kepaniteraan 2 ruangan Ruang Panitera Pengganti dan

Jurusita/Jurusita Pengganti

Terdiri dari Ruang Kasubag

Umum dan Keuangan, Ruang

14. Ruang 4 ruangan

Kasubag Kepegawaian dan

Kesekretariatan

Ortala, Ruang Kasubag

Perencanaan, IT dan Pelaporan

serta Ruang Bendahara

15. Ruang PTSP 1 ruangan 16. Ruang Tunggu 1 ruangan Pengacara

17. Ruang Tunggu 1 ruangan

(28)

Terbuka Antrian Sidang 18. Ruang 1 ruangan resepsionis/Loby

19. Ruang Sidang 1 ruangan

20. Ruang Mediasi 1 ruangan

21. Ruang Menyusui 1 ruangan

22. Ruang Bermain Anak 1 ruangan

23.

Ruang Toilet Lantai I

1

ruangan

Terdiri dari Toilet Pria dan Toilet

Wanita

2. Sarana/PrasaranaFasilitas Perkantoran

Sarana/PrasaranaFasilitas PerkantoranPengadilan Baubausebagai berikut:

N Jenis Barang <2014 201 2016 201 201 2019 Jumlah Kondisi

o 5 7 8 Baik Rusak 1 Lemari Kayu 10 1 0 0 0 0 11 10 1 2 Lemari Aluminium 1 6 0 0 0 0 7 5 2 3 Filling Kabinet 9 0 0 0 0 0 9 9 0 4 Buffet 6 0 0 0 0 0 6 6 0 5 Brankas 4 0 0 0 0 0 4 3 1

6 Meja Kerja Kayu 33 9 0 0 0 0 42 20 22

7 Meja Resepsionis 1 0 0 0 0 0 1 1 0 8 Meja Informasi 0 1 0 0 0 0 1 1 0 9 Meja Sidang 1 0 0 0 0 0 1 1 0 10 Meja Mediasi 0 0 0 0 1 0 1 1 0 11 Meja Rampel 2 0 0 0 0 0 2 2 0 12 Meja Telepon 2 0 0 0 0 0 2 2 0

13 Kursi Kerja Pejabat 13 10 0 0 0 0 23 15 8

14 Kursi Biasa 79 20 0 0 12 0 111 106 5 15 Kursi Hadap 0 6 0 0 0 0 6 2 4 16 Kursi Tunggu 4 6 0 0 12 0 22 22 0 17 Kursi Resepsionis 1 0 0 0 0 0 1 1 0 18 Sice 6 0 0 0 2 0 8 8 0 19 Mimbar 0 1 0 0 0 0 1 1 0 20 Bangku Kayu 2 0 0 0 0 0 2 2 0 21 PC Unit 9 0 5 5 0 4 23 16 7 22 Laptop 8 0 2 1 3 1 15 12 3 23 Note Book 2 0 0 0 0 0 2 1 1 24 Printer 10 0 3 4 0 4 21 12 9 25 Scanner 3 0 1 0 0 0 4 3 1 26 Mesin Absensi 1 0 0 1 0 0 2 2 0 27 Infocus 0 0 0 1 0 0 1 1 0

(29)

28 Server 0 1 0 0 0 1 2 2 0 29 Router 3 0 1 0 0 0 4 1 3 30 Repeater 0 0 0 2 0 0 2 1 1 31 Rak Server 0 0 0 1 0 1 2 2 0 32 Wireless Access 2 0 0 0 0 0 2 0 2 Point 33 Wireless Access 2 0 0 0 0 2 4 2 2 Point 34 Modem GSM 0 0 0 0 0 1 1 1 0 35 Kios K 1 0 0 0 0 1 2 2 0 Touchscreen 36 Hub 1 0 0 0 0 0 1 1 0 - K endaraan Dinas

Kendaraan Dinas Pengadilan Agama Baubausebagai berikut:

N Tahun Kondisi

Uraian Per- Rusak Rusak Keterangan

o

Baik

olehan Ringan Berat

I. Kendaraan Roda 4

1. Mini Bus 2005  Digunakan oleh Ketua

2. Mini Bus 2011  Digunakan oleh Wakil Ketua

II. Kendaraan Roda 2

1. Sepeda motor 2005  Digunakan oleh Jurusita

2. Sepeda motor 2005  Digunakan oleh Panmud Gugatan

3. Sepeda motor 2012  Digunakan oleh Panmud Permohonan

4. Sepeda motor 2012  Digunakan oleh Panmud Hukum

5. Sepeda motor 2014  Digunakan oleh Ketua

6. Sepeda motor 2014  Digunakan oleh Wakil Ketua

7. Sepeda motor 2014  Digunakan oleh Panitera

8. Sepeda motor 2014  Digunakan oleh Sekretaris

9. Sepeda motor 2014  Digunakan oleh Hakim

- Rumah Dinas

Rumah Dinas PimpinanPengadilan AgamaBaubausebagaiberikut:

-

Kondisi No. Uraian Jumlah

Baik Rusak Rusak

Keterangan Ringan Berat

1 RumahdinasKetua 1  Ada

(30)

RumahdinasWakil 2 0 Tidakada Ketua 0 Tidakada 3 Rumahdinas Hakim 4 Rumahdinas 0 Tidakada Panitera 5 Rumahdinas 0 Tidakada Sekretaris

1. Sarana dan Prasarana Gedung

Gedung Pengadilan Agama Baubau terletak di wilayah Pemerintahan Kota Baubau di Jl. Raya Palagimata, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau yang berada diatas tanah dengan status Hak Pakai dengan luas tanah 5.619 m², luas bangunan 1.684 m², dengan total nilai aset bangunan sebesar Rp. 4.209.031.000,- (empat milyar dua ratus sembilan juta tiga puluh satu ribu rupiah).

a. Pengadaan

Pada tahun 2019, Pengadilan Agama Baubau tidak dialokasikan belanja modal untuk sarana dan prasarana Gedung.

b. Pemeliharaan

Pemeliharaan Kantor Pengadilan Agama Baubau pada tahun 2019 berupa pemeliharaan Gedung dan Bangunan yang meliputi pemeliharaan gedung kantor dan halaman kantor, pemeliharaan pagar gedung kantor mendapat anggaran sebessar Rp. 128.251.000,-(seratus dua puluh delapan juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah), dengan realisasi sebesar 99,99%:

No. Uraian Pemeliharan/Perawatan Realisasi (Rp) Persentase (%)

C. P

1. Pemeliharaan Gedung dan 128.251.000,- 99,99

Bangunan g

hapusan

(31)

Tidak adapenghapusan gedung dan bangunanpadatahun 2019.

2.SaranadanPrasarana FasilitasGedung

a.Pengadaan

Dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Baubau tahun 2019 terdapat belanja modal Pengadaan Perangkat Pengolah Data dan Komunikasi Pendukung SIPP berupa Laptop, Printer, Acces Point, Printer Mesin Antrian, Modem SMS Gateway, dan Antena Penguat Sinyal GSM, TV LED ).

Pagu anggaran sebesar Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta

rupiah) dan realisasi sebesar Rp. 25.922.500 (dua puluh lima juta sembilan ratus dua puluh dua juta lima ratus rupiah) atau 99,70%.

Selain itu terdapat droping barang yang merupakan Pengadaan

Alat Pengolah Data dan Komunikasi Pendukung E-court berasal

dari Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Badan Urusan Administrasi Mahkamah Agung berupa PC Unit, UPS, Komputer Kios K (Anjungan), Server dan Rak Server senilai Rp. 170.902.190

(seratus tujuh puluh juta sembilan ratus dua ribu seratus sembilan puluh rupiah).

b.Pemeliharaan

Pemeliharaan sarana dan prasarana fasilitas kantor selama satu tahun anggaran 2019 berupa pemeliharaan peralatan dan mesin meliputi perawatan Kendaraan Roda 4 dan Roda 2, perawatan genset, PC, laptop, printer, AC, dan inventaris lainnya

senilai Rp.102.900.000,-(seratus dua juta sembilan ratusriburupiah)

dengan realisasi sebesar Rp. 102.899.918,- (seratus dua juta

delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan belas rupiah) atau 99.99%.

(32)

D. Pengelolaan Teknologi Informasi

1. Implementasi e-Court Pengadilan Agama Baubau

Melalui PERMA No.3 Tahun 2018 , Mahkamah Agung membuat sebuah terobosan dengan membuka kesempatan untuk penyelenggaraan administrasi perkara secara elektronik, atau yang lebih dikenal dengan sebutan E-Court. Sebagai uji coba implementasi penerapan E-Court, ditunjuk 32 Satker Pengadilan dari beberapa wilayah di Indonesia, dan Pengadilan Agama Baubau adalah satunya.

Sebagai salah satu pilot project penerapan Sistem E-court, Pengadilan Agama Baubau terus berkoordinasi dengan Mahkamah Agung maupun dengan Badan Peradilan Agama untuk memberikan laporan, masukan dan saran dalam pengembangan perangkat keras dan perangkat lunak sistem E-Court ini.

Iplementasi Data E-Court Tahun 2019

Perkara Diterima Masuk Putus

Gugatan 31 30

Permohonan 2 2

2. Implementasi SIPP Pengadilan Agama Baubau

Pada era Globalisasi saat ini suatu Lembaga tanpa didukung Tehnologi Informasi tentu tidak akan berjalan dengan maksimal apalagi lembaga Peradilan dimana untuk memberikan pelayanan Informasi yang prima,transparan dan akuntable kepada masyarakat pencari keadilan maka sarana tersebut sangat dibutuhkan begitu juga Sumber Daya Manusia yang ada harus trampil dalam mengoperasikannya.

Aplikasi yang digunakan pada Pengadilan Agama Surabaya sama dengan yang digunakan oleh Pengadilan Agama lainnya yaitu memakai SIPP (Sistem Informasi Penelusuran Perkara) yang merupakan Pola Bindalmin yang dikomputerisasikan, sebagaimana diinstruksikan oleh Mahkamah Agung RI. Adapun semua instrumen Pola Bindalmin pengambilan data sudah

(33)

terinput dalam aplikasi tersebut, mulai dari pendaftaran perkara, berita acara sidang, putusan, pelaporan perkara, aplikasi Keuangan Perkara semua bisa terakses sehingga dengan aplikasi ini sangatlah memperingan beban tugas kita. Selain itu juga terdapat fungsi pengawasan dari Mahkamah Agung.

No Jenis Perkara Bulan Total

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Perdata 490 Gugatan 70 50 46 40 19 53 45 46 53 45 33 2 2 Perdata 164 Permohonan 30 9 4 10 3 17 14 16 18 15 26 2 3 Gugatan - Sederhana - - - - 4 Jinayat - - - - 5 Peradilan - Jinayat - - - - Jumlah 100 59 50 50 22 58 59 62 71 60 59 4 654

Perkara Putus Tahun 2019 :

Perdata Gugatan Perdata Permohonan Total Perkara Putus

531 164 695

(34)

BAB V

PENINGKATAN

PELAYANAN

PUBLIK

(35)

BAB V

Peningkatan Pelayanan Publik

Pengadilan Agama Baubau sesuai dengan visi misinya berusaha memberikan pelayanan prima terhadap masyarakat pencari keadilan. Adapun bentuk pelayanan prima terhadap masyarakat sebagai berikut :

1. Akreditasi Penjaminan Mutu

Berdasarkan surat Direktur Jendral Badan Peradilan Agama (BADILAG) Republik Indonesia Nomor : 2971/DJA/OT.01.3/07/2017, perihal persiapan sertifikasi akreditasi penjaminan mutu (SAPM), Pimpinan Pengadilan Agama Baubau segera menindak lanjuti surat tersebut dengan menerbitkan SK TIM Akreditasi Penjaminan Mutu sertifikasi penjaminan mutu tahun 2017.

Dengan kerja keras dari semua pegawai, baik hakim, pejabat struktural dan fungsional, staf serta tenaga kontrak. Dibawah arahan pimpinan, Ketua dan wakil Ketua Pengadilan Agama Baubau, maka Pengadilan Agama Baubau meraih predikat B, penyerahan sertifikat ini dilakukan oleh Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia kepada ketua Pengadilan Agama Baubau di Hotel Clarion Makassar pada tahun 2017.

Kemudian diperbaharui lagi dengan adanya surat direktur jendral

Badan Pengadilan Agama Mahkamah Agung RI Nomor :

2918/DJA/OT.01.3/10/2018 tanggal 24 Oktober 2018 perihal pembetukan pedoma Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Pengadilan Agama, serta surat nomor : 3076/DJA.OT.01.3/XI/2018 tanggal 8 November 2018 perihal pelaksanaan Asesmen Survailance Pertama Akreditasi Penjaminan mutu.

Pada Tahun 2019 Pengadilan Agama Baubau berhasil meraih Predikat A “Excelent”, Penyerahan sertifikat ini dilakukan oleh Ketua Mahkamah Agung RI kepada Ketua Pengadilan Agama Baubau di Hotel Grand Mercury Jakarta.

(36)

2. Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP)

Pelayanan Terpadu Satu Pintu, yang selanjutnya disingkat PTSP adalah pelayanan secara terintegrasi dalam satu kesatuan proses dimulai dari tahap awal sampai dengan tahap penyelesaian produk pelayanan pengadilan melalui satu pintu. Sesuai pengertian PTSP berdasarkan aturan PTSP dari Badilag

TUJUAN PTSP bertujuan:

a. Mewujudkan proses pelayanan yang cepat, mudah, transparan, terukur sesuai

dengan standar yang telah ditetapkan.

b. Memberikan pelayanan yang prima, akuntabel, dan anti korupsi, kolusi, nepotisme.

PRINSIP PTSP

dilaksanakan dengan prinsip: a.Keterpaduan;

b.Efektif, Efisien, Ekonomis; c.Koordinasi;

d.Akuntabilitas; dan e.Aksesibilitas.

RUANG LINGKUP

Ruang lingkup PTSP meliputi seluruh pelayanan administrasi yang menjadi kewenangan Pengadilan Tinggi Agama dan Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 026/KMA/SK/II/2012 Tanggal 9 Februari 2012 tentang Standar Pelayanan Peradilan dan peraturan perundangan lainnya yang berlaku. Bahwa capaian Iplementasi PTSP pada triwulan ke IV tahun 2019 termasuk katgori A, dapat dilihat pada tebel berikut.

Iplementasi PTSP 2019

(37)

3. Inovasi Pelayanan Publik

Pada dasarnya belum ada inovasi aplikasi mandiri dari Pengadilan Agama Baubau terkait dibidang teknologi IT baik yustisial maupun non yustisial, namun untuk 9 aplikasi Badilag, PA Baubau telah menerapkan seluruh kebijakan kebijakan tersebut walaupun masih terdapat beberapa kendala. Diantaranya seperti aplikasi PNBP yang blum bisa me Login ke User bendahara Penerima.

Adapun penerapan 9 aplikasi tersebut di PA Baubau adalah sebagai berikut.

a. Commad Center.

PA Baubau telah melengkapi fasilitas pendukung Commad Center dengan di Berinama Media Center Pengadilan Agama Baubau, dan telah melakukan beberapa kali telecomverence dengan Pengadilan Agama Sulawesi Tenggara.

b. Antrian Sidang.

Pengadilan Agama Baubau telah menerapkan sistem Antrian Sidang dengan menggunakan jaringan lokal.

c. Aplikasi Notifikasi Perkara.

Pengadilan Agama Baubau sudah memiliki Sistem Aplikasi Perkara dan sudah efektif berjalan sejak Awal November 2019

d. E-Register.

Pengadilan Agama Baubau telah menerapkan e-register dan sudah efektif berjalan.

e. E-Keuangan.

Pengadilan Agama Baubau telah menerapkan e-Keuangan dan sudah efektif berjalan.

f. E-Eksaminasi.

Pengadilan Agama Baubau telah melakukan pemasangan aplikasi tersebut .

g. Aplikasi PNBP

Pengadilan Agama Baubau juga telah melakukan pemasangan aplikasi PNBP tersebut , namun belum efektif digunakan. Dikarenakan masih dibutuhkan pemahanan untuk SDM Operator pengguna PNBPnya.

(38)

h. Informasi Perkara

Pengadilan Agama Baubau telah melakukan pemasangan aplikasi tersebut.

i. Aplikasi Basis Data Terpadu Kemiskinan.

Pengadilan Agama Baubau telah melakukan pemasangan aplikasi tersebut . Tapi belum dilakukan uji coba kepada para pihak.

(39)

BAB VI

PENGAWASAN

(40)

BAB VI Pengawasan

Pengawasan sesuai dengan perspektif manajemen secara umum merupakan salah satu fungsi organik manajemen. Secaraetis filosofis --- monitoring/pengawasan bukanlah mencurigai atau memata-matai,melainkan mengendalikan,memadukan, mengitegrasikan suatu penyelenggaraan administrasi. Secara normatif, monitoring bertujuan menjaga agar suatu usaha/pekerjaan selalu dikerjakan dengan aturan (rechmatig) dan sesuai dengan peruntukannya (doelmatig).

Perspektif terminologi internalMahkamahAgung RI sendiri, bahwa

pengawasan merupakansalah satufungsi pokokmanajemen untukmenjagadan

mengendalikanagar tugas-tugas yang harusdilaksanakan dapatberjalan

sebagaimanamestinya,sesuai dengan rencana dan aturan yang berlaku. Demikian pula hal nya dengan Pengadilan Agama Baubau dalam melaksanakan pengawasan diarahkan pada upaya menjaga agar pelaksanaan tugas lembaga peradilan sesuai dengan rencana dan ketentuan peraturan yang berlaku, mengendalikan agar administrasi peradilan dikelola secara tertib, teratur serta menjamin terwujudnya pelayanan publik yang baik bagi masyarakat pencari keadilan.

Dengan demikian Pengawasan di lingkungan Peradilan mempunyai landasan yang sangat kuat, karena merupakan salah satu unsur manajemen yang harus dijalankan dengan sungguh-sungguh agar organisasi berjalan dan berkesinambungan. Didalam lingkungan peradilan, pengawasan internal mencakup 2 (dua) jenis pengawasan yaitu, pengawasan melekat dan pengawasan fungsional.

A. Internal

Cetak biru pembaharuan dalam lingkungan peradilan sebagaimana tuntutan reformasi di bidang hukum mensinyalir bahwa salah satu hal yang sering mendapat sorotan sehubungan dengan penyelenggaraan pengadilan adalah mengenai kelemahan kinerja, kualitas dan integritas hakim dan pejabat pengadilan. Dengan demikian Pimpinan Pengadilan wajib melakukan pengawasan dan pembinaan dengan kerja keras untuk meningkatkan integritas moral segenap aparat peradilan agar terbangun kembali kepercayaan masyarakat. Pengawasan merupakan salah satu fungsi pokok manajemen untuk menjaga dan mengendalikan agar tugas yang harus

(41)

dilaksanakan dapat berjalan sebagaimana mestinya sesuai dengan rencana dan aturan yang berlaku.

Pelaksanaan pengawasan dan pembinaan ke Pengadilan Agama Baubau dilakukan oleh Hakim Tinggi Pengawas Daerah dengan didampingi oleh personil bidang kepaniteraan dan kesekretariatan yang diawali dengan pelaksanaan pengawasan dan pembinaan oleh Hakim Pengawas Bidang Pengadilan Agama Baubau dengan harapan agar pengawasan dan pembinaan dapat berjalan dengan efektif dan efisien serta dilakukan secara profesional sesuai dengan bidangnya masing-masing.

B. Evaluasi

Evaluasi suatu kinerja merupakan sebuah penilaian yang digunakan untuk meriview kinerja, peringkat kinerja dan penilaian kinerja , sekaligus mengevaluasi pegawai sehingga dapat diketahui pegawai mana yang mampu melaksanakan pekerjaan secara baik, efisien, efektif.

Prodak Pengadilan Agama adalah putusan dan Akta Cerai. Selama Tahun 2019 ini, Sekalipun Pengadilan Agama Baubau telah maksimal dalam hal penyelesaian perkara, namun untuk lebih meningkatkan pelayanan para pencari keadilan dari tahun ke tahun maka dengan sumber daya yg dimiliki oleh Baubau, dinilai belum cukup. Demikian juga dengan sarana dan prasarana yang belum memadai. Selain itu, dari jumlah sarana dan prasarana yang sangat terbatas mulai dari Printer, Laptop, alat pengolah data lainnya dengan kondisinya banyak yang sudah rusak sehingga tidak dapat menunjang pelaksanaan tugas sehari hari. Perbaikan demi perbaikan senantiasa terus menerus dilakukan, diantaranya untuk meningkatkan penyelesaian perkara, secara cepat dan tepat waktu melalui sistem One Day Minute dan One Day Publish serta e-Litigasi.

(42)

BAB VII

PENUTUP

(43)

BAB VII PENUTUP

A. KESIMPULAN

1. Penyelesaian perkara tahun 2019 pada umumnya sudah berjalan lancar,cepat,sederhana, biaya ringan dengan capaiannya penyelesaian sebesar99,57 %, telahmelampaui penyelesaian perkara tahun 2018 sebesar95,6 %. Jumlah perkara yang masuk tahun 2019 adalah 654 dan sisaperkara tahun 2018 sebanyak 44 perkara,sehinggajumlah total perkarayang ditangani tahun 2019 sebanyak 698 perkara. Darijumlah tersebut,terdapat 695 perkara yang telah diputus dan diminutasi, sedangkansisanya 3 perkara yang belum diputus(0,4 %).

2. Pelaksanaan One day minute dan one day publish sudah terlaksanefektifsejak bulan Januari2019, dan APM,sudah terlaksana secara maksimal.

3. Pelaksanaan Perma nomor 3 tahun 2019 tentang administrasi perkarasecara elektronik (E-Court)sudah terlaksana sejak 27 Januari2019,sampai akhirDesemberini perkaramasuk sebanyak 33perkara.

4. Penyerapan anggaran DiPA 01 (Badan Urusan Administrasi) denganPagu belanja pegawai, belanja barang dan belanja modal sebesar Rp796.576.000 (enam milyarsembilan ratus empatjuta dua ratus delapaN belasribu rupiah)telah realisasisebesarRp 6.843.115.022 (enam milyardelapan ratus empat puluh tigajuta seratuslima belasribu dua puluh duaribu rupiah) dengan prosentase sebesar 99,11 %, sedangkan untukpenyerapan DiPA 04 Badan Peradilan Agama yang berupa belanjabarang dengan pagu Rp 68.800.000,- (enam puluh delapanjuta delapanratusribu rupiah), dengan realisasisebesarRp 68.597.500,-(enam puluhdelapan juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)dengan prosentase sebesar 99,71 %.

5. Tahun 2019 mengikuti program SAPM dengan nilai A Exelence, namundemikian masihterdapat kekurangan sarana prasarana yang dirasakanyaitu : pertama luas gedung tidak mencukupi untuk menampung 35pegawai yang ada sekarang ini, yang kedua : ruang tunggu pelayanankurang luas, yang ketiga : tempat parkir pegawai dan para pihak belummemadai, yang ke empat : sarana computer, printer dan scaner yangmasih kurang.

(44)

6. Pengawasan internal oleh hakim pengawas bidang dan pengawasaneksternal telah berjalan dengan baik.

B. SARAN

1. Demi terwujud kerja maksimal di bagian kesekretariatan, maka Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tenggara agar menambah personil dengan SDM yang memadai di PA Baubau. Dengan mengingat kapasitas yang minim SDM.

2. Kepada Pimpinan Mahkamah Agung Republik Indonesia, melalui Ketua Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tenggara, dimohon untuk memberikansarana prasarana computer, printer dan scaner untuk mendukung program SIPP, e-Court dan e-litigasi, one day minute serta one day publish yang memadai, demikian juga terkait dengan penyediaan genset dangan daya yang lebih besar.

3. Kepada Pimpinan Mahkamah Agung Republik Indonesia, melalui Ketua Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tenggara, dimohon terus mengadakan acara pelatihan SDM pegawai, baik teknis maupun non teknis, agar terjadi peningkatan kualitas dan kapasitas bidang yustisial maupun administrasi non yustisial.

4. DIPA 04 khususnya perkara prodeo perlu ditambah, karena pada tahun 2019 alokasi anggaran tidak mencukupi karena meningkatnya pihak yang berperkara mengajukan prodeo.

5. Selanjutnya kepada seluruh Pejabat Fungsional dan Struktural dilingkungan Pengadilan Agama Baubau, disarankan lebih meningkatkan disiplin kerja, dan tidak sering keluar kantor disaat jam kerja.

Gambar

Tabel 1 : Rincian Keadaan perkara

Referensi

Dokumen terkait

Penyusunan Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Pengadilan Negeri Baubau Kelas IB merupakan kegiatan rutin yang dilaksanakan tiap tahun disusun

Tulisan ini merupakan penelitian hukum normatif yang bertujuan menganalisis tanggung jawab Negara berdasarkan Space Treaty 1967 terhadap aktivitas di luar angkasa

kalinya, dihadirkan dengan paksa pada sidang pertama dan berikutnya (Pasal 154 ayat (6) KUHAP), menentukan tentang sah atau tidaknya segala alasan atas permintaan orang yang

“Katakanlah, ‘Marilah aku akan bacakan kepada kamu apa yang Tuhan kamu telah haramkan untukmu: yakni jangan menjadikan sesuatupun sebagai sekutu bagi-Nya, dan kamu harus

Pada stadium ini ditandai oleh perubahan sel granulosa folikel primordial dari pipih menjadi kuboid menunjukkan mulainya folikel primer. Pada saat yang sama mulai tampak

Jumlah buku yang dihantar untuk proses jilidan muka surat hilang dan segera bagi tahun 2008 adalah 37 naskhah (muka surat hilang dan jilid segera) iaitu penurunan sebanyak 54.05%

Dengan ini menyatakan untuk mentaati segala peraturan dalam Sayembara Pembuatan Patung Tino Sidin dalam rangka Revitalisasi Museum Taman Tino Sidin pada Satuan Kerja

Yang bertandatangan di bawah ini saya, Hesti Melia Fitri, menyatakan bahwa skripsi dengan judul : Analisis Perbandingan Tingkat Kepatuhan Terhadap Persyaratan Pengungkapan