• Tidak ada hasil yang ditemukan

S IPS 1202868 Table of content

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "S IPS 1202868 Table of content"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

vii Ii Latifah, 2016

DAFTAR ISI

LEMBAR PERNYATAAN……….... i

ABSTRAK……….………. ii

ABSTRACK………...……… iii

KATA PENGANTAR……… iv

UCAPAN TERIMA KASIH……….. v

DAFTAR ISI………...………... vii

DAFTAR TABEL……….………….. ix

DAFTAR GAMBAR……….……….. xiii

DAFTAR GRAFIK………. xiv

BAB I PENDAHULUAN……… 1

A. Latar Belakang Masalah……… 1

B. Rumusan Masalah………. 4

C. Tujuan Penelitian……… 5

D. Manfaat Penelitian………. 5

E. Struktur Organisasi Skripsi………. 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA………... 8

A. Tinjauan Tentang Kreativitas Menulis Naskah Drama………... 8

B. Tinjauan Tentang Metode Sosiodrama……… 21

C. Tinjauan Tentang Pembelajaran IPS di SMP/MTs……… 26

D. Keterkaitan Penggunaan Metoode Sosiodrama untuk Meningkatkan Kreativitas Menulis Naskah Drama dalam Pembelajaran IPS……. 31 E. Penelitian Terdahulu………. 33

BAB III METODE PENELITIAN……… 35

A. Subjek dan Lokasi Penelitian……….. 35

B. Metode Penelitian………. 35

C. Desain Penelitian……… 36

D. Prosedur Penelitian……… 38

E. Fokus Penelitian……… 42

F. Instrumen Penelitian………. 43

(2)

H. Teknik Analisis Data………..…… 65

I. Validasi Data………. 66

BAB IV TEMUAN DAN PEMBAHASAN……….….. 68

A. Deskripsi Data Penelitian……….. 68

B. Deskripsi Hasil Penelitian……….. 71

C. Deskripsi Hasil Pengolahan Data Penelitian………..….. 202

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN……….. 233

A. Kesimpulan………...…. 233

B. Saran……….. 236

(3)

ix Ii Latifah, 2016

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Indikator Penilaian Kegiatan Diskusi Perencanaan Naskah……. 44

Tabel 3.2 Kriteria Penilaian………. 44

Tabel 3.3 Rubrik Penilaian Kegiatan Diskusi Perencanaan Naskah………. 44

Tabel 3.4 Indikator Penilaian Naskah Drama……… 45

Tabel 3.5 Kriteria Penilaian………. 46

Tabel 3.6 Rubrik Penilaian Naskah Drama……….... 46

Tabel 3.7 Indikator Penilaian Pelaksanaan Sosiodrama……….. 47

Tabel 3.8 Kriteria Penilaian………. 48

Tabel 3.9 Rubrik Penilaian Pelaksanaan Sosiodrama……….. 48

Tabel 3.10 Lembar Observasi Aktivitas Guru Tindakan I……….. 49

Tabel 3.11 Kriteria Penilaian………. 50

Tabel 3.12 Rubrik Penilaian Aktivitas Guru Tindakan I………. 50

Tabel 3.13 Lembar Observasi Aktivitas Guru Tindakan II………. 53

Tabel 3.14 Kriteria Penilaian………. 54

Tabel 3.15 Rubrik Penilaian Aktivitas Guru Tindakan II……… 54

Tabel 3.16 Lembar Observasi Aktivitas Guru Tindakan III……… 57

Tabel 3.17 Kriteria Penilaian………. 58

Tabel 3.18 Rubrik Penilaian Aktivitas Guru Tindakan III……….. 59

Tabel 3.19 Format Catatan Lapangan………. 63

Table 3.20 Kriteria Penilaian………. 65

Table 4.1 Daftar Nama Siswa Kelas VIII C SMP 6 Muhammadiyah 6 Bandung……….. 69 Table 4.2 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 1 Tindakan 1 Siklus 1.. 88

Table 4.3 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 2 Tindakan 1 Siklus 1.. 89

Table 4.4 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 3 Tindakan 1 Siklus 1.. 90

Table 4.5 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 4 Tindakan 1 Siklus 1.. 91

Table 4.6 Perbandingan Penilaian Kelompok……… 92

Table 4.7 Kriteria Penilaian………. 92

Table 4.8 Hasil Observasi Penerapan Metode Sosiodrama Tindakan 1

Siklus 1………

(4)

Table 4.9 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 1 Tindakan 2 Siklus 1.. 98

Table 4.10 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 2 Tindakan 2 Siklus 1.. 99

Table 4.11 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 3 Tindakan 2 Siklus 1.. 100

Table 4.12 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 4 Tindakan 2 Siklus 1.. 102

Table 4.13 Perbandingan Penilaian Kelompok ……… 103

Table 4.14 Kriteria Penilaian………. 103

Table 4.15 Hasil Observasi Penerapan Metode Sosiodrama Tindakan 2

Siklus 1………

106

Table 4.16 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 1 Tindakan 3 Siklus 1.. 108

Table 4.17 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 2 Tindakan 3 Siklus 1.. 109

Table 4.18 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 3 Tindakan 3 Siklus 1.. 110

Table 4.19 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 4 Tindakan 3 Siklus 1.. 111

Table 4.20 Perbandingan Penilaian Kelompok………. 112

Table 4.21 Kriteria Penilaian………. 112

Table 4.22 Hasil Observasi Penerapan Metode Sosiodrama Tindakan 3

Siklus 1………

114

Table 4.23 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 1 Tindakan 1 Siklus 2.. 131

Table 4.24 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 2 Tindakan 1 Siklus 2.. 131

Table 4.25 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 3 Tindakan 1 Siklus 2.. 132

Table 4.26 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 4 Tindakan 1 Siklus 2.. 133

Table 4.27 Perbandingan Penilaian Kelompok………. 134

Table 4.28 Kriteria Penilaian………. 135

Table 4.29 Hasil Observasi Penerapan Metode Sosiodrama Tindakan 1

Siklus 2………

137

Table 4.30 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 1 Tindakan 2 Siklus 2.. 140

Table 4.31 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 2 Tindakan 2 Siklus 2.. 141

Table 4.32 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 3 Tindakan 2 Siklus 2.. 142

Table 4.33 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 4 Tindakan 2 Siklus 2.. 144

Table 4.34 Perbandingan Penilaian Kelompok ……… 145

Table 4.35 Kriteria Penilaian………. 145

Table 4.36 Hasil Observasi Penerapan Metode Sosiodrama Tindakan 2

Siklus 2………

(5)

xi Ii Latifah, 2016

Table 4.37 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 1 Tindakan 3 Siklus 2.. 151

Table 4.38 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 2 Tindakan 3 Siklus 2.. 152

Table 4.39 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 3 Tindakan 3 Siklus 2.. 152

Table 4.40 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 4 Tindakan 3 Siklus 2.. 153

Table 4.41 Perbandingan Penilaian Kelompok………. 154

Table 4.42 Kriteria Penilaian………. 155

Table 4.43 Hasil Observasi Penerapan Metode Sosiodrama Tindakan 3

Siklus 2………

157

Table 4.44 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 1 Tindakan 1 Siklus 1.. 173

Table 4.45 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 2 Tindakan 1 Siklus 1.. 174

Table 4.46 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 3 Tindakan 1 Siklus 1.. 175

Table 4.47 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 4 Tindakan 1 Siklus 1.. 175

Table 4.48 Perbandingan Penilaian Kelompok………. 176

Table 4.49 Kriteria Penilaian………. 177

Table 4.50 Hasil Observasi Penerapan Metode Sosiodrama Tindakan 1

Siklus 1………

179

Table 4.51 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 1 Tindakan 2 Siklus 1.. 181

Table 4.52 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 2 Tindakan 2 Siklus 1.. 182

Table 4.53 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 3 Tindakan 2 Siklus 1.. 184

Table 4.54 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 4 Tindakan 2 Siklus 1.. 185

Table 4.55 Perbandingan Penilaian Kelompok ……… 186

Table 4.56 Kriteria Penilaian………. 187

Table 4.57 Hasil Observasi Penerapan Metode Sosiodrama Tindakan 2

Siklus 1………

189

Table 4.58 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 1 Tindakan 3 Siklus 1.. 192

Table 4.59 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 2 Tindakan 3 Siklus 1.. 193

Table 4.60 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 3 Tindakan 3 Siklus 1.. 193

Table 4.61 Data Hasil Penilaian Indikator Kelompok 4 Tindakan 3 Siklus 1.. 194

Table 4.62 Perbandingan Penilaian Kelompok………. 195

Table 4.63 Kriteria Penilaian………. 196

Table 4.64 Hasil Observasi Penerapan Metode Sosiodrama Tindakan 3

Siklus 1………

(6)

Table 4.65 Hasil Interval Nilai Kelompok 1-4 Tindakan 1 Siklus Pertama,

Siklus Kedua, dan Siklus Ketiga………..

223

Table 4.66 Kriteria Penilaian………. 224

Table 4.67 Hasil Interval Nilai Kelompok 1-4 Tindakan 2 Siklus Pertama,

Siklus Kedua, dan Siklus Ketiga………..

226

Table 4.68 Kriteria Penilaian………. 226

Table 4.69 Hasil Interval Nilai Kelompok 1-4 Tindakan 3 Siklus Pertama,

Siklus Kedua, dan Siklus Ketiga……….

227

(7)

xiii Ii Latifah, 2016

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Penelitian Tindakan Kelas Model Elliot………... 37

Gambar 4.1 Lokasi Sekolah SMP Muhammadiyah 6 Bandung…... 68

Gambar 4.2 Pengenalan Metode Pembelajaran………... 78

Gambar 4.3 Proses Diskusi Pembuatan Garis Besar Cerita…………. 80

Gambar 4.4 Diskusi Pembuatan Naskah Drama……….. 84

Gambar 4.5 Penampilan Sosiodrama………... 87

Gambar 4.6 Proses Belajar Mengajar………... 122

Gambar 4.7 Proses Diskusi Pembuatan Garis Besar Cerita…………. 123

Gambar 4.8 Diskusi Pembuatan Naskah Drama……….. 125

Gambar 4.9 Penampilan Sosiodrama……… 129

Gambar 4.10 Proses Belajar Mengajar………... 165

Gambar 4.11 Proses Diskusi Pembuatan Garis Besar Cerita…………. 166

Gambar 4.12 Diskusi Pembuatan Naskah Drama……….. 169

(8)

DAFTAR GRAFIK

Grafik 4.1 Hasil Penulisan Naskah Drama Kelompok 1-4 Siklus 1…………. 214

Grafik 4.2 Hasil Penulisan Naskah Drama Kelompok 1-4 Siklus 2…………. 215

Grafik 4.3 Hasil Penulisan Naskah Drama Kelompok 1-4 Siklus 3…………. 216

Grafik 4.4 Hasil Kelompok 1-4 Tindakan 1 Siklus Pertama, Siklus Kedua,

dan Siklus Ketiga……….

225

Grafik 4.5 Hasil Kelompok 1-4 Tindakan 2 Siklus Pertama, Siklus Kedua,

dan Siklus Ketiga……….

227

Grafik 4.6 Hasil Kelompok 1-4 Tindakan 3 Siklus Pertama, Siklus Kedua,

dan Siklus Ketiga……….

Referensi

Dokumen terkait

Hasil penelitian menunjukkan bahwa kemampuan berfikir kreatif siswa yang belajar dengan menggunakan model pembelajaran Team Assisted Individualization (TAI) lebih tinggi dari

.ذيف تلا بعصلا نم حيحص ةسرد ا عبارلا لصفلا تانايب رداصم غلا ةقيرطب ةيبرعلا ةغللا مّلعت قيبطت ىلع تّلد

Pengaruh jumlah spora terhadap intensitas serangan penyakit pada varietas Inpari 7, Cibogo dan Ciherang, bertambahnya jumlah spora di ikuti dengan bertambahnya intensitas

[r]

Jika dari dalam kotak diambil sebuah bola secara acak, maka peluang terambil bola berwarna putih adalah

Dinas pendidikan kabupaten/kota atau provinsi mengunggah data DCP ke server UN dan mengunduh kembali untuk mencetak dan mendistribusikan DNS;. SP mengembalikan data DNS hasil

merupakan salah satu lembaga tinggi negara dan sebagai pelaku kekuasaan kehakiman.. yang sederajat

 Upaya pembuktian dilakukan dengan cara-cara yang diatur dalam KUHAP, yaitu dengan melakukan kegiatan / tindakan mencari / menemukan / mengumpulkan / menyita