• Tidak ada hasil yang ditemukan

UTILISATION DE MÉTHODE MAKE A MATCH POUR AMÉLIORER LA COMPÉTENCE DE COMPRÉHENSION ÉCRITE DES LYCÉENS À SMAN 1 PERCUT SEI TUAN DE L’ANNÉE SCOLAIRE 2014/2015.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "UTILISATION DE MÉTHODE MAKE A MATCH POUR AMÉLIORER LA COMPÉTENCE DE COMPRÉHENSION ÉCRITE DES LYCÉENS À SMAN 1 PERCUT SEI TUAN DE L’ANNÉE SCOLAIRE 2014/2015."

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

UTILISATION DE MÉTHODE MAKE A MATCH POUR

AMÉLIORER LA COMPÉTENCE DE COMPRÉHENSION

ÉCRITE DES LYCÉENS À SMAN 1 PERCUT SEI TUAN

DE L’ANNÉE SCOLAIRE 2014/2015

MÉMOIRE

Rédigé Afin D’accomplir L’une Des Conditions Pour Obtenir Le Titre SarjanaPendidikan

PAR:

NOVRI ANA SUSANTI

No. Du reg: 209331018

SECTION FRANÇAISE

DÉPARTEMENT DES LANGUES ÉTRANGÈRES

FACULTÉ DES LETTRES ET DES ARTS

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)

iii

AVANT PROPOS

Alhamdulillahirabbil’alamin, grâce à l’aide Allah, je remercie à Allah SWT. Grâce à Lui, je suis capable finir ce mémoire. Ensuite Sholawat et Salam,

j’envoie à mon Prophète Nabi Muhammad SAW. Je me rends compte que ce

mémoire n’est pas parfait, voilà pourquoi, j’accepterai volontairement des

suggestions et des conseils pour améliorer ce mémoire.

A cette occasion, je voudrais bien adresser mes remerciements à tous ceux qui

m’ont donné l’aide, le conseil, le support, et l’attention si bien que je suis arrivé

finir ce mémoire :

1. Prof. Dr. Ibnu Hajar Damanik, M.Si., en tant que Recteur de L’Université

de Medan.

2. Dr. Isda Pramuniati, M.Hum. en tant que Doyenne de la Faculté des Lettre et des Arts de L’Université de Medan, à la fois en tant que Professeur de la section française.

3. Andi Wete Polili, S.Pd,M.Hum en tant que Chef du Département de la Langue Etrangère.

4. Dr. Evi Eviyanti, M.Pd., en tant que Chef de La Section Française, et Directrice de ce mémoire. Merci à tous les conseils, les esprits, l’attention et

les temps que vous m’avez donné. Merci aussi pour votre patience de me conseiller à créer ce mémoire plus meilleur.

5. Dr. Mahriyuni, M.Hum ,en tant que Directrice de ce mémoire. Merci à tous les conseils, les esprits, l’attention et les temps que vous m’avez donné. Merci aussi pour votre patience de me conseiller à créer ce mémoire plus meilleur.

6. Dr.Marice M.Hum en tant que Directrice de ce mémoire. Merci à tous les conseils, les esprits, l’attention et les temps que vous m’avez donné. Merci aussi pour votre patience de me conseiller à créer ce mémoire plus meilleur 7. Junita Friska, S.Pd, M.Pd., en tant que Directeur de l’académique. Merci à

tous les conseils, les esprits et les temps que vous m’avez donné. Merci aussi pour votre attention de me conseiller pendant les études à l’Université de Medan.

8. Tous les professeurs de la section française : Abdul Ghofur, S.Pd, M.Pd, Dr. Irwandy, M.Pd ,Drs. Balduin Pakpahan, M.Hum, Monsieur Zulherman, S.Pd, M.Pd, Monsieur Fauzi, S.Pd, M.Pd, Drs. Pengadilan Sembiring, M.Hum, Dra. Jubliana Sitompul, M.Hum., Dra. Elvi Syahrin, M.Hum., Dr.Hesti Fibriasari,M.Hum., Rusiar Rustam, Rabiah Adawi, S.Pd, M.Hum., Nurilam Harianja, S.Pd, M.Hum., Wahyuni Sa’dah,S.Pd., Monsieur Salman,S.Pd, M.Pd.

9. Ma Famille, mon père Edi Liono et ma mère Yusdarwati qui me donnent

toujours l’amour, l’attention, les conseils et qui n’arrête jamais de prier de ma réussité à Allah S.W.T. et puis merci aussi à mon petit frère Muhamad Rhamadani qui me donne toujours le courage de suivre la vie et terminer ce mémoire.

(8)

iv

11.Et finalement, merci à Mademoiselle Malissa, Monsieur Arif, et à ceux qui

m’aident à finir mon mémoire, que je ne peux pas nommer ici.

Enfin, je remercie à tous les personnes qui m’ont donnée les aides, les conseils, le support lors que j’écris ce mémoire. Je sais que ce mémoire n’est pas complet et parfait, voilà pourquoi j’accepte volontairement tous les

critiques et suggestions.

Medan, Août 2014

(9)

ii

ABSTRAK

NOVRI ANA SUSANTI . 209331018. Utilisation de Méthode Make a Match Pour Améliorer De La Compétence De Écrite Des Lycéens À SMAN 1 Percut Sei Tuan De L’Année Scolaire 2014/2015. Mémoire. Séction Française du Département de Langue Étrangère, Faculté de Lettres et d’Arts. Université de Medan. 2014.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah penggunaan metode Make A Match dapat meningkatkan kemampuan pemahaman tulisan atau membaca di SMAN 1 Percut Sei Tuan tahun ajaran 2014/2015. Objek penelitian ini adalah 35 siswa kelas XI IPA I di SMAN 1 Percut Sei Tuan tahun ajaran 2014/2015.

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode Penelitian Tindakan Kelas (PTK). Penelitian ini dilakukan di SMAN 1 Percut Sei Tuan tahun ajaran 2014/2015, dari bulan Juni sampai Agustus 2014.

Penelitian ini dilakukan dengan 4 langkah, yaitu: perencanaan, pelaksanaan, observasi dan refleksi.

Data penelitian ini bersumber dari data pre-test, post test I dan post- test II. Berdasarkan hasil penelitian, dapat dilihat bahwa terdapat peningkatan kemampuan pemahaman tulisan pada siswa, yaitu: pre-test: 34,28%, kemudian pada post-test I: 62,85% dan post -test II: 88,57%. Dengan demikian, terjadi peningkatan kemampuan membaca bahasa perancis siswa dengan menggunakan metode Make A Macth.

(10)

v l’apprentissage de compréhension écrite pour savoir l’odre de l’organisation dans l’histoire ... 16

B. Plan de Concept ... 18

C. Hypothétique De L’Action ... 18

CHAPITRE III MÉTHODOLOGIE DE LA RECHERCHE ... 19

A. Méthode de la Recherche ... 19

B. Localisation de la Recherche ... 19

C. Sujet et Objet de la rechercher... 20

(11)

vi

2.Objet de la Recherche ... 20

D. Concept de la Recherche d’Action de la Classe ... 20

1. Premier Cycle ... 22

2. Deuxième Cycle ... 24

E. Procédure de la Recherche... 25

F. Instrument de la Recherche ... 25

G. Technique de Collecter des Données ... 25

1. Valeur Individuelle ... 26

2. Valeur Moyenne ... 26

H. Indicateur de Réussité de l’Action ... 27

I. Technique d’Appréciation ... 27

J. Critère d’Appréciation ... 27

CHAPITRE IV RÉSULTAT DE LA RECHERCHE ... 29

A. Résultat de la Recherche ... 29

1. Déscription de Condition Les Lycéens ... 29

2. Déscription du Cycle I ... 31

3. Déscription du Cycle II ... 40

B. Discussion du Résultat de la Recherche ... 52

CHAPITRE V CONCLUSION ... 47

A. Conclusion ... 47

B. Suggestion ... 48

BIBLIOGRAPHIE ... 51

(12)

viii

LISTE DES IMAGES

Page

Image 3.1Recherche d’Action de la Classe (PTK) ... 21 Image 4.1Grafique de Pourcentage de Résultat de la Compétence de

comprehénsion écrite des Lycéens au Pre-Test ... 30 Image 4.2Grafique de Pourcentage de Résultat de la Compétence de

comprehénsion écrite des Lycéens au Post-Test I ... 39 Image 4.3Grafique de Pourcentage de Résultat de la Compétence de

comprehénsion écrite des Lycéens au Post-Test II ... 44 Image 4.4Grafique de Augmentation de la Valeur les Lycéens au

(13)

ix

LISTE DES ANNEXE

Annexe I Silabus

Annexe II Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus I Annexe III Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus II Annexe IV Instrument de la Recherche de Pre-Test Annexe V Instrument de la Recherche de Post-Test I Annexe VI Instrument de la Recherche de Post-Test II Annexe VII Resultat de Pre-Test

Annexe VIII Resultat de Post Test I Annexe IX Resultat de Post Test II

(14)

1

CHAPITRE I

INTRODUCTION

A. État De lieux

Dans l’apprentissage d’une langue, nous devons bien comprendre

lecaractéristiqueé de la langue. Selon Chaer (2007 :4) « Bahasa itu adalah sistem

lambang yang berwujud bunyi, atau yang berbunyi ujaran ». C’est à dire que « la

langue est le symbole de son système». C’est pourquoi les apprenants de langue

vont trouver le problème d’écriture de grammaire, de prononciation, et aussi le

vocabulaire.

C’est pareille avec l’apprentissage de la langue étrangère, comme le français.

Cette condition est en accord avec l’opinion de Vallette dans Kokasih, (2004: 2)

les quatre compétences primaires sont : « La compréhension orale, la production

orale, la compréhension écrite et la production écrite ». Ces quatre compétences

sont toujours reliés entre eux et elles ont un rôle très important dans la

communication.

La compréhension écrite est l’une des compétences de la langue.

Tarigan(2005:7) dit que « membaca adalah suatu proses yang di lakukan serta di

pergunakan oleh pembaca untuk memperoleh pesan,yang hendak disampaikan

oleh penulis melalui media kata-kata atau bahasa tulis». C’est à dire que«la

lecteur et un processeur fait par le lecteur pour obtenir les message de lecteur, et

les lecteurs pouvons bien comprendre le contenue de texte. Le lecteur est aussi

(15)

2

Grâce à des activités de lecteur , on peut reconnaître un objet, trouver les idées

et faire la conclusion. Même plus que cela ,on peut atteindre de plus haute

capacités cognitives, comme pour expliquer , analyser, d’évaluer, un objet ou un

événement.

En réalité quand On apprend le compréhension écrite il y a beaucoup

delycéens qui ontdu mal à comprende texte qu’ils lisent¸les lycéens sont moins

intéressés à l'activité de lire à cause du manque de motivation à apprendre,le

manque d'innovation des enseignants dans l'amélioration de la motivation et des

conseils des lycéens à la compétences d’lire, et la dernière, la stratégie

d'enseignement est considérée très monotone et ennuyeuse.

On peut voir tous les cas au dessus quand l’observation ,j’ai posée des

question aux enseignants de français qui enseigne à SMA Negeri 1 Percut Sei

Tuan , le 14 novembre 2012, la compéténce des lycéens à lire est encore très

limitée, en particulier pour être capable de lire . Cette condition peut être vue par

résultat decompréhension écrite. On peut voir à partir de la valeur de l’examen, oû

60% des lycéens ont obtenu des résultats qui ne sont pas accomplies

conformément à la valeur de SKKM. Le SKKM est le standard de réussite de

l’apprentissage en minimum, où SKKM de cette école est 60.

Cette situation est causée par deux facteurs. Le premier facteur est les lycéens,

ils ne sont pas capables dans bien prononsiations , manque des vocabulaires et ils

sont timides de parler devant ses amis. Tandis que le deuxième facteur est les

(16)

3

Cette methode n’érige pas la motivation des lycéens pour être entraîné actifs

de suivre le sujet afin qu’il puisse ameliorer leur compétence à lire.

D’après l'explication ci-dessus, donc la recherche essaye d'utiliser une

nouvelle méthode d'apprentissage, c’est Make a Match. Cette méthode est une

méthode qui met l'accent sur l'utilisation de deux cartes¸ l’une pour des questions

et l’autre pour la réponse.Cette méthode pourrait améliorerla capacité les

lycéensà travailler ensemble, les lycéens pensent de façon critique, ils sont

actifsdans la discussionet ils sont des rôleset des responsabilités. Elle pourrait

aussi améliorerles compétencesen lecture des lycéens.

Cette méthode a été faite par Cici Utami (2012) dont le titre est “Upaya

Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa Dengan Menggunakan Model

Pembelajaran kooperatif tipe Make a Match Pada Mata Pelajaran IPA Di Kelas

IV SDN 104208 Cinta Rakyat”. Le résultat d'apprentissage des élèves à cet école

augmente 80 pourcents du résultat d’apprentissage précédent. Cette condition se

deroule aussi par Agustya (2012)à l’école SMA N 11 Medan dont le titre de la

recherche est “Perbedaan Hasil Belajar Siswa Menggunkan Model Pembelajaran

Koopertif Tipe Make a Match Dan Bertukar Pasangan Pada Materi Perairan

Laut Di Kelas X SMA Negeri 11 Medan T.A 2011 / 2012. ”

Basé sur les explications au dessus, donc le chercheur s’intéresse bien à faire

une recherche sur Utilisation de Méthode Make a Match À Améliorer La Compétence De Compréhension Écrite des Lycéens À SMAN 1 Percut Sei

(17)

4

B. Identification du Problème

Basé sur l’état des lieux ci dessus, on peut identifier les problèmes de cette

recherche, comme suit avant:

1. La faiblesse de compétence des lycéens à compréhension le texte.

2. L’enseignant s'engage moins les lycéens au processus de

l’apprentissage.

3. La faiblesse de motivation des lycéens à l’apprentissage de lire.

4. L’utilisation des méthodes inappropriées par l’enseignant.

C. Limitations des problèmes

Pour éviter une analyse trop langue, on doit donc limiter des problèmes

pourque cette recherche soit bien orientée et organisée. Basé sur l’entretien mené

avec l’enseignant de français qui est faite par rechercheur à cet école,alors la

limitation du problème de cette recherche est Utilisation de Méthode Make a

Match ÀAméliorer La Compétence De compréhension Écrite des Lycéens À

SMAN 1 Percut Sei Tuan De L’Année Scolaire 2014/2015.

D. Formulation du Problème

Basé sur la limitation du problème au dessus, donc on peut faire la formulation

du problème de cette recherche C’est « Est-ce que l’utilisation de méthode

d’apprentissage Make A Match pourrait améliorer la competence de

compréhension écritedes lycéens à SMAN 1 Percut Sei Tuan de l’annee scolaire

(18)

5

E. But de la Recherche

Le but de cette recherche est de savoir si l’utilisation de méthode

d’apprentissage Make A Match pourrait améliorer la competence de

compréhension écritedes lycéens à SMAN 1 Percut Sei Tuan de l’annee

scolaire 2014/2015.

F. Avantages de la Recherche

Les avantages de cette recherche sont:

1. Lycéens

Cette recherce a pour but de donner les information auxlycéens sur

l’utilisation de la méthode Make a Match comme la stratégie d’apprentissage

française pour les aider à comprendre le texte facilement.

2. Professeurs

Cette recherche peut être utilisée comme l’un les méthodes dapprentisage. Les

professeur peuvent enrichi leur méthode pour engsign dans la classe de français.

3. École

Cette recherche peut étré servie comme référence pour le cours de français

(19)

50

BIBLIOGRAPHIE

Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian. Jakarta: Gramedia Pustaka.

Beacco, 2008. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara.

Chaer, Abdul,2007. Linguistik Umum. Jakarta : Rineka Cipta.

Fanany. 2012. Teknik Baca Cepat. Yogyakarta : Araska.

Istarani. 2011. 58 Model Pembelajaran Inovatif. Medan : Media Persada.

Isjoni. 2009. Pembelajaran Kooperaktif. Yogyakarta : Pustaka Belajar.

Kokasih, E. 2004. Kompetensi Ketatabahasaan dan Kesusastraan. Bandung : Yrama Widya.

Lie, Anita. 2009. Mempraktikkancooperaktif learning di Ruang- ruangkelas. Jakarta :Grafindo

Nurkencana.1986.Evaluasi Belajar.Surabaya: Usaha Nasional.

Sanjaya, Wina. 2006. Strategi Pembelajaran. Jakarta : Kencana

Suprijono, Agus. 2009. Cooperative Learning Teori dan Aplikasi PAIKEM. Jogjakarta: Pustaka Pelajar.

Tarigan, Henry Guntur. 2005. Membaca suatu keterampilan membaca. Bandung: Angkasa Jaya.

Trianto. 2010. Mendesain Model Pembelajaran Inovatif - Progresif, Landasan dan Implementasinya pada Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP). Jakarta : kencana.

Trianto. Model Pembelajaran Terpadu : Konsep, Strategi, dan Implementasinya dalam Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP). Jakarta: bumi aksara

(20)

51

SYTOGRAPHIE

http ://matahati99.blogspot.com/2013/02/kelebihan-dan-kelemahan-metode

http://ww.lb.refer.org/fle//cours2_CE/comp/cours2_ce02.htm

Referensi

Dokumen terkait

Upaya yang dilakukan oleh pengelola sekolah dalam mempertahankan eksistensi sekolah adalah dengan memberikan sarana prasarana yang memadai, pelayanan yang

Sampel film tipis CZTS dengan waktu elektrodeposisi 45 menit pada suhu pengerasan 500 °C menunjukkan hasil terbaik dan sesuai dengan kriteria film tipis CZTS yang

Penelitian ini Dibiayai dari Dana DIPA. IAIN

[r]

“Analisis Faktor -faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Bank Umum di Indonesia (Studi Kasus Pada Bank umum dengan.. Total Assets Kurang dari

MOHON KEPADA SEMUA WAJIP PAJAK UNTUK MENGAMBIL SERTIFIKAT RE-REGISTO EKS. KANTOR PAJAK DOMESTIK

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui apakah model pembelajaran Participant Centered Learning berpengaruh positif terhadap prestasi belajar siswa pada mata

Jumlah Inang dan Kepadatan parasitoid : Pengaruhnya terhadap perilaku Selfsuperparasitism Parasitoid Trichogramma chilotraeae Nagaraja dan Nagarkatti (Hymenoptera: