• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN"

Copied!
50
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Penelitian yang berjudul “Pengaruh Konsep Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri Pada Masa Menopause Di Kota Binjai”.

Yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama :

Umur :

Alamat :

Sehubungan dengan akan dilaksanakan penelitian yang berjudul “Pengaruh Konsep Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri Pada Masa Menopause Di Kota Binjai” maka saya, Bersedia/Tidak Bersedia untuk menjadi responden atau sampel penelitian yang akan dilakukan oleh Jitasari Tarigan Sibero dari Minat Studi Kesehatan Reproduksi, Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya tanpa ada paksaan dari siapapun.

Binjai, 2012

Responden

(2)

KUESIONER PENGARUH KONSEP DIRI WANITA TERHADAP PENYESUAIAN DIRI PADA MASA MENOPAUSE DI KOTA BINJAI Data Demografi

Umur : ………….. Tahun

Pendidikan : Tidak sekolah

SD SMP SMA Perguruan Tinggi Agama : Islam Kristen Katolik Kristen Protestan Hindu Budha Suku : Aceh Batak Karo Jawa Lain-lain, sebutkan :………..

Pekerjaan : Tidak bekerja

PNS

Pegawai swasta Wiraswasta Petani

Lain-lain, sebutkan :………..

Umur ibu terakhir kali ibu mendapat haid : ……… tahun

(3)

KUESIONER I

SUSUNAN ALAT UKUR KONSEP DIRI

“TENNESSEE SELF CONCEPT SCALE”

(TSCS-FITTS)

IDENTITAS PENERIMAAN TINGKAH LAKU

D. Fisik (+) : 1, 2, 3 (-) : 4, 5, 6 (+) : 7, 8, 9 (-) : 10, 11, 12 (+) : 13, 14, 15 (-) : 16, 17, 18 D. Moral Etik (+) : 19, 20, 21 (-) : 22, 23, 24 (+) : 25, 26, 27 (-) : 28, 29, 30 (+) : 31, 32, 33 (-) : 34, 35, 36 D. Personal (+) : 37, 38, 39 (-) : 40, 41, 42 (+) : 43, 44, 45 (-) : 46, 47, 48 (+) : 49, 50, 51 (-) : 52, 53, 54 D. Keluarga (+) : 55, 56, 57 (-) : 58, 59, 60 (+) : 61, 62, 63 (-) : 64, 65, 66 (+) : 67, 68, 69 (-) : 70, 71, 72 D. Sosial (+) : 73, 74, 75 (-) : 76, 77, 78 (+) : 79, 80, 81 (-) : 82, 83, 84 (+) : 85, 86, 87 (-) : 88, 89, 90 Kritik Diri 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100

(4)

PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER I

Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri.

Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif, yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut :

1 = benar-benar tidak sesuai 2 = sebagian besar tidak sesuai

3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai 4 = sebagian besar sesuai

5 = benar-benar sesuai

Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran pertama yang terlintas pada diri saudara.

Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar, sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama yang ibu berikan.

Contoh :

1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 :

berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 :

berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 :

berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 :

berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 :

berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut S e l a m a t B e k e r j a

(5)

1. Saya miliki tubuh yang sehat 1 2 3 4 5

2. Saya senang tampil rapi dan menarik 1 2 3 4 5

3. Saya orang yang menarik 1 2 3 4 5

4. Saya penuh dengan rasa sakit dan penderitaan 1 2 3 4 5

5. Saya orang berantakan/tidak rapi

(penampilan)

1 2 3 4 5

6. Saya bukan orang yang sehat 1 2 3 4 5

7. Saya tidak terlalu gemuk dan tidak terlalu

kurus

1 2 3 4 5

8. Saya tidak terlalu tinggi atau terlalu pendek 1 2 3 4 5

9. Saya suka dengan kehidupan saya sekarang 1 2 3 4 5

10. Saya tidak merasa sehat seperti

seharusnya/semestinya

1 2 3 4 5

11. Saya ingin mengubah/menyempurnakan

beberapa bagian dari tubuh saya

1 2 3 4 5

12. Saya harus memiliki lebih banyak daya tarik

seks

1 2 3 4 5

13. Saya merawat tubuh saya dengan baik 1 2 3 4 5

14. Saya merasa senang hampir setiap waktu 1 2 3 4 5

15. Saya sangat memperhatikan/menjaga

penampilan saya

1 2 3 4 5

16. Saya tidak baik dalam permainan dan olah

raga

1 2 3 4 5

17. Saya sering berperilaku seperti orang pada

umumnya

1 2 3 4 5

18. Saya sulit tidur 1 2 3 4 5

19. Saya adalah seorang yang sopan 1 2 3 4 5

20. Saya orang saleh 1 2 3 4 5

21. Saya orang jujur 1 2 3 4 5

22. Saya tidak memiliki moral yang baik 1 2 3 4 5

23. Saya adalah orang yang buruk 1 2 3 4 5

24. Saya adalah orang yang lemah 1 2 3 4 5

25. Saya sangat puas dengan sopan santun dan

perilaku saya

1 2 3 4 5

26. Saya saleh seperti yang saya

harapkan/inginkan

1 2 3 4 5

27. Saya puas dengan hubungan saya dengan

Tuhan

1 2 3 4 5

28. Saya marasa bahwa saya sangat tidak

dipercaya

1 2 3 4 5

29. Saya jarang pergi ke masjid (tempat ibadah) 1 2 3 4 5

(6)

31. Agama adalah panduan/pedoman saya dalam kehidupan sehari-hari

1 2 3 4 5

32. Saya melakukan hal yang benar hampir setiap

waktu

1 2 3 4 5

33. Saya akan melakukan perubahan ketika saya

menyadari bahwa saya telah melakukan kesalahan

1 2 3 4 5

34. Kadang-kadang saya menggunakan cara yang

tidak adil/benar untuk maju

1 2 3 4 5

35. Kadang-kadang saya melakukan hal-hal buruk 1 2 3 4 5

36. Saya mempunyai masalah bila melakukan hal

yang benar

1 2 3 4 5

37. Saya adalah seorang yang ceria 1 2 3 4 5

38. Saya memiliki kontrol diri yang tinggi 1 2 3 4 5

39. Saya adalah seorang yang tenang dan mudah

untuk berteman

1 2 3 4 5

40. Saya seorang pembenci 1 2 3 4 5

41. Saya merasa tidak penting 1 2 3 4 5

42. Saya tidak bisa lagi berpikir jernih 1 2 3 4 5

43. Saya puas dengan diri saya sendiri sekarang 1 2 3 4 5

44. Saya secerdas yang saya inginkan 1 2 3 4 5

45. Saya orang baik 1 2 3 4 5

46. Saya bukan seperti orang yang saya harapkan 1 2 3 4 5

47. Saya benci pada diri saya sendiri 1 2 3 4 5

48. Saya adalah seorang yang mudah menyerah 1 2 3 4 5

49. Dalam situasi apapun, saya dapat menjaga diri

saya sendiri

1 2 3 4 5

50. Saya bisa memecahkan masalah saya dengan

mudah

1 2 3 4 5

51. Saya bersedia mengakui kesalahan saya tanpa

merasa marah

1 2 3 4 5

52. Saya sering berubah pikiran 1 2 3 4 5

53. Saya sering bertindak tanpa berpikir terlebih

dahulu

1 2 3 4 5

54. Saya mencoba melarikan diri dari masalah

yang saya hadapi

1 2 3 4 5

55. Saya memiliki keluarga yang selalu siap

membantu ketika saya dalam kesulitan

1 2 3 4 5

56. Saya merasa penting untuk keluarga saya dan

teman-teman

1 2 3 4 5

57. Saya berasal dari keluarga bahagia 1 2 3 4 5

(7)

59. Teman-teman saya merasa tidak percaya pada saya

1 2 3 4 5

60. Saya pikir keluarga saya tidak percaya kepada

saya

1 2 3 4 5

61. Saya puas dengan hubungan dengan keluarga

saya

1 2 3 4 5

62. Saya telah memperlakukan/merawat orang tua

saya sebagaimana seharusnya saya

memperlakukan mereka

1 2 3 4 5

63. Saya cukup memahami keluarga saya 1 2 3 4 5

64. Saya sangat sensitif terhadap perkataan

keluarga saya

1 2 3 4 5

65. Saya harus menambah/meningkatkan

kepercayaan saya kepada keluarga saya

1 2 3 4 5

66. Saya harus mencintai/menyayangi keluarga

saya lebih dari saya mencintai orang lain

1 2 3 4 5

67. Saya mencoba untuk bersikap adil terhadap

keluarga dan teman saya

1 2 3 4 5

68. Saya yakin bahwa saya melakukan tugas saya

di rumah

1 2 3 4 5

69. Saya memberikan perhatian penuh terhadap

keluarga saya

1 2 3 4 5

70. Saya sering bertengkar dengan keluarga saya 1 2 3 4 5

71. Saya selalu mengalah pada kedua orang tua

saya

1 2 3 4 5

72. Saya tidak bertindak secara bijaksana seperti

yang dirasakan oleh keluarga saya

1 2 3 4 5

73. Saya adalah seorang yang mudah

berteman/bergaul

1 2 3 4 5

74. Saya lebih dikenal di kalagan wanita 1 2 3 4 5

75. Saya lebih dikenal di kalagan laki-laki 1 2 3 4 5

76. Saya merasa marah terhadap semua orang 1 2 3 4 5

77. Saya tidak tertarik pada apa yang dikerjakan

orang lain

1 2 3 4 5

78. Saya merasa sulit untuk lebih dekat/akrab

dengan orang lain

1 2 3 4 5

79. Saya bisa bersosialsisasi dengan cara-cara

yang saya inginkan

1 2 3 4 5

80. Saya puas dengan cara saya memperlakukan

orang lain

1 2 3 4 5

81. Saya berusaha untuk memenangkan hati

banyak orang, tetapi saya tidak berelbihan melakukannya

(8)

82. Saya seharusnya berperilaku yang lebih baik dari orang lain

1 2 3 4 5

83. Saya tidak baik dalam bersosialisasi 1 2 3 4 5

84. Saya tidak puas dengan cara saya bergaul

dengan orang lain

1 2 3 4 5

85. Saya mencoba untuk memahami padangan

orang lain

1 2 3 4 5

86. Saya melakukan hal terbaik terhadap semua

orang yang saya temui

1 2 3 4 5

87. Saya bisa menjadi teman semua orang 1 2 3 4 5

88. Saya tidak merasa sulit untuk berbicara

dengan orang lain

1 2 3 4 5

89. Sulit bagi saya untuk memaafkan orang lain 1 2 3 4 5

90. Saya merasa sulit untuk berbicara dengan

seseorang yang saya tidak kenal

1 2 3 4 5

91. Saya tidak selalu berbicara kebenaran 1 2 3 4 5

92. Kadang-kadang saya memikirkan untuk

mengatakan hal-hal yang buruk

1 2 3 4 5

93. Saya kadang-kadang marah 1 2 3 4 5

94. Kadang-kadang saya menjadi marah ketika

saya tidak merasa baik

1 2 3 4 5

95. Saya tidak suka semua orang yang saya kenal 1 2 3 4 5

96. Kadang-kadang saya mengatakan kata-kata

yang buruk pada orang lain

1 2 3 4 5

97. Kadang-kadang saya terhibur dengan lelucon

yang cabul

1 2 3 4 5

98. Kadang-kadang saya merasa ingin mengutuk 1 2 3 4 5

99. Saya lebih suka menang daripada kalah dalam

permainan

1 2 3 4 5

100. Kadang-kadang saya akan menunda pekerjaan yang harus saya lakukan

(9)

KUESIONER II SUSUNAN ALAT UKUR

PENYESUAIAN DIRI

(Berdasarkan Teori Adjustment dari Schneiders)

ASPEK INDIKATOR NOMOR ITEM

POSITIF NEGATIF 1. Tidak adanya emosionalitas yang berlebihan (Absence Of Excessive Emotioality) 1. Merasa jengkel 2. Mudah tersinggung 3. Merasa canggung 4. Marah 1 3 5 7 2 4 6 8 2. Tidak terdapat mekanisme pertahanan diri (Absence Of Psychology Mechanism)

1. Menyalahkan orang lain 2. Mengalihkan kepada hal lain 3. Menyalahkan diri sendiri 4. Membatasi diri 9 11 13 15 10 12 14 16 3. Tidak adanya perasaan

frustrasi (Absence Of Opertional Frustrastion)

1. Merasa takut

2. Merasa kurang berharga 3. Merasa bosan 4. Merasa tertekan 17 19 21 23 18 20 22 24 4. Pertimbangan rasional

dan pengarahan diri (Rational Deliberation And Self Direction)

1. Keinginan yang tidak terpenuhi

2. Pemikiran yang agak

emosional 3. Terburu-buru mengambil keputusan 4. Kurang toleran 25 27 29 31 26 28 30 32 5. Kemampuan untuk belajar (Ability To Learn) 1. Kurang berinisiatif 2. Sulit terbiasa 3. Pesimis

4. Merasa tidak mampu

33 35 37 39 34 36 38 40 6. Penggunaan

pengalaman masa lalu

(Utilization Of Past

Experience)

1. Mengulangi kesalahan yang sama

2. Gagal dalam bergaul 3. Tidak bersemangat 4. Kurang instropeksi diri

41 43 45 47 42 44 46 48

7. Sikap realistis dan

obyektif (Realistic And Obyektive Attitude)

1. Terpaku pada masalah 2. Merasa rendah diri 3. Kecewa dengan keadaan 4. Kehilangan kesabaran 49 51 53 55 50 52 54 56 JUMLAH ITEM 28 28

(10)

PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER II

Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri.

Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif, yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut :

1 = benar-benar tidak sesuai 2 = sebagian besar tidak sesuai

3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai 4 = sebagian besar sesuai

5 = benar-benar sesuai

Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran pertama yang terlintas pada diri saudara.

Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar, sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama yang ibu berikan.

Contoh :

1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 :

berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 :

berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 :

berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 :

berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 :

berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut S e l a m a t B e k e r j a

(11)

1. Bagi saya menopause bukanlah merupakan penghalang dalam bergaul

1 2 3 4 5

2. Saya merasa tidak senang dan tidak nyaman

bergaul dengan orang lain karena sudah menopause

1 2 3 4 5

3. Dalam bergaul, saya menanggapi secara positif

bila orang menyinggung tentang menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

4. Saya merasa tersinggung bila orang

memperhatikan dan menyinggung tentang menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

5. Saya tidak merasa canggung bergaul dengan

orang lain karena menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

6. Saya menjadi salah tingkah bila orang lain

menatap saya

1 2 3 4 5

7. Saya merasa senang bila orang lain mau

berbagi cerita mengenai menopause

1 2 3 4 5

8. Saya marah ketika bergaul dengan orang lain,

orang tersebut membicarakan menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

9. Saya berusaha mengevaluasi diri sendiri dan

tidak mempersalahkan orang lain atas

menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

10. Saya mengalami menopause karena saya

mengikuti saran yang dianjurkan oleh teman-teman saya

1 2 3 4 5

11. Walaupun saya sedang mengalami menopause,

saya berusaha untuk mengimbanginya dengan kesuksesan pada bidang yang lain

1 2 3 4 5

12. Saya tidak dapat megalihkan pikiran dari

menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

13. Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik

dengan orang lain, itu disebabkan oleh masalah prinsip yang berbeda

1 2 3 4 5

14. Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik

dengan orang, itu karena disebabkan

menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

15. Meskipun saya sudah menopause, saya senang

bergaul dengan siapa pun

1 2 3 4 5

16. Karena saya sudah menopause maka saya

malas bergaul dan keluar rumah

1 2 3 4 5

17. Saya tidak merasa khawatir untuk bergaul

dengan orang lain, meskipun tampilan fisik

(12)

saya mulai tidak menarik lagi

18. Dengan menopause yang saya alami, saya

merasa malu menatap muka lawan atau mitra bicara saya dalam bergaul

1 2 3 4 5

19. Saya merasa tetap dihormati meskipun saya

sudah menopause

1 2 3 4 5

20. Saya merasa dikucilkan karena menopause

yang saya alami

1 2 3 4 5

21. Saya merindukan suasana bergaul yang hangat

dengan orang lain

1 2 3 4 5

22. Saya merasa bosan bergaul dengan orang lain

karena selalu membicarakan masalah

menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

23. Saya merasa senang bergaul dengan orang lain

tanpa merasa terganggu dengan menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

24. Dalam keadaan tertentu muncul pemikiran

bahwa saya tidak akan bisa sukses dalam mengarungi kehidupan karena menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

25. Dengan menpause yang saya alami, membuat

saya sadar bahwa tidak mudah untuk mendapatkan segala sesuatu yang diinginkan

1 2 3 4 5

26. Bila saya belum menopause, saya yakin dapat

memenuhi semua keinginan saya

1 2 3 4 5

27. Menopause bukan merupakan halangan bagi

setiap orang dalam aktifitas kehidupan sehari-hari

1 2 3 4 5

28. Saya merasa kesal karena menopause yang

saya alami membuat saya selalu sakit

1 2 3 4 5

29. Keputusan yang terburu-buru tidak berkaitan

dengan menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

30. Karena menopause yang sedang saya alami

membuat saya selalu membuat keputusan tanpa berpikir panjang

1 2 3 4 5

31. Saya dapat menerima bila orang membicarakan

tentang menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

32. Saya tidak mau mendengarkan apapun yang

dibicarakan orang lain berkaitan dengan menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

33. Saya berusaha untuk megubah cara dan sikap

saya yang saya nilai kurang berhasil dalam bergaul dengan orang lain

(13)

34. Saya tetap melakukan cara dan sikap yang sama, walaupun saya nilai kurang berhasil dalam bergaul dengan orang lain

1 2 3 4 5

35. Menopause yang saya alami memengaruhi

sikap dan cara saya untuk bergaul dengan orang lain

1 2 3 4 5

36. Pergaulan saya dengan orang lain terhambat

oleh karena menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

37. Saya merasa hangat dan leluasa bergaul dengan

semua orang (yang belum atau sudah mengalami menopause)

1 2 3 4 5

38. Saya merasa lebih hangat dan leluasa bila

bergaul dengan orang lain yang juga sudah menopause

1 2 3 4 5

39. Saya mampu mengungkapkan perasaan dan

pikiran saya dengan baik kepada orang lain

1 2 3 4 5

40. Bergaul dengan orang lain merupakan

pekerjaan yang sulit bagi saya

1 2 3 4 5

41. Saya mampu untuk mengatasi hal-hal yang

menyulitkan saya dalam bergaul dengan orang lain

1 2 3 4 5

42. Saya selalu membuat kesalahan yang sama

dalam bergaul dengan orang lain

1 2 3 4 5

43. Saya harus lebih menjaga cara bergaul dengan

orang lain karena diri saya sudah menopause

1 2 3 4 5

44. Pergaulan saya selalu terhambat dengan orang

lain karena menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

45. Saya tetap memiliki semangat untuk

memanfaatkan kesempatan bergaul dengan orang lain

1 2 3 4 5

46. Saya malas bergaul dengan orang lain

meskipun saya mempunyai waktu luang

1 2 3 4 5

47. Waktu luang saya gunakan untuk intropeksi

diri, sekiranya ada penilaian negatif terhadap tigkah laku saya yang mengalami menopause

1 2 3 4 5

48. Saya cenderung memiliki banyak pertimbangan

ketika akan bergaul dengan orang lain

1 2 3 4 5

49. Saya mencari aktifitas bergaul dengan orang

lain, ketika saya mengalami masalah dengan menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

50. Saya selalu termenung memikirkan masalah

menopause yang saya alami

(14)

51. Meskipun saya sudah menopause, saya tidak merasa cemas dan tidak merasa malu ketika harus bergaul dengan orang lain

1 2 3 4 5

52. Saya merasa malu bergaul dengan orang lain

karena saya sudah tidak cantik lagi

1 2 3 4 5

53. Meskipun saya sudah menopause, saya masih

dapat mencari kesenangan yang tidak

melanggar norma

1 2 3 4 5

54. Karena menopause yang saya alami membuat

saya tidak dapat berbuat apa-apa

1 2 3 4 5

55. Saya selalu sabar untuk menerima setiap

perkataan yang berkaitan dengan menopause yang saya alami

1 2 3 4 5

56. Saya tidak dapat menerima perlakuan kasihan

dari orang lain yang berkaitan dengan menopause yang saya alami, meskipun sebagai bentuk perhatian tulus terhadap diri saya

(15)

Lampiran 2

Validitas dan Reliabilitas Data

Konsep Diri (Diri Fisik) Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100.0 0 .0 30 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a. Reliability Statistics .752 19 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 4.17 .648 30 4.17 .648 30 4.13 .730 30 4.23 .568 30 3.63 .964 30 3.60 .894 30 3.83 .913 30 3.90 .845 30 3.90 .845 30 4.10 .845 30 3.83 .648 30 3.73 .868 30 3.70 .794 30 4.13 .819 30 4.20 .714 30 4.20 .714 30 4.03 .669 30 3.70 .794 30 71.20 8.503 30 Df 1 Df 2 Df 3 Df 4 Df 5 Df 6 Df 7 Df 8 Df 9 Df 10 Df 11 Df 12 Df 13 Df 14 Df 15 Df 16 Df 17 Df 18 Df _Tot

Mean St d. Dev iation N

Item-Total Statistics 138.23 275.013 .642 .740 138.23 275.013 .642 .740 138.27 275.789 .531 .741 138.17 274.833 .746 .739 138.77 271.771 .519 .738 138.80 265.407 .789 .730 138.57 264.944 .789 .729 138.50 274.948 .484 .741 138.50 274.672 .494 .741 138.30 270.838 .635 .736 138.57 276.254 .582 .741 138.67 275.816 .438 .742 138.70 275.390 .500 .741 138.27 275.789 .469 .742 138.20 272.924 .669 .738 138.20 276.648 .507 .742 138.37 276.171 .567 .741 138.70 275.390 .500 .741 71.20 72.303 1.000 .898 Df 1 Df 2 Df 3 Df 4 Df 5 Df 6 Df 7 Df 8 Df 9 Df 10 Df 11 Df 12 Df 13 Df 14 Df 15 Df 16 Df 17 Df 18 Df _Tot Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Tot al Correlation Cronbach's Alpha if Item Delet ed Scale Statistics 142.40 289.214 17.006 19

(16)

Konsep Diri (Diri Moral-Etik) Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100.0 0 .0 30 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a. Reliability Statistics .767 19 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3.63 .809 30 3.90 .803 30 3.87 .860 30 3.80 .887 30 3.90 .845 30 3.83 .874 30 4.17 .699 30 3.70 .702 30 4.03 .809 30 3.87 .776 30 3.87 .776 30 3.93 .740 30 3.93 .828 30 3.70 .702 30 4.03 .669 30 3.80 .761 30 3.80 .805 30 4.03 .765 30 69.80 11.009 30 Dm1 Dm2 Dm3 Dm4 Dm5 Dm6 Dm7 Dm8 Dm9 Dm10 Dm11 Dm12 Dm13 Dm14 Dm15 Dm16 Dm17 Dm18 Dm_Tot

Mean St d. Dev iation N

Item-Total Statistics 135.97 456.930 .787 .754 135.70 456.286 .812 .753 135.73 454.616 .803 .752 135.80 456.372 .730 .754 135.70 456.631 .760 .754 135.77 453.978 .807 .752 135.43 463.357 .696 .758 135.90 460.576 .787 .756 135.57 461.013 .666 .756 135.73 454.754 .890 .752 135.73 457.651 .799 .754 135.67 460.989 .732 .756 135.67 458.092 .734 .755 135.90 460.714 .783 .756 135.57 464.668 .683 .758 135.80 457.683 .815 .754 135.80 456.097 .816 .753 135.57 462.323 .666 .757 69.80 121.200 1.000 .962 Dm1 Dm2 Dm3 Dm4 Dm5 Dm6 Dm7 Dm8 Dm9 Dm10 Dm11 Dm12 Dm13 Dm14 Dm15 Dm16 Dm17 Dm18 Dm_Tot Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Tot al Correlation Cronbach's Alpha if Item Delet ed Scale Statistics 139.60 484.800 22.018 19 Mean Variance St d. Dev iation N of Items

(17)

Konsep Diri (Diri Personal) Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100.0 0 .0 30 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a. Reliability Statistics .761 19 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3.97 .809 30 3.73 .740 30 3.97 .765 30 3.87 .776 30 3.83 .834 30 3.97 .718 30 3.97 .850 30 3.80 .714 30 4.10 .712 30 4.10 .712 30 4.07 .640 30 3.67 .711 30 3.60 .675 30 3.37 .490 30 3.67 .661 30 3.57 .626 30 3.73 .868 30 3.87 .860 30 68.83 9.233 30 Dp1 Dp2 Dp3 Dp4 Dp5 Dp6 Dp7 Dp8 Dp9 Dp10 Dp11 Dp12 Dp13 Dp14 Dp15 Dp16 Dp17 Dp18 Dp_Tot

Mean Std. Dev iation N

Item-Total Statistics 133.70 318.631 .752 .745 133.93 320.202 .765 .746 133.70 321.183 .701 .747 133.80 319.476 .754 .746 133.83 316.695 .795 .743 133.70 319.045 .835 .745 133.70 316.769 .776 .744 133.87 324.395 .625 .750 133.57 325.978 .564 .752 133.57 328.737 .455 .754 133.60 323.972 .721 .750 134.00 321.586 .741 .748 134.07 325.995 .597 .752 134.30 334.217 .364 .759 134.00 324.690 .666 .750 134.10 324.852 .698 .750 133.93 320.409 .638 .747 133.80 319.752 .666 .747 68.83 85.247 1.000 .937 Dp1 Dp2 Dp3 Dp4 Dp5 Dp6 Dp7 Dp8 Dp9 Dp10 Dp11 Dp12 Dp13 Dp14 Dp15 Dp16 Dp17 Dp18 Dp_Tot Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 137.67 340.989 18.466 19 Mean Variance Std. Deviation N of Items

(18)

Konsep Diri (Diri Keluarga) Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100.0 0 .0 30 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a. Reliability Statistics .762 19 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 4.13 .681 30 3.90 .885 30 3.90 .607 30 3.87 .629 30 4.00 .743 30 3.93 .785 30 3.90 .845 30 3.77 .728 30 3.73 .828 30 3.67 .758 30 3.67 .802 30 3.80 .887 30 3.77 .774 30 4.00 .743 30 4.03 .615 30 4.03 .615 30 3.83 .791 30 3.70 .750 30 69.63 9.518 30 Dk1 Dk2 Dk3 Dk4 Dk5 Dk6 Dk7 Dk8 Dk9 Dk10 Dk11 Dk12 Dk13 Dk14 Dk15 Dk16 Dk17 Dk18 Dk_Tot Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 135.13 345.085 .663 .751 135.37 345.482 .489 .752 135.37 350.033 .525 .755 135.40 349.972 .509 .755 135.27 343.168 .677 .750 135.33 340.713 .725 .748 135.37 337.551 .776 .745 135.50 338.948 .853 .746 135.53 337.775 .785 .745 135.60 343.007 .668 .749 135.60 338.110 .799 .745 135.47 338.602 .703 .746 135.50 339.569 .777 .746 135.27 340.685 .770 .747 135.23 345.289 .730 .751 135.23 346.392 .680 .752 135.43 344.461 .587 .751 135.57 345.151 .597 .751 69.63 90.585 1.000 .940 Dk1 Dk2 Dk3 Dk4 Dk5 Dk6 Dk7 Dk8 Dk9 Dk10 Dk11 Dk12 Dk13 Dk14 Dk15 Dk16 Dk17 Dk18 Dk_Tot Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 139.27 362.340 19.035 19 Mean Variance St d. Dev iation N of Items

(19)

Konsep Diri (Diri Sosial) Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100.0 0 .0 30 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a. Reliability Statistics .759 19 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3.80 .714 30 3.83 .834 30 3.87 .819 30 3.90 .885 30 4.20 .805 30 4.07 .785 30 4.17 .592 30 3.93 .691 30 4.03 .556 30 3.87 .681 30 4.03 .669 30 3.83 .747 30 3.63 .615 30 3.73 .740 30 3.67 .711 30 3.57 .898 30 4.03 .556 30 3.80 .847 30 69.97 8.853 30 Ds1 Ds2 Ds3 Ds4 Ds5 Ds6 Ds7 Ds8 Ds9 Ds10 Ds11 Ds12 Ds13 Ds14 Ds15 Ds16 Ds17 Ds18 Ds_Tot

Mean Std. Dev iation N

Item-Total Statistics 136.13 295.844 .698 .745 136.10 290.369 .790 .740 136.07 295.995 .598 .746 136.03 287.826 .830 .737 135.73 300.892 .429 .751 135.87 291.775 .788 .741 135.77 300.875 .598 .750 136.00 296.345 .701 .745 135.90 304.024 .473 .753 136.07 296.064 .724 .745 135.90 296.300 .728 .745 136.10 297.955 .582 .747 136.30 302.217 .511 .751 136.20 298.786 .554 .748 136.27 294.340 .765 .743 136.37 292.585 .655 .743 135.90 304.024 .473 .753 136.13 293.292 .672 .743 69.97 78.378 1.000 .927 Ds1 Ds2 Ds3 Ds4 Ds5 Ds6 Ds7 Ds8 Ds9 Ds10 Ds11 Ds12 Ds13 Ds14 Ds15 Ds16 Ds17 Ds18 Ds_Tot Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 139.93 313.513 17.706 19

(20)

Konsep Diri (Kritik Diri) Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100.0 0 .0 30 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a. Reliability Statistics .776 11 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3.30 .535 30 3.27 .521 30 3.43 .679 30 3.37 .615 30 3.30 .596 30 3.53 .730 30 3.33 .606 30 3.37 .615 30 3.43 .679 30 3.47 .681 30 33.80 4.701 30 Kd1 Kd2 Kd3 Kd4 Kd5 Kd6 Kd7 Kd8 Kd9 Kd10 Kd_Tot

Mean St d. Dev iation N

Item-Total Statistics 64.30 80.700 .770 .756 64.33 81.954 .653 .762 64.17 78.557 .778 .749 64.23 80.461 .684 .757 64.30 80.493 .705 .756 64.07 78.133 .753 .748 64.27 79.789 .760 .753 64.23 81.013 .632 .759 64.17 78.006 .827 .747 64.13 80.326 .622 .757 33.80 22.097 1.000 .912 Kd1 Kd2 Kd3 Kd4 Kd5 Kd6 Kd7 Kd8 Kd9 Kd10 Kd_Tot Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 67.60 88.386 9.401 11

(21)

Penyesuaian Diri Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

30 100.0 0 .0 30 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a. Reliability Statistics .753 57 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 4.23 .679 30 3.97 .765 30 3.93 .828 30 3.90 .712 30 3.93 .828 30 3.80 .761 30 3.80 .847 30 3.60 .968 30 3.90 .845 30 4.17 .648 30 3.97 .765 30 3.73 .640 30 3.60 .770 30 3.97 .850 30 3.83 .791 30 4.03 .669 30 3.87 .730 30 3.80 .714 30 3.60 .724 30 3.90 .803 30 3.67 .802 30 3.90 .712 30 3.70 .794 30 3.83 .791 30 3.80 .805 30 3.83 .791 30 3.97 .765 30 3.60 .724 30 3.80 .805 30 3.90 .712 30 3.87 .819 30 3.87 .730 30 3.77 .728 30 3.87 .730 30 3.77 .728 30 3.80 .664 30 3.70 .794 30 3.80 .761 30 3.97 .615 30 4.03 .669 30 4.00 .587 30 3.73 .740 30 3.70 .877 30 3.73 .785 30 3.70 .837 30 3.83 .747 30 3.87 .860 30 3.83 .834 30 3.63 .669 30 3.67 .661 30 3.67 .711 30 3.67 .711 30 3.83 .874 30 3.83 .874 30 3.87 .776 30 3.60 .724 30 214.13 28.305 30 Pd1 Pd2 Pd3 Pd4 Pd5 Pd6 Pd7 Pd8 Pd9 Pd10 Pd11 Pd12 Pd13 Pd14 Pd15 Pd16 Pd17 Pd18 Pd19 Pd20 Pd21 Pd22 Pd23 Pd24 Pd25 Pd26 Pd27 Pd28 Pd29 Pd30 Pd31 Pd32 Pd33 Pd34 Pd35 Pd36 Pd37 Pd38 Pd39 Pd40 Pd41 Pd42 Pd43 Pd44 Pd45 Pd46 Pd47 Pd48 Pd49 Pd50 Pd51 Pd52 Pd53 Pd54 Pd55 Pd56 Pd_Tot

Mean St d. Dev iation N

Item-Total Statistics 424.03 3155.275 .641 .749 424.30 3137.459 .777 .748 424.33 3126.230 .840 .747 424.37 3153.482 .633 .749 424.33 3127.747 .823 .747 424.47 3148.809 .647 .749 424.47 3133.775 .740 .748 424.67 3140.920 .578 .748 424.37 3139.895 .676 .748 424.10 3152.576 .710 .749 424.30 3142.976 .712 .748 424.53 3176.602 .383 .751 424.67 3138.230 .763 .748 424.30 3126.148 .818 .747 424.43 3127.771 .861 .747 424.23 3152.254 .691 .749 424.40 3166.731 .454 .750 424.47 3162.671 .516 .750 424.67 3164.920 .481 .750 424.37 3143.275 .674 .748 424.60 3132.524 .796 .747 424.37 3163.964 .501 .750 424.57 3125.220 .887 .747 424.43 3145.564 .658 .748 424.47 3140.740 .701 .748 424.43 3136.323 .763 .748 424.30 3148.355 .649 .749 424.67 3146.713 .706 .749 424.47 3168.878 .387 .750 424.37 3150.171 .675 .749 424.40 3139.421 .703 .748 424.40 3154.179 .608 .749 424.50 3149.155 .672 .749 424.40 3151.834 .637 .749 424.50 3164.603 .482 .750 424.47 3148.671 .744 .749 424.57 3170.461 .375 .751 424.47 3145.499 .686 .748 424.30 3166.493 .545 .750 424.23 3154.185 .665 .749 424.27 3178.478 .390 .751 424.53 3136.878 .811 .748 424.57 3130.599 .746 .747 424.53 3151.844 .592 .749 424.57 3143.082 .648 .748 424.43 3155.289 .581 .749 424.40 3123.490 .836 .747 424.43 3130.461 .787 .747 424.63 3165.964 .508 .750 424.60 3153.697 .680 .749 424.60 3156.110 .601 .749 424.60 3163.283 .510 .750 424.43 3127.357 .782 .747 424.43 3149.978 .549 .749 424.40 3140.731 .728 .748 424.67 3158.575 .559 .750 214.13 801.154 1.000 .977 Pd1 Pd2 Pd3 Pd4 Pd5 Pd6 Pd7 Pd8 Pd9 Pd10 Pd11 Pd12 Pd13 Pd14 Pd15 Pd16 Pd17 Pd18 Pd19 Pd20 Pd21 Pd22 Pd23 Pd24 Pd25 Pd26 Pd27 Pd28 Pd29 Pd30 Pd31 Pd32 Pd33 Pd34 Pd35 Pd36 Pd37 Pd38 Pd39 Pd40 Pd41 Pd42 Pd43 Pd44 Pd45 Pd46 Pd47 Pd48 Pd49 Pd50 Pd51 Pd52 Pd53 Pd54 Pd55 Pd56 Pd_Tot Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Tot al Correlation Cronbach's Alpha if Item Delet ed Scale Statistics 428.27 3204.616 56.609 57

(22)

PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK Frequencies Statistics tahap menopause responden pendidikan respnden pekerjaan

responden suku responden agama responden

N Valid 214 214 214 214 214

Missing 0 0 0 0 0

Frequency Table

tahap menopause responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid pra menopause 94 43.9 43.9 43.9

Menopause 75 35.0 35.0 79.0

pasca menopause 45 21.0 21.0 100.0

Total 214 100.0 100.0

pendidikan respnden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid tidak sekolah 28 13.1 13.1 13.1

Sd 84 39.3 39.3 52.3 Smp 67 31.3 31.3 83.6 Sma 28 13.1 13.1 96.7 perguruan tinggi 7 3.3 3.3 100.0 Total 214 100.0 100.0 pekerjaan responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Irt 150 70.1 70.1 70.1 Wiraswasta 57 26.6 26.6 96.7 Petani 1 .5 .5 97.2 Pns 6 2.8 2.8 100.0 Total 214 100.0 100.0 suku responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid jawa 149 69.6 69.6 69.6

batak karo 41 19.2 19.2 88.8

melayu 24 11.2 11.2 100.0

Total 214 100.0 100.0

agama responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid islam 174 81.3 81.3 81.3

kristen 40 18.7 18.7 100.0

(23)

PENGOLAHAN DATA UNIVARIAT Frequency Table

diri fisik kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid negatif 66 30.8 30.8 30.8

positif 148 69.2 69.2 100.0

Total 214 100.0 100.0

diri moral etik kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid negatif 75 35.0 35.0 35.0

positif 139 65.0 65.0 100.0

Total 214 100.0 100.0

diri personal kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid negatif 92 43.0 43.0 43.0

positif 122 57.0 57.0 100.0

Total 214 100.0 100.0

diri keluarga katrgorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid negatif 103 48.1 48.1 48.1

positif 111 51.9 51.9 100.0

Total 214 100.0 100.0

diri sosial kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid negatif 127 59.3 59.3 59.3

positif 87 40.7 40.7 100.0

Total 214 100.0 100.0

kritik diri kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid positif 214 100.0 100.0 100.0

penyesuaian diri kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid rendah 45 21.0 21.0 21.0

Tinggi 169 79.0 79.0 100.0

(24)

PENGOLAHAN DATA BIVARIAT Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

diri fisik kategorik * penyesuaian

diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%

diri moral etik kategorik *

penyesuaian diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%

diri personal kategorik *

penyesuaian diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%

diri keluarga katrgorik *

penyesuaian diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%

diri sosial kategorik * penyesuaian

diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%

kritik diri kategorik * penyesuaian

diri kategorik 214 100.0% 0 .0% 214 100.0%

diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab

penyesuaian diri kategorik Total rendah tinggi rendah

diri fisik kategorik Negatif Count 43 23 66

% within diri fisik kategorik

65.2% 34.8% 100.0%

% within penyesuaian diri

kategorik 95.6% 13.6% 30.8%

% of Total 20.1% 10.7% 30.8%

Positif Count 2 146 148

% within diri fisik kategorik

1.4% 98.6% 100.0%

% within penyesuaian diri

kategorik 4.4% 86.4% 69.2%

% of Total .9% 68.2% 69.2%

Total Count 45 169 214

% within diri fisik kategorik

21.0% 79.0% 100.0%

% within penyesuaian diri

kategorik 100.0% 100.0% 100.0%

(25)

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 111.883(b) 1 .000 Continuity Correction(a) 108.074 1 .000 Likelihood Ratio 113.605 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association

111.360 1 .000

N of Valid Cases 214

a Computed only for a 2x2 table

b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.88.

Symmetric Measures

Value

Asymp. Std.

Error(a) Approx. T(b) Approx. Sig.

Interval by Interval Pearson's R .723 .048 15.241 .000(c)

Ordinal by Ordinal Spearman Correlation .723 .048 15.241 .000(c)

N of Valid Cases 214

a Not assuming the null hypothesis.

b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c Based on normal approximation.

diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 42 33 75 56.0% 44.0% 100.0% 93.3% 19.5% 35.0% 19.6% 15.4% 35.0% 3 136 139 2.2% 97.8% 100.0% 6.7% 80.5% 65.0% 1.4% 63.6% 65.0% 45 169 214 21.0% 79.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0% Count

% wit hin diri moral etik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri moral etik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri moral etik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif

positif diri moral etik

kategorik

Total

rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik

(26)

Chi-Square Tests 85.041b 1 .000 81.830 1 .000 88.293 1 .000 .000 .000 84.644 1 .000 214 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 15. 77. b. Symmetric Measures .630 .051 11.824 .000c .630 .051 11.824 .000c 214 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

diri personal kategorik * penyesuaian diri kategorik Crosstab 44 48 92 47.8% 52.2% 100.0% 97.8% 28.4% 43.0% 20.6% 22.4% 43.0% 1 121 122 .8% 99.2% 100.0% 2.2% 71.6% 57.0% .5% 56.5% 57.0% 45 169 214 21.0% 79.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0% Count

% wit hin diri personal kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri personal kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri personal kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif positif diri personal kategorik Total rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik

(27)

Chi-Square Tests 69.787b 1 .000 66.985 1 .000 81.167 1 .000 .000 .000 69.461 1 .000 214 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 19. 35. b. Symmetric Measures .571 .045 10.129 .000c .571 .045 10.129 .000c 214 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

diri keluarga katrgorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 43 60 103 41.7% 58.3% 100.0% 95.6% 35.5% 48.1% 20.1% 28.0% 48.1% 2 109 111 1.8% 98.2% 100.0% 4.4% 64.5% 51.9% .9% 50.9% 51.9% 45 169 214 21.0% 79.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0% Count

% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif positif diri keluarga katrgorik Total rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik Total Chi-Square Tests 51.335b 1 .000 48.958 1 .000 60.133 1 .000 .000 .000 51.095 1 .000 214 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 21. 66.

(28)

Symmetric Measures .490 .046 8.180 .000c .490 .046 8.180 .000c 214 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

diri sosial kategorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 44 83 127 34.6% 65.4% 100.0% 97.8% 49.1% 59.3% 20.6% 38.8% 59.3% 1 86 87 1.1% 98.9% 100.0% 2.2% 50.9% 40.7% .5% 40.2% 40.7% 45 169 214 21.0% 79.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0% Count

% wit hin diri sosial kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri sosial kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri sosial kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif positif diri sosial kategorik Total rendah tinggi

peny esuaian diri kategorik Total Chi-Square Tests 34.884b 1 .000 32.896 1 .000 45.325 1 .000 .000 .000 34.721 1 .000 214 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 18. 29. b. Symmetric Measures .404 .040 6.426 .000c .404 .040 6.426 .000c 214 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

(29)

PENGOLAHAN DATA REGRESI LOGISTIK Logistic Regression

Case Processing Summary

214 100.0 0 .0 214 100.0 0 .0 214 100.0 Unweighted Casesa

Included in Analy sis Missing Cases Total Selected Cases Unselected Cases Total N Percent

If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total number of cases.

a.

Dependent Variable Encoding

0 1 Original Value rendah tinggi Internal Value

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

0 45 .0 0 169 100.0 79.0 Observ ed rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik Ov erall Percentage St ep 0

rendah tinggi

peny esuaian diri

kategorik Percent age

Correct Predicted

Constant is included in the model. a.

The cut v alue is . 500 b.

Variables in the Equation

1.323 .168 62.224 1 .000 3.756 Constant

St ep 0

B S. E. Wald df Sig. Exp(B)

Variables not in the Equation

111.883 1 .000 85.041 1 .000 69.787 1 .000 51.335 1 .000 34.884 1 .000 151.736 5 .000 df kat dmekat dpkat dkkat dskat Variables

Ov erall Stat istics St ep

0

Score df Sig.

Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional)

Omnibus Tests of Model Coefficients

113.605 1 .000 113.605 1 .000 113.605 1 .000 59.194 1 .000 172.799 2 .000 172.799 2 .000 St ep Block Model St ep Block Model St ep 1 St ep 2 Chi-square df Sig.

(30)

Model Summary 106.528a .412 .641 47.333a .554 .862 St ep 1 2 -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

Estimation terminat ed at iteration number 7 because parameter est imat es changed by less than .001. a. Classification Tablea 43 2 95.6 23 146 86.4 88.3 42 3 93.3 1 168 99.4 98.1 Observ ed rendah tinggi peny esuaian diri kategorik Ov erall Percentage

rendah tinggi peny esuaian diri kategorik Ov erall Percentage St ep 1

St ep 2

rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik Percent age Correct Predicted

The cut v alue is . 500 a.

Variables in the Equation

4.916 .757 42.136 1 .000 136.478 -.626 .258 5.867 1 .015 .535 6.402 1.017 39.650 1 .000 603.129 5.387 1.031 27.291 1 .000 218.466 -3.028 .724 17.491 1 .000 .048 df kat Constant St ep 1a df kat dkkat Constant St ep 2b

B S. E. Wald df Sig. Exp(B)

Variable(s) entered on step 1: df kat. a.

Variable(s) entered on step 2: dkkat. b.

Variables not in the Equation

49.154 1 .000 43.495 1 .000 51.809 1 .000 11.276 1 .001 54.714 4 .000 .007 1 .933 2.308 1 .129 .004 1 .947 2.953 3 .399 dmekat dpkat dkkat dskat Variables

Ov erall Stat istics St ep 1 dmekat dpkat dskat Variables

Ov erall Stat istics St ep

2

Score df Sig.

Model if Term Removeda

-151.742 196.956 1 .000 -84.612 121.890 1 .000 -54.710 62.086 1 .000 Variable df kat St ep 1 df kat dkkat St ep 2 Model Log Likelihood Change in -2 Log Likelihood df Sig. of the Change

Based on conditional parameter estimates a.

(31)

PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK MENURUT TAHAP MENOPAUSE

1. PRA MENOPAUSE

PENGOLAHAN UNIVARIAT diri fisik kategorik

26 27.7 27.7 27.7 68 72.3 72.3 100.0 94 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri moral etik kategorik

38 40.4 40.4 40.4 56 59.6 59.6 100.0 94 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri personal kategorik

36 38.3 38.3 38.3 58 61.7 61.7 100.0 94 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri keluarga katrgorik

41 43.6 43.6 43.6 53 56.4 56.4 100.0 94 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri sosial kategorik

56 59.6 59.6 59.6 38 40.4 40.4 100.0 94 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

kritik diri kategorik

94 100.0 100.0 100.0

positif Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

(32)

penyesuaian diri kategorik 15 16.0 16.0 16.0 79 84.0 84.0 100.0 94 100.0 100.0 rendah tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

PENGOLAHAN BIVARIAT Crosstabs

Case Processing Summary

94 100.0% 0 .0% 94 100.0% 94 100.0% 0 .0% 94 100.0% 94 100.0% 0 .0% 94 100.0% 94 100.0% 0 .0% 94 100.0% 94 100.0% 0 .0% 94 100.0% 94 100.0% 0 .0% 94 100.0%

diri f isik kategorik * peny esuaian diri kategorik

diri moral etik kategorik * peny esuaian diri kategorik

diri personal kategorik * peny esuaian diri kategorik

diri keluarga katrgorik * peny esuaian diri kategorik diri sosial kategorik * peny esuaian diri kategorik kritik diri kategorik * peny esuaian diri kategorik

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 14 12 26 53.8% 46.2% 100.0% 93.3% 15.2% 27.7% 14.9% 12.8% 27.7% 1 67 68 1.5% 98.5% 100.0% 6.7% 84.8% 72.3% 1.1% 71.3% 72.3% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Count % wit hin diri f isik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri f isik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri f isik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif

positif diri f isik kategorik

Total

rendah tinggi

peny esuaian diri kategorik

(33)

Chi-Square Tests 38.472b 1 .000 34.666 1 .000 36.211 1 .000 .000 .000 38.063 1 .000 94 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

1 cells (25.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 4. 15. b. Symmetric Measures .640 .083 7.984 .000c .640 .083 7.984 .000c 94 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 13 25 38 34.2% 65.8% 100.0% 86.7% 31.6% 40.4% 13.8% 26.6% 40.4% 2 54 56 3.6% 96.4% 100.0% 13.3% 68.4% 59.6% 2.1% 57.4% 59.6% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Count

% wit hin diri moral etik kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri moral etik kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri moral etik kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif

positif diri moral etik kategorik

Total

rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik

(34)

Chi-Square Tests 15.846b 1 .000 13.644 1 .000 16.445 1 .000 .000 .000 15.678 1 .000 94 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 06. b. Symmetric Measures .411 .086 4.319 .000c .411 .086 4.319 .000c 94 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

diri personal kategorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 14 22 36 38.9% 61.1% 100.0% 93.3% 27.8% 38.3% 14.9% 23.4% 38.3% 1 57 58 1.7% 98.3% 100.0% 6.7% 72.2% 61.7% 1.1% 60.6% 61.7% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Count

% wit hin diri personal kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri personal kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri personal kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif positif diri personal kategorik Total rendah tinggi

peny esuaian diri kategorik Total Chi-Square Tests 22.877b 1 .000 20.190 1 .000 24.308 1 .000 .000 .000 22.634 1 .000 94 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 74.

(35)

Symmetric Measures .493 .078 5.440 .000c .493 .078 5.440 .000c 94 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

diri keluarga katrgorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 13 28 41 31.7% 68.3% 100.0% 86.7% 35.4% 43.6% 13.8% 29.8% 43.6% 2 51 53 3.8% 96.2% 100.0% 13.3% 64.6% 56.4% 2.1% 54.3% 56.4% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Count

% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif positif diri keluarga katrgorik Total rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik Total Chi-Square Tests 13.450b 1 .000 11.448 1 .001 14.272 1 .000 .000 .000 13.307 1 .000 94 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 54. b. Symmetric Measures .378 .085 3.919 .000c .378 .085 3.919 .000c 94 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

(36)

diri sosial kategorik * penyesuaian diri kategorik Crosstab 14 42 56 25.0% 75.0% 100.0% 93.3% 53.2% 59.6% 14.9% 44.7% 59.6% 1 37 38 2.6% 97.4% 100.0% 6.7% 46.8% 40.4% 1.1% 39.4% 40.4% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Count % wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif positif diri sosial kategorik Total rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik Total Chi-Square Tests 8.446b 1 .004 6.860 1 .009 10.295 1 .001 .003 .003 8.356 1 .004 94 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 06. b. Symmetric Measures .300 .068 3.014 .003c .300 .068 3.014 .003c 94 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

(37)

2. MENOPAUSE

PENGOLAHAN UNIVARIAT Frequencies

Frequency Table

diri fisik kategorik

34 45.3 45.3 45.3 41 54.7 54.7 100.0 75 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri moral etik kategorik

32 42.7 42.7 42.7 43 57.3 57.3 100.0 75 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri personal kategorik

50 66.7 66.7 66.7 25 33.3 33.3 100.0 75 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri keluarga katrgorik

56 74.7 74.7 74.7 19 25.3 25.3 100.0 75 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri sosial kategorik

65 86.7 86.7 86.7 10 13.3 13.3 100.0 75 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

kritik diri kategorik

75 100.0 100.0 100.0

positif Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

penyesuaian diri kategorik

26 34.7 34.7 34.7 49 65.3 65.3 100.0 75 100.0 100.0 rendah tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

(38)

PENGOLAHAN BIVARIAT Crosstabs

Case Processing Summary

75 100.0% 0 .0% 75 100.0% 75 100.0% 0 .0% 75 100.0% 75 100.0% 0 .0% 75 100.0% 75 100.0% 0 .0% 75 100.0% 75 100.0% 0 .0% 75 100.0% 75 100.0% 0 .0% 75 100.0%

diri f isik kategorik * peny esuaian diri kategorik

diri moral etik kategorik * peny esuaian diri kategorik

diri personal kategorik * peny esuaian diri kategorik

diri keluarga katrgorik * peny esuaian diri kategorik diri sosial kategorik * peny esuaian diri kategorik kritik diri kategorik * peny esuaian diri kategorik

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 25 9 34 73.5% 26.5% 100.0% 96.2% 18.4% 45.3% 33.3% 12.0% 45.3% 1 40 41 2.4% 97.6% 100.0% 3.8% 81.6% 54.7% 1.3% 53.3% 54.7% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Count % wit hin diri f isik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri f isik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri f isik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif

positif diri f isik kategorik

Total

rendah tinggi

peny esuaian diri kategorik Total Chi-Square Tests 41.474b 1 .000 38.395 1 .000 48.103 1 .000 .000 .000 40.921 1 .000 75 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 11. 79.

(39)

Symmetric Measures .744 .071 9.503 .000c .744 .071 9.503 .000c 75 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 25 7 32 78.1% 21.9% 100.0% 96.2% 14.3% 42.7% 33.3% 9.3% 42.7% 1 42 43 2.3% 97.7% 100.0% 3.8% 85.7% 57.3% 1.3% 56.0% 57.3% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Count

% wit hin diri moral etik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri moral etik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri moral etik kategorik

% wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif

positif diri moral etik kategorik

Total

rendah tinggi

peny esuaian diri kategorik Total Chi-Square Tests 46.542b 1 .000 43.255 1 .000 53.684 1 .000 .000 .000 45.921 1 .000 75 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 11. 09. b. Symmetric Measures .788 .068 10.926 .000c .788 .068 10.926 .000c 75 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

(40)

diri personal kategorik * penyesuaian diri kategorik Crosstab 26 24 50 52.0% 48.0% 100.0% 100.0% 49.0% 66.7% 34.7% 32.0% 66.7% 0 25 25 .0% 100.0% 100.0% .0% 51.0% 33.3% .0% 33.3% 33.3% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Count

% wit hin diri personal kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri personal kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count

% wit hin diri personal kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif positif diri personal kategorik Total rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik Total Chi-Square Tests 19.898b 1 .000 17.668 1 .000 27.569 1 .000 .000 .000 19.633 1 .000 75 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 67. b. Symmetric Measures .515 .062 5.134 .000c .515 .062 5.134 .000c 75 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

diri keluarga katrgorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 26 30 56 46.4% 53.6% 100.0% 100.0% 61.2% 74.7% 34.7% 40.0% 74.7% 0 19 19 .0% 100.0% 100.0% .0% 38.8% 25.3% .0% 25.3% 25.3% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Count

% wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri keluarga katrgorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif positif diri keluarga katrgorik Total rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik

(41)

Chi-Square Tests 13.502b 1 .000 11.530 1 .001 19.457 1 .000 .000 .000 13.322 1 .000 75 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 59. b. Symmetric Measures .424 .058 4.003 .000c .424 .058 4.003 .000c 75 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

diri sosial kategorik * penyesuaian diri kategorik

Crosstab 26 39 65 40.0% 60.0% 100.0% 100.0% 79.6% 86.7% 34.7% 52.0% 86.7% 0 10 10 .0% 100.0% 100.0% .0% 20.4% 13.3% .0% 13.3% 13.3% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Count

% wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total Count % wit hin diri sosial kategorik % wit hin peny esuaian diri kategorik % of Total negatif positif diri sosial kategorik Total rendah tinggi peny esuaian diri

kategorik Total Chi-Square Tests 6.122b 1 .013 4.484 1 .034 9.312 1 .002 .012 .010 6.041 1 .014 75 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value df Asy mp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only f or a 2x2 table a.

1 cells (25.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 3. 47. b. Symmetric Measures .286 .051 2.547 .013c .286 .051 2.547 .013c 75 Pearson's R Interv al by Interv al Spearman Correlation Ordinal by Ordinal N of Valid Cases Value Asy mp.

St d. Errora Approx. Tb Approx. Sig.

Not assuming the null hy pothesis. a.

Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. b.

Based on normal approximation. c.

(42)

3. PASCA MENOPAUSE

PENGOLAHAN UNIVARIAT Frequency Table

diri fisik kategorik

6 13.3 13.3 13.3 39 86.7 86.7 100.0 45 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri moral etik kategorik

5 11.1 11.1 11.1 40 88.9 88.9 100.0 45 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri personal kategorik

6 13.3 13.3 13.3 39 86.7 86.7 100.0 45 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri keluarga katrgorik

6 13.3 13.3 13.3 39 86.7 86.7 100.0 45 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

diri sosial kategorik

6 13.3 13.3 13.3 39 86.7 86.7 100.0 45 100.0 100.0 negatif positif Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

kritik diri kategorik

45 100.0 100.0 100.0

positif Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

penyesuaian diri kategorik

4 8.9 8.9 8.9 41 91.1 91.1 100.0 45 100.0 100.0 rendah tinggi Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e Percent

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan kerangka konsep tersebut bahwa konsep diri yang dialami wanita pada masa menopause serta adanya dukungan suami pada istri yang mengalami masa menopause diharapakan

Menyatakan dengan sesungguhnya, bahwa saya bersedia secara sukarela untuk berpartisipasi dalam kegiatan penelitian dengan judul “Pengaruh Gaya Komunikasi dan Kepemimpinan

Jenis penelitian ini adalah survei dengan desain cross sectional yang bertujuan untuk menganalisis pengaruh konsep diri wanita terhadap penyesuaian diri pada masa

Kami Mahasiswa dari Program Studi S1 Kedokteran mengajukan dengan hormat kepada saudara/i untuk bersedia menjadi responden penelitian kami yang berjudul “Pengaruh Mutu

Apakah ibu bisa membagi waktu berinteraksi dengan anak seperti menemani belajar dan bermain anak serta berkumpul dengan keluarga?. Pembagian tanggung jawab

Pertama Pemberian dan Kesesuaian Porsi MP-ASI bada Bayi Usia 7-12 Bulan di Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar”..

Berdasarkan kerangka konsep tersebut bahwa konsep diri yang dialami wanita pada masa menopause serta adanya dukungan suami pada istri yang mengalami masa menopause diharapakan

Sdr/i Calon Subjek Penelitian Di Desa Jeru, Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang Dengan hormat, Sehubungan dengan adanya penyusunan laporan tugas akhir sebagai persyaratan bagi