i Skripsi
PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF
CONTROL, ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AKUNTAN PUBLIK PADA KANTOR AKUNTAN
PUBLIK DI SEMARANG
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Vinanda Suci Kurnia 09.60.0053
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA
ii
Skripsi dengan judul:
PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF
CONTROL, ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI
SEMARANG
Oleh:
Vinanda Suci Kurnia 09.60.0053
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing: Semarang, 8 Juli 2014
Pembimbing,
iii
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Senin, 8 Juli 2014 skripsi dengan judul:
PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF
CONTROL, ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI
SEMARANG
Oleh:
Vinanda Suci Kurnia 09.60.0053
Tim Penguji,
(Dr. Octavianus Digdo (Theresia Dwi (Dr. Sansaloni
Hartomo, SE.,M.Si.,Akt) Hastuti, SE.,M.Si.,Akt) Butar Butar, SE.,M.Si)
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Unika Soegijapranata,
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Saya orang sukses, saya yakin sukses, saya pasti sukses.
(Stefanus Rizal)
Kehidupan berubah, jika aku berubah.
(Stefanus Rizal)
Semua impian kita dapat menjadi kenyataan jika kita memiliki keberanian untuk mengejarnya.
(Walt Disney)
Ketika anda ingin tahu, anda menemukan banyak hal menarik. Dan satu hal yang diperlukan untuk meraih sesuatu adalah keberanian.
(Walt Disney)
Apa yang ada di depan anda dan apa yang ada dibelakang anda, tidak ada apa-apanya jika dibandingkan dengan apa yang ada di dalam diri anda.
(Mahatma Gandhi)
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertandatangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF
CONTROL, ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK
DI SEMARANG
benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan pada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 8 Juli 2014 Yang menyatakan,
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan rahmat serta karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF
CONTROL, ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SEMARANG” ini. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.
Penulis telah mendapatkan banyak bantuan dan dukungan dari banyak pihak selama proses penyelesaian skripsi ini. Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
1. Bp. Sentot Suciarto A., Ph.D. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata.
2. Bp. Dr. Sansaloni Butar Butar SE.,M.Si, selaku dosen pembimbing yang telah
menyediakan waktu untuk membimbing dan memberikan arahan kepada peneliti dalam proses penyelesaian skripsi ini.
3. KAP yang bersedia membantu penulis memperoleh data penelitian. 4. Auditor-auditor yang bersedia menjadi responden penelitian.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik
Soegijapranata.
6. Papaku, Waluyo dan Mamaku, Endang Nakawati yang telah mendoakan
sehingga penulis dapat menyelesaikan studi S1.
7. Adikku, Vonnyca Suci Kurnia dan Mikael Kevin Kurnia yang memberikan
dukungan dalam penyelesaian skripsi ini.
8. Seseorang yang spesial, Andrew Nur Nugroho tercinta yang memberiku
semangat dalam penyelesaian skripsi ini.
9. Sahabatku, Claudia Nugraheni yang bersedia menemani dalam pembagian
vii
10. Sahabatku, Broery Haryanto yang bersedia menemani dalam pengambilan
kuesioner.
11. Sahabatku, M.M. Hanna Yolanda yang selalu memberikan dukungan dalam
menyelesaikan skripsi ini.
12. Sahabatku, Dimas Yudha Prawira yang bersedia menemani dalam sidang
akhir dan memberikan dukungan dalam menyelesaikan skripsi ini. 13. Semua pihak yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu.
Kiranya Tuhan sendiri yang membalas kebaikan kalian semua. Akhir kata,
penulis mohon maaf apabila ada sesuatu yang kurang berkenan di hati dan kesalahan yang disengaja maupun yang tidak disengaja.
Semarang, 8 Juli 2014
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... viii
DAFTAR TABEL ... xiii
DAFTAR GAMBAR ... xv
ABSTRAKSI ... xvi
BAB I : PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1
1.2. Perumusan Masalah ... 8
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 8
1.4. Kerangka Pikir Penelitian ... 10
1.5. Sistematika Penulisan ... 11
BAB II : LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2.1. Landasan Teori ... 12
2.1.1. Auditing ... 12
2.1.2. Tujuan Audit ... 13
2.1.3. Tipe Audit ... 14
ix
2.1.5. Jenis Opini Audit ... 18
2.1.6. Hirarki Auditor Dalam Organisasi Kantor Akuntan Publik (KAP) ... 22
2.1.7. Skeptisisme Profesional Auditor ... 24
2.1.8. Komitmen Profesional ... 27
2.1.9. Pengalaman ... 29
2.1.10. Locus Of Control ... 30
2.1.11. Etika ... 31
2.1.12. Risiko Audit ... 35
2.2. Pengembangan Hipotesis ... 36
2.2.1. Komitmen Profesional Dan Skeptisisme Profesional Auditor ... 36
2.2.2. Pengalaman Dan Skeptisisme Profesional Auditor ... 39
2.2.3. Locus Of Control Dan Skeptisisme Profesional Auditor ... 41
2.2.4. Etika Dan Skeptisisme Profesional Auditor ... 43
2.2.5. Risiko Audit Dan Skeptisisme Profesional Auditor .... 45
BAB III : METODOLOGI PENELITIAN 3.1. Populasi dan Sampel ... 47
3.1.1. Populasi ... 47
3.1.2. Sampel ... 47
3.2. Sumber dan Jenis Data ... 48
x
3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 49
3.4.1. Variabel Independen ... 49
1. Komitmen Profesional ... 49
2. Pengalaman ... 49
3. Locus Of Control ... 50
4. Etika ... 50
5. Risiko Audit ... 50
3.4.2. Variabel Dependen (Skeptisisme Profesional) ... 51
3.5. Metode Analisa Data ... 51
3.5.1. Uji Alat Pengumpulan Data ... 51
1. Uji Validitas ... 51
2. Uji Reliabilitas ... 52
3.5.2. Uji Asumsi Klasik ... 52
1. Uji Normalitas ... 52
2. Uji Multikolinearitas ... 52
3. Uji Heteroskedastisitas ... 53
3.5.3. Uji Model Fit ... 53
3.5.4. Koefisien Determinasi ... 53
3.5.5. Uji Hipotesis Uji t ... 54
BAB IV : HASIL DAN ANALISIS 4.1. Karakteristik Responden ... 55
4.2. Gambaran Umum Responden ... 56
xi
4.4. Uji Alat Pengumpulan Data ... 58
4.4.1. Uji Validitas ... 58
4.4.2. Uji Reliabilitas ... 67
4.5. Statistik Deskriptif ... 68
4.6. Uji Asumsi Klasik ... 70
4.6.1. Uji Normalitas ... 70
4.6.2. Uji Multikolinearitas ... 72
4.6.3. Uji Heteroskedastisitas ... 72
4.7. Uji Model Fit ... 73
4.8. Uji Koefisien Determinasi ... 74
4.9. Uji Statistik T ... 75
4.10. Pembahasan ... 77
4.10.1. Hipotesis 1: Komitmen Profesional Berpengaruh Positif Terhadap Skeptisisme Profesional ... 77
4.10.2. Hipotesis 2: Pengalaman Berpengaruh Positif Terhadap Skeptisisme Profesional ... 79
4.10.3. Hipotesis 3: Locus Of Control Berpengaruh Positif Terhadap Skeptisisme Profesional ... 80
4.10.4. Hipotesis 4: Etika Berpengaruh Positif Terhadap Skeptisisme Profesional ... 81
xii
BAB V : KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN
5.1. Kesimpulan ... 84
5.2. Keterbatasan ... 86
5.3. Saran ... 87
DAFTAR PUSTAKA
KUESIONER
xv
DAFTAR GAMBAR
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Semarang ... 48
Tabel 4.1. Tabel Pengembalian Kuesioner ... 55
Tabel 4.2. Usia ... 56
Tabel 4.3. Jenis Kelamin ... 56
Tabel 4.4. Pendidikan ... 56
Tabel 4.5. Lama Bekerja ... 57
Tabel 4.6. Jenis Kelamin * Pendidikan (Crosstabulation) ... 57
Tabel 4.7. Skeptisisme Profesional (SkeptisProf) – Belum Valid (1) ... 58
Tabel 4.8. Skeptisisme Profesional (SkeptisProf) – Belum Valid (2) ... 59
Tabel 4.9. Skeptisisme Profesional (SkeptisProf) – Valid ... 60
Tabel 4.10 Komitmen Profesional (KomitProf) – Belum Valid (1) ... 60
Tabel 4.11. Komitmen Profesional (KomitProf) – Belum Valid (2) ... 61
Tabel 4.12. Komitmen Profesional (KomitProf) – Valid ... 62
xiv
Tabel 4.21. Hasil Uji Reliabilitas ... 67
Tabel 4.22. Statistik Deskriptif ... 68
Tabel 4.23. Hasil Uji Normalitas (Tidak Normal) ... 71
Tabel 4.24. Hasil Uji Normalitas (Normal) ... 71
Tabel 4.25. Hasil Uji Multikolinearitas ... 72
Tabel 4.26. Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 73
Tabel 4.27. Hasil Uji Model Fit ... 74
Tabel 4.28. Hasil Uji Koefisien Determinasi ... 75
xvi
ABSTRAKSI
Skeptisisme profesional adalah suatu sikap yang mencakup pikiran yang selalu mempertanyakan dan melakukan evaluasi secara kritis terhadap bukti audit. Penelitian ini menguji pengaruh komitmen profesional, pengalaman, locus of control, etika, dan risiko audit terhadap skeptisisme profesional auditor. Penelitian ini dilakukan pada auditor yang bekerja di KAP di Semarang. Kuesioner yang didistribusikan berjumlah 48 kuesioner dan kuesioner yang kembali berjumlah 41 kuesioner. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah metode survey dan metode analisis data yang digunakan adalah uji regresi berganda (multiple regression).
Hasil penelitian ini adalah komitmen profesional berpengaruh positif signifikan terhadap skeptisisme profesional, pengalaman berpengaruh positif signifikan terhadap skeptisisme profesional, locus of control berpengaruh negatif signifikan terhadap skeptisisme profesional, etika tidak berpengaruh signifikan terhadap skeptisisme profesional, dan risiko audit berpengaruh positif signifikan terhadap skeptisisme profesional.
