• Tidak ada hasil yang ditemukan

7. Saya mau berusaha diatas batas normal untuk mensukseskan perusahaan.. - PENGARUH KOMITMEN ORGANISASIONAL KOMITMEN PROFESIONAL DAN KEYAKINAN PROFESI TERHADAP KEPUASAN KERJA AUDITOR MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL INTERVENING ( Studi pada Kantor Akuntan Publik

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "7. Saya mau berusaha diatas batas normal untuk mensukseskan perusahaan.. - PENGARUH KOMITMEN ORGANISASIONAL KOMITMEN PROFESIONAL DAN KEYAKINAN PROFESI TERHADAP KEPUASAN KERJA AUDITOR MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL INTERVENING ( Studi pada Kantor Akuntan Publik"

Copied!
32
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PERTANYAAN

KOMITMEN ORGANISASI

(Meyer & Allan (1994) dalam Trisnaningsih

(2001))

STS

TS

TP

S SS

1.

Saya merasa ikut memiliki organisasi tempat saya

bekerja.

1 2 3 4 5

2.

Saya merasa terikat secara emosional dengan

organisasi saya.

1 2 3 4 5

3.

Organisasi tempat saya bekerja sangat berarti bagi

saya.

1 2 3 4 5

4.

Saya merasa menjadi bagian organisasi tempat saya

bekerja.

1 2 3 4 5

5.

Saya merasa masalah organisasi juga seperti masalah

saya sendiri.

1 2 3 4 5

6.

Saya tidak mudah menjadi terikat dengan organisasi

lain.

1 2 3 4 5

7.

Saya mau berusaha diatas batas normal untuk

mensukseskan perusahaan..

1 2 3 4 5

8.

Saat ini tempat tinggal di perusahaan saya adalah

kebutuhan.

1 2 3 4 5

9.

Alasan utama saya tetap bekerja di perusahaan ini

adalah apabila keluar akan memerlukan pengorbanan

diri sendiri yang harus dipertimbangkan.

1 2 3 4 5

10.

Saya merasa terlalu riskan untuk memutuskan

meninggalkan perusahaan ini.

1 2 3 4 5

11.

Ada konsekuensi negative bila meninggalkan

perusahaan saat ini, bahkan bila saya menginginkan

keluar.

1 2 3 4 5

12.

Terlalu banyak masalah yang harus dipecahkan dalam

kehidupan saya jika saya memutuskan untuk keluar

dari perusahaan saat ini.

1 2 3 4 5

KOMITMEN PROFESIONAL

(Hall (1986) dalam Setiana (2006))

STS

TS

TP

S SS

1. Saya berlangganan dan membaca secara sistematis

jurnal auditing dan publikasi lainnya.

1 2 3 4 5

2. Saya sering menghadiri dan berpartisipasi dalam

setiap pertemuan para sesama auditor.

1 2 3 4 5

3. Saya sering melakukan tukar-menukar ide dengan

auditor dari organisasi lain.

1 2 3 4 5

4. Saya percaya auditor harus mendukung adanya

Ikatan Akuntan Indonesia (IAI).

(2)

merugikan masyarakat.

7.

Standar profesi perilaku auditor tidak dapat

diterapkan sama pada setiap organisasi.

1 2 3 4 5

8.

Auditor mempunyai cara yang berbeda dalam menilai

kompetensi sesama rekan auditor.

1 2 3 4 5

9. Ikatan akuntan seharusnya mempunyai kekuatan

melaksanakan standar yang harus dilakukan auditor.

1 2 3 4 5

10. Auditor seharusnya lebih baik dinilai prestasinya oleh

rekan seprofesi daripada oleh supervisor.

1 2 3 4 5

11. Saya puas jika saya melihat pengabdian yang

dilakukan oleh sesama rekan seprofesi.

1 2 3 4 5

12. Ada dorongan untuk melihat auditor yang idealis

dengan pekerjaannya.

1 2 3 4 5

13. Saya akan tetap bekerja sebagai auditor, walaupun

gaji saya dipotong untuk keperluan tugas auditor.

1 2 3 4 5

14. Auditor harus diberi kesempatan, membuat

keputusan tentang apa yang diperiksanya.

1 2 3 4 5

15. Pertimbangan auditor harus diikuti dalam pembuatan

keputusan audit yang signifikan.

1 2 3 4 5

MOTIVASI

(James E. Huton et al. 1996)

STS

TS

TP

S SS

1.

Pekerjaan yang saya lakukan memotivasi saya untuk

berbuat yang terbaik.

1 2 3 4 5

2.

Gaji yang saya terima memotivasi saya untuk berbuat

yang terbaik.

1 2 3 4 5

3.

Perlakuan perusahaan memotivasi saya untuk berbuat

yang terbaik.

1 2 3 4 5

4.

Saya menemukan cara untuk meningkatkan prosedur

audit.

1 2 3 4 5

5. Secara relative dibandingkan auditor lain yang

setingkat, saya dikenal dekat dengan atasan..

1 2 3 4 5

6. Saya membuat saran yang konstruktif pada

supervisor tentang kerja auditor yang seharusnya.

1 2 3 4 5

7.

Saya dapat melakukan lebih banyak pekerjaan dalam

waktu tertentu dibandingkan yang lain.

1 2 3 4 5

8.

Saya menerima evaluasi kinerja yang memuaskan.

1

2

3

4

5

9. Kinerja saya membuat orang lain menjadi respek

kepada saya.

1 2 3 4 5

10. Saya memelihara dan meningkatkan hubungan baik

dengan auditor yang merupakan bagian penting dari

pekerjaan saya.

(3)

KEPUASAN KERJA

(Larkin (1990) dalam Trisnaningsih (2001))

STS

TS

TP

S SS

1.

Saya merasa puas dengan pekerjaan saya saat ini.

1

2

3

4

5

2.

Saya sangat menyukai pekerjaan saya saat ini.

1

2

3

4

5

3.

Saya merasa tidak ingin pindah dari pekerjaan saya

saat ini.

1 2 3 4 5

4.

Saya lebih menyukai pekerjaan saya daripada yg lain

1

2

3

4

5

KEYAKINAN PROFESI

(Hall (1968) dalam Sumardi (2002))

STS

TS

TP

S SS

1. Keyakinan dalam profesi yang saya jalani akan

mendorong semangat kerja saya semakin tinggi.

1 2 3 4 5

2. Saya antusias dan yakin terhadap jenis pekerjaan

yang saya lakukan sekarang ini.

1 2 3 4 5

3.

Saya akan tetap menjadi seorang auditor meskipun

gaji dikurangi atau dipotong untuk melaksanakan

pekerjaan tersebut.

1 2 3 4 5

4.

Di profesi akuntan ini saya merasa yakin kalau masa

depan saya terjamin.

(4)

Reliability Komitmen Organisasi 12 indikator

Case Processing Summary

61 100,0

0 ,0

61 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,797 12

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

43,66 19,730 ,478 ,779

43,72 17,004 ,710 ,750

43,72 20,404 ,482 ,782

43,69 19,418 ,531 ,775

43,66 17,630 ,706 ,753

44,39 20,409 ,193 ,812

44,18 20,817 ,215 ,804

44,11 21,070 ,137 ,815

43,77 20,013 ,446 ,782

43,59 18,313 ,563 ,769

43,66 19,263 ,569 ,771

43,69 20,018 ,470 ,781

X1.1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

47,80 22,794 4,774 12

Mean Variance

Std.

(5)

Reliability Komitmen profesional 15 indikator

Case Processing Summary

61 100,0

0 ,0

61 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,902 15

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

54,82 44,284 ,627 ,895

54,79 41,604 ,775 ,888

54,74 43,363 ,716 ,891

55,36 48,601 ,151 ,912

54,64 44,134 ,696 ,892

54,77 43,580 ,645 ,894

54,80 47,427 ,569 ,899

54,90 46,257 ,629 ,896

54,82 44,684 ,693 ,893

54,74 43,963 ,702 ,892

54,72 42,871 ,734 ,890

55,31 47,085 ,177 ,919

54,82 44,617 ,640 ,894

54,74 43,530 ,674 ,893

54,82 42,150 ,764 ,889

X2.1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

58,77 50,780 7,126 15

Mean Variance

Std.

(6)

Reliability Keyakinan profesi

Case Processing Summary

61 100,0

0 ,0

61 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,824 4

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

12,03 4,032 ,394 ,881

12,10 2,723 ,777 ,713

12,08 3,277 ,755 ,732

12,03 3,332 ,710 ,751

X3.1 X3.2 X3.3 X3.4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

16,08 5,610 2,369 4

Mean Variance

Std.

(7)

Reliability Motivasi 10 indikator

Case Processing Summary

61 100,0

0 ,0

61 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,871 10

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

35,30 20,345 ,564 ,860

35,33 19,324 ,762 ,844

35,34 19,896 ,706 ,850

35,38 19,672 ,751 ,846

35,87 22,649 ,107 ,911

35,28 20,238 ,617 ,856

35,39 20,743 ,670 ,854

35,30 21,211 ,687 ,855

35,28 19,971 ,637 ,855

35,20 19,261 ,752 ,845

Y1.1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

39,30 24,745 4,974 10

Mean Variance

Std.

(8)

Reliability Kepuasan kerja 4 indikator

Case Processing Summary

61 100,0

0 ,0

61 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,620 4

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

11,38 3,172 ,511 ,510

11,44 2,651 ,423 ,532

12,46 3,019 ,195 ,727

11,34 2,530 ,586 ,409

Y2.1 Y2.2 Y2.3 Y2.4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

15,54 4,486 2,118 4

Mean Variance

Std.

(9)

Reliability Komitmen organisasi 9 indikator

Case Processing Summary

61 100,0

0 ,0

61 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,849 9

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

32,93 14,029 ,493 ,840

33,00 11,933 ,683 ,820

33,00 14,700 ,476 ,842

32,97 13,466 ,617 ,828

32,93 12,262 ,720 ,815

33,05 14,314 ,451 ,844

32,87 12,616 ,616 ,828

32,93 13,696 ,571 ,833

32,97 14,299 ,480 ,841

X1.1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

37,08 16,743 4,092 9

Mean Variance

Std.

(10)

Reliability Komitmen professional 13 indikator

Case Processing Summary

61 100,0

0 ,0

61 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,932 13

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

47,95 38,781 ,649 ,928

47,92 36,543 ,765 ,924

47,87 38,183 ,707 ,926

47,77 38,980 ,676 ,927

47,90 38,023 ,677 ,927

47,93 41,796 ,595 ,930

48,03 40,632 ,661 ,928

47,95 39,314 ,697 ,926

47,87 38,383 ,738 ,925

47,85 37,461 ,755 ,924

47,95 39,081 ,665 ,927

47,87 38,216 ,678 ,927

47,95 36,914 ,770 ,923

X2.1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

51,90 45,090 6,715 13

Mean Variance

Std.

(11)

Reliability Motivasi 9 indikator

Case Processing Summary

61 100,0

0 ,0

61 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,911 9

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

31,87 18,249 ,596 ,909

31,90 17,523 ,752 ,897

31,92 17,910 ,726 ,899

31,95 17,681 ,774 ,896

31,85 18,461 ,595 ,908

31,97 18,866 ,660 ,904

31,87 19,183 ,707 ,902

31,85 17,728 ,700 ,901

31,77 17,246 ,782 ,895

Y1.1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

35,87 22,649 4,759 9

Mean Variance

Std.

(12)

Reliability Kepuasan kerja 3 indikator

Case Processing Summary

61 100,0

0 ,0

61 100,0

Valid Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,727 3

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

8,30 1,978 ,472 ,735

8,36 1,301 ,542 ,668

8,26 1,297 ,681 ,464

Y2.1 Y2.2 Y2.3

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

12,46 3,019 1,738 3

Mean Variance

Std.

(13)

Uji Multikolinearitas

Regression

Coefficientsa

1,156 2,796 ,414 ,681

,327 ,128 ,281 2,551 ,013 ,339 2,947

,247 ,119 ,348 2,082 ,042 ,147 6,792

,608 ,290 ,302 2,096 ,041 ,198 5,053

(Constant)

Komitmen organisasi Komitmen profesional Keyakinan profesi Model

1

B Std. Error

Unstandardized Coefficients

Beta Standardized

Coefficients

t Sig. Tolerance VIF

Collinearity Statistics

Dependent Variable: Motivasi a.

Regression

Coefficientsa

,146 1,067 ,137 ,891

,099 ,049 ,234 2,029 ,047 ,339 2,947

,093 ,045 ,358 2,050 ,045 ,147 6,792

,237 ,111 ,324 2,145 ,036 ,198 5,053

(Constant)

Komitmen organisasi Komitmen profesional Keyakinan profesi Model

1

B Std. Error

Unstandardized Coefficients

Beta Standardized

Coefficients

t Sig. Tolerance VIF

Collinearity Statistics

(14)

Uji Normalitas

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

61

Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

Calculated from data. b.

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

61

Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

(15)

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

61 ,0000000 ,93238948 ,063 ,048 -,063 ,490 ,970 N

Mean

Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

(16)

Uji Normalitas

Charts

1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

Observed Cum Prob 1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Ex

pected Cum Prob

Dependent Variable: Motivasi

Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual

1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

Observed Cum Prob 1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Expected

Cum Prob

Dependent Variable: Kepuasan kerja

(17)

1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

Observed Cum Prob 1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Expected

Cum Prob

Dependent Variable: Kepuasan kerja

(18)

Uji Heteroskedastisitas

2 1

0 -1

-2 -3

Regression Standardized Predicted Value 3

2

1

0

-1

-2

-3

Regr

ession Studentized

Residual

Dependent Variable: Motivasi Scatterplot

2 1

0 -1

-2 -3

Regression Standardized Predicted Value 4

2

0

-2

-4

Regr

ession

Stud

en

tized

Res

idual

(19)

Uji glejser

Regression

Variables Entered/Removedb

Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesionala

. Enter

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Abs, dependen variabel motivasi b.

Model Summary

,258a ,066 ,017 ,04036

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesional

a.

ANOVAb

,007 3 ,002 1,350 ,267a

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesional

a.

Dependent Variable: Abs, dependen variabel motivasi b.

Coefficientsa

,037 ,048 ,785 ,436

,004 ,002 ,405 1,842 ,071

-,003 ,002 -,442 -1,324 ,191

,000 ,005 ,011 ,039 ,969

(Constant)

Komitmen organisasi Komitmen profesional Keyakinan profesi Model

1

B Std. Error

Unstandardized

(20)

Uji glejser

Regression

Variables Entered/Removedb

Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesionala

. Enter

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Abs, dependen variabel kepuasan kerja

b.

Model Summary

,285a ,081 ,033 ,46605

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesional

a.

ANOVAb

1,093 3 ,364 1,677 ,182a

12,381 57 ,217

13,474 60

Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesional

a.

Dependent Variable: Abs, dependen variabel kepuasan kerja b.

Coefficientsa

1,067 ,551 1,938 ,058

,036 ,025 ,308 1,414 ,163

-,019 ,023 -,274 -,827 ,412

-,041 ,057 -,203 -,710 ,481

(Constant)

Komitmen organisasi Komitmen profesional Keyakinan profesi Model

1

B Std. Error

Unstandardized

(21)

Regression

Variables Entered/Removedb

Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesionala

. Enter

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Motivasi b.

Model Summaryb

,875a ,765 ,753 2,367

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesional

a.

Dependent Variable: Motivasi b.

ANOVAb

1039,640 3 346,547 61,862 ,000a

319,311 57 5,602

1358,951 60

Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesional

a.

Dependent Variable: Motivasi b.

Coefficientsa

1,156 2,796 ,414 ,681

,327 ,128 ,281 2,551 ,013

,247 ,119 ,348 2,082 ,042

,608 ,290 ,302 2,096 ,041

(Constant)

Komitmen organisasi Komitmen profesional Keyakinan profesi Model

1

B Std. Error

Unstandardized

(22)

Regression

Variables Entered/Removedb

Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesionala

. Enter

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Kepuasan kerja b.

Model Summaryb

,862a ,743 ,730 ,903

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesional

a.

Dependent Variable: Kepuasan kerja b.

ANOVAb

134,638 3 44,879 55,002 ,000a

46,510 57 ,816

181,148 60

Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Keyakinan profesi, Komitmen organisasi, Komitmen profesional

a.

Dependent Variable: Kepuasan kerja b.

Coefficientsa

,146 1,067 ,137 ,891

,099 ,049 ,234 2,029 ,047

,093 ,045 ,358 2,050 ,045

,237 ,111 ,324 2,145 ,036

(Constant)

Komitmen organisasi Komitmen profesional Keyakinan profesi Model

1

B Std. Error

Unstandardized

(23)

Regression

Variables Entered/Removedb

Motivasia . Enter

Model 1

Variables Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Kepuasan kerja b.

Model Summary

,844a ,712 ,707 ,940

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), Motivasi a.

ANOVAb

128,987 1 128,987 145,898 ,000a

52,161 59 ,884

181,148 60

Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Motivasi a.

Dependent Variable: Kepuasan kerja b.

Coefficientsa

1,408 ,923 1,526 ,132

,308 ,026 ,844 12,079 ,000

(Constant) Motivasi Model

1

B Std. Error

Unstandardized

(24)

Descriptives

Descriptive Statistics

61 24 42 37,08 4,092

61 33 60 51,90 6,715

61 9 19 16,08 2,369

61 24 43 35,87 4,759

61 7 15 12,46 1,738

61 Komitmen organisasi

Komitmen profesional Keyakinan profesi Motivasi

Kepuasan kerja Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean

(25)

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Jenis Kelamin * Umur

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Jenis Kelamin * Umur Crosstabulation

6 20 4 6 2 38 Jenis Kelamin

Total

21-25 26-30 31-35 36-40 41 ke atas Umur

Total

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Jenis Kelamin * Lama bekerja

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Jenis Kelamin * Lama bekerja Crosstabulation

1 20 12 1 4 38 Jenis Kelamin

Total

< 1 1 - 3 4 - 6 7 - 9 Diatas 10

Lama bekerja

(26)

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Jenis Kelamin * Pendidikan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Jenis Kelamin * Pendidikan Crosstabulation

9 29 0 38

14,8% 47,5% ,0% 62,3%

7 13 3 23

11,5% 21,3% 4,9% 37,7%

16 42 3 61

26,2% 68,9% 4,9% 100,0%

Count Jenis Kelamin

Total

D3 S1 S2

Pendidikan

Total

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Jenis Kelamin * Bidang/Jurusan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Jenis Kelamin * Bidang/Jurusan Crosstabulation

38 38

62,3% 62,3%

23 23

37,7% 37,7%

61 61

100,0% 100,0%

Count Jenis Kelamin

Total

Akuntansi Bidang/ Jurusan

(27)

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Umur * Lama bekerja

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Umur * Lama bekerja Crosstabulation

1 13 0 0 0 14

Lama bekerja

Total

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Umur * Pendidikan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Umur * Pendidikan Crosstabulation

2 11 1 14

26,2% 68,9% 4,9% 100,0%

(28)

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Umur * Bidang/Jurusan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Umur * Bidang/Jurusan Crosstabulation

14 14

23,0% 23,0%

32 32

52,5% 52,5%

6 6

9,8% 9,8%

7 7

11,5% 11,5%

2 2

3,3% 3,3%

61 61

100,0% 100,0%

Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total 21-25

26-30

31-35

36-40

41 ke atas Umur

Total

Akuntansi Bidang/ Jurusan

(29)

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Lama bekerja * Pendidikan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Lama bekerja * Pendidikan Crosstabulation

1 1 0 2

1,6% 1,6% ,0% 3,3%

7 25 1 33

11,5% 41,0% 1,6% 54,1%

4 13 1 18

6,6% 21,3% 1,6% 29,5%

0 2 1 3

,0% 3,3% 1,6% 4,9%

4 1 0 5

6,6% 1,6% ,0% 8,2%

16 42 3 61

26,2% 68,9% 4,9% 100,0%

Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total < 1

1 - 3

4 - 6

7 - 9

Diatas 10 Lama

bekerja

Total

D3 S1 S2

Pendidikan

(30)

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Lama bekerja * Bidang/Jurusan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Lama bekerja * Bidang/Jurusan Crosstabulation

2 2

3,3% 3,3%

33 33

54,1% 54,1%

18 18

29,5% 29,5%

3 3

4,9% 4,9%

5 5

8,2% 8,2%

61 61

100,0% 100,0%

Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total < 1

1 - 3

4 - 6

7 - 9

Diatas 10 Lama

bekerja

Total

Akuntansi Bidang/ Jurusan

(31)

Crosstabs

Case Processing Summary

61 100,0% 0 ,0% 61 100,0%

Pendidikan * Bidang/Jurusan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Pendidikan * Bidang/Jurusan Crosstabulation

16 16

26,2% 26,2%

42 42

68,9% 68,9%

3 3

4,9% 4,9%

61 61

100,0% 100,0%

Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total D3

S1

S2 Pendidikan

Total

Akuntansi Bidang/ Jurusan

(32)

Tabel Distribusi Auditor

No

Kantor Akuntan Publik

Auditor

Auditor yang

bersedia

mengisi

kuisioner

Auditor yang

benar-benar

mengisi

kuisioner

1

Hananta Budianto & Rekan

42

-

-

2

Bayudi Watu & Rekan (cab)

6

-

-

3 Benny

Gunawan

18

5

5

4

Darsono & Budi Cahyo Santoso

20

10

8

5

Dra. Suhartati & Rekan (cab)

15

-

-

6 I.

Soetikno

12

10

10

7 Sugeng

Pamudji

13

8

7

8 Tahrir

Hidayat

10

8

8

9

Erwan Sugandhi & Jajat Marjat

5

-

-

10

Hadori & Rekan (cab)

7

7

4

11 Harjati

5

-

-

12 Irawati

Kusumadi

5

-

-

13

Leonard, Mulia, & Richard (cab)

68

-

-

14 Soekamto

7

7

7

15

Ngurah Arya & Rekan

5

5

5

16 Yulianti

7

7

7

Gambar

Tabel Distribusi Auditor

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Dengan adanya pembelian barang yang tinggi sehingga harus adanya pengendalian internal yang baik di dalam Hotel Shangri-La Surabaya khususnya dalam siklus

Pada penulisan Ilmiah ini Penulis mencoba untuk membuat suatu aplikasi multimedia pemasaran perumahan dengan menggunakan Macromedia Flash MX untuk membantu bagian

Perawat jiwa juga dapat memberikan pendidikan kesehatan kepada keluarga klien pada saat klien dikunjungi oleh keluarga di RSJ, perawat tidak hanya sekedar bertegur sapa dengan

Berdasarkan hasil pengolahan data diketahui, secara simultan, pengaruh variabel manajemen laba dan pengungkapan sukarela signifikan secara statistika terhadap biaya

jadi makna dzikir bagi jamaah thariqah adalah suatu sarana yang digunakan oleh hamba Allah untuk usaha mendekatkan diri kepada Allah dengan cara senantiasa

mengekstraksi silika dari hasil pelarutan lumpur lapindo dalam NaOH (7M) untuk kemudian disintesis menjadi natrium silikat dari 6 gr silika hasil ekstraksi dengan NaOH 8 gr dalam10

The purpose of this study was to assess hypertension knowledge and attitude of people who lived in Jatinangor sub-district related to prevention and treatment of the