PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2017

(1)

Nomor : S-86/PW11/6/2017

(2)

BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN

PERWAKILAN PROVINSI JAWA TENGAH

Jalan Raya Semarang - Kendal KM 12,Semarang 50186

Telepon (024) 8662203 (

Hunting

), Faksimile(024) 8662201

E

-mail:

[email protected]

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2017

Dalam rangka mewujudkan manajemen pemerintahan yang efektif, transparan, dan

akuntabel serta berorientasi pada hasil, kami yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama

:

Samono

Jabatan

:

Kepala Perwakilan

Selanjutnya disebut Pihak Pertama

Nama

:

Ardan Adiperdana

Jabatan

:

Kepala BPKP

selaku atasan Pihak Pertama, selanjutnya disebut Pihak Kedua.

Pihak Pertama berjanji akan mewujudkan target kinerja yang seharusnya sesuai

Lampiran Perjanjian Kinerja ini, dalam rangka mencapai target kinerja jangka

menengah seperti yang telah ditetapkan dalam dokumen perencanaan. Keberhasilan

dan kegagalan pencapaian target kinerja tersebut menjadi tanggung jawab kami.

Pihak Kedua akan melakukan supervisi yang diperlukan serta akan melakukan

evaluasi terhadap capaian kinerja dari Perjanjian Kinerja ini dan mengambil tindakan

yang diperlukan dalam rangka pemberian penghargaan dan sanksi.

Jakarta, 16 Januari 2017

Pihak Kedua,

Pihak Pertama,

Ardan Adiperdana

NIP 19590616 197911 1 001

Samono

NIP 196401041984021001

(3)

Lampiran 1 / 2 - 2 S - 86/PW11/1/2017 Tanggal 16 Januari 2017 Satuan Jumlah 3 4 A. Sasaran Program

1. Perbaikan pengelolaan program prioritas nasional dan pengelolaan

keuangan negara/korporasi 1.1 % 55

1.2

% 55

2. Meningkatnya efektivitas hasil pengawasan keinvestigasian 2.1 % 40

2.2 % 70

2.3 % 60

2.4 % 70

2.5 % 70

3. Meningkatnya penyelesaian hambatan pelaksanaan pembangunan nasional

3.1 % 0

4. Meningkatnya kualitas tata kelola pemerintah dan korporasi dalam

pencegahan korupsi 4.1 % 50

5. Meningkatnya kepedulian K/L/P/K dan masyarakat terhadap korupsi _5.1 _% ₆₀

6. Meningkatnya kualitas penerapan SPIP Pemda/korporasi 6.1 % 100

6.2 % 45 6.3 % 0 6.4 % 21 6.5 % 0 6.6 % 34 6.7 % 0 6.8 % 0 6.9 % 54 6.10 % 60

7. Meningkatnya kapabilitas pengawasan intern Pemda 7.1 % 100

7.2 % 38

7.3 % 0

7.4 % 28

7.5 % 0

7.6 % 34

Sasaran Kegiatan Indikator Kinerja Kegiatan

1. Terlaksananya monitoring evaluasi atas program prioritas yang

dilaksanakan di daerah 1.1 Laporan 191

2. Terlaksananya asistensi dan penilaian untuk meningkatkan level maturitas

penyelenggaraan SPIP di Provinsi/Kota/Kab 2.1 Laporan 38

Persentase hasil audit penyesuaian harga yang dimanfaatkan oleh K/L/P/K Persentase hasil audit klaim yang dimanfaatkan oleh K/L/P/K

Persentase penyelesaian hambatan kelancaran pembangunan

Persentase K/L/P/K yang mengimplementasikan FCP (termasuk FRA)

Indikator Kinerja Program

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2017 PERWAKILAN BPKP PROVINSI JAWA TENGAH

SASARAN PROGRAM/KEGIATAN INDIKATOR KINERJA TARGET

1 2

Laporan Hasil Pengawasan BPKP Perwakilan LHP Pembinaan SPIP BPKP Perwakilan Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 3)

Persentase hasil pengawasan keinvestigasian yang dimanfaatkan di persidangan

Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota(Level 3) Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 2)

Presentase BLUD yang kinerjanya minimal baik dari BLUD yang dibina Maturitas SPIP Pemerintah Propinsi (level 2)

Maturitas SPIP Pemerintah Kabupaten/kota (level 2) Maturitas SPIP Pemerintah Propinsi (level 1)

Persentase hasil pengawasan keinvestigasian yang dimanfaatkan oleh APH Persentase hasil pengawasan keinvestigasian yang dimanfaatkan oleh K/L/P/K

Perbaikan tatakelola, manajemen risiko, dan pengendalian intern pengelolaan program nasional

Maturitas SPIP Pemerintah Propinsi (level 3)

Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota (Level 1) Persentase BUMN/anak perusahaan dengan skor GCG baik *)

Persentase BUMN/anak perusahaan yang kinerjanya berpredikat minimal A (baik) *) Persentase BUMD yang kinerjanya minimal berpredikat baik dari BUMD yang dibina Maturitas SPIP Pemerintah Kabupaten/kota (level 1)

Persentase tindak lanjut rekomendasi tata kelola, manajemen risiko dan pengendalian intern korporasi

Maturitas SPIP Pemerintah Kabupaten/kota (level 3)

Persentase K/L/P/K anggota Komunitas Pembelajar Anti Korupsi (KPAK) yang mengimplementasikan sistem pengaduan masyarakat

Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota(Level 2) Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 1)

(4)

Lampiran 1 / 2 - 2 S - 86/PW11/1/2017 Tanggal 16 Januari 2017

Satuan Jumlah

3 4

SASARAN PROGRAM/KEGIATAN INDIKATOR KINERJA TARGET

1 2

2.2 _Surat ₃₈

3. Terlaksananya Bimtek dan penilaian kapabilitas APIP di Provinsi/Kota/Kab _3.1 _Laporan ₁₉

3.2 _Surat ₁₉

B. Sasaran Program

1. Tersedianya Dukungan Teknis Kepuasan atas Pelayanan Sekretariat Utama 1.1 _skala ₇

1. Tersedianya dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya

dalam mencapai kepuasan layanan 1.1 Laporan 12

2. Termanfaatkannya Aset secara optimal 2.1 unit 0

2.2 unit 0 2.3 unit 0 2.4 unit 0 2.5 unit 0 2.6 unit 0 2.7 unit 0 Kegiatan 1. Rp. 2.351.698.000,00 2. Rp. 38.787.499.000,00

3. Fasilitas Dukungan Manajemen Perwakilan BPKP Rp. 943.661.000,00

4. Pengadaan dan Penyaluran Sarana dan Prasarana Rp.

-Jumlah Rp. 42.082.858.000,00

Jakarta, 16 Januari 2017

Kepala BPKP, Kepala Perwakilan,

Ardan Adiperdana Samono

NIP 19590616 197911 1 001 NIP 196401041984031001

*) bagi perwakilan yang bermitra dengan BUMN

Anggaran Pelaksanaan Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan pembinaan

Penyelenggaraan SPIP

Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis BPKP

Surat kepala perwakilan BPKP kepada Pemda, menyampaikan rekomendasi hasil bimtek dan penilaian kapabilitas APIP di Provinsi/Kab/Kota

Terlaksanannya Pembangunan Konstruksi Gedung Tersedianya meubelair perwakilan BPKP tipe B LHP Peningkatan Kapabilitas APIP BPKP Perwakilan

Terlaksananya rehabilitasi kantor perwakilan BPKP Tersedianya sarana prasarana BPKP

Tersedianya Alat Rumah tangga BPKP

Surat kepala Perwakilan BPKP kepada Pemda, menyampaikan rekomendasi hasil asistensi dan penilaian maturitas penyelenggaraan SPIP di Provinsi/Kab/Kota

Persepsi Kepuasan Layanan Sekretariat Utama (skala likert 1-10)

Jumlah Layanan Dukungan Manajemen Perwakilan BPKP Terlaksananya rehabilitasi berat rumah negara perwakilan BPKP Tersedianya alat pengolahan data BPKP

(5)

Lampiran 2 / 2 - 2 S - 86/PW11/1/2017 Tanggal 16 Januari 2017

Target Trw I Target Trw II Target Trw III Target Trw IV Target Setahun

Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah

3 4 5 6 7 8

A. Sasaran Program

1. Perbaikan pengelolaan program prioritas nasional dan

pengelolaan keuangan negara/korporasi 1.1 % 3 20 7 25 55

1.2 _% ₀ ₀ ₂₅ ₃₀ ₅₅

2. Meningkatnya efektivitas hasil pengawasan

keinvestigasian 2.1 % 10 10 10 10 40

2.2 _% ₇ ₂₀ ₁₆ ₂₇ ₇₀

2.3 _% ₀ ₂₀ ₂₀ ₂₀ ₆₀

2.4 _% ₀ ₀ ₀ ₇₀ ₇₀

2.5 % 0 0 0 70 70

3. Meningkatnya penyelesaian hambatan pelaksanaan

pembangunan nasional 3.1 % 0 0 0 0 0

4. Meningkatnya kualitas tata kelola pemerintah dan

korporasi dalam pencegahan korupsi 4.1 % 0 0 25 25 50

5. Meningkatnya kepedulian K/L/P/K dan masyarakat

terhadap korupsi 5.1 % 0 0 0 60 60

6. Meningkatnya kualitas penerapan SPIP Pemda/korporasi 6.1 % 100 0 0 0 100

6.2 % 0 15 0 30 45 6.3 % 0 0 0 0 0 6.4 % 0 0 0 21 21 6.5 % 0 0 0 0 0 6.6 % 34 0 0 0 34 6.7 % 0 0 0 0 0 6.8 _% ₀ ₀ ₀ ₀ ₀ 6.9 _% ₀ ₀ ₄₄ ₁₀ ₅₄ 6.10 _% ₀ ₀ ₀ ₆₀ ₆₀

7. Meningkatnya kapabilitas pengawasan intern Pemda 7.1 % 0 0 0 100 100

7.2 % 0 0 0 38 38

7.3 % 0 0 0 0 0

7.4 % 0 0 10 18 28

7.5 % 0 0 0 0 0

7.6 % 0 0 14 20 34

1. Terlaksananya monitoring evaluasi atas program prioritas

yang dilaksanakan di daerah 1.1 Laporan 13 70 37 71 191

2. Terlaksananya asistensi dan penilaian untuk meningkatkan level maturitas penyelenggaraan SPIP di Provinsi/Kota/Kab

2.1 Laporan 0 0 0 38 38

2.2

Surat 0 0 0 38 38

Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota(Level 2) Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 1) Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota (Level 1) Laporan Hasil Pengawasan BPKP Perwakilan LHP Pembinaan SPIP BPKP Perwakilan Surat kepala Perwakilan BPKP kepada Pemda, menyampaikan rekomendasi hasil asistensi dan penilaian maturitas penyelenggaraan SPIP di Provinsi/Kab/Kota Persentase BUMN/anak perusahaan yang kinerjanya berpredikat minimal A (baik) *)

Persentase BUMD yang kinerjanya minimal berpredikat baik dari BUMD yang dibina

Presentase BLUD yang kinerjanya minimal baik dari BLUD yang dibina

Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 3) Kapabilitas APIP Pemerintah Kabupaten/Kota(Level 3) Kapabilitas APIP Pemerintah Provinsi (Level 2) Maturitas SPIP Pemerintah Kabupaten/kota (level 3) Maturitas SPIP Pemerintah Propinsi (level 2) Maturitas SPIP Pemerintah Kabupaten/kota (level 2) Maturitas SPIP Pemerintah Propinsi (level 1) Maturitas SPIP Pemerintah Kabupaten/kota (level 1) Persentase BUMN/anak perusahaan dengan skor GCG baik Persentase hasil audit penyesuaian harga yang dimanfaatkan oleh K/L/P/K

Persentase hasil audit klaim yang dimanfaatkan oleh Persentase penyelesaian hambatan kelancaran pembangunan

Persentase K/L/P/K yang mengimplementasikan FCP (termasuk FRA)

Persentase K/L/P/K anggota Komunitas Pembelajar Anti Korupsi (KPAK) yang mengimplementasikan sistem pengaduan masyarakat

Maturitas SPIP Pemerintah Propinsi (level 3)

Perbaikan tatakelola, manajemen risiko, dan pengendalian intern pengelolaan program nasional

Persentase tindak lanjut rekomendasi tata kelola, manajemen risiko dan pengendalian intern korporasi Persentase hasil pengawasan keinvestigasian yang dimanfaatkan di persidangan

Persentase hasil pengawasan keinvestigasian yang dimanfaatkan oleh APH

Persentase hasil pengawasan keinvestigasian yang dimanfaatkan oleh K/L/P/K

PERJANJIAN KINERJA TRIWULANAN TAHUN 2017 PERWAKILAN BPKP PROVINSI JAWA TENGAH

SASARAN PROGRAM/KEGIATAN INDIKATOR KINERJA Satuan

(6)

H

s

s::

*i:r

EI

H

ft

q

fr

ffi

E*

H

a

Eil

g

H

q

+

*

f,

H

f,

&

tu

EN

f,

il

EN

fr

Sr

a

I

e !G -a a !t C ! -l E: :G= ! 6

{

N S ooooooo 3 ooooooo o ct o O co o\ \o ri ro co N o O o' O o\ o\ s,r N oo N @ cO O o O o O r-l \o \o co $r o\ O O O O o O @ ro 00 N co O N $i ( N ri Or' NA Lr 6J n(d GL OJ \o Fl -tr 'i.\ C C C r_c \c C C @ N O co co J 3 y) o N +

\

!) Y) -t D o O O o\ \o rO ot O € sr N (\ O O d O o D.\ m O \o ra n 00 r-f <'r o\ C G OOOOOOC OOOOOOO OOOOAOO o o \o \o rl e.i <i N ro c{ ro o O o\ sti C.l r_o \o N sr o\ @ o\ oo Fa L.-<i o\ N <r ro N rl O O O oo oi o\ @ N eo q r.o o\ rO ci r-f i , O O O O o @ o\ N Fi ro o\ C c o c\ t. N N C\ CE r

-3 3

s

\

<tr e D +i

)

f) O O ct t I + o o oi \o N .O N 00 CO $ ro e o\ <r c! ro oo ro -i ro N oo O O Da N sr c.l N \o oo @ rl O o ct c \

\

o c

\

q

\

!a a & F tr - 'S g t+r€+!!

=

6 o

Fa=

EE.EE

'i

*

B

!

i;

t

5 a

F J q a H q 4

r

g o a =I Efr

{

=

2 a <t

-<:

-e dL I

)

e

(

a r*-l '

-ej a1)

a

'': C: .f1 a': <?= .i "n il ,,/ 'lji F- I c.tr V.9c.U ME

Eils

E

$CO

H

E

F3r3iO

^-d+j= - n, )4 v, tr IO-,.2- rE

H

EHftg

i,

'a 3 - E co :"v

E

EEn

$sft

z

g

E

s

H's

H

B. E^E"$tE

F

-Y

=

PE

EE

E.

A

999.&,s

6

;

E

HH

E

i

$E

5159

5'

E

?nhE

h

5 *EEE#€

E

g

E

Ed

fr

e

#F98,9#8

'lqasfLo\oNo.l N N c.i e.i c.i c.i r-l F-i v) (s

ES

LI Gt A2 '.u \v

8

EE 6 I'i 2 J!6 i:(s+' d=1 (o U-L*d (s '-l

3,

EH

?

=

!i

E -EII.i u. ild I

g

H-v

8" s) 0)'= G tr (6'0 rr -y, trA 6 u<guu:d('0,) tt H t) ,v! =EFOr'^dt, (s6 cix

n=

tsE xJ4 t{-j E9 ru d! c(d

EE

)1 t< <uo)FF ts Lr (l,) J 6 6 x v) 6 (6

)

(t Lr G o.) l< J OJ (, (6 (6 trqtrLi El Gl Gl *. Lr tr Gt :o 3 'Eo i(6(u AT V frt ht fti .E ': bv h-F 6L

sB

g ri?L

I

^0a

e 6H!<ftt .Yx EF'U trFld H-a (s H (lJ L{ (d v) (6 tr C. 6 IJ 6 6 tr 6 n tr (d tr d X tr 0l H s s E dl )ol ill