PERSEPSI GURU MATA PELAJARAN TENTANG KINERJA GURU BK TERHADAP PELAKSANAAN PROGRAM
BIMBINGAN DAN KONSELING DI SMA NEGERI DI KOTA MEDAN TAHUN AJARAN 2013/2014
SKRIPSI
Oleh :
ROMY PUTRA BAWAMENEWI 109151052
PSIKOLOGI PENDIDIKAN DAN BIMBINGAN
FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN
PERSEPSI GURU MATA PELAJARAN TENTANG KINERJA GURU BK TERHADAP PELAKSANAAN PROGRAM
BIMBINGAN DAN KONSELING DI SMA NEGERI DI KOTA MEDAN TAHUN AJARAN 2013/2014
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan (S1) Pada Jurusan Psikologi Pendidikan Dan Bimbingan
Oleh :
ROMY PUTRA BAWAMENEWI 109151052
PSIKOLOGI PENDIDIKAN DAN BIMBINGAN
FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN
LEMBAR PERSETUJUA}I
Skripsi yang diajukan oleh :
RO{WY PpTRA BAWAMENEWT
fmu.
1D151052Program Studi S-l Bimbingan dan Konseling
Junrsan Psikologi Pendidikan dan Bimbingan
Telah Memenuhi Syarat dan Disetujui untuk Diajukan dan
Dipertabankan Dalam"Ujian Mempertahankan Skripsi.
Medan,23 Jarruari20l4
Dosen Pembimbing Skripsi
Disetujui Oleh:
Ketua Jurusan Psikologi Pendidikan dan Bimbingan NIP.19570323 108703 r 002
LEMBAR
PENGESAHANSkripsi yang diajukan oleh:
ROMY PUTRA BAWAMENEWI NIM 1091s1052
Program Studi Bimbingan Dan Konseling
Jurusan Psikologi Pendidikan dan Bimbingan
Telah diperatrankan datam ujian skripsi pada tenggal 23 Jaunri2}l4 dan dinyatakan telah momenuhi syarat untuk mmperoleh gelar
Sarjana Pendidikan
r Pendidikan LJNIMED
Medan,27 Jamari20l4
Panitia Ujian
K€fuaJurusan
PPB/BK
41984031001
LEMBAR PERSETUJUAI\I DAN PENGESAHAI{
Skripsi Yang Diajukan Oleh:
ROMY PUTRA BAWAMEI\IEWI
iiiivi
i09i5i052Telah Dipertahankan Didepan Tim Penguji Pada Tanggal, 23lanuari2Al4 TIM PENGUJI
l.
Drs. Edidon Hutasuhut, M.PdPembimhing Skripsi
2.
Dra. Zuraida Lubis, M.PdPenguji Skripsi
3. Dra.
Pasteria Sembiring,ll{.Pd. KonsPenguji Skripsi
4.
Dra. Zulhaini S.Penguji Skripsi
Disetuj ui dan Disahkan Pada Tanggal, 27 J anluel'i 20 | 4
Medan,27 lanloari}Ol4
Panitia Ujian,
KetuaJurusan
rrElE
l\,
NiP. i9590324 i9860i i00i
Cft-
O
ii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan kesehatan, melimpahkan rahmat, karunia-Nya serta petunjuk kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Persepsi Guru Terhadap Kinerja Guru BK di SMA Negeri Di Kota Medan Tahun Ajaran 2013 -2014”
Penulisan skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh Gelar Sarjana (S-1) Pendidikan pada jurusan Psikologi Pendidikan Bimbingan, Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Medan. Dalam menyelesaikan skripsi ini penulis banyak menemui hambatan dan rintangan dikarenakan keterbatasan kemampuan penulis sendiri, meskipun penulisan skripsi ini masih memiliki kekurangan dan kelemahan, baik sistematika penulisan maupun penggunaan bahasanya. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun dari pembaca demi sempurnanya skripsi ini.
Dan dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kaih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang sudah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, khususnya kepada:
1. Bapak Prof. Drs. Ibnu Hadjar, M.Pd selaku Rektor Universitas Negeri Medan. 2. Bapak Drs. Nasrun, M.S selaku Dekan Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas
Negeri Medan.
3. Bapak Prof. Dr. Yusnadi M.S selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Medan.
4. Bapak Prof. Dr. Abdul Munir, M.Pd selaku Ketua Jurusan Psikologi Pendidikan Bimbingan-Bimbingan Konseling Universitas Negeri Medan.
iii
6. Bapak Drs. Edidon Hutasuhut, M.Pd selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang telah meluangkan banyak waktu dalam memberikan bimbingan dan arahan serta motivasi bagi penulis dalam menulis skripsi.
7. Dosen Penguji Ibu Dra. Zuraida Lubis, M.Pd. yang memberikan kritikan yang baik serta motivasi kepada penulis.
8. Dosen Penguji Ibu Dra. Pasteria Sembiring, M.Pd. Kons, yang memberikan kritikan yang baik serta motivasi kepada penulis.
9. Dosen Penguji Ibu Dra. Zulhaini S yang memberikan kritikan yang baik serta motivasi kepada penulis.
10. Seluruh Dosen, Staff, Pegawai serta Civitas Akademik Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Medan.
11. Secara Khusus dan teristimewa penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada keluarga besar saya (Ayahanda, Drs. T. Bawamenewi, dan Mama tercinta, N. Simbolon S.Pd) Yang penuh dengan kasih sayang mendidik, membiayai, serta memberikan dukungan moril dan materil sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Buat Adik-adikku yang tersayang walaupun kadang menjengkelkan (Elita, Sarah, Alfa, Kaleb) yang telah memberikan motivasi kepada penulis yang tanpa mereka sadari telah membuat diri penulis manjadi seorang abang yang kuat.
iv
Fahruzy Munthe, Dianson Sinaga ‘Mengas’, Stanislaus Trisman Deni Santoso Larosa, Frendo Sitepu, Doddy Hutagalung, Sidik Ginting, dan teman-teman yang lainnya) yang telah mendukung dalam menulis skripsi ini, semoga kita tidak lupa dengan segala kesenangan dan kesusahan selama kuliah di UNIMED ini dan sukses untuk kita semua. Hari ini kita memikirkan dunia bersama, di akhirat urusan masing-masing.
13. Buat rekan-rekan YBC GPI El Shadday, David, Okta Mongkol, Budi, Jusfri, Boskan, Leo, Yola, Fena, Yoel, Om Eko dan Tante Norma. Yang telah menjadi sahabat yang sangat menguatkan, terimakasih atas dukungan dalam doanya. 14. Dan juga untuk banyak pihak yang sulit untuk saya sebutkan satu per satu.
Terimakasih, semoga berkat Tuhan memberkati kalian semua.
Semoga ketulusan dan kebaikan yang telah diberikan kepada penulis menjadi berkat bagi kita semua. Penulis menyadari bahwa tidak ada yang sempurna didunia ini kecuali Tuhan Yang Maha Esa, sehingga mungkin banyak perbuatan dan percakapan yang disengaja ataupun tidak disengaja yang menyakitkan hati semua yang menyayangi saya, saya minta maaf dan dalam penulisan ini adanya kekurangan-kekurangan disana sini, penulis dengan senang hati menerima segala kritik dan saran yang membangun guna memperbaiki kesempurnaan tulisan serta kemajuan pendidikan di Indonesia. Penulis berharap hasil karya penulis dapat bermanfaat bagi penulis sendiri dan bagi pembaca.
Medan, 27 Januari 2013 Penulis
ABSTRAK
ROMY PUTRA
BAWAIVIENEWI,NIM:
109151052. Persepsi GuruMata
Pelajaran
TentangKinerja Guru
BK
Terhadap
PelaksanaanProgram Bimbingan dan Konseling
Di
SMA
Negeri Di
Kota
MedanTahun
Ajaran
20f3-2014.
Skripsi
&rrusan Pendidikan
PsikologiPendidikan
Bimbingan
Bimbingan
KonselingnF'akultas
IImu
Pendidikan. Universitas Nogeri Medan. 2014.Permasalahan yang dikaji dalam penelitian
ini
adalah tentang bagaimanapersepsi para gEru tentang kinerja guru
BK
terhadap beljalannya programdan konseling
di
SMA Negeridi
kota Medan 2014. Penelitian inibertujuan untuk mengetahui secara nyata pera& dan pandangan guru terhadap
bimbingan dan konseling dan konselor
di
dalam dunia pendidikan khususnya SMA Negeri di kota Medan.Jenis
penelitian deskripstif dengan metode survey. Penelitianifli
menggunakan angket dengan sarnpel sebanyak 75 guru dari5
sekolah yangberbeda. Analisis data menggunakan deskriptif persentase kuantitatif.
Berdasarkan analisis data deskriptif persentase" Dari hasil pengujian simultan dengan tekhnik analisis
uji
presentase P:
fli.I. yang memberikan hasil bahwapersentase persepsi guru mata pelajaran terhadap kinerja konselor di SMA Negeri
di kota Medan dikatakan baik dengan besaran Frsertase 79,8Yo, ini terbukti dari jawaban angket setiry sekolah yaitu : SMAN 5:77a/o, SMAN 8
:
800/o, SMAN2l
= 82Ya, SMANll
:78t/a dan SMAN20:8A
Yo. Dengan derrikian persepsiv
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
KATA PENGANTAR ... ii
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... viii
DAFTAR LAMPIRAN ... x
BAB I : PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Identifikasi Masalah ... 6
C. Batasan Masalah ... 6
D. Rumusan Masalah ... 6
E. Tujuan Penelitian ... 7
F. Manfaat Penelitian ... 7
BAB II : KAJIAN PUSTAKA A. Kerangka Teoritis 1. Pengertian Persepsi 1.1. Pengertian Presepsi ... 8
1.2. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi... 10
2. Kinerja Konselor 2.1. Pengertian Kinerja Konselor... 12
2.2. Penyelenggara BK di Sekolah ... 15
3. Program Bimbingan dan Konseling ... 22
4.Kegiatan Pelayanan BK ... 24
5. Fungsi BK ... 27
vi
B. Kerangka Konseptual ... 29
C. Hipotesis Penelitian ... 31
BAB III : METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian ... 32
B. Populasi dan Sampel Penelitian ... 32
C. Operasionalisasi Variabel Penelitian ... 35
D. Teknik Pengumpulan Data ... 36
E. Teknik Analisis Data ... 41
F. Analisis Deskriptif Persentase ... 41
G. Lokasi dan Waktu Penelitian ... 44
BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Hasil Penelitian ... 45
4.1.1.Uji Validasi dan Reliabilitas ... 45
4.1.1.1. Validasi ... 45
4.1.1.2. Relibilitas ... 48
4.2. Hasil Analisis Data ... 48
4.2.1. Menentukan Mean ... 48
4.2.2. Standar Deviasi dan Variansi ... 48
4.2.3. Menentukan Skorsing Pada Kriteria Objektif Angket ... 48
4.3. Analisis Data Deskripitif Persentase... 50
4.3.1. Penyajian Hasil Persentase SMAN 5 ... 51
4.3.2. Penyajian Hasil Persentase SMAN 8 ... . 63
4.3.3. Penyajian Hasil Persentase SMAN 21 ... 75
4.3.4. Penyajian Hasil Persentase SMAN 17... 88
4.3.5. Penyajian Hasil Persentase SMAN 20 ... 100
4.3.6. Penyajian Hasil Persentase Keseluruhan ... 112
vii
4.5. Pembahasan Hasil penelitian ... 116
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan... 118 5.2. Saran ... 119
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Populasi Penelitian ... 33
Tabel 2. Sampel Penelitian ... 35
Tabel 3. Skala Pemeberian Skor Agket ... 38
Tabel 4. Kategori Penilaian Angket ... 39
Tabel 5. Kisi – Kisi Angket ... 40
Tabel 6. Hasil Perhitungan Validitas ... 45
Tabel 7. Hasil Perhitungan Mean, Standart Deviasi dan Variansi ... 49
Tabel 8. Kategori Penilaian Angket ... 50
Tabel 9. Penilaian Terhadap Hasil Angket Untuk SMAN 5 ... 51
Tabel 10. Hasil Presentase Jawaban Angket Untuk SMAN 5 ... 53
Tabel 11. Penilaian Terhadap Hasil Angket Untuk SMAN 8 ... 63
Tabel 12. Hasil Presentase Jawaban Angket Untuk SMAN 8 ... 65
Tabel 13. Penilaian Terhadap Hasil Angket Untuk SMAN 21 ... 76
Tabel 14. Hasil Presentase Jawaban Angket Untuk SMAN 21... 78
Tabel 15. Penilaian Terhadap Hasil Angket Untuk SMAN 17 ... 88
Tabel 16. Hasil Presentase Jawaban Angket Untuk SMAN 17... 90
Tabel 17. Penilaian Terhadap Hasil Angket Untuk SMAN 20 ... 101
Tabel 18. Hasil Presentase Jawaban Angket Untuk SMAN 20... 102
Tabel 19. Hasil Analisis Akhir Persentase Jawaban Angket Perindikator Secara Keseluruhan di SMA Negeri Se Kota Madya Medan ... 113
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Angket Penelitian ... 122
Lampiran 2. Tabulasi Validasi Angket ... 127
Lampiran 3. Perhitungan Uji Validitas ... 134
Lampiran 4. Perhitungan Reliabelitas ... 135
Lampiran.5. Perhitungan Rata-rata Skor Angket, Standart Devisiasi dan Variensi ... 139
118
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil analisis data seperti yang diuraikan pada bab 4, maka penulis penyimpulkan bahwa dari keseluruhan jawaban pada angket responden guru bidang studi SMA se-kota Medan tentang persepsi kinerja guru BK disekolah 25 responden:
1. Untuk analisis persentase seluruh jawaban guru bidang studi SMAse-kota Medan, dikatakan baik dengan besaran persentase 79.8%. Ini terbukti dari jawaban angket yang diisi, lebih jelasnya sebagai berikut:
1. Pada SMA Negeri 5 Medan termasuk dalam kategori baik dengan besaran persentase 77%..
2. Pada SMA Negeri 8 Medan termasuk dalam kategori baik dengan besaran persentase 80%.
3. Pada SMA Negeri 21 Medan termasuk dalam kategori baik dengan besaran persentase 82%.
4. Pada SMA Negeri 17 Medan termasuk dalam kategori baik dengan besaran persentase 78%.
119
2. Keseluruhan sekolah menengah atas negeri terdapat didalam kategori baik terhadap persepsi guru mata pelajaran terhadap kinerja konselor di sekolah menengah atas negeri se-kota Madya Medan tahun ajaran 2013-2014.
3. Persepsi guru mata pelajaran terhadap bimbingan dan konseling dapat terjadi karena adanya faktor dari internal maupun eksternal seperti dari ketersediaan sarana dan prasarana, hubungan antar pribadi guru dengan konselor yang mendukung terjadinya persepsi terhadap bimbingan konseling.
5.2. Saran
1. Bagi pemerintah khususnya dinas pendidikan, hendaknya melakukan evaluasi dan berbagai pelatihan bagi guru BK terhadap proses kinerjanya agar dapat lebih meningkatkan kualitas konselor dalam kegiatan bimbingan dan konseling.
2. Bagi kepala sekolah, hendaknya lebih memperhatikan lagi peran guru BK yang merupakan pilar penting dalam operasional sekolah dalam menciptakan kualitas pendidikan yang lebih baik lagi.
3. Bagi para guru BK mari meningkatkan kualitas kerja profesional lagi agar menciptakan pandangan yang lebih baik lagi terhadap profesi guru BK. 4. Bagi para mahasiswa calon guru, mampu menyiapkan diri dengan terus
meningkatkan kompetensi diri sebelum terjun kelapangan, agar kelakn tidak gamang jika menjadi guru BK kelak.
120
DAFTAR PUSTAKA
Arifin. 2011. Memahami Paradigma Baru Pendidikan Nasional dalam Undang-
Undang Sisdiknas. Jakarta: Depag.
Arikunto, Suharsimi. 2002. Manajemen Penelitian. Jakarta: PT Rineka Cipta.
Asosiasi Bimbingan dan Konseling Indonesia. 2007. Rambu-rambu Penyelenggaraan Bimbingan dan Konseling dalam Jalur Pendidikan
Formal. Bandung : ABKIN.
Barnawi & Arifin, Mohammad. 2012. Kinerja Guru Profesional Instrumen
Pembinaan, Peningkatan & Penilaian. Yogyakarta : Ar-Ruzz Media.
Juntika, Achmad. 2010. Bimbingan & Konseling dalam Berbagai Latar
Kehidupan. Jakarta : Refika Aditama.
Juntika, Achmad. 2010. Strategi Layanan Bimbingan & Konseling. Jakarta : Refika aditama.
Kemendiknas Direktorat Jenderal Peningkatan Mutu Pendidikan dan Tenaga
Kebudayaan. 2012. Pedoman Pelaksanaan Penilaian Kinerja Guru (PK
Guru). Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Martono, N. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Analisis Isi Dan Analisis Data
Sekunder. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada.
121
Rangkuti, N. 2012. Hubungan Persepsi dengan Partisipasi Guru Bidang Studi dalam Kegiatan Bimbingan Konseling Di SMP Negeri 1 Penyabungan
Selatan, Skripsi. Fakultas Ilmu Pendidikan : Universitas Negeri Medan.
Setyosari, Punaji. 2010. Metode Penelitian Pendidikan dan Pengembangan. Jakarta : Kencana Prenada Media Grup.
Subagyo, Pangestu & Djarwanto. 2005. Statistika Induktif. Yogyakarta : BPFE-Yoyakarta.
Sugono, D & Tim. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta : Pusat Bahasa Departement Pendidikan Nasional.
Sukardi, DK & Kusmawati, Nila. 2008. Proses Bimbingan dan Konseling di
Sekolah. Jakarta : Rineka Cipta.
Walgito, Bimo. 2004. Pengantar Psikologi Umum. Yogyakarta : Andi Publisher.
Wahyudi, Imam. 2012. Mengejar Profesionalisme Guru. Jakarta : Prestasi Pustakaraya.
Gibson. Dkk. 1989. Organisasi Dan Manajemen Perilaku, Struktur.
(http://www.duniapsikologi.com/persepsi-pengertian-definisi-dan-faktor-yang-mempengaruhi/, diakses 13 September 2013).
Indonesia,Wikipedia.2013.(