• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Alih Fungsi Lahan Sawah Dan Prediksi Produksi Dan Konsumsi Beras Di Kabupaten Deli Serdang

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Alih Fungsi Lahan Sawah Dan Prediksi Produksi Dan Konsumsi Beras Di Kabupaten Deli Serdang"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Karakteristik Responden Yang Mengalihfungsikan Lahan Sawah

Pengganti Faktor Penyebab

1 Maryuni Sei Rotan 2 14 0,06 Hortikultura Irigasi Kurang Baik

7 Poniman Sei Rotan 1 20 0,24 Hortikultura Biaya dan tingkat kesulitan teknik budidaya komoditi pengganti lebih mudah 8 W. Lubis Sei Rotan 3 5 0,08 Hortikultura Biaya lebih murah dan teknik budidaya

komoditi pengganti lebih rendah

9 M. Syafii Tj. Rejo 2 10 0,1 Hortikultura Irigasi Kurang Baik

10 Wagiman Tj. Rejo 1 30 0,16 Hortikultura Irigasi Kurang Baik

11 Zainal Tj. Rejo 3 30 1 Hortikultura Irigasi Kurang Baik

12 Sutris Tj. Rejo - 10 0,16 Hortikultura Biaya dan tingkat kesulitan teknik budidaya komoditi pengganti lebih mudah 13 Putra Tj. Rejo - 3 0,1 Hortikultura Biaya dan tingkat kesulitan teknik budidaya

komoditi pengganti lebih mudah

14 Jumiem Kolam 1 40 0,12 Hortikultura Irigasi Kurang Baik

(2)

Lampiran 2. Karakteristik Responden Yang Menjual Lahan Sawah

No Nama Desa

Jumlah Tanggungan

Lama Bertani (Tahun)

Luas Lahan

(ha) Jenis Sawah Faktor Penyebab

1 H. Pasaribu Tj. Selamat 4 20 1,72 Irigasi Harga lahan yang ditawarkan cukup baik 2 Leniana Pane Tj. Selamat 2 10 0,4 Irigasi Harga lahan yang ditawarkan cukup baik

3 Amson Tj. Selamat 4 20 0,32 Irigasi Sawah sekitar sudah dijual

4 Fartimah Tj. Selamat 2 20 0,28 Irigasi Kebutuhan mendesak

5 Tias Misi Tj. Selamat - 30 0,5 Tadah Hujan Kebutuhan mendesak

6 Heni S. Tj. Selamat 2 16 0,4 Irigasi Harga lahan yang ditawarkan cukup baik

7 Asnah Tj. Selamat 3 20 0,06 Tadah Hujan Kebutuhan mendesak

8 Narsyah Tj. Selamat 3 35 0,72 Tadah Hujan Harga lahan yang ditawarkan cukup baik 9 R. Pane Tj. Selamat 2 - 0,28 Irigasi Harga lahan yang ditawarkan cukup baik 10 Antak Sei Rotan - 45 0,08 Tadah Hujan Lahan yang dimiliki terlalu kecil 11 Suriadi Sei Rotan 5 20 1 Tadah Hujan Harga lahan yang ditawarkan cukup baik

12 Tukimin Sei Rotan 3 35 1 Tadah Hujan Termasuk lokasi proyek

13 M. Jamil P. Sei Rotan 2 22 0,4 Irigasi Termasuk lokasi proyek

14 Suprayitno Sei Rotan 3 15 0,28 Tadah Hujan Termasuk lokasi proyek

(3)

Lampiran 3. Luas Penggunaan Lahan Sawah Menurut Kecamatan (ha)

No. Kecamatan Tahun 2012 Tahun 2013 Jumlah Pengurangan

1 Gunung Meriah 589 589 -

2 Stm Hulu 609 607 2

3 Sibolangit 700 660 40

4 Kutalimbaru 1.338 1.200 138

5 Pancur Batu 884 584 300

6 Namo Rambe 1.333 1.304 29

7 Biru-Biru 1.007 1.007 -

8 Stm Hilir 1.185 1.185 -

9 Bangun Purba 87 67 20

10 Galang 1.089 1.050 39

11 Tanjung Morawa 2.740 2.550 190

12 Patumbak 743 646 97

13 Deli Tua 16 7 9

14 Sunggal 2.688 2.498 190

15 Hamparan Perak 7.342 7.042 300

16 Labuhan Deli 4.550 4.350 200

17 Percut Sei Tuan 5.785 5.226 559

18 Batang Kuis 1.080 1.032 48

19 Pantai Labu 4.614 4.297 317

20 Beringin 2.739 2.739 -

21 Lubuk Pakam 1.856 1.621 235

22 Pagar Merbau 2.337 2.221 116

(4)

Lampiran 4. Proyeksi Produksi Padi

No Tahun X Y (ton) XY X2

1 2002 -6 399.355 -2.396.130 36

2 2003 -5 344.902 -1.724.510 25

3 2004 -4 329.572 -1.318.288 16

4 2005 -3 356.207 -1.068.621 9

5 2006 -2 383.541 -767.082 4

6 2007 -1 386.543 -386.543 1

7 2008 0 381.955 0 0

8 2009 1 389.597 389.597 1

9 2010 2 441.897 883.794 4

10 2011 3 445.598 1.336.794 9

11 2012 4 446.055 1.784.220 16

12 2013 5 448.462 2.242.310 25

13 2014 6 423.332 2.539.992 36

Jumlah 5.177.016 1.515.533 182 Rata-Rata 398.232

(5)

1 2002 -6 399.355

2 2003 -5 344.902

3 2004 -4 329.572

4 2005 -3 356.207

5 2006 -2 383.541

6 2007 -1 386.543

7 2008 0 381.955

8 2009 1 389.597

9 2010 2 441.897

10 2011 3 445.598

11 2012 4 446.055

12 2013 5 448.462

13 2014 6 423.332

14 2015 7 456.521,7

15 2016 8 464.848,8

16 2017 9 473.175,9

17 2018 10 481.503,0

18 2019 11 489.829,0

(6)

Lampiran 6. Proyeksi Pertumbuhan Penduduk

No. Tahun X Y (Orang) XY X2

1 2002 -6 1.461.823 -8.770.938 36

2 2003 -5 1.486.094 -7.430.470 25

3 2004 -4 1.539.697 -6.158.788 16

4 2005 -3 1.582.213 -4.746.639 9

5 2006 -2 1.634.155 -3.268.310 4

6 2007 -1 1,686.366 -1.686.366 1

7 2008 0 1.738.413 0 0

8 2009 1 1.788.351 1.788.351 1

9 2010 2 1.790.431 3.580.862 4

10 2011 3 1.807.173 5.421.519 9

11 2012 4 1.845.615 7.382.460 16

12 2013 5 1.886.388 9.431.940 25

13 2014 6 1.984.598 11.907.588 36

Jumlah 20.544.591 7.451.209 182 Rata-rata 1.710.101,31

Persamaan Tren Linier

(7)

No Tahun X Jumlah Penduduk (Orang)

1 2002 -6 1.461.823

2 2003 -5 1.486.094

3 2004 -4 1.539.697

4 2005 -3 1.582.213

5 2006 -2 1.634.155

6 2007 -1 1,686.366

7 2008 0 1.738.413

8 2009 1 1.788.351

9 2010 2 1.790.431

10 2011 3 1.807.173

11 2012 4 1.845.615

12 2013 5 1.886.388

13 2014 6 1.984.598

14 2015 7 1.996.686,28

15 2016 8 2.037.626,99

16 2017 9 2.078.567,70

17 2018 10 2.119.508,41

18 2019 11 2.160.449,12

(8)

Lampiran 8. Rekomendasi Pemupukan Padi Sawah di Kabupaten Deli Serdang per Kecamatan Kecamatan/

Kodya

Acuan Rekomendasi Pupuk (kg/ha)

Tanpa organik Bahan dengan 6 ton jerami/ha Dengan 2 ton pupuk kandang/ha

Urea SP-36 KCL Urea SP-36 KCL Urea SP-36 KCL

(9)

KUESIONER

ANALISIS ALIH FUNGSI LAHAN SAWAH DAN PREDIKSI

PRODUKSI DAN KONSUMSI BERAS DI KABUPATEN DELI

SERDANG

No. Urut Responden: ………. Tanggal Wawancara:………

I. Identitas Responden

1. Nama : ...

2. Alamat : ...

3. Jenis Kelamin : L/P

4. Umur : .…… Tahun

5. Pendidikan Terakhir : ...

6. Jumlah Tanggungan : ... Jiwa

7. Pengalaman Bertani Sawah : ……... Tahun

8. Pekerjaan Lain : ...

(10)

II. Jenis Alih Fungsi

A. Petani Yang Melakukan Alih Fungsi Lahan Sawah

1. Luas Lahan : ... Ha

2. Pada Tahun Berapa Bapak/Ibuk Melakukan Alih Fungsi?

3. Dialih Fungsikan Menjadi Apa?

4. Faktor-Faktor Yang Menyebabkan Petani Mengalihfungsikan Lahan Sawah

Ke Komoditi Lain (Komoditi:...)

a. Irigasi Kurang Baik

b. Input Produksi Sulit Diperoleh

Misal: A. Pupuk...

B ...

c. Harga Input Produksi Mahal

Misal: A. Pupuk...

B ...

d. Harga Jual Komoditi Pengganti Lebih Mahal

e. TK Yang Digunakan Untuk Usahatani Padi Lebih Banyak

f. Teknik Budidaya Komoditi Pengganti Lebih Mudah

g. Serangna Hama Penyakit Padi Tinggi

h. ...

i. ...

B. Petani yang Menjual Lahan Sawahnya

5. Luas Lahan yang Dijual: ...Ha

6. Faktor-Faktor yang Menyebabkan Petani Menjual Lahan Sawah

a. Kebutuhan mendesak

b. Lahan yang dimiliki terlalu kecil

c. Hasil yang diperoleh tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga

d. Harga lahan yang ditawarkan cukup baik (Rp...)

Referensi

Dokumen terkait

Bagi saya sekiranya pelajar mempunyai kecerdasan emosi yang stabil dan mantap maka segala kerja-kerja yang dilakukan dapat dilaksanakan dengan lebih berkesan lebih efektif

Solo sebagai kota heritage tersusun oleh elemen elemen pembentuk kota antara lain kawasan hunian khususnya kampung, kawasan karya (tempat kerja, industri,

In the recent past, the use of unmanned aerial vehicles (UAVs) has increased, which can be ascribed to technical developments of electronic components and the possibility of

As shown in following screenshot, the node displays all the available passes, render layers and scenes present in the current rendered file.. Multiple Render Layers nodes can

Menjelaskan isi kandungan hadits tentang menyayangi anak yatim secara sedarhana. Jumlah

(1) Dalam hal Wakil Jaksa Agung dan Jaksa Agung Muda dinilai melakukan perbuatan yang dapat menyebabkan pemberhentian tidak dengan hormat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat

Maka, persoalan yang diteliti dalam hal ini adalah mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi perkembangan hukum waris adat Tapanuli Selatan, mekanisme penyelesaian sengketa

[r]