i
ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN
SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Rizky Yulda Hikmawan NIM. E0009298
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)
Oleh :
Rizky Yulda Hikmawan NIM. E0009298
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 23 Juli 2016 Pembimbing
Edy Herdyanto, S.H., M.H NIP. 195706291985031002
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN
SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)
Oleh :
Rizky Yulda Hikmawan NIM. E0009298
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Hari/Tanggal : Selasa, 9 Agustus 2016
DEWAN PENGUJI
1. Kristiyadi, S.H., M.Hum. :
…...
NIP. 19581225196011001 Ketua
2. Bambang Santoso, S.H., M.Hum. :
…... NIP.196202091989031001 Sekretaris 3. Edy Herdyanto, S.H., M.H. : …... NIP. 195706291985031002 Anggota Mengetahui,
iv
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. NIP. 19601107 1986011001 PERNYATAAN
Nama : Rizky Yulda Hikmawan NIM : E0009298
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)adalah benar-benar karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 25 Juli 2016 Yang membuat pernyataan
v MOTTO
“…… Dan barang siapa bersyukur,maka dia bersyukur untuk ( kebaikan ) dirinya sendiri. Dan barang siapa yang ingkar, maka sesungguhnya Tuhanku maha Kaya
lagi Maha Mulia (Q.S. An Naml: 40 )
Sesungguhnya keadaan-Nya apabila Dia menghendaki sesuatu hanyalah berkata kepadanya “jadilah! Maka terjadilah ia
(Q.S. Yasin: 82)
Karena Sesungguhnya Sesudah Kesulitan itu ada Kemudahan (Q.S. Alam Nasyrah: 5)
vi
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati saya persembahkan sebuah karyaku ini untuk :
Orang Tuaku yang paling saya cintai papa Saefuddin dan mama Sri Purwanti
Setyaningsih atas segala Doa, nasehat, kasih sayang, bimbingan, dan dukungan yang telah diberikan selama in
Kekasih saya Lupita Maxellia atas kasih sayang, motivasi, dan dukungannya
Adik- Adik saya tersayang Rizky Winda dan Rizky Yulinda yang selalu
memberikan dukungan dan motivasinya
Teman teman saya yang tidak bias saya sebutkan satu persatu dalam
persembahan ini yang memberikan motivasi, saran dan kritik yang membangun, serta tali silaturahmi persahabatan yang penuh warna;
Teman-Teman Fakultas Hukum UNS angkatan 2009
Pembimbing Akademik (Bapak Purowno Sungkowo Raharjo, S.H)
vii
KATA PENGANTAR
Puji Syukur Penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis
dapat menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) dengan judul : ALASAN
KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)
Kasus yang dibahas dalam penulisan hukum skripsi ini adalah kasus yang menimpa sesama anggota TNI yang melakukkan tindak pidana asusila atas Putusan Nomor 243 K/MIL/2014. Kasus bermula oleh Terdakwa Putri Kurnia Dharmawati TNI Angkatan Udara (TNI AU) yang berpangkat serda di Jakarta Timur yang melakukan persetubuhan sebanyak 4 (empat) kali dengan Serda Andi Ardi Basuki yang berkedudukan sebagai seniornya di TNI AU di Mess Brajamusti, Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur.
Penulisan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi tugas akhir sebagai syarat memperoleh gelar kesarjanaan didalam menempuh Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya laporan penulisan hukum atau skripsi ini tidak lepas dari bantuan serta dukungan, baik materiil maupun moril yang diberikan oleh berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini dengan rendah hati penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.H. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
2. Bapak Soehartono, S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara Pidana
3. Bapak Purwono Sungkowo Raharjo, S.H., selaku Pembimbing Akademik
viii
4. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., Pembimbing skripsi penulis yang telah
memberikan bimbingan, dan telah menerima kehadiran penulis untuk berkonsultasi dan membimbing penulis dari awal pembentukan skripsi hingga akhir serta selalu memberikan semangat, dukungan sehingga skripsi ini menjadi baik
5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga penulis dapat menempuh perkuliahan dengan lancar hingga akhir studi.
6. Pengelola Penulisan Hukum (PPH) yang telah membantu dalam mengurus
segala administrasi skripsi dari mulai pengajuan judul, pelaksanaan seminar proposal sampai dengan pendaftaran ujian skripsi.
7. Segenap staf Perpustakaan, staf, dan karyawan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret atas bantuannya yang selama ini telah memberikan pelayanan dan menjalin hubungan yang baik dengan penulis, sehingga memudahkan penulis mencari data-data referensi untuk penulisan penelitian ini.
8. Kedua Orang Tua yang paling saya cintai atas segala Doa, nasehat, kasih
sayang, bimbingan, dan dukungan yang tidak pernah berhenti diberikan kepada penulis selama ini.
9. Kekasih saya Lupita Maxellia yang selalu memberikan kasih sayang dan
semangat serta doa tanpa henti untuk penulis;
10.Adik –adik saya Winda dan Linda yang selalu memberikan semangat tanpa
henti untuk penulis;
11.Teman temanku seperjuangan FH 09
12.Semua Sedulur Laboratorium Seni Teater Delik Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta, khususnya Latal Angkatan 2009 yang telah menjadikan kampus terasa bagaikan rumah kedua bagi penulis;
13.Teman-teman saya semuanya yang tidak bias saya sebut satu persatu yang
selalu memberikan dukungan dan semangat untuk penulis;
14.Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah
membantu baik secara langsung maupun tidak langsung dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.
ix
Semoga Allah SWT memberikan nikmat dan karunia atas jasa, kebaikan, serta bantuan yang telah diberikan kepada penulis. Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini terdapat banyak kekurangan, untuk itu penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran yang membangun agar dapat memperkaya penulisan hukum ini. Semoga sebuah karya kecil ini mampu memberikan manfaat bagi penulis sendiri maupun pembaca.
Surakarta, 25 Juli 2016 Penulis
x DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL i
PERSETUJUAN PEMBIMBING ii
PENGESAHAN PENGUJI iii
PERNYATAAN iv
MOTTO v
PERSEMBAHAN vi
KATA PENGANTAR vii
DAFTAR ISI x ABSTRAK xii BAB I PENDAHULUAN 1 A. Latar Belakang 1 B. Rumusan Masalah 5 C. Tujuan Penelitian 6 D. Manfaat Penelitian 6 E. Metode Penelitian 7
F. Sistematika Penulisan Hukum 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 14
1. Kerangka Teori ... 14
A. Tinjauan Umum tentang Upaya Hukum ... 14
B. Tinjauan tentang Tindak Pidana Kesusilaan ... 25
C. Tinjauan tentang Hukum Pidana Militer ... 29
2. Kerangka Pemikiran ... 38
BAB III HASIL PENELITIAN DANPEMBAHASAN ... 40
A. Hasil Penelitian ... 40
1. Identitas Terdakwa ... 40
2. Kasus Posisi ... 40
3. Dakwaan ... 43
4. Tuntutan ... 47
5. Amar Putusan Pengadilan Militer ... 48
xi
7. Aslasan Kasasi Oditur Militer ... 50
8. Pertimbangan Mahkamah Agung ... 54
9. Putusan Mahkamah Agung ... 55
B. Pembahasan ... 57
1. Alasan kasasi oditur militer dalam perkara dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telah sesuai Pasal 239 ayat(1) Undang-Undang Nomor 31 tahun 1997 ... 57
2. Kesesuaian pertimbangan hukum Mahkamah Agung mengabulkan permohonan kasasi oditur militer dalam perkara dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaandengan Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31 tahun 1997 ... 65 BAB IV PENUTUP ... 79 A. Simpulan ... 79 B. Saran-saran ... 80 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
xii ABSTRAK
RIZKY YULDA HIKMAWAN, E0009298. 2016 ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan kasasi oditur militer dan pertimbangan hukum Mahkamah Agung dalam perkara dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telah sesuai Pasal 239 ayat (1) dan Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31 tahun 1997.
Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian normatif atau doktrinal yang
mempunyai sifat preskriptif, menggunakan pendekatan undang-undang
mempelajari bahan-bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum menggunakan studi kepustakaan dan teknik analisis bahan hukum secara analisis deduksi.
Kasus pidana yang melibatkan sesama anggota militer yaitu tidak pidana sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan. Tindak pidana ini merupakan tindak pidana militer campuran dan militer sebagai subjek dari Tindak Pidana Militer ini. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer (KUHPM) memang dibuat untuk diberlakukan bagi anggota militer yang melakukan tindak pidana, namun demikian KUHPM tidak begitu saja dapat meniadakan ketentuan-ketentuan yang ada dalam Hukum Pidana Umum. Hal tersebut dapat diketahui dari Pasal 1 KUHPM yang menentukan dengan tegas adanya hubungan antara KUHPM dengan KUHP. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan Nomor 243 K/MIL/2014 atas kasus Terdakwa Putri Kurnia Dharmawati, terdiri dari pertimbangan yang bersifat yuridis dan pertimbangan yang bersifat non-yuridis. Hakim dalam memutuskan suatu perkara, selalu dihadapkan pada asas kepastian hukum, asas keadilan dan asas kepastian hukum. Dalam praktik peradilan sendiri, sangat sulit bagi seorang hakim untuk mengakomodir ketiga asas tersebut dalam suatu putusan. Dalam menghadapi keadaan ini hakim harus memilih salah satu dan ketiga asas tersebut untuk memutuskan suatu perkara dan tidak mungkin ketiga asas tersebut dapat tercakup sekaligus dalam suatu putusan. Pada saat hakim menjatuhkan putusan yang lebih dekat mengarah kepada kepastian hukum, maka secara otomatis, hakim akan menjauh dan titik keadilan. . Hakim memberikan putusan pemecatan karena Terdakwa tidak layak terjadi dalam kehidupan TNI dan dapat mengakibatkan rusaknya sendi-sendi kehidupan TNI dan tata tertib kehidupan dalam lingkungan TNI terlebih lagi dilakukan terhadap keluarga besar TNI. Perbuatan Terdakwa sangat tercela dan sangat tidak pantas terjadi di lingkungan TNI sehingga terhadap Terdakwa dianggap tidak layak lagi dipertahankan keberadaannya di dalam kedinasan melalui TNI.
xiii ABSTRACT
RIZKY YULDA HIKMAWAN, E0009298. 2016 . CAUSE AN APPEAL TO ODITUR MILITARY AND JUDICIAL CONSIDERATION THE SUPREME COURT IN ORDER TO DELIBERATE AND OPEN TBREAKING DECENCY (Study Decisions of The Supreme Court Number 243 L /MIL/ 2014 ). Faculty Of Law OF Sebelas Maret University
Research aim is to understand the military oditur cassation reason and teh arccordance of supreme court judicial consideration in the matter of delibarate and open breaking decency have in is with the article 239 paragraph (1) and article 243 the act of numebr 31 year 1997.
This normative or doctrinal research.The nature of the act using approach studies materials law primary and secondary. Technique material law use kepustakaan the study and analysis material technique law technique using analysis deduction.
This decency millitary, is criminal case.Criminal act is a mixture of criminal military and military as the subject of the criminal act of this military,The procedural military law was made for applied for military officers who commit a criminal act,nevertheless the procedural military criminal law not so alone can nullify provisions that axist in common crimanal law.This can be seen from article the procedural military criminal law with penal law. The judge consideration in deciding Putri Kurnia case consist of juridice and non juridice.Judge in deciding a matter, always faced with the principle of legal certainty.the principle of justice and the principle of legal certainty.In judicial participal,it is very difficult for a judge to accommodate the third.In the face of this situation judge must choose one of third principle.In this case the judge prefer to choose legal certainty and being unjust. Finally defendant was fired from the army because she did intolerable and in appropriate criminal act
