• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N. NOMOR : xxx/pdt-g/2011/ms-aceh. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N. NOMOR : xxx/pdt-g/2011/ms-aceh. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

Hal 1 dari 8 hal Put No.114/Pdt.G/2011/MS-Aceh P U T U S A N

NOMOR : xxx/Pdt-G/2011/MS-ACEH.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah Syar'iyah Aceh yang mengadili perkara Waris pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :---

MARHABAN BIN SABI, umur 60 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dahulu Tergugat sekarang Pembanding; ;---

M E L A W A N

ZURIAH BINTI SABI, umur 55 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;---

Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;--- Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; ---

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Mahkamah Syar’iyah Jantho No.210/Pdt.G/2010/MS-Jth. Tanggal 12 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1432 H. yang amarnya berbunyi : ---

DALAM EKSEPSI :

- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;

---DALAM KONVENSI :

(2)

Hal 2 dari 8 hal Put No.114/Pdt.G/2011/MS-Aceh

2. Menetapkan telah meninggal dunia Ramli bin Sabi pada tanggal 21 Juli 2010, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : --- - Zuriyah binti Sabi (saudara perempuan kandung/ Penggugat) ; --- - Marhaban bin Sabi (Saudara laki-laki kandung/Tergugat) ; --- 3. Menetapkan harta warisan (tirkah) alm. Ramli bin Sabi yang harus dibagi kepada para ahli warisnya adalah sebagai berikut : --- 3.1. Satu petak tanah kebun seluas 180 M² terletak di Pasar Lam Ateuk, Desa Lambaro Bilue, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut : ---

- Utara dengan Jalan Blang Bintang ; --- - Selatan dengan tanah kosong Zakaria ; --- - Timur dengan tanah Khairuddin Afan ; --- - Barat dengan Toko Baharuddin, ST ; --- 3.2. Satu petak tanah kebun seluas 1600 M² yang terletak di Desa Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut : ---

- Utara dengan Jalan Desa Cot Preh ; --- - Selatan dengan rumah Alm. Jaman Makam ; --- - Timur dengan Kedai Muhammad ; --- - Barat dengan rumah Sakdiah ; --- 3.3. Satu petak tanah kebun Lampoh Co seluas 1000 M² yang terletak di di

Desa Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut : ---

- Utara dengan tanah rumah Ibrahim ; --- - Selatan dengan tanah kebun M. Juhan Cot Kiro ; --- - Timur dengan tanah rumah Ridwan Arahman ; --- - Barat dengan tanah rumah A’m M. Yatim ; ---

(3)

Hal 3 dari 8 hal Put No.114/Pdt.G/2011/MS-Aceh

3.4. Satu petak tanah kebun Lhok Mata Ie seluas 4000 M² yang terletak di Desa Ujong Blang, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut : ---

- Utara dengan tanah kebun Geuchik Wahed ; --- - Selatan dengan tanah kebun Chik Gam ; --- - Timur dengan tanah kebun Zakaria ; --- - Barat dengan Jalan Desa Cot Beut ; --- 3.5. Satu petak tanah sawah Umong Kleng seluas 600 M² yang terletak di Desa Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut : ---

- Utara dengan Saluran Irigasi ; --- - Selatan dengan Saluran Irigasi; --- - Timur dengan tanah sawah Marhaban Sabi ; --- - Barat dengan tanah sawah Nurhayati Kaoi ; --- 3.6. ½ (setengah) petak tanah sawah Coy Tupe seluas 400 M² yang terletak

di Desa Ujong Blang, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut : ---

- Utara dengan tanah sawah Alm. M. Rasyid ; --- - Selatan dengan Saluran Irigasi; --- - Timur dengan Saluran Irigasi ; --- - Barat dengan tanah sawah Mahdi ; --- 3.7. ½ (setengah) petak tanah sawah seluas 400 M² yang terletak di Desa

Ujong Blang, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut : ---

- Utara dengan Saluran Irigasi ; --- - Selatan dengan Jalan Desa Ujong Blang ; --- - Timur dengan tanah sawah Sanusi Hasan ; --- - Barat dengan Saluran Irigasi ; ---

(4)

Hal 4 dari 8 hal Put No.114/Pdt.G/2011/MS-Aceh

3.8. ½ (setengah) petak tanah sawah Ampoh Leh seluas 300 M² yang terletak di Desa Ujong Blang, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut : --- - Utara dengan tanah sawah Sakdiah ; --- - Selatan dengan tanah sawah Marhaban Sabi ; --- - Timur dengan tanah sawah Tarmizi Sabi ; --- - Barat dengan tanah sawah Mariah ; --- 3.9. 1 (satu) petak tanah kebun Uwalu seluas 1600 M² yang terletak di

Desa Ujong Blang, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut : ---

- Utara dengan tanah kebun Alm. Yahya ; --- - Selatan dengan tanah kebun Marhaban Sabi ; --- - Timur dengan tanah kebun Muhibuddin Amin ; --- - Barat dengan tanah sawah Alm. Usman ; --- 4. Menetapkan hak dan bahagian masing-masing ahli waris dari alm. Ramli Bin Sabi adalah sebagai berikut : --- 4.1. Zuriah binti Sabi (Saudara perempuan kandung/ Penggugat) mendapat 1/3 bagian ; --- 4.2. Marhaban bin Sabi (Saudara laki-laki kandung/ Tergugat) mendapat 2/3 bagian ; --- 5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak bahagian Penggugat yang terlepas dengan pihak manapun dengan ketentuan apabila tidak dapat diserahkan secara natura maka dapat dinilai dengan sejumlah uang dengan cara lelang ;--- 6. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ; ---

DALAM REKONVENSI :

- Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ; ---

(5)

Hal 5 dari 8 hal Put No.114/Pdt.G/2011/MS-Aceh DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

- Menghukum kedua belah pihak Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama atau tanggung menanggung sejumlah Rp. 1.916.000,- (satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ; ---

Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syar’iyah Jantho bahwa Pembanding pada tanggal 18 Juli 2011 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Mahkamah Syar’iyah Jantho Nomor: 210/Pdt.G/2010/MS-Jth. tanggal 12 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1432 H. permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 19 Juli 2011 ;--- Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 24 Agustus 2011 dan dipihak Terbanding berdasarkan surat keterangan Panitera Mahkamah Syar’iyah Jantho tanggal 07 September 2011 tidak mengajukan kontra memori banding ;---

TENTANG HUKUMNYA

- Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan Perundang-undangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;---

- Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas banding perkara aquo Mahkamah Syar’iyah Aceh akan memberi pertimbangan sebagai berikut :---

- Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Nopember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Jantho dibawah Reg. NO. 210/Pdt-G/2010/MS-Jth. tanggal 23 Nopember 2010 diajukan dan ditandatangani oleh Syamsuar bin Ali, selaku Kuasa Insidentil dari Penggugat ( Zuriah binti Sabi ), sesuai dengan surat Kuasa No. W1-A10/77/SK/XI/2010. tanggal 15 Nopember 2010 ;---

(6)

Hal 6 dari 8 hal Put No.114/Pdt.G/2011/MS-Aceh

- Menimbang, bahwa untuk dapat bertindak sebagai Kuasa Insidentil, harus memenuhi syarat antara lain : ---

- Antara pemberi kuasa dan penerima kuasa harus ada terjalin hubungan keluarga dalam batas pengertian, isteri dan suami ( bukan mantan ) anak-anak yang belum berkeluarga dan orang tua dari suami istri tersebut. ( surat Tuada MARI Uldiltun No. MA/KUMDIL/8810/IX/1987) ;--

- Penerimaan kuasa harus mendapat izin dari Ketua Mahkamah Syar’iyah

untuk beracara dimuka sidang ;---

- Menimbang, bahwa Pemberian Kuasa Insidentil dari Penggugat ( Zuriah binti Sabi ) kepada Syamsuar bin Ali ternyata tidak memenuhi syarat /mengandung cacat formil, karena disamping hubungan keluarga antara pemberi kuasa ( Zuriah binti Sabi ) dengan penerima kuasa ( Syamsuar bin Ali ) adalah sebagai Martua dan menantu, juga penerima kuasa tidak memperoleh izin berupa surat dari Ketua Mahkamah Syar’iyah Jantho, untuk beracara dimuka sidang ;---

- Menimbang, bahwa oleh karena surat kuasa Insidentil tersebut mengandung cacat formil, maka semua tindakan hukum yang dilakukan kuasa tidak sah dan tidak mengikat sehingga karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ( N.O );---

- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Mahkamah Syar’iyah Jantho No. 210/Pdt.G/2010/MS-Jth. tanggal 12 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Sya’ban 1432 H. harus dibatalkan dan Mahkamah Syar’iyah Aceh akan mengadili sendiri dengan amar putusan sebagaimana disebutkan dalam putusan ini; ---

- Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/ Terbanding berada dipihak yang kalah, maka berdasarkan ketentuan pasal 192 ayat (1) RBg. harus dihukum untuk membayar biaya perkara baik untuk tingkat pertama maupun untuk tingkat banding ;---

(7)

Hal 7 dari 8 hal Put No.114/Pdt.G/2011/MS-Aceh

- Mengingat pada pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;---

MENGADILI

- Menerima permohonan banding Pembanding;---

- Membatalkan putusan Mahkamah Syar’iyah Jantho Nomor: 210/Pdt.G/2010/MS-Jth. tanggal 12 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Sya’ban 1432 H ;--- Dengan mengadili sendiri :--- - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima ( N.O ).--- - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat

pertama sebesar Rp. 1.916.000,- (Satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) ;--- Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );--- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar`iyah Aceh pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1433 H. oleh kami Dra. Hj. Hafidhah Ibrahim, Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Turiman, S.H, dan Drs. H. Syamsir Suleman, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh M. Jamil, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihak-pihak yang berperkara;---

Hakim Anggota : Ketua Majelis

dto. dto.

1. Drs. H. Turiman, S.H.

Dra.Hj.Hafidhah Ibrahim

dto.

(8)

Hal 8 dari 8 hal Put No.114/Pdt.G/2011/MS-Aceh

Panitera Pengganti

dto.

M. J a m i l, S.Ag.

Perincian biaya banding :

1. Biaya materai, Rp. 6.000,- 2. Biaya Leges, Rp. 5.000,- 3. Biaya redaksi, Rp. 5.000.- 4. Biaya proses, Rp. 134.000.-

J u m l a h Rp. 150.000,-

--- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ---

Salinan yang sama bunyinya : Banda Aceh, 2 Desember 2011.

PANITERA MAHKAMAH SYARI’YAH ACEH Dto

Referensi

Dokumen terkait

Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding yang tidak dipanggil lagi menghadiri sidang untuk menyampaikan jawaban, ternyata majelis hakim tingkat pertama telah

Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding (semula Penggugat) terhadap memori banding dari Para Pembanding (semula Tergugat

Menimbang, bahwa tentang semua bukti surat yang diajukan oleh penggugat yang tidak lain adalah surat pemberitahuan atau surat tagihan pajak bumi dan bangunan

C. Menghukuim Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.. Fauziah binti Usman ) dan

Ali, umur + 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Suleue Darussalam Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar, dahulu Penggugat III

Menimbang, bahwa selanjutnya karena bukti satu orang saksi penggugat telah memberi indikasi atau sebagai bukti awal adanya pembelian tanah yang dilakukan oleh xxx

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil-dalil penggugat dihubungkan dengan bukti-bukti penggugat serta hal-hal yang terungkap di persidangan, maka majelis

Menimbang, bahwa terlepas keberatan-keberatan para Pembanding dalam memori bandingnya, Mahkamah Syar’iyah Aceh berpendapat gugatan yang diajukan