: i.m. . t. *r- H. 130 NO 1J Tihuii. Safcraasi Dmtm&toA EUktevnkk. ^issah. - :i. 'n; . * Sri» . ' ' TAV'm. .v;. ;: '

: ^{• • .}

ra Tidak BtrUak Ritiajau Dy

i.m ^••t

130 NO 1J Tihuii Safcraasi Dmtm&toA EUktevnkk *r-

^iSsaH ■H

- • :i m

W

■ •

■

t

■. . ^ .: ait ■ fitfilll

'n;

Sri»

.^* _{. '}

' _TAV'm

.v;.

;: '

Penyelesaian Sengketa Terhadap Pemakaian Merek

DiajukanuntukMemenuhiSalahSatuSyarat Memperoleh GetarSarjana Hukum

diFakultasHukum UniversitasSriwijaya

OLEH:

AMALIARIZKIYANI 02043100068

FAKULTASHUKUM UNIVERSITASSRIWUAYA

INDRALAYA 2009

UNIVERSITAS SRIWIJAYA FAKULTAS HUKUM

TANDAPERSETUJUAN SKRIPSI

Nama : AmaliaRizkiyani

Nim :02043100068

Program Sludi

ProgramKekhususan : StudiHukum Dan Bisnis

:Penyelesaian Sengkata Terhadap Pemakaian Merek Yang Digunakan Sebagai DomainName Secara TidakBerhak Ditinjau Dari UUNO 11 Tahun2008TentangInformasiDanTransaksi Elektronik.

:IlmuHukum

Judul

Indralaya,9 Mei2009

Disetujuioleh

PembimbingUtama

PembimbingKedua

r---

AntoniusSuhadiAR. SH., MH Nip: 130902333

MeriaUtama, SH., LL.M.

Nip :132300737

Telah diujidanluluspada : : Kamis Hari

: 14Mei2009 Tanggal

: AmaliaRizkiyani Nama

: 02043100068 NomorIndukMahasiswa

: StudiHukum DanBisnis Program Kekhususan

TIM PENGUJI :

1.Ketua : Dr.Febrian,S.H.,M.S 2. Sekertaris : AbdullahGofarS.H.,M.H 3.Anggota 1 : RubenAchmad, S.H.,M.H 4.Anggota2 :AntoniusSuhadiAR,S.H.,M.H

Indralaya, Mei2009 Mengetahui,

FakultasHukum

ulian Rifai,SH., LL.M., PhD NIP: 131885582

MOTO:

‘Selalu terus semangat menjalani Hidup, kgrena Hidup adalaH perjuangan, jalam iHkJas, karena HuHan Maha mengetaHuijalan yang terbaik^ untukL dengan penuH rasa

umatnya *

(AmaBa<f(jzkryam)

%ppersemHaHkgn%ppada:

❖ AtMsWeZGfrsuadlkiSA'U'

*♦♦ AyaHdaniHundakuterchita

❖ ‘Kflfakjfokflkk^yang tenayang

*♦* %pponak&n-keponakfnkpyangtersayang

♦♦♦ LugantHayangyangterkgsiH

*** SaHaSatdanteman-temankji Ahnamaterkp

*** (BangsadanNegara

KataPengantar

AssalamualaikumWR. WB

Segala puji dan syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT, karena berkat rahmat-Nyajualahpenulis dapatmenyelesaikan skripsidenganjudul“Penyelesaian Sengkata Terhadap Pemakaian Merek Yang Digunakan Sebagai Domain Name Secara Tidak Berhak Ditinjau Dari UU NO 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik”, guna melengkapi persyaratan untuk menempuh ujian Saijana Hukum Pada FakultasHukumUniversitas Sriwijaya.

Mengingat keterbatasan kemampuan dan pengalaman, penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak terdapat kekurangan-kekurangan baik dari cara mengemukakan data maupun penganalisaannya. Namun demikian penulis tetap mengharapkan kritik dan saran yangsifatnya membangun gunapenyempurnaandimasa yang akandatang.

Besarharapanpenulisagarskripsi ini dapatbermanfaatbagipihakyang membutuhkan dankepadaAllahSWTpenulismengharapkan limpahanRahmatdanhidayahnya.

Amin..

Inderalaya, Mei2009

Penulis

v

v<yi(pjwr‘itE<iVMA'KASitf

1. Bapak Prof. Amzulian Rifai, SH., LL.M., PhD selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya

2. Ibu Sri Turatmiyah, SH., M.Hum, selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum UniversitasSriwijaya

3. Ibu Arfiana Novera, SH., M.Hum., selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum UniversitasSriwijaya

4. BapakAhmaturahman, SH., selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya.

5. Bapak Antonius Suhadi AR, SH., MH selaku Pembimbing I yang telah sabar memberikanbimbingandanarahan kepadapenulis.

6. Ibu Meria Utama, SH,. LL.M selaku Pembimbing II yang telah sabar memberikan bimbingandan arahankepadapenulis.

7. Ibu Elvira Taufani SH., M. Hum selaku Pembimbing Akademik yang telah sabar memberikan bimbingan selama penulis menempuh studi di Fakultas Hukum UniversitasSriwijaya.

8. Bapak-bapak dan Ibu-ibuDosensertasegenapstafdan karyawan padaFakultas Hukum UniversitasSriwijaya

9. Kedua orang tuaku. lU+M* tercinta yang telah memberikan dukungan dan semangat serta doa yang tak henti-henti kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

10. Kepada kakak-kakakku, Yuk Yanti, Bang Wildan, Kak Furqon, Kak Fadli, Mbak Dini, KakFeri danYukAnes, terimakasihatassegaladukungannya.

11. Untuksemuakeponakan-keponkanku, Anissa, Rizki, Salwa, Rinjani, dan Keyko kalian semuakeponakan yanglucu-lucu.

12. Untuk seluruh Anggota Gempala Wigwam, Angkatan 22, yang memberikan masukan padasaatpenulisan skripsiini.

13. KepadaM?PW*bp+t'U,terimakasihatasdukungan,smangat, bantuandandoanya.

14. Seluruh team OPA Management, Putri, Eva, Indri, Rudi, Budi yangtelah memberikan bantuandandukungan.

15. Taklupa kepada seluruh teman-teman se-almamater Mala, Dita, Siska, Herbet, Yanti, Kak Yadi dan semuanya penulis mengucapkan terimakasih. Dan teman-teman seperjuangan,Siska,Indra,k”Raya,Taufik,Oktovius.

Akhirnya penulis mengucapkan semoga Allah SWT., senantiasa memberikan rahmat danperlindungan-Nyakepadakitasemuadan mudah-mudahanskripsi ini bermanfaatterutama bagialmamatertercinta.

Wassalamualaikum WR.WB

Palembang, Mei2009 Penulis

(AmaliaRizkiyani)

Vll

DAFTARISI

Halaman HALAMANJUDUL i

ii LEMBARPERSETUJUAN SKRIPSI

• • •

LEMBARPENGUJIANSKRIPSI m

MOTO IV

KATAPENGANTAR v

UCAPANTERIMAKASIH... vi

DAFTARISI Vll

DAFTARTABEL viii

BABI PENDAHULUAN

1.1 LatarBelakang...

1.2 Permasalahan...

1.3 Ruang Lingkup...

1.4TujuanPenelitian...

1.5 ManfaatPenelitian...

1.6MetodePenelitian... . 1.6.1 Tipe Penelitian...

1.6.2 Metode Pendekatan...

1.6.3Sumber Data...

1.6.4Teknik Pengumpulan Data 1.6.5 Analisis Data...

1 6 7 7 7 8 8 8 9 9 10

\ UI>T

* i

090878 \

•'

\ ■ ’t 4 M i009

I

BABIITinjauan Pustaka

II.1 TinjauanUmumTentangMerek...

II.1.1 Sejarahperkembanganpengaturanmerekdi Indonesia...

II.1.2Pengertianmerekdan fungsimerek...

II.1.3Macam-macam merek...

II.1.4 Hakatasmerek...

II.1.5 Syaratpendaftaranmerek ...**- II.1.6Jangkawaktuperlindunganhukumatasmerek...

11.2TinjauanUmumTentangDomainNameSystem...

11.2.1 DomainName...

11.2.2PendaftaranDomainName...

11.3 TinjauanUmumTentangPenyelesaianSengketa...

11.3.1 PenyelesaiansengketamelaluiPengadilan...

11.3.2PenyelesaiansengketamelaluiAlternatifpenyelesaiansengketa,

11 11 12 13 14 16 18 18 18 21 22 23 25

BABIII Pembahasan

III.1 Faktor-faktoryangdapatmenyebabkanteijadinyasengketa pemakaian Mereksebagai DomainName secaratidakberhak...

III.2 Penyelesaiansengketa pemakaian merekyangdigunakan sebagai DomainName secaratidakberhakditinjaudariUUNO 11

Tahun2008TentangInformasiDanTransaksiElektronik...

111.2.1 PenyelesaiansengketaDomainNamemelalui pengadilan...

111.2.2Penyelesaian sengketaDomainNamemelalui Alternatif

penyelesaian sengketa...

29

37 38

52

BAB IV PENUTUP IV.1 Kesimpulan

IV.2 Saran...

66 69

DAFTARPUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN

Vlll

DAFTARTABEL

TABELI. Perbedaanantarapenyelesaiansengketamelalui Pengadilan

DanPenyelesaiansengketamelaluiAlternatifPenyelesaian sengketa 63

BABI PENDAHULUAN

1.1 LatarBelakang

Penggunaan internet pada saat ini telah menunjukkan perkembangan yang sangat pesat,hal inimerupakanwujudnyatadariperkembanganteknologi sertaperkembanganakan kebutuhan manusia dalam berkomunikasi. Dengan menggunakan internet maka seseorang dapat berinteraksi dalam jarak jauh tanpa terhalang dengan batas geografi. Dapat menjalankan proses sosialnya melalui dunia maya, seperti untuk memperoleh informasi, sarana hiburan, serta sebagai sarana bisnis, dimanapelaku bisnis dapat melakukan transaksi jualbeli danpemasangan iklanataujasasebagai saranamempromosikanbarang-barang atau jasayangdmilikinya.

Internetmerupakan singkatan darilnterconnection NetWork, yangartinya sebuahalat penyebaran informasi secara global, sebuah mekanisme penyebaran informasi dan sebuah media untuk berkolaborasi dan berinteraksi antar individu dengan menggunakan komputer tanpa terhalang geografis1. Dengan kata lain, internet merupakan jaringan komputer yang sangatluasdanbesaryangbersifatmenduniaatauInternasional, yangdapatmenghubungkan pemakaikomputerdarisatunegarakenegaralain diseluruhdunia

Untukmemasukiinternetatauduniamaya,makahendaklahpemakaimemilikialamat tujuan sendiri, alamat tersebut disebutjuga alamat Website. Website adalah kumpulan dari sebuahhalaman di internet yangmemiliki alamattertentu, dimanaalamat itutidak ada yang satu dengan yang lainnya2. Dengan adanya Website, maka pihak-pihak yang telah sama

Rlyeke Ustadiyanto, Framework e-Commerce, Andi, Yogyakarta, 2002. hal L

Edmon Makarim, Kompilasi Hukum Telematika, Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2003, hal 268.

1

2

tergabung didalamjaringan ini akan memiliki alamatsendiri yang dapat di hubungi melalui jaringaninternet.

Dunia bisnis sangat diuntungkan dengan adanyainternet. Karena peristiwa-peristiwa yangterjadi didalamduniamayaatau internetsamahalnyadenganyangterjadi dalam nyata, dimana para pengusaha dapat melakukan transaksi perdagangan melalui internet, seperti traksaksi jual beli. Dalam hal ini, yang menjadi penjual adalah sebuah perusahaan yang menjual dan mempromosikan produk-produk yang dihasilkannya, seperti perusahaan- perusahaan yang memproduksi alat-alat elektronik, alat-alat rumah tangga, mobil dan lain sebagainya yang dapat diakses oleh pembeli dengan menggunakan alamat atau identitas yangdimilikiolehperusahaantersebut AlamatdanidentitastersebutdisebutDomainName.

Menurut Pasal 1 ayat 20 UU No 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi elektronik,DomainNameadalah alamatinternet penyelenggaraNegara,orang, badanusaha dan masyarakat, yang dapat digunakan dalam berkomunikasi melalui internet, yang berupa kode atau susunan yang bersifat unik untuk menunjukkan lokasi tertentu dalam internet.

DomainName merupakan sarana berkomunikasimelalui internetyang dapat dikunjungi di alamat dan identitas yang adaberupakode atau susunan kata-katayang bersifat nnik yang mempunyaidayapembedadenganDomainNameyanglainnya.

Biasanya Domain Name berkaitan erat dengan sebuah nama perusahaan, merek dagang sertajasa. Sebuah perusahaan lebih cenderung menggunakan merek perusahaannya atau dagangannya sebagai Domain Name yang akan diperolehnya apabila telah mekakukan pendaftaran kepada pihak yang berwenang. Dalam pendaftaran Domain Name

dilakukan menerapkan system “first comefirst servecT yang artinya siapa yang terlebih yang

3

dahulu mendaftar, maka dialah yang berhak atas Domain Name tersebut . Namun pendaftarantersebutharusdiikuti denganitikad baik(goodfaith), karenasystempendaftaran ini membuka peluang terjadinya konflik pada Domain Name karena pada dasarnya

orangdapatmendaftarkanDomainNameyangmerekainginkan4.

Domain Namedapatberupa gambar, kata, huruf-huruf,angka-angkaserta kombinasi yang dapat dikategorikan sebagai merek apabila memiliki daya pembeda dengan DomainName lainnya yang dapat digunakan dalam kegiatan perdaganganbarang ataujasa.

Dalamhalinimerek sebagai DomainNameberfungsi sebagaitandapengenaldanalatuntuk mempromosikan produk-produk yang diproduksi yang dapat dikunjungi oleh pembeli melalui website. Hal ini mengakibatkan pemakaian Domain Name oleh sebuah perusahaan tidak hanya sebagai alamat atau identitas yang membedakan situs atau website yang satu dengan situs atau website yang lainnya melainkan mempunyai nilai komersil dan nilai ekonomis.

semua

warna

Untuk mendapatkan hak atas merek, pemilik Domain Name harus mengajukan permintaanpendaftaran merek ke Kantor Merek di Departemen Hukum dan HAM. Hal ini sangatlah berguna, karenapendaftaran tersebut berfungsi sebagai dasar penolakanterhadap merek yang dimohonkan pendaftaran oleh orang-orang untuk barang dan jasa sejenis, dan sebagai dasaruntuk mencegah orang lainmemakai merek yang sama padapokoknyauntuk barangdanataujasasejenis5.

3 H.OK.Saidin, Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual a Grafindo Persada, Jakarta,2004, hlm. 525

J Edmon Makarim,(9/?, Cit., hlm 305

Ari Julianto Gema, Domain Name sebagai objek HAKI, http//www. theceli.com (online) diakses tanggal 26 Februari 2009

4

Namun pada kenyataannya saat ini, masih ada kasus-kasus yang berkaitan dengan gketaDomainName.Contohnyaseperti kasusDomainNameMustikaRatu,dimanapihak sen

Perusahaan Mustika Ratu merasa dirugikan dengan adanya situs mustika ratu.com

telah memberikan informasi yang menyesatkan kepada pihak konsumen Mustika Ratu terutama konsumen yang berada di luar negeri. Kemunculan situs mustika ratu.com tanpa sepengetahuan pihak perusahaan berawal dari seorang general manager intemational marketingyangbernama TjandraSugionoyangbertempattinggal dijinCisadaneNo.3, Kec namaDomain Name mustika yang

Menteng, Jakarta Pusat pada tahun 1999 telah mendaftarkan

ratu.com di Amerikadenganmenggunakan networksolutionyang beralamatdijin Cisadane No3 Pav,JakartaPusat6. Dengan adanyatindakan inipihakMustikaRatu telahmengalami kerugianbaikmateriilmaupunimateril. Kerugiandisebabkan oleh kemunculansitus iniyang telahmenipu parakonsumen MustikaRatubaikyang ada di dalamnegeri maupun yang ada diluarnegeri.KarenaparakonsumendiluarnegeriyangtelahmengenalprodukMustikaRatu menjadi bingung untuk mencari situsnya dan menduga sudahtutup, bahkan dengannama DomainName inikonsumendiluarnegeri menjumpai produk-produk Sari Ayu(PT. Martina Bertho) yang merupakan saingan dari PT. Mustika Ratu7. Hal ini jelas menyebabkan kerugian terhadap pihak PT. Mustika Ratu dimana pemakaian nama merek untuk menjual produk-produk dari perusahaan saingannya, terlebih lagi PT. Mustika Ratu belum pernah membuat situs atau website untuk memasarkan produknya melalui jaringan internet sebelumnya.

Kasus lain yang terjadi pada tahun 2001, yaitu dimana muncul website wwwklikbca.com, klikbca.com, clikbca.com, klickbca.com dan klikbac.com yang

* AdeMamanSuherman,AspekHukumdalamEkonomiGlobalJakarta,2004,hlm 188 Ibid.

5

menyerupai Domain Name dari BCA yaitu www.klikbca.com. Pada tampilan awalnya visualisasi samadengan tampilanpertama yangdimiliki oleh BCA. Dalam hal ini nasabah akanmemasukkan PIN merekauntukDomainName melakukan transaksi,laluPINtersebut disimpan untuk melakukan prosesnya oleh karenanyajikamelakukan transaksi pada situs yangsalah PINnasabahtersebutakantersimpandalam situstersebutyangakibatnyapemilik situs mengtahui PIN yang dimilik oleh nasabah. Tentu saja hal ini akan menyebabkan kerugiandipihaknasabahBCAmaupunpihak BCAtersebut.

Dari kasus di atas, dapat dilihat bahwa pemakaian Domain Name dengan menggunakan mereksecaratidaksah atau tanpaizin merupakansuatu pelanggaran terhadap pemakaian internetkarena pemakaian dengan menggunakan merek yang dilakukan diluar sepengetahuan pemilik merek yang sebenarnya dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungandengancarayangtidakdibenarkanolehhukum.

Telah dijelaskan di atas bahwasystem pendaftaran Domain Name menganut system

‘!first comefirstserved”, namun dengan syarat pendaftar harus mempunyai itikad baik, hal inijuga telah dijelaskan dalam Pasal 23 ayat 2 UUNo 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksiElektronik bahwapemilikdanpenggunaDomainNameharusdidasarkanpada itikad baik, tidak melanggarprinsip persaingan usahatidak sehat dan tidak melanggar hak oranglain. Artinya setiappendaftaranDomainName haruslahmempunyai itikadbaik, tanpa ada maksud apa-apa yang dapat merugikan kepentingan orang lain karena dengan adanya systemini tidakmenutupkemungkinanuntukterjadinyakecurangandidalam pendaftaran.

Kasus-kasus di atas telah menunjukkan bahwa Domain Name merupakan objek hukum yang penting untuk dilindungi maka dari itu sengketa-sengketa yang berkaitan

6

dengan Domain Name harus diselesaikan secarahukum baik berdasarkanproses pengadilan maupun berdasarkanteori hukumlainnya.

Aturan-aturan yang dapat dijadikan acuan dari sengketa Domain Name antara lain yaitu, UU No 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dan Undang- undangNo 15Tahun2001 tentangMerek.

Beranjakdari uraian akanpentingnyaperlindungan akanhak pemilik DomainName, makamendorongpenulisuntukmengkaji lebih lanjutmengenai upayapenyelesaian sengketa Domain Name yang akan dituangkan dalam karya ilmiah yang beijudul Penyelesaian Sengkata Terhadap Pemakaian Merek YangDigunakan SebagaiDomain NameSecara TidakBerhak DitinjauDari UUNO 11 Tahun 2008 TentangInformasi Dan Transaksi Elektronik.

1.2 Permasalahan

Berdasarkan uraian latar belakang yang telah dipaparkan sebelumnya, maka dapat dirumuskanbeberapapermasalahanyangakandibahas,yaitu:

1. Faktor-faktor apa saja yang dapat menyebabkan terjadinya sengketa pemakaian mereksebagaiDomainNamesecaratidakberhak?

2. Bagaimanakah proses penyelesaian sengketa pemakaian merek yang digunakan sebagai Domain Name secara tidak berhak ditinjau dari UU NO 11 Tahun 2008 TentangInformasiDanTransaksiElektronik?

7

1.3RuangLingkup

Agardidalampembahasan skripsi ini lebih terarah padasasaran yang hendak dicapai dan tidak menyimpang dari pokok permasalahan, maka dalam hal ini penulis hanya membatasipermasalahanmengenaifaktor-faktoryangdapatmenyebabkanteijadinya

sengketa pemakaian merek sebagai Domain Name secara tidak berhak serta

penyelesaian sengketanya menurut dari UU NO 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan upaya

TransaksiElektronik.

1.4TujuanPenelitian

Adapuntujuandaripenulisanskripsiiniadalahsebagaiberikut:

1. Untuk menganalisis faktor-faktor yang dapat menyebabkan teijadinya sengketa pemakaianmerekyangdigunakansebagaiDomainNamesecaratidakberhak.

2. Untuk mengetahui serta menganalisis penyelesaian sengketapemakaian merek yang digunakan sebagai Domain Name secaratidak berhak dikaji dari UU NO 11 Tahun 2008Tentang Informasi DanTransaksiElektronik.

I.5ManfaatPenulisan

Mengenaimanfaatdaripenelitianiniadaduayaitu:

1. ManfaatTeoritis

Untuk dapat memberikan sumbangan atau masukan yang berguna serta menambah dan pengetahuan khususnya tentang sengketa pemakaian merek

wawasan yang

8

digunakan sebagai Domain Name secara tidak berhak serta upaya penyelesaian sengketanya.

2. ManfaatPraktis

Diharapkan dapat memberikan masukan yang berguna bagi peneliti khususnya dan bagi mahasiswa pada umumnya mengenai faktor-faktor yang dapat menyebabkan teijadinya sengketa Domain Name serta memberikan pilihanjalan kelur dan upaya penyelesaian sengketa terhadap pihak-pihak yang terkait didalam sengketa Domain Name.

1.6 MetodePenelitian

Metode penelitian merupakan suatu cara yang dapat ditempuh oleh penulis dalam memecahkan suatumasalah yang menjadi objek penulisan. Untukmembahas permasalahan tersebutmakametode-metodeyangdigunakandalampenulisaniniadalah:

1.6.1TipePenelitian

Tipe penelitian ini merupakan penelitian deskriptif normatife8, yaitu memperjelas serta mempertegas dugaan-dugaan mengenai faktor-faktor yang dapat menyebabkan teijadinya sengketa Domain Name serta penyelesaian sengketanya berdasarkan atas penelitian yang dilakukandan beracuan padaperaturan-peraturan tertulis sertabahan-bahan hukumlainnyayangberhubungandenganketentuanmengenaiDomainName.

1.6.2MetodePendekatan

Metode pendekatan dalam tulisan ini adalah menggunakan metode pendekatan yuridis normative , yaitu dengan mengkaji perundang-undangan serta peraturan-peraturan

SoeijonoSoekanto,PengantarPenelitianHukum,Ul-Press,Jakarta, 1986,hal. 10

9

yang ada yang mempunyai hubungan langsung dengan permasalahan dalam penulisan skripsi ini.

1.63SumberData

Dalam penulisan skripsi ini mendapatkan sumber bahan hukum dari data sekunder yangterdiridari9:

1. Bahan hukum primer, yaitu merupakan bahan hukum yang bersifat mengikat yaitu meliput:

• Undang-undang No 15Tahun2001 tentang Merek.

• UUNo 11 Tahun2008 TentangInformasidanTransaksiElektronik

2. Bahan hukun sekunder, yaitu merupakan bahan-bahan yang membahas mengenai bahanhukumprimer, meliputibuku-buku literatur, artikel-artikel, laporan penelitian, berbagaikaryatulis, Koran serta ketentuan-ketentuanyangberkaitan denganmasalah DomainName.

3. Bahan HukumTersier, yaitumerupakan bahan-bahanyangbersifatpenunjangbahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Contohnya, kamus, buku pegangan, referensiinternet,sertareferensi-seferensilainnya.

1.6.4TeknikPengumpulanData

Teknik pengumpulan data pada penulisan skripsi ini dengan menggunakan teknik dokumentasi,yaituartinyamelakukanpenelusurandananalisis sumber-sumberbahanhukum baikbahanhukumprimer,sekundersertadibantu denganbahanhukumtersier. Bahan-bahan hukum tersebut adalah bahan hukum yang telah dibukukan yang berkaitan dengan materi objekyangakanditelitiyaituDomainName danHukumMerek.

9 BurhanAshshofa,MetodePenelitianHukum,Jakarta, 1996,hlm. 103

-I

10

1.6.5AnalisiaData

Data yang diperoleh dari sumber-sumber bahan hukum yang dikumpulkan dan diklasifikasikan setelah itu baru di analisis secara deskriptifkualitatif, yaitu suatu bentuk pengolahan datayang padaawalnyapanjang dan lebar kemudian diolah menjadi suatu yang ringkasdan sistimatis10. Selanjutnyahasilanalisis dari sumber-sumberbahanhukumtersebut dikonstruksikan berupa kesimpulan sehingga hasil analisis tersebut dapat menjawab permasalahandalampenulisan skripsiini.

Noeng Muhadjis, Metodelgi Penelitian Kualitatif, Rake Sarasin, Yogyakarta, 1998, hal 29

DAFTARPUSTAKA Buku

Abtlulah,Hukum AcaraPeradilanTala UsahaNegara,Jakarta,Rajawali Pers, 1991.

Ahmaturrahman, S.H, Hukum Acara Perdata Di Indonesia, Universitas Sriwijaya Fakultas Hukum Indralaya,2006.

Ashshofa, Burhan,MetodePenelitianHukum,, RinekaCipta,Jakarta, 1996.

Asyhadie, Zaeni Hukum Bisnis Prinsip dan Pelaksanaannya di Indonesi, Rajawali Pres Jakarta,2005.

Emirzon,Joni,HukumBisnisIndonesia,Pherlindo Jakarta,Palembang,2002.

Fuady,Munir,ArbitraseNasional(AlternatifPenyelesaianSengketaBisnis),CtraAdityaBakti Bandung,2003.

Halim,A. RidwanPokok-pokokPeradilanUmumdiIndonesia,PranidyaParamita, Jakarta, 1987.

MateriPendidikanDanPelatihanKemahiran Hukum(PLKH), Laboratorium Hukum Fakultas HukumUniversitasSriwijaya, 1997.

Lindsey, Prof.Tim,HakKekayaanIntelektual, PT.Alumni,Bandung,2006 Khairandy, RidwanPengantarHukumDagang,FH.UII Press,Yogyakarta,2006

Makarim, Edmon,KompilasiHukum Telematika,RajaGrafindoPersada, Jakarta, 2003, Maman Suherman,Ade,AspekHukumdalamEkonomiGlobal, GhaliaIndonesia.

Jakarta,2004

Muhadjis,Noeng, Metodelgi Penelitian Kualitatif, RakeSarasin., Yogyakarta, 1998.

Riswandi, BudiAgus,HukumDanInternetdiIndonesia, UIIPress Yogyakarta,2003.

I

■

Romli,NurdinMaleriPendidikandanLatihanKemahiranIlukum(PLKLI), Palembang, LaboratoriumHukum SriwijayaFakultasHukumUniversitas Sriwijaya,2008.

Saidin,OK,AspekHukumHakKekayaanIntelektual,RajaGrafindoPersada, Jakarta,2004.

Sjahputra, Imam Problematika Hukum Internet Indonesia, Prenhallindo, Jakarta,2002.

Smedinghoff, Thomas J., Online Law, The SPA’ Legal Guide to Doing Bussiness On The Internet, Addisoan-Wesley DevelopersPres, USE, 1996

Soekanto, Soerjono,PengantarPenelitianHukum, Ul-Press,Jakartal986.

Usman, RachmadiSH, Pilihan PenyelesaianSengketaDiLuar Pengadilan, Bandung,2003.

Ustadiyanto,Riyeke,Frameworke-Commerce,Andi, Yogyakarta,2002,

Pettenase, SyarifiidinHukumAcaraPidana, Universitas Sriwijaya, Indralaya, 1997.

Widjaja,Gunawan,AlternatifPenyelesaianSengketa;RajaGrafindoPersada,2001.

Wiston, Kenny “Pengaturan Hukum Domain Name di Indonesia”, Jurnal Hukum Bisnis Volume 18,YayasanPengmbanganHukumBisnis,Jakarta,2002.

Undang-undang

Undand-undangNo 11 Tahun2008TentangInformasiDanTransaksiElektronik.

Undang-undangNo 15 Tahun2001 TentangMerek

Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan UsahaTidakSehat.

Undang-undangNo30Tahun 1999TentangArbitrasedanAlternatifPenyelesaianSengketa Undang-UndangNo. 36Tahun 1999TentangTelekomunikasi

I

■ Undang-undangNo.30Tahun2000TentangRahasiaDagang Undang-undangHakCiptaNo. 19Tahun2002

SumberLainnya

Gema,AriJulianto,DomainNamesebagaiobjekHAKI,http//www.theceli.com(online) diaksestanggal26Februari2009.

LembagaKajianHukumdanTeknologi,FH-UI,Permasalahan YuridisDalamPelanggaran MerekDiInternetSuatuTinjauanPerdataInternasional(HPI)Indonesia,Jakarta, 2001.

Raharjo,BudiAspekTeknisDariDomainNamediInternet,

http:/budi.insan.co.id/articles/teknis-nama-domain.doc.(online)diaksestanggal20 April2009

UniformDomainNameDispuleResolutionPolicy.http://eet.rnp/docs/udrp.polocy.pdf.

diaksestgl21 April2009

Yanti, Irma (Skripsi, KaryaIlmiahyang tidak di publikasikan), Perlindungan Hukum Pemilik Domain Name Ditinjau Dari Undang-undangNo. II Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik,Indralaya