Lampiran 1 Jadwal dan Waktu Penelitian
No Uraian Kegiatan
Oktober 2012-Maret 2013 April 2013 Mei 2013 Juni 2013 Juli 2013
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Penyusunan Proposal
2 Kolokium
3 Pengumpulan data
4 Pengolahan Data
5
Penyusunan Laporan Penelitian
6 Seminar Hasil
7 Perbaikan Seminar Hasil
Lampiran 2. Surat Izin Penelitian
Lampiran 3. Kuesioner Penelitian
Medan, April 2013
Kepada,
Yth. Bapak/Ibu Responden
Di
Tempat
Dengan hormat,
Saya adalah mahasiswa Sekolah Pascasarjana, Magister akuntansi
Universitas Sumatera Utara yang saat ini sedang melaksanakan penelitian dengan
judul
” ”Pengaruh Persepsi Profesi, Kesadaran Etis dan Independensi Auditor
Terhadap Komitmen Profesi Akuntan Publik di Kota Medan.”
Penelitian ini
dilakukan untuk memenuhi sebagian dari persyaratan mencapai magister
akuntansi di Universitas Sumatera Utara. Berkaitan dengan hal tersebut, saya
mohon bantuan kepada Bapak/Ibu untuk bersedia mengisi kuesioner dengan
pertanyaan-pertanyaan yang telah tertera dibawah. Bantuan Bapak/Ibu sangat
berarti demi terselesaikannya penelitian ini.
Atas bantuan dan Kesediaan Bapak/Ibu dalam mengisi kuesioner ini saya
ucapkan terima kasih.
Hormat saya
Rizqy Fadhlina Putri
KUESIONER PENELITIAN
1. Nama Perusahaan
:
2. Bentuk Usaha
:
3. Jumlah Partner
:
4. Jumlah Auditor
:
5. Pusat / Cabang
:
6. Nama responden
:
7. Usia responden
:
8. Jenis kelamin
: a. Pria
b. Wanita
9. Jenjang pendidikan
: a. Diploma
b. S1
c. S2
d. S3
10. Jabatan responden
:
11. Lama bekerja di perusahaan tempat bekerja saat ini :………tahun……bulan
PETUNJUK PENGISIAN
Saudara cukup memberikan tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang tersedia
(rentang angka dari 1 sampai dengan 5) sesuai dengan pendapat Saudara. Setiap
pertanyaan mengharapkan hanya satu jawaban. Setiap angka akan mewakili
tingkat kesesuaian dengan pendapat Saudara :
Keterangan:
5 = Sangat Setuju (SS)
4 = Setuju (S)
3 = Ragu-ragu (RR)
2 = Tidak Setuju (TS)
A.
KOMITMEN PROFESI
Berilah tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang tersedia sesuai dengan
pendapat Bapak/Ibu. Setiap pertanyaan diharapkan hanya ada satu jawaban. Setiap
jawaban akan mewakili tingkat kesesuaian dengan pendapat Bapak/Ibu.
Untuk pertanyaan yang tidak ada angka pilihanya, Bapak/Ibu diminta untuk
menjawab pertanyaan sesuai dengan kondisi yang dialami pada pekerjaannya saat ini.
No.
Pertanyaan
Jawaban
SS
S
RR
TS
STS
1
Saya berlangganan dan membaca
secara sistematis jurnal auditing dan
publikasi lainnya.
2
Saya sering menghadiri dan
berpartisipasi dalam setiap
pertemuan auditor.
3
Saya sering melakukan tukar-
menukar ide dengan auditor dari
organisasi lain.
4
Saya percaya auditor harus
mendukung adanya Ikatan Akuntan
Indonesia.
5
Auditor penting peranannya dalam
Masyarakat
6
Peran auditor kadang-kadang
diungkapkan secara berlebihan.
7
Hanya sedikit orang yang
menyadari pentingnya auditor.
8
Kelemahan peran dan independensi
auditor akan merugikan masyarakat.
9
Standar profesi perilaku auditor
tidak dapat diterapkan sama pada
setiap organisasi.
10
Auditor mempunyai cara yang
berbeda dalam menilai kompetensi
sesama rekan auditor.
11
Ikatan akuntan seharusnya
mempunyai kekuatan melaksanakan
standar yang harus dilakukan
auditor.
12
Auditor seharusnya lebih baik
dinilai prestasinya oleh rekan
13
Saya puas jika saya melihat
pengabdian yang di lakukan oleh
sesama rekan seprofesi.
14
Ada dorongan untuk melihat auditor
yang idealis dengan pekerjaannya.
15
Saya mudah untuk berantusias
dengan jenis pekerjaan yang saya
lakukan.
16
Saya akan tetap bekerja sebagai
auditor, walaupun gaji saya
dipotong untuk keperluan tugas
auditor.
17
Auditor harus diberi kesempatan
membuat keputusan tentang apa
yang diperiksanya.
18
Pertimbangan auditor harus diikuti
dalam pembuatan keputusan yang
B.
PERSEPSI PROFESI
Mohon bapak/ibu beri tanda silang (X) pada kolom (antara 1-5), sesuai
skala yang menurut bapak/ibu paling mendekati.
No.
Pertanyaan
Jawaban
SS
S
RR
TS
STS
1
Auditor harus menjamin bahwa
laporan keuangan yang diaudit
sesuai dengan Standar Akuntansi
Keuangan.
2
Auditor harus menjamin bahwa
laporan keuangan yang diaudit tidak
ada penyimpangan yang disengaja
secara material.
3
Auditor harus menjamin bahwa
laporan keuangan yang diaudit telah
dilaporkan secara efisien.
4
Auditor harus menjamin semua
kecurangan material dapat dideteksi.
5
Auditor harus menjamin bahwa
pendapatnya sesuai dengan kriteria
yang ditentukan.
6
Auditor harus menjamin bahwa
pemeriksaan dokumen perusahaan
sesuai dengan bukti yang sah.
7
Auditor harus menjamin sistem
pengendalian intern perusahaan
yang diaudit berjalan dengan
memuaskan.
8
Auditor harus menjamin
kelangsungan hidup perusahaan
masa yang akan datang tidak
diragukan.
9
Auditor harus menjamin semua
tindakan yang salah telah
dikonfirmasi secara signifikan
(cukup berarti) kepada lembaga
yang berwenang.
10
Auditor harus menjamin perusahaan
C.
KESADARAN ETIS
Mohon bapak/ibu beri tanda silang (X) pada kolom (antara 1-5), sesuai
skala yang menurut bapak/ibu paling mendekati.
No.
Pertanyaan
Jawaban
SS
S
RR
TS
STS
1
Suatu kantor akuntan publik
seharusnya memiliki kewajiban
terbatas yang telah ditetapkan
Undang-Undang.
2
Suatu kantor akuntan publik dalam
melaksanakan tugasnya harus sesuai
dengan standar profesional Akuntan
Publik yang berlaku.
3
Suatu kantor akuntan publik
seharusnya memiliki anggota yang
sudah berpengalaman kerja.
4
Suatu kantor akuntan publik
seharusnya tidak mengaudit
perusahaan klien yang masih ada
hubungan saudara.
5
Suatu kantor akuntan publik
seharusnya tidak boleh terlibat
dalam usaha/pekerjaan lain yang
dapat menimbulkan pertentangan
kepentingan dalam pelaksanaan jasa
profesional.
6
Suatu kantor akuntan publik
seharusnya melarang anggotanya
menerima keuntungan dari
pekerjaan profesionalnya selain dari
honorarium yang pantas.
7
Suatu kantor akuntan publik
seharusnya melarang anggotanya
menetapkan honorarium berdasar
manfaat yang akan diperoleh
kliennya.
8
daripada fee yang diterima dari
kantor akuntan publik sebelumnya.
9
Suatu kantor akuntan publik
seharusnya tidak menerima
pemberian jasa lain dari klien.
10
Suatu kantor akuntan publik
D . INDEPENDENSI AUDITOR
Mohon bapak/ibu beri tanda silang (X) pada kolom (antara 1-5), sesuai
skala yang menurut bapak/ibu paling mendekati.
No.
Pertanyaan
Jawaban
SS
S
RR
TS
STS
1
Penyusunan program audit bebas
dari campur tangan pimpinan untuk
menentukan, mengeliminasi atau
memodifikasi bagian-bagian
tertentu yang diperiksa
2
Penyusunan program audit bebas
dari campur tangan atau suatu sikap
tidak mau bekerjasama mengenai
penerapan prosedur yang dipilih
3
Penyusunan program audit bebas
dari usaha-usaha pihak lain terhadap
subyek pekerjaan pemeriksaan
selain untuk proses pemeriksaan
yang disediakan
4
Pemeriksaan langsung dan bebas
mengakses semua buku-buku,
catatan-catatan, pejabat dan
karyawan perusahaan, serta sumber
informasi lain yang berhubungan
dengan kegiatan,
kewajiban-kewajiban, dan sumber-sumber
bisnis
5
Pelaksanaan pemeriksaan aktif
bekerjasama dengan pribadi
manajerial selama proses
pemeriksaan akuntan
6
Pemeriksaan bebas dari usaha-usaha
manajerial untuk menentukan atau
menunjuk kegiatan yang akan
diperiksa atau untuk menentukan
dapat diterimanya masalah
pembuktian
7
Pemeriksaan bebas dari kepentingan
pribadi atau hubungan yang
membatasi pemeriksaan pada
kegiatan catatan, orang-orang
tertentu yang seharusnya tercakup
dalam pemeriksaan
kewajiban untuk memodifikasi
pengaruh fakta-fakta yang
dilaporkan pada pihak tertentu
9
Pelaporan menghindari praktek
untuk meniadakan persoalan penting
dari laporan formal ke laporan
informal bentuk tertentu yang
disenangi
10
Pelaporan menghindari bahasa atau
istilah-istilah yang mendua arti
secara sengaja atau tidak dalam
pelaporan fakta-fakta, pendapat,
rekomendasi, serta dalam
penafsirannya
11
Pelaporan bebas dari usaha tertentu
untuk mengesampingkan
Lampiran 4. Tabulasi Data
RESPONDEN VARIABEL KOMITMEN PROFESI TOTAL
Lampiran 5. Uji Validitas dan Reliabilitas
Validitas Variabel Komitmen Profesi
Correlations
K1 K2 K3 K8 K9 K12 K13 K14 K15 K17 TOTAL
K1
Pearson Correlation 1 .561** .513** .409* .279 .276 .236 .482** .604** .261 .669**
Sig. (2-tailed) .001 .002 .016 .110 .114 .179 .004 .000 .136 .000
K2
Pearson Correlation .561** 1 .590** .466** .366* .499** .345* .446** .399* .390* .754**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .005 .033 .003 .046 .008 .020 .023 .000
K3
Pearson Correlation .513** .590** 1 .427* .159 .421* .583** .610** .099 .200 .715**
Sig. (2-tailed) .002 .000 .012 .369 .013 .000 .000 .576 .257 .000
K8
Pearson Correlation .409* .466** .427* 1 .255 .177 .244 .433* .207 .141 .583**
Sig. (2-tailed) .016 .005 .012 .146 .316 .165 .011 .239 .427 .000
K9
Pearson Correlation .279 .366* .159 .255 1 .486** .318 .111 .326 .284 .598**
Sig. (2-tailed) .110 .033 .369 .146 .004 .067 .532 .060 .104 .000
K12
Pearson Correlation .276 .499** .421* .177 .486** 1 .234 .441** .159 .499** .674**
Sig. (2-tailed) .114 .003 .013 .316 .004 .183 .009 .370 .003 .000
K13
Pearson Correlation .236 .345* .583** .244 .318 .234 1 .379* .315 .346* .646**
Sig. (2-tailed) .179 .046 .000 .165 .067 .183 .027 .069 .045 .000
Sig. (2-tailed) .004 .008 .000 .011 .532 .009 .027 .121 .041 .000
K15
Pearson Correlation .604** .399* .099 .207 .326 .159 .315 .271 1 .348* .526**
Sig. (2-tailed) .000 .020 .576 .239 .060 .370 .069 .121 .044 .001
K17
Pearson Correlation .261 .390* .200 .141 .284 .499** .346* .352* .348* 1 .586**
Sig. (2-tailed) .136 .023 .257 .427 .104 .003 .045 .041 .044 .000
TOTAL
Pearson Correlation .669** .754** .715** .583** .598** .674** .646** .691** .526** .586** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
RELIABILITAS VARIABEL KOMITMEN PROFESI
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.830 10
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 34 100.0
Excludeda 0 .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
VALIDITAS VARIABEL PERSEPSI PROFESI
Correlations
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 TOTAL
P1
Pearson Correlation 1 .666** .457** .539** .258 .657** .073 .255 .300 .393* .593**
Sig. (2-tailed) .000 .007 .001 .140 .000 .684 .145 .085 .021 .000
P2
Pearson Correlation .666** 1 .457** .635** .574** .456** .123 .211 .243 .393* .615**
Sig. (2-tailed) .000 .007 .000 .000 .007 .489 .231 .167 .021 .000
P3
Pearson Correlation .457** .457** 1 .744** .494** .459** .667** .614** .244 .640** .802**
Sig. (2-tailed) .007 .007 .000 .003 .006 .000 .000 .164 .000 .000
P4
Pearson Correlation .539** .635** .744** 1 .497** .569** .472** .618** .328 .771** .856**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .003 .000 .005 .000 .058 .000 .000
P5
Pearson Correlation .258 .574** .494** .497** 1 .476** .603** .448** .280 .470** .687**
Sig. (2-tailed) .140 .000 .003 .003 .004 .000 .008 .108 .005 .000
P6
Pearson Correlation .657** .456** .459** .569** .476** 1 .385* .425* .375* .642** .728**
Sig. (2-tailed) .000 .007 .006 .000 .004 .024 .012 .029 .000 .000
P7
Pearson Correlation .073 .123 .667** .472** .603** .385* 1 .718** .516** .640** .743**
Sig. (2-tailed) .684 .489 .000 .005 .000 .024 .000 .002 .000 .000
P8
Pearson Correlation .255 .211 .614** .618** .448** .425* .718** 1 .495** .640** .777**
P9
Pearson Correlation .300 .243 .244 .328 .280 .375* .516** .495** 1 .484** .591**
Sig. (2-tailed) .085 .167 .164 .058 .108 .029 .002 .003 .004 .000
P10
Pearson Correlation .393* .393* .640** .771** .470** .642** .640** .640** .484** 1 .857**
Sig. (2-tailed) .021 .021 .000 .000 .005 .000 .000 .000 .004 .000
TOTAL
Pearson Correlation .593** .615** .802** .856** .687** .728** .743** .777** .591** .857** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
RELIABILITAS VARIABEL PERSEPSI PROFESI
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 34 100.0
Excludeda 0 .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
VALIDITAS VARIABEL KESADARAN ETIS
Correlations
KE2 KE4 KE5 KE6 KE7 KE8 KE9 KE10 TOTAL
KE2
Pearson Correlation 1 .154 .231 .266 .224 .194 .087 .422* .429*
Sig. (2-tailed) .385 .188 .128 .202 .272 .623 .013 .011
KE4
Pearson Correlation .154 1 .610** .324 .231 .250 .422* .342* .621**
Sig. (2-tailed) .385 .000 .061 .189 .155 .013 .048 .000
KE5
Pearson Correlation .231 .610** 1 .572** .256 .357* .394* .354* .685**
Sig. (2-tailed) .188 .000 .000 .144 .038 .021 .040 .000
KE6
Pearson Correlation .266 .324 .572** 1 .709** .542** .375* .333 .774**
Sig. (2-tailed) .128 .061 .000 .000 .001 .029 .054 .000
KE7
Pearson Correlation .224 .231 .256 .709** 1 .431* .614** .479** .762**
Sig. (2-tailed) .202 .189 .144 .000 .011 .000 .004 .000
KE8
Pearson Correlation .194 .250 .357* .542** .431* 1 .269 .331 .616**
Sig. (2-tailed) .272 .155 .038 .001 .011 .124 .056 .000
KE9
Pearson Correlation .087 .422* .394* .375* .614** .269 1 .591** .731**
Sig. (2-tailed) .623 .013 .021 .029 .000 .124 .000 .000
KE10
Pearson Correlation .422* .342* .354* .333 .479** .331 .591** 1 .726**
TOTAL
Pearson Correlation .429* .621** .685** .774** .762** .616** .731** .726** 1
Sig. (2-tailed) .011 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
RELIABILITAS VARIABEL KESADARAN ETIS
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 34 100.0
Excludeda 0 .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
VALIDITAS VARIABEL INDEPENDENSI AUDITOR
Correlations
IA1 IA2 IA3 IA4 IA5 IA6 IA7 IA9 IA10 IA11 TOTAL
IA1
Pearson Correlation 1 .415* .446** .501** .333 .408* .642** .509** .545** .384* .690**
Sig. (2-tailed) .015 .008 .003 .054 .017 .000 .002 .001 .025 .000
IA2
Pearson Correlation .415* 1 .680** .761** .431* .563** .418* .686** .454** .408* .830**
Sig. (2-tailed) .015 .000 .000 .011 .001 .014 .000 .007 .017 .000
IA3
Pearson Correlation .446** .680** 1 .583** .254 .488** .501** .728** .305 .262 .711**
Sig. (2-tailed) .008 .000 .000 .147 .003 .003 .000 .080 .135 .000
IA4
Pearson Correlation .501** .761** .583** 1 .670** .505** .587** .673** .654** .320 .894**
Sig. (2-tailed) .003 .000 .000 .000 .002 .000 .000 .000 .065 .000
IA5
Pearson Correlation .333 .431* .254 .670** 1 .065 .227 .389* .622** .238 .628**
Sig. (2-tailed) .054 .011 .147 .000 .717 .197 .023 .000 .174 .000
IA6
Pearson Correlation .408* .563** .488** .505** .065 1 .509** .528** .362* .189 .632**
Sig. (2-tailed) .017 .001 .003 .002 .717 .002 .001 .036 .285 .000
IA7
Pearson Correlation .642** .418* .501** .587** .227 .509** 1 .349* .363* .285 .654**
Sig. (2-tailed) .000 .014 .003 .000 .197 .002 .043 .035 .102 .000
IA9
Pearson Correlation .509** .686** .728** .673** .389* .528** .349* 1 .631** .420* .811**
IA10
Pearson Correlation .545** .454** .305 .654** .622** .362* .363* .631** 1 .513** .766**
Sig. (2-tailed) .001 .007 .080 .000 .000 .036 .035 .000 .002 .000
IA11
Pearson Correlation .384* .408* .262 .320 .238 .189 .285 .420* .513** 1 .546**
Sig. (2-tailed) .025 .017 .135 .065 .174 .285 .102 .013 .002 .001
TOTAL
Pearson Correlation .690** .830** .711** .894** .628** .632** .654** .811** .766** .546** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
RELIABILITAS VARIABEL INDEPENDENSI AUDITOR
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 34 100.0
Excludeda 0 .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items