RENCANA PROGRAM DAN PEMBELAJARAN SEMESTER
MATA KULIAH: BAHASA INGGRIS
Nama
: Slamet Wiyono
Institusi
: Sekolah Tinggi Pertanahan Nasional
Fakultas
:
-Program Studi : D IV Pertanahan
RANCANGAN PEMBELAJARAN
Nama Mata Kuliah :BAHASA INGGRIS sks : 1
Program Studi : D IV PERTANAHAN
Fakultas :
KOMPETENSI MATA KULIAH :
HARD SKILLS: Menulis deskripsi, prosedur penggunaan alat ukur dan Legal English Use bahasa Inggris dan expresi lisan SOFT SKILLS: teliti,...kreatif dsb...
Matriks Pembelajaran :
Minggu Kemampuan akhir yang diharapkan
Materi/Pokok Bahasan
Referensi
Strategi Pembelajaran Latihan yang dilakukan
Kriteria Penilaian
(Indikator) Bobot
1 2 3 4 5 6 7 8
1
Mampu mengetahui
tujuan matakuliah.
Berkenalan
Observasi sebrapa jauh bhs
Ingg. Mhs
Q & A in English
2 - 12
Mampu menjelaskan
bagian-bagian, dan
cara kerja theodolit in
English, serta land
ownership.
1. Cirri-ciri teks
deskriprtif
2. Macam-macam
teodolit
Leica manual
Contextual learning
Tugas
- Menuliskan
teks
deskriptive
- Mengenali
bagian
teodolit
- Menyajikan di
depan kelas
per klpk 4 org
- Ketepatan
penyebutan
dengan
ucapan yang
benar
Komunikasi
-?
15%
1. Ciri-ciri teks
Procedure
secara umum
2. Parts of a
theodolite
Topcon manuals
ESP today: Paul
Robinson
Contextual Learning
Discovery Learning
Tugas
- Menuliskan
kata kerja
preset tense
- Mencari
contoh dan
mengamati
teks-teks
Procedure
- Membaca
Manual
- Ketepatan
penjelasan
- Kelengkapan
konsep
- Kreativitas
- Daya tarik
komunikasi
Land
Ownership
Legal
Vocabulalry
Business Law
Agrarian Law
BAL
Dicvery
Collaboratif
-Mengutip
istilah-istilah
dalam legal
English
- Mengucapkan
istilah dalam
Legal English
- Ketepatan
penggunaan
legal English
secara lisan
20%
13 – 16
Mampu membuat
teks Legal English
Case based
Diperoleh dari
pen, strategis
Business law
Agrarian Law
BAL
Indonesian
Constitution
Tugas
Collaborative learning
- Membuat
laporan
tertulis ttg
bahan diskusi
dan diberikan
pada klpk
sebelum
diskusi
Fluency, good
grammar
pronunciation
25%
Case-based
Business Law
Agrarian Law
BAL
Indonesian
Constitution
Individual learning
- Membuat
tulisan tentang
English in
relation to
Lands
(Ownership)
- Kebenaran
tata bahasa
- Daya juang
20%
Nama Mata Kuliah : Bahasa Inggris sks : 1
Program Studi : D IV Pertanahan Pertemuan ke: 2-3
Fakultas :
-A.TUJUAN TUGAS:
Menjelaskan nama-nama bagian dari teodolit
B. URAIAN TUGAS:
a. Obyek Garapan:
1. Membaca manual teodolit
2. Menyajikan di depan kelas dalam bahasa Inggris
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan):
-
Membaca manual dalam bahasa Inggris
-
Dijelaskan semua bagian alat pada manual dan dicari padanannya dalam bahasa Indonesia
-Mendeskripsikan masing-masing bagian alat pada manual
-
Menyajikan di depan kelas
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:
Rangkuman diketik dan dilaporkan 1 lembar denga New Times Roman 12. Dikumpulkan 2 b hari setelah penyajian.
C.KRITERIA PENILAIAN
1. Ketepatan penjelasan
2. Cara Penjelasan
3. Daya Tarik Komunikasi
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KETEPATAN PENJELASAN
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
Memuaskan
Di bawah standard SKOR
KELENGKAPAN KONSEP
Membaca dengan jelas.
Lancar
Pronunciation benar
Baca jelas Lancar Pronunciation kurang jelas
Baca jelas Kurang lancar Ucapan tidak jelas
Baca tidak jelas Tidak lancar Ucapan tidak bisa
KEBENARAN KONSEP
Tahu bagaimana menggunakan tanda baca, ucapan benar, dan lancar
Tahu menggunakan tanda baca, ucapan benar namun tidak lancar
Tahu mengguanakn Tanda baca Ucapan tidak bagus, dan tidak lancar
Tidak tahu menggunakan tanda baca, tidak jelas ucapan dan tidak lancar
Tidak bisa
membaca dengan baik
KRITERIA 2: CARA PENJELASAN
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
Memuaskan
Di bawah standard SKOR
PEMILIHAN STRATEGI PENJELASAN
Strategi yang dipilih mampu
menjelaskan dengan kata-kata dalam bahsa Indosesia baik dan benar
Strategi yang dipilih sesuai dengan konsep yang dijelaskan. menjelaskan . Bahasa yang digunakan kadang-kadan non baku
Mampu menjelaskan, walaupun dengan strategi bahasa Indonesia tidak baik dan benar.
Strategi yang dipilih kurang sesuai dengan konsep yang ada.
Tidak mampu mejelaskan.
KRITERIA 2: DAYA TARIK KOMUNIKASI
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
Memuaskan
Di bawah standard SKOR
ISI Sesuai dengan isi
yang dimaksud dan pemdengar ingin tahu lebih jauh
Menambah wawasan pendengarnya
Pembaca masih harus kurang informasi tentang yang dijelaskan
Penjelasannya tidak menambah wawasan
Penjelasan membingunggkan
ORGANISASI Sangat runtut dan bermakana bagi pendengarnya
Cukup runtut data yang disampaikan mendukung penjelasan
data kurang tetapi informasnya benar
Informasinya tidak mendasar.
Berkeberatan me presentasikan
GAYA PRESENTASI Memotivasi dan menginspirasi pendengar
Pendengar paham dengan melihat catatan sekali-sekali
Catatan dipandang lebih penting sehinga terlalu sering dilihat
Tanpa catatan tidak bisa presentasi
FORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : BAHASA INGGRIS sks : 1
Program Studi : D IV PERTANAHAN
Fakultas : Pertemuan ke: 4 -8
A.TUJUAN TUGAS:
Menjelaskan teks posedur dalam Manual alat ukur.
B. URAIAN TUGAS:
a. Obyek Garapan
:
1. Teks
Procedure
dalam sebuah
2. Kata kerja Present Tense forms
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan):
- Membaca Teks Procedures yang ditulis dan titik berat pada tanda-tanda grammatical serta penanda lainnya.
Membuat tayangan teks Procedures (kelompok)
- Menyajikan paper di depan kelas
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:
Rangkuman Teks
Procedures
dengan berbagai ciri-ciri grammatikal dan penanda lainnya. Tugas mencari teks serupa dan melaporkan secara tertulis dengan tata cara
penulisan ilmiah. Tugas dikumpulkan secara individu. Membaca Tugas itu di kelas.
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KETEPATAN PENJELASAN
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
Memuaskan
Di bawah standard SKOR
KEJELASAN MAKNA Aspek yang dijelaskan lengkap dan bermakna
Aspek yang dijelaskan lengkap
Ada aspek –aspek yang tidak terungkapkan
Hanya sebagian konsep tanpa informasi yang jelas
Tidak ada konsep
KEBENARAN PENJELASAN
Diungkapkan dengan tepat, aspek penting tidak dilewatkan, bahkan analisis dan sintetis nya membantu memahami konsep
Diungkap dengan tepat, namun deskriptif
Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang terlewatkan
Kurang dapat mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses merangkum hanya mencontoh
Tidak ada konsep yang disajikan
KRITERIA 2: KEMATANGAN KONSEP
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
Memuaskan
Di bawah standard SKOR
KELENGKAPAN KONSEP
Mengungkapkan kosep dengan sanagat jelas dan mudah dipahami
Konsepnya jelas namun tidak terungkap dengan baik
Konsep cukup jelas namun
pendengarnya sesekali bertanya
Konsep tidak jelas dan pendengarnya juga tidak tahu
Konsep tidak dikuasai dan tidak disampaikan secara jelas
KEBENARAN KONSEP
Konsep benar dan sesuai kenyataan
Konsep benar namun sulit diterima
Konsep yang terungkap cukup memdekati logika
Konsep tidak logis Tidak punya konsep
KRITERIA 3: DAYA TARIK KOMUNIKASI
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
Memuaskan
Di bawah standard SKOR
ISI Memberi inspirasi
pendengar untuk mencari lebih dalam
Menambah wawasan
Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengarnya
Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah
integratif sehingga pendengar dapat mengkompilasi isi dengan baik
memberi data pendukung fakta yang disampaikan
data, namun menyampaikan informasi yang benar
disampaikan tidak ada dasarnya
presentasi
GAYA PRESENTASI Menggugah semangat pendengar
Membuat
pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan
Lebih banyak membaca catatan
Selalu membaca catatan (tergantung pada catatan)
Tidak berbunyi
FORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : BAHASA INGGRIS sks : 1
Program Studi : D IV PERTANAHAN
Fakultas : ---- Pertemuan ke : 9 - 16
A.TUJUAN TUGAS:
Berekspresi lisan dalam legal English
B. URAIAN TUGAS:
a. Obyek Garapan
:
1. Masalah pertanahan dari aspek yang berbeda-beda dieskpresikan dalam konteks
legal English
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan):
Mahasiswa diminta untuk:
-
Menyiapkan diskusi namun ditulis dulu dan tulisan ditukarkan kepada masing-masing kelompok
-
Menyajikan hasil tulisannya didepan kelopmpok lain dalam kelas
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:
C.KRITERIA PENILAIAN
1. Ketepatan tata bahasa
2. Logika dalam penyajian
3. Daya juang dalam mempertahankan gagasan
4. Daya tarik komunikasi
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KETEPATAN TATA BAHASA DAN UCAPAN
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
Memuaskan
Di bawah standard SKOR
KETEPATAN TATA BAHASA
Bahasa yang digunakan benar secara grammatikal
Masalah yang diambil memang terjadi di
masyarakat
Masalah yang diambil belum menggambarkan keadaan riil yang dialami masyarakat
Masalah yang ditetapkan masih kabur, pada bagian mana harus diselesaikan dengan survey
Tidak mampu mengembangkan masalah
KETEPATAN UCAPAN
Penyajian dilaksanakan dengan ucapan yang benar dan stress kata yang tepat
Tujuan diturunkan dari permasalahan secara koheren
Tujuan dan permasalahan kurang menunjukkan hubungan yang kuat
Tujuan yang ditetapkan, bukan berasal dari permasalahan yang dituliskan
Tidak dapat menetapkan tujuan
KRITERIA 2: LOGIKA DALAM PENYAJIAN
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
Memuaskan
Di bawah standard SKOR
KOMPETENSI BERPIKIR
Logis dalam menyajikan dan dikemas dalam bahasa yang santun
Logis namun bahasanya kurang bisa dipahami
Logika berpikir tidak runtut bahasa tidak runtut
Berani tetapi tidak punya logika yang jelas
Tidak berani berekspresi lisan
KRITERIA 3: DAYA JUANG
Memuaskan
KETEPATAN BERTAHAN
Sangat gigih mempertahankan pendapatnya dan benar
Tidak terlalu gigih walaupan
pendapatnya benar
Tidak gigih walaupun benar pendapatnya
Tidak gigih dan tidak benar
Tidak mau berpendapat
KRITERIA 4: KOMUNIKASI LISAN
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
Memuaskan
Di bawah standard SKOR
ISI Memberi inspirasi
pendengar untuk mencari lebih dalam
Menambah wawasan
Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengarnya
Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah
ORGANISASI Sangat runtut dan integratif sehingga pendengar dapat mengkompilasi isi dengan baik
Cukup runtut dan memberi data pendukung fakta yang disampaikan
Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar
Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Tidak mau presentasi
GAYA PRESENTASI Menggugah semangat pendengar
Membuat
pendengar paham, hanya sesekali saja memandang catatan
Lebih banyak membaca catatan
Selalu membaca catatan (tergantung pada catatan)