BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Seiring dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang semakin pesat, sebagai pusat informasi, perpustakaan harus mendukung pengguna dalam memenuhi informasi yang dibutuhkan. Kemajuan yang pesat dalam teknologi telekomunikasi dan informasi menimbulkan peluang sekaligus tantangan bagi institusi perpustakaan untuk menciptakan, penghimpun, pengelola, dan penyedia informasi yang semakin luas cakupannya, dan semakin beragam jenis jasanya. Sampai awal tahun 1990, perpustakaan digital masih dalam tahap eksperimental dan banyak orang masih menganggapnya sebagai khayalan masa depan. Selanjutnya pada penghujung tahun 1990 di Amerika Serikat dan Eropa Barat timbul fenomena ‘perpustakaan digital’ (digital libraries) yang merebak sebagai pemicu semangat dalam kegiatan penerapan teknologi di bidang perpustakaan, dokumentasi, dan informasi di berbagai belahan dunia.
Fenomena perpustakaan digital menunjukan saat ini sudah terdapat kemudahan akses informasi tanpa batasan ruang dan waktu. Kata “akses” merupakan salah satu kata paling penting dalam konsep dan aplikasi perpustakaan digital. Terutama penerapan prinsip kemudahan akses yang melahirkan konsep open access. Gerakan open access, cepat menjadi populer karena menyediakan jurnal ilmiah secara terbuka kepada masyarakat akademik.
lebih luas. Begitu juga dengan penerbit dapat memproduksi bagian tertentu dari jurnal elektronik mengenai isu-isu tertentu kapan pun dan dengan frekuensi sesuai dengan yang mereka inginkan, dan menyebarkan informasi kepada pembaca dengan lebih cepat.
Pendit (2008) menjabarkan pada tahun 1992, Andrew W Mellon Foundation pernah membiayai sebuah kajian menyeluruh tentang kaitan antara perpustakaan perguruan tinggi dan komunikasi ilmiah. Kajian ini mempelajari pengaruh dari ledakan dalam jumlah bahan terbitan ilmiah dan peningkatan pesat dalam harga jurnal terhadap pengelolaan perpustakaan di perguruan-perguruan tinggi tingkat internasional. Selain itu dipelajari juga pengaruh perkembangan teknologi elektronik yang waktu itu masih dianggap revolusioner, terutama dengan pertanyaan khusus: apakah elektronisasi jurnal ini dapat menekan biaya pengadaan dan pengelolaan jurnal? Kesimpulan dari kajian ini antara lain menyatakan bahwa “… to a considerable extent these new technologies may eventually obviate the need to rely so much on the commercial publishers for their
expertise' and that it might be possible for universities to reassert their direct role
in scholarly communication.” (…dapat dikatakan bahwa setidaknya teknologi baru akhirnya akan mengurangi kebergantungan yang berlebihan kepada penerbit komersial dan mungkin saja universitas akan kembali mengukuhkan peran langsung mereka dalam komunikasi ilmiah).
Belakangan ini, para penerbit dan vendor mempunyai strategi baru yang diberi nama Big Deal, pendit (2008) menjelaskan system Big Deal yaitu satu “paket akses digital ke seluruh jurnal yang ada dalam daftar mereka dengan harga sedikit lebih mahal daripada berlangganan beberapa jurnal saja”. Strategi pemasaran ini biasanya diikuti pula dengan tawaran berlangganan sekaligus selama beberapa tahun (multiple-year subscription).
year contract), sedikitnya selama tiga tahun. Juga ada kesepakatan untuk tidak mengungkapkan kepada pihak lain mana pun, berapa sebenarnya biaya berlangganan yang dibayar sebuah perpustakaan. Tujuannya tentu adalah untuk mengurangi kemungkinan perpustakaan saling bertukar informasi harga. Lalu juga ada prasyarat yang mempersulit kemungkinan perpustakaan membatalkan jurnal yang dilanggan. Dari segi bisnis, cara-cara di atas sebenarnya lebih menguntungkan pihak penerbit dan vendor. Oleh karena itu, ada baiknya bagi perpustakaan untuk lihai dan teliti untuk menetapkan kebijaksanaan saat memilih
database jurnal elektronik yang akan dilanggan. Dikarenakan permasalahan yang dapat timbul seperti peluang yang sangat besar untuk melakukan permainan bisnis bagi penerbit jurnal yang memberikan jurnal terbitanya kepada vendor yang berbeda, sama bidang ilmunya.
Permainan bisnis seperti yang dilakukan oleh vendor tersebut tentu saja berakibat negatif bagi perpustakaan seperti pemborosan dikarenakan terdapatnya duplikat konten (muatan) pada database yang berbeda. Perpustakaan perlu lebih lihai dalam melakukan pemilihan saat ingin melanggan banyak database berbeda yang sama bidang kajiannya.
Perpustakaan USU sejak tahun 2003 telah mulai melanggan database jurnal elektronik. Sekarang ini perpustakaan USU sendiri terdapat beberapa database
jurnal elektronik yang telah dilanggan, seperti ProQuest ABI/INFORM (ABI/INFORM, Linguistics and Language Behavior Abstracts (LLBA),
Agriculture Journals, Biology Journals, Medical Library, Political Science,
Research Library, Science Journals, Sociology, Worldwide Political Science Abstracts), Ebsco (CINAHL, Ebsco Dentistry & Oral Sciences Source, Ebsco
Library, Information Science & Technology Abstracts, Ebsco Regional Business News, Ebsco Business Source Elite, Ebsco Ebsco MEDLINE), GALE Database
(Art, engineering, Social, Education, Religion Humanities subjects), Westlaw International, TEEAL (The Essential Electronic Agricultural Library), Institute of Physics (IOP) Science, Springerlink (Architecture and Design, Behavioral Science, Biomedical and Life Sciences, Business and Economics, Chemistry and
Engineering, Humanities, Social Sciences and Law, Mathematics and Statistics,
Medicine, Physics and Astronomy), Science-AAAS (Biologi, Ilmu pengetahuan alam, dan subjek lainnya), Emerald. Namun terdapat jurnal dengan bidang kajian yang sama pada database berbeda yang dilanggan, contohnya bidang manajemen dan ekonomi terdapat pada Emerald, ProQuest ABI/INFORM dan Springerlink. Emerald merupakan penerbit terkemuka dunia dalam penelitian manajemen. Penelitian yang baik dalam manajemen harus membantu dunia untuk menjadi terkelola dengan lebih baik. Sebagai penerbit terkemuka di dunia riset bisnis dan manajemen, dengan lebih dari 290 jurnal (per tanggal 2 Februari 2010) dan berbagai serial dan buku-buku dalam manajemen dan bidang terkait. ProQuest ABI/INFORM sendiri telah menerima penghargaan SIIA’s 2010 CODiE untuk
Best online general reference service-for content and delivery content. ProQuest ABI/INFORM juga telah memiliki lebih dari 12.665 judul dengan lebih dari 9.745 judul dalam full text. Sedangkan SpringerLink adalah sebuah basis data full
teks yang terintegrasi untuk jurnal dan buku yang diterbitkan oleh Springer. SpringerLink saat ini menawarkan lebih dari 1.250 jurnal peer-review secara penuh dan lebih dari 10.000 buku secara online.
Dari pengamatan awal penulis pada database Emerald, ProQuest ABI/INFORM dan Springerlink dengan bidang kajian yang sama mengenai manajemen dan ekonomi, terdapat jurnal yang sama, salah satunya Journal of International Migration and Integration yang terdapat pada database Springerlink terdapat juga di database ProQuest ABI/INFORM dengan back issue yang sama, dan
International Journal of Social Economics yang terdapat pada database Emerald terdapat juga pada database ProQuest ABI/INFORM. Hanya saja bila dilihat dari
back issue, jurnal ini lebih lengkap pada database emerald daripada ProQuest ABI/INFORM karena lengkap dari volume 1 issue 1 hingga volume 40 issue 6, sedangkan pada ProQuest ABI/INFORM hanya dari volume 3 issue 1 hingga volume 40 issue 4. Hal tersebut tentu berpengaruh negatif bagi perpustakaan yang Oleh karena itu penulis tertarik untuk melakukan evaluasi konten (muatan) pada
penulis akan mempersempit evaluasi database pada subjek bidang kajian manajemen dan ekonomi.
Penulis memilih database Emerald, ProQuest ABI/INFORM dan Springerlink pada bidang manajemen dan ekonomi dikarenakan database tersebut yang sudah di review dan bisa di akses pada lingkungan USU.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian di atas, rumusan permasalahan dalam penelitian ini adalah: 1. Bagaimanakah konten (muatan)subjek kajian manajemen dan ekonomi pada
database Emerald, ProQuest ABI/INFORM dan Springerlink?
2. Di dalam database manakah diantara database Emerald, ProQuest ABI/INFORM dan Springerlink yang memuat bidang kajian manajemen dan ekonomi yang paling lengkap?
1.3Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk :
1. Mengetahui konten (muatan) subjek kajian manajemen dan ekonomi pada
database Emerald, ProQuest ABI/INFORM dan Springerlink.
2. Mengetahui di dalam database manakah diantara database Emerald, ProQuest ABI/INFORM dan Springerlink yang memuat bidang kajian manajemen dan ekonomi yang paling lengkap.
1.4. Manfaat Penelitian
Manfaat yang bisa diambil dari penelitian ini adalah untuk :
1. Instansi Perpustakaan USU, dapat menjadi bahan pertimbangan untuk mengambil kebijakan dalam pemilihan database jurnal elektronik bidang kajian manajemen dan ekonomi yang ingin di langgan.
2. Penulis, untuk menambah wawasan pemahaman penulis mengenai evaluasi database jurnal elektronik Emerald, ProQuest ABI/INFORM dan
3. Peneliti, dapat menjadi bahan rujukan untuk penelitian selanjutnya.
4. Penambah Khasanah Ilmu Perpustakaan dan Informasi khususnya pada bidang ilmu Aplikasi TI untuk Kepustakawanan.
1.5 Ruang Lingkup Penelitian
