PENGGUNAAN
SHIJISHI KO–SO–A
PADA WAWANCARA BAHASA JEPANG
(Kajian Sosiopragmatik)
TESIS
Untuk memenuhi sebagian persyaratan Mencapai derajat Sarjana Strata 2
Magister Linguistik
Irma Winingsih NIM: A4C008011
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS DIPONEGORO
TESIS
PENGGUNAAN
SHIJISHI KO–SO–A PADA WAWANCARA
BAHASA JEPANG
(Kajian Sosiopragmatik)
Disusun oleh
Irma Winingsih NIM: A4C008011
Telah disetujui oleh Pembimbing Penulisan Tesis pada tanggal 16 Agustus 2012
Pembimbing
J Herudjati Purwoko, Ph.D.
Ketua Program Studi Magister Linguistik
TESIS
PENGGUNAAN SHIJISHI KO–SO–A
PADA WAWANCARA BAHASA JEPANG
(Kajian Sosiopragmatik)
Disusun oleh
Irma Winingsih NIM: A4C008011
Telah Dipertahankan di Hadapan Tim Penguji Tesis Pada tanggal 16 Agustus 2012
dan Dinyatakan Diterima
Ketua Penguji
Prof. _________________________
Penguji I
Prof. _________________________
Penguji II
Prof. _________________________
Penguji III
Prof. _________________________
Penguji IV
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis ini adalah hasil pekerjaan saya sendiri dan di dalamnya tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan lembaga pendidikan lainnya. Pengetahuan yang diperoleh dari hasil penerbitan maupun yang belum/tidak diterbitkan, sumbernya disebutkan dan dijelaskan di dalam teks dan daftar pustaka.
Semarang, 7 Agustus 2012
DAFTAR ISI
A. Latar Belakang dan Masalah……….... 1
B. Tujuan dan Manfaat Penelitian……… 7
C. Ruang Lingkup Penelitian………... 8
D. Metode dan Langkah Kerja Penelitian………. 8
E. Landasan Teori………. 9
F. Definisi Operasional……… 10
G. Sistematika Penulisan Laporan……… 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA……….. 13
c. Kataforis dan Anaforis ……… 32
3. Sosiolinguistik……… 33
a. Teori Wilayah Informasi……….. 33
b. Konsep Kesopanan Ide……… 36
BAB III METODE PENELITIAN……….. 40
A. Jenis Penelitian……… 40
B. Sumber Data dan Korpus Data……… 41
C. Tahap Pengumpulan E. Tahap Analisis Data………. 43
1. Analisis Pragmatik………. 43
2. Analisis Sosiolinguistik……….. 44
BAB IV ANALISIS JARAK PSIKOLOGIS………... 46
B. Analisis
Data………
47
BAB V SIMPULAN……….. 110
Referensi……….. 114
Lampiran………..
PRAKATA
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah mengabulkan doa penulis untuk dapat menyelesaikan tesis sebagai syarat kelulusan S2 ini.
Tujuan penulisan ini adalah untuk memberikan sumbangan pengetahuan bagi peneliti selanjutnya yang ingin menulis tentang penggunaan shijishi ko-so-a atau yang ingin menulis tentang jarak psikologis dalam ranah sosiopragmatik.
Pembuatan tesis ini tak lepas dari bantuan moril dan dukungan dari pembimbing utama penulis yaitu Bapak J Herudjati Purwoko, Ph.D yang juga selaku Ketua Jurusan Magister Linguistik Universitas Diponegoro. Terima kasih penulis haturkan atas waktu dan dukungannya selama ini.
1. Dr. Nurhayati, M.Hum. selaku Sekretaris Jurusan Magister Linguistik Universitas Diponegoro
2. Dr. Deli Nirmala, M.Hum. selaku penguji III
3. Dr. Sugeng Purwanto , M.A. selaku penguji II
4. Para staf pengajar Magister Linguistik lainnya di tempat penulis menimba ilmu selama ini
5. Mbak Ambar dan Mas Akhlis yang telah banyak membantu pengurusan administrasi penulis selama ini
6. Staf pegawai Magister Linguistik yang lainnya yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu
Penulis sangat menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh karenanya penulis terbuka menerima kritik dan saran yang bersifat membangun demi perbaikan tesis ini.
Akhir kata, dengan kerendahan hati penulis berharap agar tesis ini sedikit banyak dapat bermanfaat bagi penelitian mengenai shijishi ko-so-a dan penelitian sosiopragmatik lainnya.
Semarang, 1 Oktober 2012
Penulis
DAFTAR TABEL
Tabel 1 Klasifikasi Bentuk ShijishiKo-So-A
Tabel 2 Teori Wilayah Informasi Akio
Tabel 3 Tabel Analisis Ko-So-A
PENGGUNAAN
SHIJISHI KO–SO–A PADA WAWANCARA BAHASA JEPANG (Kajian Sosiopragmatik)
Irma Winingsih A4C008011
ABSTRACT
Japanese ko-so-a with sociopragmatic approach in Japanese interview. This research use distribution method, pragmatic approach and deixis theories from Takahashi (2000), Teramura (1998), Kinsui (1989) and Yuuji (1999). This research was also used consept from Ide (2008) about psychological distance appeared by utterance between speaker and interlocutor and Akio (1990) about information’s territory . The data taken from interactive interview and Kyuushuu University’s inventory. Corpus data were clause which have demonstrative ko-so-a. The result shows the demonstrative so is highly used in the interview. Because interview is a formal situation, the relation between the speaker are equal. It also shows that most of the reference are anaphoric reference. It happens because the topics are flexible. The territory of information is mostly the speakers’s. Avoidance is often used in the interviewbut the meaning not emphatic deictic but mostly caused by respectness of the speaker to hearer s territory of information.
ABSTRAK
Deiksis adalah hal atau fungsi yang menunjuk sesuatu di luar bahasa. Kata tunjuk promina, ketakrifan, dsb. adalah disebut mempunyai fungsi sebagai deiksis (Kridalaksana,2008:45). Levinson (1983:54) membaginya menjadi lima macam yaitu, deiksis orang (persona), waktu (temporal), tempat (spatial), wacana (discourse) dan social (social).Penelitian ini adalah penelitian studi pustaka dengan metode penelitian kualitatif deskriptif yang ancangannya sosiopragmatik. Tujuan penelitian ini adalah untuk mencari tahu dan mendeskripsikan makna jarak kesopanan yang terkandung dalam penggunaan bahasa Jepang shijishi ko-so-a ditinjau dari kajian sosiopragmatik. Sedangkan metode yang digunakan adalah metode agih dengan menggunakan pendekatan pragmatik, teori Takahashi, dkk (2000), Teramura (1998), Kinsui (1989) dan Yuuji(1999) tentang deiksis. Kemudian pendekatan sosiolinguistik penulis lakukan dengan menggunakan teori Ide (2008) tentang kesopanan dalam wujud jarak dan teori Akio (1990) tentang Wilayah Komunikasi. Sumber data berupa wawancara interaktif dan merupakan inventaris Universitas Kyuushuu, Jepang. Korpus data merupakan klausa yang memuat shijishi ko-so-a. Hasil yang penulis peroleh adalah: shijishi so paling sering digunakan karena wawancara adalah tuturan yang formal, maka hubungan penutur dengan petutur dianggap selalu sama, yakni sebagai orang yang baru kenal. yang menjadi alasan mengapa perujukannya sebagian besar merupakan perujukan anaforis, karena topiknya fleksibel mengikuti alur pembicaraan. Sementara itu pemilik wilayah tuturan terbanyak adalah penutur dan jarak psikologis terbanyak adalah penghindaran ’avoidance’. Di sini muncul avoidance yang bukan dikarenakan antipati atau ketidaksukaan, melainkan karena pengakuan sepenuhnya bahwa petuturlah pemilik informasi awal.
