• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran-Lampiran ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG SEKTOR INFORMAL KUISIONER. ( Pedagang di Kawasan Pasar Buah Berastagi )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Lampiran-Lampiran ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG SEKTOR INFORMAL KUISIONER. ( Pedagang di Kawasan Pasar Buah Berastagi )"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran-Lampiran

Lampiran 1

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG SEKTOR INFORMAL

KUISIONER

( Pedagang di Kawasan Pasar Buah Berastagi )

1. Nama :

PELAKU KEGIATAN USAHA

2. Alamat :

3. Jenis Kelamin :

4. Usia :

5. Agama :

6. Pendidikan :

□ Tidak Pernah Sekolah

□ SD

□ SMP

□ SMA

□ Perguruan Tinggi (D3/S1/S2)*

7. Jumlah tanggungan keluarga : ……. Orang 8. Pekerjaan utama Bapak / Ibu sebagai :

□ Pedagang Souvenir / Cinderamata

□ Pedagang Buah

□ Pedagang Hewan

(2)

9. Pendapatan rata-rata Bapak / Ibu per hari : Rp …….

10. Pendapatan rata-rata Bapak / Ibu per bulan : Rp …….

11. Status kepemilikan modal

□ Modal Sendiri

□ Modal Pinjaman

12. Modal pinjaman berasal dari :

□ Keluarga

□ Bank

□ Lain-lain. Sebutkan : ……….

13. Besar modal pinjaman : Rp ………

14. Total modal usaha yang diperlukan : Rp ………..

15. Berapa rata-rata modal usaha yang diperlukan : Rp ………..

16. Rata-rata jumlah pembeli setiap hari : Rp ………. Orang 17. Pembeli yang sering berkunjung/membeli barang dagangan :

□ Wisatawan Domestik

□ Wisatawan Mancanegara

18. Lama Bapak/Ibu menjalankan usaha : ……… (bulan/tahun)*

19. Berapa hari dalam seminggu beroperasi : ……. hari/minggu 20. Berapa jam dalam sehari beroperasi : ………… jam/hari

21. Kendala yang sering Bapak/Ibu hadapi dalam melaksanakan kegiatan ini :

□ Modal

□ Keterampilan

□ Bahan baku

□ Pemasaran

□ Peraturan

□ Lain-lain. Sebutkan :

(3)

Lampiran 2

Daftar Responden Beserta Jenis Usaha yang Dijalankan

No Nama Jenis Usaha

1. Yunita Pedagang Souvenir

2. Sulastri Pedagang Souvenir

3. Srisiwita Pedagang Souvenir

4. Iting Randi Sinuhaji Pedagang Souvenir

5. Rebu Pedagang Souvenir

6. Dina Sitepu Pedagang Souvenir

7. Rena Purba Pedagang Souvenir

8. Jeje Pedagang Souvenir

9. Ayu Pedagang Souvenir

10. S.Tarigan Pedagang Souvenir

11. Icha Pedagang Souvenir

12. Juli Sihotang Pedagang Souvenir

13. Pipi Pedagang Souvenir

14. Antonius Tarigan Pedagang Souvenir

15. Jani Tarigan Pedagang Souvenir

16. Butet Ginting Pedagang Souvenir

17. Hendra Pedagang Souvenir

18. Elina Sembiring Pedagang Souvenir

19. Kristina Sembiring Pedagang Souvenir

20. Kiki Karo-Karo Pedagang Souvenir

21. Maya Tarigan Pedagang Souvenir

22. Malem Tarigan Pedagang Souvenir

23. Zakharia Harahap Pedagang Souvenir

24. Bina Sitepu Pedagang Souvenir

25. Iskandar Sukatendel Pedagang Souvenir

26. D.Sembiring Pedagang Buah

27. Ronny Sianturi Pedagang Buah

28. Linda Karo Pedagang Buah

29. Anna Karo Pedagang Buah

30. Erlina Pedagang Buah

31. Faji Pedagang Buah

32. Ardianta Sinuhaji Pedagang Buah

33. Ucok Ginting Pedagang Buah

34. Ginta Sitepu Pedagang Buah

35. Tari Pedagang Buah

36. Safar Sembiring Pedagang Buah

37. Butet Pedagang Buah

38. Umum Sembiring Pedagang Buah

39. Andi Silaban Pedagang Buah

40. Vina Karo Sekali Pedagang Buah

41. Tenang Sembiring Pedagang Buah

(4)

42. Suka Ginting Pedagang Buah

43. Linda Bangun Pedagang Bunga

44. Oki Sebayang Pedagang Bunga

45. Wati Ginting Pedagang Bunga

46. Gintang Pedagang Bunga

47. Sri Herawati Pedagang Bunga

48. Sahlan Sangarimbun Pedagang Hewan

49. Herna Pedagang Hewan

50. Rina Pedagang Hewan

(5)

Lampiran 3

Pendapatan, Modal dan Lama Usaha Responden di Pasar Buah Berastagi

No Pendapatan (Y) (Rp. 000)

Modal Usaha (X1) (Rp. 000)

Lama Usaha (X2) Tahun

1. 9.000 80.000 7

2. 15.000 100.000 10

3. 15.000 10.000 10

4. 12.000 50.000 30

5. 21.000 35.000 40

6. 3.000 10.000 6

7. 3.000 50.000 8

8. 1.500 30.000 20

9. 15.000 120.000 4

10. 1.500 25.000 10

11. 6.000 100.000 7

12. 12.000 60.000 6

13. 6.000 100.000 23

14. 6.000 15.000 5

15. 9.000 20.000 10

16. 15.000 150.000 3

17. 3.000 25.000 5

18. 10.500 8.500 8

19. 6.000 50.000 10

20. 7.500 50.000 7

21. 21.000 80.000 25

22. 7.500 25.000 15

23. 9.000 25.000 5

24. 6.000 20.000 7

25. 3.000 25.000 5

26. 21.000 15.000 27

27. 9.000 5.000 3

28. 3.000 10.000 15

29. 15.000 5.000 6

30. 15.000 1.000 15

31. 900 5.000 10

32. 3.000 30.000 2

33. 3.000 30.000 7

34. 6.000 10.000 9

35. 15.000 15.000 10

36. 3.000 45.000 4

37. 15.000 30.000 10

(6)

38. 27.000 12.000 30

39. 15.000 25.000 20

40. 9.000 150.000 7

41. 9.000 15.000 12

42. 12.000 30.000 12

43. 9.000 20.000 8

44. 3.000 10.000 7

45. 9.000 20.000 10

46. 15.000 3.000 20

47. 6.000 3.000 10

48. 6.000 3.000 5

49. 1.200 5.000 2

50. 6.000 3.000 7

(7)

Lampiran 4

Hasil Estimasi Dependent Variable: LOGY

Method: Least Squares Date: 02/15/10 Time: 10:42 Sample (adjusted): 2 50

Included observations: 49 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 2.159020 0.267315 8.076682 0.0000

LOGX1 0.679572 0.026148 25.98900 0.0000

LOGX2 0.005896 0.003437 1.715346 0.0930

R-squared 0.936757 Mean dependent var 8.906331 Adjusted R-squared 0.934008 S.D. dependent var 0.752743 S.E. of regression 0.193372 Akaike info criterion -0.389132 Sum squared resid 1.720065 Schwarz criterion -0.273307 Log likelihood 12.53374 F-statistic 340.6782 Durbin-Watson stat 0.970660 Prob(F-statistic) 0.000000

(8)

Lampiran 5

Uji Normalitas

0 2 4 6 8 10

-0.4 -0.2 -0.0 0.2 0.4

Series: Residuals Sample 2 50 Observations 49

Mean 1.08e-15 Median 0.005230 Maximum 0.427530 Minimum -0.453010 Std. Dev. 0.189301 Skewness -0.523629 Kurtosis 3.253361 Jarque-Bera 2.370254 Probability 0.305707

(9)

Lampiran 6

Uji Linieritas Ramsey RESET Test:

F-statistic 0.397998 Probability 0.531316

Log likelihood ratio 0.431471 Probability 0.511268

Test Equation:

Dependent Variable: LOGY Method: Least Squares Date: 02/15/10 Time: 22:48 Sample: 2 50

Included observations: 49

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 1.159123 1.607626 0.721016 0.4746

LOGX1 0.989728 0.492336 2.010269 0.0504

LOGX2 0.008695 0.005626 1.545416 0.1293

FITTED^2 -0.026061 0.041310 -0.630871 0.5313

R-squared 0.937312 Mean dependent var 8.906331 Adjusted R-squared 0.933133 S.D. dependent var 0.752743 S.E. of regression 0.194650 Akaike info criterion -0.357121 Sum squared resid 1.704985 Schwarz criterion -0.202687 Log likelihood 12.74948 F-statistic 224.2792 Durbin-Watson stat 1.016229 Prob(F-statistic) 0.000000

(10)

Lampiran 7

Uji Multikoliniearitas

Dependent Variable: LOGX1 Method: Least Squares Date: 02/15/10 Time: 23:11 Sample (adjusted): 2 50

Included observations: 49 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 10.06451 0.261551 38.48017 0.0000

LOGX2 -0.020835 0.018931 -1.100580 0.2767

R-squared 0.025124 Mean dependent var 9.831919 Adjusted R-squared 0.004382 S.D. dependent var 1.081067 S.E. of regression 1.078695 Akaike info criterion 3.029342 Sum squared resid 54.68844 Schwarz criterion 3.106559 Log likelihood -72.21887 F-statistic 1.211277 Durbin-Watson stat 0.084435 Prob(F-statistic) 0.276684

Dependent Variable: LOGX2 Method: Least Squares Date: 03/03/10 Time: 23:39 Sample (adjusted): 2 50

Included observations: 49 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 23.01913 10.83598 2.124324 0.0389

LOGX1 -1.205854 1.095653 -1.100580 0.2767

R-squared 0.025124 Mean dependent var 11.16327 Adjusted R-squared 0.004382 S.D. dependent var 8.224321 S.E. of regression 8.206280 Akaike info criterion 7.087637 Sum squared resid 3165.123 Schwarz criterion 7.164854

(11)

Lampiran 8

Uji Heterokedastisitas

White Heteroskedasticity Test:

F-statistic 0.899395 Probability 0.490246 Obs*R-squared 4.639282 Probability 0.461467

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 02/15/10 Time: 23:13 Sample: 2 50

Included observations: 49

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 0.126675 0.504884 0.250900 0.8031

LOGX1 -0.007310 0.102547 -0.071289 0.9435 LOGX1^2 -0.000122 0.005251 -0.023297 0.9815 LOGX1*LOGX2 -0.000358 0.000986 -0.363050 0.7183

LOGX2 0.003376 0.012087 0.279359 0.7813

LOX2^2 -3.47E-05 0.000115 -0.302550 0.7637

R-squared 0.094679 Mean dependent var 0.035103 Adjusted R-squared -0.010591 S.D. dependent var 0.053240 S.E. of regression 0.053522 Akaike info criterion -2.903185 Sum squared resid 0.123176 Schwarz criterion -2.671533 Log likelihood 77.12802 F-statistic 0.899395 Durbin-Watson stat 0.927107 Prob(F-statistic) 0.490246

Referensi

Dokumen terkait

Hasil analisa menunjukkan bahwa variabel Modal Usaha dan Jumlah tanggungan keluarga mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap pendapatan pedagang informal,

Hasil penelitian menunjukan bahwa secara parsial variabel modal awal dan jam kerja berpengaruh terhadap variabel tingkat pendapatan pedagang pasar tradisional,

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh variabel umur, lama usaha, modal, jam kerja dan jenis dagangan terhadap pendapatan

Pasar Buah Berastagi merupakan pusat perbelanjaan oleh-oleh yang mampu menarik wisatawan untuk berkunjung. Tujuan wisata yang berada di pusat kota Berastagi tersebut

Skor Pernyataan Persepsi Responden Pusat Pasar Kota Medan Terhadap Keberadaan Pasar Induk Sayur Mayur dan Buah-Buahan Kota

lebih kecil dari α=0,05 menunjukkan bahwa variabel modal usaha, lama usaha, dan jam kerja berpengaruh secara simultan terhadap pendapatan pedagang Pasar Seni Sukawati

Secara parsial variabel modal kerja (X 1 ) memiliki pengaruh signifikan terhadap pendapatan (Y) pedagang Pasar Badung Kota Denpasar, dapat dilihat

Dalam upaya menemukan partisipasi masyara- kat dan potensi pengembangan Pasar Buah Berastagi dengan konsep pariwisata berbasis masyarakat pada penelitian ini