i
Halaman Judul
PENERAPAN “ASAS KEADILAN” DALAM SENGKETA KEPAILITAN DALAM RANGKA MELINDUNGI KEPENTINGAN DEBITUR
(STUDI PUTUSAN : NOMOR 44PK/PDT.SUS-PAILIT/2016)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Syarat Syarat Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Raihan Rachman NIM.E0017392
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2021 commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi)
PENERAPAN “ASAS KEADILAN” DALAM SENGKETA KEPAILITAN DALAM RANGKA MELINDUNGI KEPENTINGAN DEBITUR
(STUDI PUTUSAN : NOMOR 44PK/PDT.SUS-PAILIT/2016)
Oleh : Raihan Rachman
NIM.E0017392
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) fakultsa Hukum Universitas Sebelas Maret Surakart
Surakarta, 14 Maret 2021 Dosen Pembimbing
Dr. Yudho Taruno Muryanto S.H.,M.Hum.
197701072005011001
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum(Skripsi)
PENERAPAN “ASAS KEADILAN” DALAM SENGKETA KEPAILITAN DALAM RANGKA MELINDUNGI KEPENTINGAN DEBITUR
(STUDI PUTUSAN : NOMOR 44PK/PDT.SUS-PAILIT/2016) Oleh
Raihan Rachman NIM.E0017392
Telah diterima dan dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari : Rabu
Tanggal : 31-Maret-2021 Dewan Penguji
1. Dr. Yudho Taruno Muryanto, S.H., M.Hum : NIP. 197701072005011001
Ketua
2. Dr. Munawar Kholil, S.H., M.Hum : NIP. 196810171994031003
Sekretaris
3. Dr. Anjar Sri Ciptorukmni N, S.H., M.H : NIP. 197301221998022001
Prof. Dr. I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, S.H., M.M.
NIP. 197210082005012001 Mengetahui
Dekan
commit to user
iv
SURAT PERNYATAAN Nama : Raihan Rachman
NIM : E0017392
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : PENERAPAN “ASAS KEADILAN” DALAM SENGKETA KEPAILITAN DALAM RANGKA MELINDUNGI KEPENTINGAN DEBITUR (STUDI PUTUSAN : NOMOR 44PK/PDT.SUS-PAILIT/2016) adalah betul- betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta,18 Maret 2021 Yang Membuat Pernyataan,
Raihan Rachman NIM.E0017392
commit to user
v ABSTRAK
Raihan Rachman. 2020. E0017392. PENERAPAN “ASAS KEADILAN”
DALAM SENGKETA KEPAILITAN DALAM RANGKA MELINDUNGI KEPENTINGAN DEBITUR (STUDI PUTUSAN : NOMOR 44PK/PDT.SUS- PAILIT/2016)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan asas keadilan dalam sengketa kepailitan antara Acrossasia Limited dengan PT. First Media Tbk, serta kekuatan hukum putusan pailit khususnya pada putusan Nomor 44PK/Pdt.Sus- Pailit/2016 yang tidak sesuai dengan syarat kepailitan. Penelitian ini dilakukan dengan metode penelitian normatif, yaitu penulis melakukan penelitian terhadap peraturan perundang-undangan yang ada dan dikaitan dengan kasus kepailitan Acrossasia Limited dengan PT. First Media Tbk,. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah case approach yang bermaksud menemukan gambaran menyeluruh mengenai suatu keadaan. Adapun kekuatan hukum putusan pailit dengan nomor 44PK/Pdt.Sus-Pailit/2016 adalah inkracht karena sudah tidak ada lagi upaya hukum yang dapat diajukan atas putusan tersebut. Namun Putusan tidak memiliki kekuatan eksekutorial karena Indonesia tidak terikat perjanjian Internasional apapun yang berkaitan dengan Cross border insolvency. Putusan nomor 44PK/Pdt.Sus-Pailit/2016 telah menerapkan Teori Keadilan John Rawls karena kesesuaian atas ketentuan pailitnya Debitur. Meskipun ada kekurangan dalam putusan ini dimana verifikasi adanya piutang hanya dilakukan oleh 1 kreditur namun sudah ada kreditur lain yang hadir saat rapat kreditur pertama.
Kata Kunci : Kepailitan; Asas Keadilan; Debitur
commit to user
vi ABSTRACK
Raihan Rachman. 2020. E0017392. THE IMPLEMENTATION OF “JUSTICE PRINCIPLES” IN DISPITES OF THE CLAIMS TO PROTECT DEBTOR’S INTEREST (STUDY OF VERDICT: NUMBER 44PK/PDT.SUS-PAILIT/2016) This study aims to determine the application of the principle of justice in the bankruptcy dispute between Acrossasia Limited and PT. First Media Tbk, as well as the legal power of the bankruptcy decision, especially in the decision Number 44PK / Pdt.Sus-Pailit / 2016 which is not in accordance with the bankruptcy requirements. This research was conducted using a normative research method, namely the author conducted research on the existing laws and regulations and was associated with the bankruptcy case of Acrossasia Limited and PT. First Media Tbk ,. The research approach used is a case approach which intends to find a comprehensive picture of a situation. The legal power of the bankruptcy decision number 44PK / Pdt.Sus-Pailit / 2016 is inkracht because there are no more legal remedies that can be filed against the decision. However, the verdict has no executorial power because Indonesia is not bound by any international agreements related to cross border insolvency. Decision number 44PK / Pdt.Sus-Pailit / 2016 has applied John Rawls's Theory of Justice because of the suitability of the provisions of the debtor's bankruptcy. Even though there was a deficiency in this decision where the verification of receivables was only carried out by 1 creditor, there were already other creditors who were present at the first creditor meeting.
Keywords : Bankruptcy; Justice Principle; Debtor
commit to user
vii
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur Penulis ucapkan kepada Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan hidayahnya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum atau skripsi yang berjudul “Penerapan “Asas Keadilan” Dalam Sengketa Kepailitan Dalam Rangka Melindungi Kepentingan Debitur (Studi Putusan : Nomor 44pk/Pdt.Sus-Pailit/2016)” dapat selesai dan berjalan dengan baik, yang diajukan sebagai syarat untuk menyelesaikan Program Strata satu (S1) di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari penulisan ini jauh dari kesempurnaan, mengingat keterbatasan pengetahuan penulis, selain itu tanpa dukungan, dan dorongan dan bimbingan dari kerabat-kerabat pihak, mungkin skripsi ini tidak berjalan dengan baik. Maka dari itu, dengan segala kerendahan hati perkenankanlah penulis mengucapkan banyak terimakasih sebesar besarnya, kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Ibu Prof. Dr. I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, S.H., M.M. selaku Dekan Fakultas Hukum Universtias Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Pranoto, S.H., M.H. selaku Kepala Bagian Hukum Perdata.
4. Bapak Dr. Yudho Taruno Muryanto, S.H., M.Hum. selaku pembimbing skripsi dan dosen penguji sripsi yang telah bersedia meluangkan waktu serta pemikirannya untuk memberikan bimbingan, nasihat, motivasi, semangat dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini serta telah sabar dalam memberikan bimbingan kepada saya.
5. Bapak Ismunarno, S.H., M.Hum. selaku pembimbing akademik yang telah membimbing dan memberikan motivasi kepada penulis
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis.
commit to user
viii
7. Ayah dan Mama selaku orang tua penulis yang selalu memberikan waktu, dukungan, Doa, dan semangat memberikan arahan untuk menjadi orang yang dewasa dan lebih baik.
8. Kakak Kandung penulis, Zhafirah, S.E. yang telah menyayangi dan memberikan dukungan kepada penulis.
9. Sahabat Terdekat, Vanessa Tri Amanda selaku sahabat yang menemani penulis sejak SMA memberikan dukungan motivasi dan menemani dalam hal apapun serta mendengarkan keluh kesah penulis dalam melakukan penulisan hukum ini yang saat ini sedang berjuang menyelesaikan skripsi juga.
10. Sahabat Muhammad Rofi & Dimas Ramadhani, sebagai orang yang memberikan dukungan dan menemani dalam mengerjakan skripsi ini.
11. Teman Teman Kuliah yang menemani penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum dan sebagai teman seperjuangan dalam masa-masa perkuliahan ini.
12. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.
Semoga skripsi ini kelak dapat memberikan manfaat untuk kita semua, dan penulis berharap skripsi ini berguna bagi civitas akademika Fakultas Hukum Universitas Diponegoro pada khususnya dan bagi pembaca pada umumnya.
commit to user
ix DAFTAR ISI
Halaman Judul ... i
PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
PENGESAHAN PENGUJI ... iii
SURAT PERNYATAAN... iv
ABSTRAK ... v
KATA PENGANTAR ... vii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 7
C. Tujuan Penelitian ... 7
1. Tujuan Objektif ... 7
2. Tujuan Subjektif ... 8
D. Manfaat Penelitian ... 8
1. Manfaat secara teoritis ... 8
2. Manfaat secara praktis ... 8
E. Metode Penelitian ... 9
1. Jenis Penelitian ... 9
2. Sifat Penelitian ... 10
3. Pendekatan Penelitian ... 10
4. Jenis Dan Sumber Data ... 10
5. Teknik Pengumpulan Data ... 11
6. Teknik Analisis Data ... 12
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 15
A. Tinjauan Umum ... 15
1. Tinjauan Umum Tentang Kepailitan ... 15
2. Tinjauan Umum tentang Debitur dan Kreditur ... 23
B. Kerangka Teori ... 25 1. Teori Keadilan ... 25commit to user
x
2. Teori Kemanfaatan Hukum ... 29
3. Teori Kepastian Hukum ... 32
C. Kerangka Pemikiran ... 34
1. Bagan Kerangka Pemikiran ... 34
2. Penjelasan Kerangka Pemikiran ... 34
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 36
A. Kekuatan Hukum Putusan Pailit Dalam Sengketa Kepailitan ... 36
1. Kasus Posisi ... 36
2. Kekuatan Hukum Putusan ... 44
3. Akibat Hukum Putusan ... 48
B. Penerapan Teori Keadilan Dalam Sengketa Kepailitan ... 50
1. Syarat Kepailitan ... 50
2. Penerapan Teori Keadilan ... 56
BAB IV PENUTUP ... 65
A. Kesimpulan ... 65
B. Saran ... 66
DAFTAR PUSTAKA ... 66
commit to user
