Tim Editor Editor-In-Chief. Managing Editor. Editorial Board

(1)

(2)

Dodik Ariyanto, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia

Managing Editor

I G.A Eka Damayanthi, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia Ayu Aryista Dewi, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia

Editorial Board

I G. A.M Asri Dwija Putri, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia Ni Putu Sri Harta Mimba, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia

Dewa Gede Wirama, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia

E-Journal Akuntansi [e-ISSN 2302-8556] is an electronic scientific journal published online once a month. E-Journal Akuntansi aims to improve the quality of science and channel the interest of sharing and dissemination of knowledge for scholars, students, practitioners, and the observer of science in accounting. E-Journal Akuntansi accept the results of studies and research articles In the field of financial accounting, auditing, management accounting, government accounting, accounting information systems, taxation, behavioral accounting, bank accounting and rural credit institutions which have not been published in other media.

(3)

Vol.26, No.3, Maret 2019 Published: 2019-03-11 Artikel

Skeptisme Profesional Memoderasi Pengaruh Audit Training Pada Kemampuan Deteksi Kecurangan

Cok Istri Mirah Pradnya Ningrat Pemayun, A.A. Ngurah Bagus Dwirandra 1689 - 1716 Pengaruh Intellectual Capital Pada Nilai Perusahaan Dengan Kinerja Keuangan Sebagai Variabel Intervening

Ni Made Ayu Dwi Fitriasari, Maria Mediatrix Ratna Sari 1717 - 1740 Pengaruh Tax Amnesty dan Kondisi Keuangan pada Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

Putu Vio Narakusuma Ardayani, I Ketut Jati 1741 - 1768

Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pertumbuhan Laba LPD di Kota Denpasar Tahun 2014-2017

Aditya Pratama Putra, I G.A.M. Asri Dwija Putri 1769 - 1795 Pengaruh Pemberian Employee Stock Option Plan (ESOP) pada Kinerja Perusahaan dan Implikasinya Terhadap Nilai Perusahaan

Ni Wayan Dea Dharmala, Ni Gusti Putu Wirawati 1796 - 1825 Pengaruh Kecukupan Modal dan Penyaluran Kredit Pada Profitabilitas Dengan Risiko Kredit Sebagai Pemoderasi

Sinta Arya Udayani, I Gde Ary Wirajaya 1826 - 1853

Pengaruh Tingkat Utang, Ukuran Perusahaan dan Kepemilikan Manajerial pada Persistensi Laba

Ni Nyoman Dita Arisandi, Ida Bagus Putra Astika 1845 - 1884 Pengaruh Tarif Pajak, Pemahaman Perpajakan, dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM

Luh Putu Gita Cahyani, Naniek Noviari 1885 - 1911

Penerapan Balanced Scorecard Pada Pengukuran Kinerja PT. Blue Bird Tbk.

Noviana Hermanus Djo, Ida Bagus Dharmadiaksa 1912 - 1937 Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, dan Kinerja Keuangan Pada Manajemen Laba

Ni Ketut Riska Astari, I.D.G Dharma Suputra 1938 - 1968

Pengaruh Budaya Organisasi Pada Hubungan Antara Penerapan Good Government Governance dan Kinerja Pegawai

Anak Agung Ngurah Mahaputra Bismantara, Made Gede Wirakusuma 1969 - 1991 Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Koneksi Politik dan Pengungkapan

Corporate Social Responsibility Pada Tax Avoidance

Pande Putu Biantari Darmayanti, Ni Ketut Lely Aryani Merkusiawati 1992 - 2019 Profitabilitas, Leverage, dan Komite Audit Pada Tax Avoidance

Putu Novia Hapsari Ardianti 2020 - 2040

(4)

Pengaruh Board Diversity Pada Nilai Perusahaan Dalam Perspektif Corporate Governance

Ni Luh Putu Purna Yogiswari, I Dewa Nyoman Badera 2070 - 2097 Pengaruh Audit Tenure dan Auditor Switching Pada Audit Delay Dengan Financial Distress Sebagai Variabel Pemoderasi

Luh Putu Yanti Pradnyaniti, I Made Sadha Suardikha 2098 - 2122 Pengaruh Partisipasi Penganggaran dan Penekanan Anggaran Pada Senjangan Anggaran Dengan Locus of Control Sebagai Pemoderasi

Ni Luh Ayounik Mahasabha, Ni Made Dwi Ratnadi 2123 - 2154

Pengaruh Kompetensi SDM, Moralitas dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Keuangan Desa

Putu Santi Putri Laksmi, I Ketut Sujana 2155 - 2182

Pengaruh Kinerja Lingkungan pada Nilai Perusahaan dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Pemoderasi

I Made Edi Wijaya Kusuma, Luh Gede Krisna Dewi 2183 - 2209 Pengaruh Reformasi Administrasi Perpajakan dan Tax Amnesty Pada Kepatuhan WPOP Dengan Preferensi Risiko Sebagai Pemoderasi

I Gusti Ayu Putu Erviana Dewi, Ni Putu Sri Harta Mimba 2210 - 2239 Pengaruh Pengalaman Auditor dan Independensi Pada Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi

Delsi Nia Sarca, Ni Ketut Rasmini 2240 - 2267

Pengaruh Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional, dan Kecerdasan Spiritual Pemilik pada Kinerja UMKM di Kabupaten Gianyar

Ni Luh Laras Witrisanti Bayu, I Made Sukartha 2268 - 2292

Analisis Determinan Underpricing Saham di Bursa Efek Indonesia

I Gusti Ngurah Adhi Partama, Gayatri Gayatri 2293 - 2323

Pengaruh Leverage dan Ukuran Perusaaan Pada Nilai Perusahaan

Kevin Hestia Gigih Anugerah, I Ketut Suryanawa 2324 - 2352 Kebijakan Deviden, Perputaran Persediaan Dan Perputaran Modal Kerja, Kebijakan Hutang dan Set Kesempatan Investasi

Putu Purnama Dewi, Helfrida Lila Man 2353 - 2374

Pemoderasi Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa Dan Sistem Pengendalian Internal Pada Pencegahan Fraud

Luh Ayu Marsita Dewi, I Gusti Ayu Eka Damayanthi 2375 - 2395 Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Perusahaa Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Periode 2014-2016

I Made Adi Gunawan, Endar Pituringsih, Erna Widiastuty 2396 - 2423 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Profitabilitas Perusahaan Otomotif Di Bursa Efek Indonesia

I Gusti Ayu Agung Mirah Sanjiwani, Ketut Alit Suardana 2424 - 2452

(5)

Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Pada Nilai Perusahaan Dengan Pengungkapan CSR Sebagai Variabel Pemoderasi

Tebuana Agung Putra, Ketut Muliartha RM 2453 - 2478

Pengaruh Pergantian CEO Pada Profitabilitas dengan Manajemen Laba Sebagai Variabel Pemoderasi

Ni Putu Eka Kartika Putri, I Wayan Ramantha 2479 - 2503

(6)

sebanyak 30-35 halaman termasuk referensi JUDUL (maksimal 15 kata menggunakan huruf besar)

Nama Penulis ¹ Nama Penulis ²

1Identitas Institusi, Provinsi, Negara alamat e-mail lengkap Penulis 1

2Identitas Institusi, Provinsi, Negara

ABSTRAK

Judul Artikel. Abstrak bahasa Indonesia ( ≈ 75-150 kata). Abstrak sebaiknya terdiri dari latar belakang masalah (satu kalimat, boleh tidak ada), tujuan penelitian, metode penelitian ringkas, hasil utama temuan termasuk fakta-fakta baru, simpulan utama, dan keberartiannya atau implikasi.

Kata kunci: kata kunci dipisah dengan titik koma; (setidaknya ada 3-5 kata kunci)

PENDAHULUAN (tidak boleh ada sub bab atau penomoran)

Pendahuluan intinya berisi uraian masalah atau alasan penelitian atau pernyataan logis yang mengarah ke hipotesis atau tema pokok. Bagian Pendahuluan seharusnya terdiri dari:

• Alenia pertama ditulis rata kiri, margin atas 4 cm, kiri 4 cm, bawah 3 cm, kanan 3cm, spasi double.

• Latar belakang umum penelitian (tips: usahakan maksimum satu paragraf);

• State of the art atau kajian singkat literatur penelitian lainnya (sebelumnya) yang mirip untuk menjustifikasi kebaruan / novelty penelitian dalam artikel ini (tips: satu hingga dua paragraf);

• Pustaka acuan di bagian state of the art penelitian sebelumnya harus mutakhir, relevan, dan asli (pustaka primer) ulasan pustaka tidak terlalu ekstensif;

• Gap analysis atau pernyataan kesenjangan atau kebaruan atau novelty berdasarkan state of the art (pernyataan kesenjangan sebaiknya mengandung dua unsur, yaitu dari sisi penting tidaknya riset dan apa keunikan atau kebaruan riset ini dibanding riset2 sebelumnya);

• Hipotesis (kalau ada) dinyatakan tidak selalu tersurat dan tidak perlu dalam bentuk kalimat tanya.

Proporsi Pendahuluan 15-20% dari total panjang artikel.

METODE PENELITIAN (tidak boleh ada sub bab atau penomoran)

Setiap langkah dinyatakan, termasuk jumlah ulangan, semua teknik/prosedur dinyatakan (sebut nama jika bakuan, atau uraian jika prosedur baru atau dimodifikasi), hindari bentuk kalimat perintah dalam menguraikan prosedur; kurang baik jika menuliskan

“Penelitian ini merupakan penelitian bersifat deskriptif…” atau…..

Tuliskan secara lengkap lokasi penelitian, jumlah responden, cara mengolah hasil pengamatan

(7)

atau wawancara atau kuesioner, cara mengukur tolok ukur kinerja; metode yang sudah umum tidak perlu dituliskan secara detil, tetapi cukup merujuk ke buku acuan.

Proporsi Metode 15-20% dari total panjang artikel.

HASIL DAN PEMBAHASAN (tidak boleh ada sub bab atau penomoran)

Hasil disajikan secara bersistem dapat dilihat di „tujuan penelitian’ atau „hipotesis‟ dan harus didukung oleh olahan data dan ilustrasi yang baik. Narasi angka dalam tabel atau ilustrasi tidak diperlukan; setiap gambar dan tabel harus diacu di dalam teks begitu juga sebaliknya; pada pengacuan gambar atau tabel, jangan menggunakan kata-kata lokasi “di atas” atau “di bawah”, contoh hindari/tidak boleh: “Berdasarkan Gambar 1 di atas….”,

“… disajikan di Tabel 3 berikut ini: …”; Pastikan memeriksa hal-hal berikut dalam hasil dan pembahasan:

1. tercerminkah kecendekiaan penulis? 2. logiskah argumentasi penulis?, 3. bagaimana penulis mengaitkan dengan pendapat atau hasil penelitian lain?, 4. bagaimana mengaitkan antara hasil yang diperoleh dan konsep dasar dan atau hipotesis?, 5. adakah implikasi hasil penelitian baik teoretis maupun penerapan?, bermanfaatkah tafsiran penulis?, 6. adakah keterbatasan temuan?, 7. adakah spekulasi yang berlebihan?

Tabel 1.

Analisis Data

Nomor Informan Keterangan

1. Bapak Hamid Kepala desa

2. Ibu Siti Sekretaris desa

3. Bapak Robi Camat

Sumber: dijelaskan, tahun

Gambar 1. Judul Gambar

Perhatikan: Tabel tidak ada garis vertikal untuk table dengan jarak 1 (satu) spasi dengan ukuran 10.

Judul gambar diletakkan di bawah, tengah. Sumber gambar diletakkan di bawah rata kiri dengan jarak 1 (satu) spasi dengan ukuran 10

Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam penulisan tabel dan gambar (peta dan grafik), yaitu:

• Tabel diberi nomor urut dengan angka Arab (menunjukkan nomor urut tabel) Contoh:

Tabel

2. (merupakan tabel ke dua)

• Tabel diberi judul di atas tabel dengan jarak 1 (satu) spasi. Jarak antara judul tabel dengan tabel 1 (satu) spasi.

(8)

• Sedapat mungkin tabel disajikan dalam satu halaman yang sama. Apabila table lebih dari 1 halaman dan terpaksa harus diputus, maka dapat dilanjutkan dengan halaman berikutnya namun diberi keterangan lanjutan dan diberi judul tabel, dan judul kolom (kepala tabel).

• Penulisan data dengan angka desimal menggunakan tanda koma (,)

• Gambar diberi nomor urut dengan angka Arab (menunjukkan nomor urut gambar).

Contoh: Gambar 2. (merupakan gambar ke dua)

Proporsi Hasil Dan Pembahasan 40-60% dari total panjang artikel.

SIMPULAN (tidak boleh ada sub bab atau penomoran)

Simpulan memuat simpulan penelitian, saran dan atau implikasi penelitian; jangan membahas lagi HASIL di bagian kesimpulan; biasanya dituliskan dalam satu paragraf, hindari daftar simpulan dalam bentuk bullet/angka.

Tuliskan Saran dalam satu paragraf setelah paragraf berisi Simpulan, tetapi masih dalam satu sub-bab di Simpulan. Judul sub bab Simpulan tidak boleh “Simpulan dan Saran” atau tidak boleh “Penutup”, tetapi cukup “Simpulan”.

Author disarankan menggunakan aplikasi pengutipan ( ) yang sudah kami sediakan di halaman website.

Referensi menggunakan style American Psychological Association 6^th Edition sebagai pedoman penulisan daftar referensi.

REFERENSI

Chabrak, N., & Craig, R. (2013). Student Imaginings, Cognitive Dissonance and Critical Thinking. Critical Perspectives on Accounting, 24(2), 91–104.

https://doi.org/10.1016/j.cpa.2011.07.008

Cyan, M. R., Koumpias, A. M., & Martinez-vazquez, J. (2016). The determinants of tax morale in Pakistan. Journal of Asian Economics, 47, 23–34.

https://doi.org/10.1016/j.asieco.2016.09.002

Kusdewanti, A. I., Setiawan, A. R., Kamayanti, A., & Mulawarman, A. D. (2014). Akuntansi Bantengan: Perlawanan Akuntansi Indonesia Melalui Metafora Bantengan dan Topeng Malang. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 5(1), 149–169.

Lehman, G. (2014). Moral Will, Accounting and the Phronemos. Critical Perspectives on Accounting, 25(3), 210–216. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2013.10.004

Mulawarman, A. D. (2007). Melampaui Pilihan Keberpihakan: Pada UMKM atau Ekonomi Rakyat. In Seminar Regional Tinjauan Kritis Rancangan Undang-Undang tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah.

Triyuwono, I. (2003). Kearifan Lokal: Internalisasi “Sang Lain” dalam Dekonstruksi Pengukuran Kinerja Manajemen. In I. Triyuwono & A. E. Yustika (Eds.), Emansipasi Nilai Lokal Ekonomi dan Bisnis Pascasentralisasi Pembangunan (pp. 155–173). Malang:

Bayumedia.

Triyuwono, I. (2012). Akuntansi Syariah: Perspektif, Metodologi dan Teori (2nd ed.). Jakarta:

(9)

Rajawali Pers.

Jumlah referensi tidak perlu banyak yang penting adalah mutu pustaka acuan (primer, mutakhir, relevan), Daftar Rujukan minimal 80% berupa pustaka terbitan 10 tahun terakhir.

Unsur-unsur penulisan referensi harus lengkap, meliputi:

JURNAL :nama penulis, tahun, judul artikel, nama jurnal, volume, nomor, halaman awal- halaman akhir (untuk jurnal),

BUKU: nama penulis, tahun terbit, judul buku, nama penerbit, kota terbit (untuk buku), dan lain- lain.

(10)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795 DOI: https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v26.i03.p04

1769 Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pertumbuhan Laba LPD di Kota

Denpasar Tahun 2014-2017

I Gede Aditya Pratama Putra¹ I Gusti Ayu Made Asri Dwija Putri²

1,2 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia e-mail: [email protected]

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan bukti empiris dari pengaruh tingkat perputaran kas, tingkat pertumbuhan kredit, tingkat pertumbuhan tabungan, tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja pada pertumbuhan laba. Penelitian ini dilakukan di LPD Kota Denpasar dengan jumlah sampel yang digunakan 34 LPD. Metode penelitain yang digunakan non probalbility sampling yaitu teknik purposive sampling. Teknik analisis yang digunakan adalah teknik analisis linear berganda. Hasil menunjukan tingkat perputaran kas dan tingkat pertumbuhan kredit berpengaruh positif pada pertumbuhan laba LPD di Kota Denpasar tahun 2014-2017, sedangkat tingkat pertumbuhan tabungan dan tingkat biaya tenaga kerja berpengaruh negatif pada pertumbuhan laba LPD di Kota Denpasar tahun 2014-2017 Kata kunci: Perputaran kas, pertumbuhan kredit, pertumbuhan tabungan, pertumbuhan

biaya tenaga kerja, pertumbuhan laba

ABSTRACT

This study aims to obtain empirical evidence from the effect of cash turnover rates, credit growth rates, savings growth rates, growth rates on labor costs on profit growth. This research was conducted in Denpasar City LPD with the number of samples used by 34 LPDs. The research method used is non probability sampling, namely purposive sampling technique. The analysis technique used is multiple linear analysis techniques. The results show the cash turnover rate and credit growth rate have a positive effect on LPD profit growth in Denpasar City in 2014-2017, while the savings growth rate and the level of labor costs negatively affect LPD profit growth in Denpasar City in 2014-2017

Keywords: Cash turnover, credit growth, savings growth, labor cost growth, profit growth

PENDAHULUAN

Lembaga Keuangan Bukan Bank (LKBB) adalah lembaga keuangan yang tidak dapat secara langsung menghimpun dana dari masyarakat. LKBB saat ini pada dasarnya meliputi semua lembaga keuangan yang kegiatan pokoknya memberikan jasa-jasa keuangan dan menarik dana dari masyarakat secara tidak langsung.

Contohnya: Pegadaian, Asuransi, Koprasi Simpan Pinjam, dan Lembaga keuangan mikro lainnya.

(11)

I Gede Aditya Pratama Putra dan I Gusti Ayu Made Asri Dwija Putri. Analisis …

1770 Sejak akhir tahun 1990 Lembaga Keuangan Mikro (LKM) telah berkembang sebagai alat pembangunan ekonomi yang bertujuan untuk memberikan manfaat bagi masyarakat berpenghasilan rendah (Rumala Dewi dkk, 2014). Pertumbuhan perekonomian suatau negara memerlukan suatu pengaturan agar lebih terarah sehingga mampu mensejahterakan masyarakatnya dan meningkatkan taraf hidup dari masyarakat itu sendiri (Dhanya Jagadeesh, 2015).

Dalam upaya meningkatkan kesejahteraan masyarakat Desa Pekraman di Bali, maka perlu sebuah Lembaga Keuangan yang menangani perekonomian Desa Pekraman. Oleh karena itu, Gubernur Bali Ida Bagus Mantra pada tahun 1984 memiliki gagasan untuk mendirikan suatu Lembaga Perkreditan Desa (LPD) dengan tujuan menjadikan Lembaga Perkreditan Desa sebagai lembaga yang mampu bersaing dengan sektor perbankan tetapi tetap dengan budaya Bali.

Bentuk LPD didasarkan pada warisan budaya berupa desa pakraman yang merupakan suatu bentuk atau wadah sistem pemerintah tingkat desa yang terdiri dari tingkat kekeluargaan (Pemerintah Provinsi Bali, 2002).

Lembaga Perkreditan Desa diperkuat dibawah Payung hukum peraturan daerah (Perda) Provinsi Bali No. 2 Tahun 1988 yang kemudian dirubah dengan Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun 2002. Terakhir dengan Peraturan Daerah Nomor 3 Tahun 2017. Pasal 2 ayat 1 Peraturan Daerah (Perda) Provinsi Bali Nomor 3 Tahun 2017 tentang Lembaga Perkreditan Desa mengatakan bahwa, LPD merupakan badan usaha yang pendiriannya dilakukan secara bersama-sama yang melaksanakan kegiatan usaha dilingkungan desa dan untuk Krama Desa.

(12)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1771 LPD merupakan lembaga keuangan yang bersifat khusus yang dilihat dari segi pemupukan modalnya (Suartana, 2009) serta landasan operasional LPD berpegang pada awig-awig desa pakraman, yang mengutamakan hubungan kekeluargaan dan semangat gotong royong antar warga desa pakraman (Cahyadi, 2014). Budaya organisasi yang diterapkan pada LPD yang ada di Provinsi Bali yaitu konsep Tri Hita Karana, yang terdiri dari Parahyangan, Pawongan, dan Palemahan.

LPD dapat berkembang dengan baik apabila semua aspek-aspek pendukung yang ada didalamnya mendapat perhatian yang baik dari manajemen.

Termasuk bagaimana proses LPD tersebut dalam memperoleh laba. Walaupun LPD tidak semata-mata berorientasi pada laba namun didalam menjalankan aktivitas usahanya harus memperhatikan bagaimana upaya yang dapat dilakukan agar posisinya tetap menguntungkan sehingga kelangsungan dapat terjaga, Melihat pentingnya LPD yang mampu menunjang perekonomian masyarakat Desa Pakraman, maka kinerja LPD pada saat ini harus lebih mendapatkan perhatian. Laba dapat diperoleh dari pendapatan yang merupakan total manfaat yang dihasilkan oleh semua infrastuktur perusahaan (Bratland, 2010 dalam Pudja

& Suartana, 2014).

Ukuran kinerja sebuah LPD dapat dilihat dari tingkat profitabilitasnya.

Profitabilitas menggambarkan kemampuan untuk menghasilkan laba dengan memanfaatkan seluruh aset atau seluruh modal yang dimiliki. Mengungkap potensi laba dalam kemampuan mempredeksi laba telah dilakukan oleh Brown dan Niederhoffer (1968). Tingginya tingkat profitabilitas menggambarkan kinerja

(13)

1772 yang baik dari sebuah LPD, ini membuktikan LPD sudah bekerja secara efektif dan efisien serta memungkinkan untuk memperluas usahanya (Athanasoglou dan Delis, 2008).

Menurut Ketua Pansus Ranperda Revisi Perda LPD I Nyoman Parta (2017) Sampai akhir tahun 2017, Provinsi Bali memiliki 1.443 LPD yang tersebar di Kabupaten atau Kota, yaitu Kabupaten Buleleng. Jembrana, Tabanan, Badung.

Gianyar, Bangli, Klungkung, Karangasem, dan Kota Denpasar. Jumlah laba yang diperoleh oleh LPD Provinsi Bali sampai akhir tahun 2017 yaitu termasuk 560 miliar.

Kota Denpasar memiliki 35 LPD dari 4 kecamatan yang ada di Kota Denpasar dengan jumlah laba yang diperoleh LPD Kota Denpasar sampai akhir tahun 2017 yaitu berkisar 73 milyar. Jumlah laba yang diperoleh LPD di Kota Denpasar mengalami pertumbuhan yang pesat. Apabila dilihat dari pertumbuhan labanya, LPD di Kota Denpasar bisa dikatakan mempunyai kinerja keuangan yang cukup baik. Berikut ini merupakan daftar jumlah LPD di masing-masing kecamatan yang berada di Kota Denpasar.

Tabel 1.

Jumlah LPD setiap kecamatan di Kota Denpasar Tahun 2017

No Kecamatan Jumlah LPD

1 Denpasar Barat 2

2 Denpasar Selatan 11

3 Denpasar Timur 12

4 Denpasar Utara 10

Total 35

Sumber: LPLPD Kota Denpasar, 2018

Pendirian LPD di Bali tidak lepas dari masalah-masalah yang muncul, seperti halnya LPD di Kota Denpasar. Di balik pertumbuhan laba LPD di Kota Denpasar yang cukup tinggi, masih saja terjadi penurunan pertumbuhan laba.

(14)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1773 Penurunan tersebut sebagian besar disebabkan olehtata kelola, kinerja keuangan, dan sikap masyarakat dimana LPD tersebut didirikan. Tingkat kesehatan dan keberhasilan suatu LPD salah satunya dapat dilihat dari pertumbuhan labanya.

Profitabilitas (laba) merupakan kemampuan suatu entitas dalam menghasilkan keuntungan serta tingkat efektivitas manajemen suatu perusahaan yang ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan dari penjualan dan investasi (Kasmir, 2014:196). Kemampuan suatu entitas dalam mendapatkan laba, menggambarkan tingkat efektifitas pengelolaan perusahaan (Finger, 1994). Efektifitas entitas tergantung pada kemampuan entitas dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya, karena profitabilitas menunjukkan bahwa entitas mempunyai prospek yang baik di masa yang akan datang. Semakin tinggi tingkat profitabilitas maka lebih terjamin kelangsungan usahanya, dimana peningkatan profitabilitas setiap tahun suatu LPD dapat dilihat dari pertumbuhan profitabilitas (Seng Sothan, 2014).

Pertumbuhan profitabilitas memberikan wawasan tentang kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba pada periode tertentu. Semakin besar profitabilitas berarti semakin baik, karena kemakmuran dan tingkat kesehatan LPD meningkat dengan semakin besarnya profitabilitas. Istilah pertumbuhan profitabilitas dikemukakan oleh Susan, (2006:58), yang didefinisikan sebagai adanya kenaikan atau penurunan yang digunakan untuk mengukur kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu dan untuk melihat kemampuan suatu perushaan dalam beroperasi secara efisien. Berikut ini

(15)

1774 merupakan fenomena perkembangan profitabilitas (laba) di masing-masing kecamatan yang berada di Kota Denpasar.

Tabel 2.

Fenomena Perkembangan LPD di Kota Denpasar Tahun 2014-2017

No Kecamatan Tahun Laba/Rugi

(Dalam Ribuan)

2014 5.503.108

1 Denpasar Barat 2015 6.139.881

2016 6.653.674

2017 7.148.691

2014 11.003.625

2 Denpasar Selatan 2015 28.412.901

2016 30.013.539

2017 31.305.506

2014 14.667.502

3 Denpasar Timur 2015 16.913.814

2016 18.931.616

2017 19.745.114

2014 24.492.787

4 Denpasar Utara 2015 13.529.612

2016 14.618.696

2017 15.454.566

Sumber:Data diolah, 2018

Tabel 2 menunjukkan perkembangan laba di kecamatan yang ada di Kota Denpasar mengalami kenaikan dan penurunan. LPD Kecamatan Denpasar Barat, Denpasar Selatan dan Denpasar Timur selalu mengalami peningkatan laba selama tahun 2014-2017, sedangkan LPD di Kecamatan Denpasar Utara mengalami penurunan laba sebesar 44,76% ditahun 2015. Fenomena ini menunjukan ada beberapa faktor yang memengaruhi penurunan dan pertumbuhan laba di LPD Kota Denpasar.

Berbagai faktor dan dapat memengaruhi pertumbuhan laba seperti, dikemukakan oleh Sastrawan, dkk. (2014) dalam penelitiannya yang berjudul

"Pengaruh Pertumbuhan Tabungan dan Pertumbuhan Kredit Terhadap Profitabilitas pada Lembaga Perkreditan Desa" menunjukkan adanya pengaruh positif dari pertumbuhan tabungan dan kredit secara simultan dan parsial terhadap

(16)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1775 profitabilitas pada LPD Desa Pakraman Banjar tahun 2007-2012. Prawira &

Wisadha (2010) dalam penelitiannya yang berjudul “Pengaruh Tingkat Perputaran Kas, Pertumbuhan Kredit, dan Rasio BOPO Pada Profitabilitas LPD di Kota Denpasar Periode 2006-2010” juga menunjukkan adanya pengaruh secara simultan dan parsial variabel tingkat perputaran kas, pertumbuhan kredit, dan rasio BOPO, sama-sama mempunyai pengaruh signifikan pada profitabilitas LPD di Kota Denpasar periode 2006-2010.

Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh (Arta & Kesuma, 2012) yang berjudul “Pengaruh Tingkat Perputaran Kas, Tingkat suku Bunga Kredit, dan Pertumbuhan Kredit Terhadap Profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa di Kecamatan Tegallalang, Gianyar menunjukan variabel tingkat perputaran kas memiliki pengaruh yang negatif dan signifikan terhadap profitabilitas dan variabel pertumbuhan kredit memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap profitabilitas. LPD di Kecamatan Tegalalang, Gianyar. Cahyani dan Dana (2014), variabel bebas tingkat pertumbuhan tabungan secara parsial berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa Kabupaten Badung periode 2010-2012.

Perputaran kas merupakan periode berputarnya kas yang dimulai pada saat kas dinvestasikan dalam komponen modal kerja sampai saat kembali menjadi kas- kas sebagai unsur modal kerja yang paling tinggi likuiditasnya (Menuh, 2008).

Secara sederhana dapat dikatakan bahwa tingkat perputaran kas adalah kemampuan suatu perusahaan menggunakan kasnya secara efisien. Semakin tinggi efisiensi penggunaan kasnya, menunjukkan tingkat perputaran kas yang

(17)

1776 tinggi, sehingga dapat meningkatkan partumbuhan laba perusahaan (Abdurrahman dan Nasri, 2015).

Penelitian yang dilakukan oleh Sutika & Sujana (2013), menemukan bahwa apabila tingkat perputaran kas meningkat, maka profitabilitas LPD di Kecamatan Ubud juga akan meningkat. Hal ini berarti bahwa apabila tingkat perputaran kas semakin tinggi maka semakin tinggi efisiensi dan efektif penggunaan kas, yang akan berdampak pada meningkatnya profitabilitas LPD.

Menurut Pratama & Putri (2013), besar kecilnya kas dan tinggi rendahnya tingkat perputaran kas memperlihatkan efisiensi penggunaan kas pada perusahaan.

Semakin banyak uang kas yang ada di perusahaan berarti semakin banyak kas yang kurang efektif dan ini bisa berdampak pada profitabilitas. Semakin tinggi tingkat perputaran kasnya berarti semakin besar kesempatan BPR untuk menghasilkan laba.

Penelitian lain yang juga sejalan dengan pernyataan tersebut yaitu penelitian yang dilakukan oleh Prawira & Wisadha (2010), Tingkat perputaran kas berpengaruh signifikan pada profitabilitas LPD di Kota Denpasar yang berarti jika tingkat perputaran kas meningkat maka profitabilitas juga akan meningkat, karena dengan tingkat perputaran kas yang tinggi telah menunjukkan bahwa terjadinya volume transaksi yang tinggi, dengan tingkat pendapatan yang lebih besar akan memberikan kemungkinan laba yang lebih besar sepanjang biaya operasional tidak meningkat. Peningkatan laba yang diterima akan membuat tingkat profitabilitas menjadi meningkat. Berdasarkan uraian tersebut. maka dapat dibuat hipotesis sebagai berikut:

(18)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1777 H1: Tingkat perputaran kas berpengaruh positif terhadap pertumbuhan laba

LPD.

Kredit merupakan suatu fasilitas keuangan yang memungkinkan seseorang atau badan usaha untuk meminjam uang untuk membeli produk dan membayarnya kembali dalam jangka waktu yang ditentukan (Idowu dan Awoyemi 2014). Salah satu fungsi LPD yaitu menyalurkan kredit kepada masyarakat Desa Pakraman.

Penyaluran kas dalam bentuk kredit kepada masyarakat akan meningkatkan pertumbuhan laba. Salah satu fungsi LPD yaitu menyalurkan kredit kepada masyarakat Desa Pakraman. Penyaluran kas dalam bentuk kredit kepada masyarakat akan meningkatkan pertumbuhan laba. Jika penyaluran dan perputaran kredit dilakukan dengan baik, maka akan meningkatkan pertumbuhan laba LPD yang tinggi (Dewi & Budiartha, 2017). Dengan kata lain, kredit yang diberikan oleh LPD merupakan salah satu pemasukan bagi LPD. Tetapi apabila kredit yang disalurkan oleh LPD sebagian besar mengalami kredit macet, maka hal tersebut akan berdampak terhadap kesehatan LPD.

Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Sastrawan, dkk. (2014) menyatakan bahwa pertumbuhan kredit berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan profitabilitas pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Pakraman Banjar. Hal ini mengindikasikan bahwa semakin besar tingkat pertumbuhan kredit yang disalurkan oleh LPD Desa Pakraman Banjar, maka profitabilitas juga akan mengalami pertumbuhan.

Hal tersebut sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Prawira

& Wisadha (2010), Pertumbuhan kredit berpengaruh signifikan pada profitabilitas LPD di Kota Denpasar periode 2006-2010 yang berarti jika pertumbuhan kredit

(19)

1778 meningkat maka profitabilitas juga akan meningkat, hal ini disebabkan karena manajemen LPD berhasil menyalurkan sebagian besar dana simpanan nasabah ke dalam bentuk pinjaman kepada nasabah yang membutuhkan kredit, semakin banyak kredit yang di salurkan kepada masyarakat maka semakin banyak pendapatan bunga yang diterima LPD sehingga profitabilitas LPD juga akan semakin meningkat. Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat dibuat hipotesis sebagai berikut:

H2: Tingkat pertumbuhan kredit berpengaruh positif terhadap pertumbuhan laba LPD.

Pertumbuhan tabungan menunjukkan perkembangan jumlah tabungan periode sekarang dibandingkan dengan jumlah tabungan periode sebelumnya.

Secara umum, saat LPD menerima tabungan dari para nasabah dan terus mengalami pertumbuhan dengan catatan para pengelola LPD mampu untuk menyalurkan kembali dana tersebut dalam bentuk kredit atau menginvestasikannya dengan baik, secara otomatis laba yang akan diterima tersebut juga akan ikut tumbuh karena dengan investasi atau menyalurkan dana LPD tersebut kembali dalam bentuk kredit, LPD dapat menutupi biaya operasional yang dikeluarkan untuk membayar bunga tabungan nasabah.

Sesuai dengan penelitian yang dilakukan Mukarromah & Badjra (2015), menyatakan pertumbuhan tabungan berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan profitabilitas. Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh terjadinya ketidak seimbangan dana yang dihimpun dengan dana yang disalurkan oleh BPR.

Penelitian lain yang juga sejalan dengan pernyataan tersebut yaitu penelitian yang dilakukan oleh oleh Dewi & Suartana (2017), menyatakan hasil

(20)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1779 analisis data dengan menggunakan metode analisis regresi linear berganda menunjukkan bahwa tingkat pertumbuhan tabungansecara parsial berpengaruh positif dan signifikan pada pertumbuhan laba LPD. Hal ini disebabkan karena, saat LPD menerima tabungan dari para nasabah dan terus mengalami pertumbuhan maka manajemen keuangan LPD harus mampu mengelola kas yang masuk dari tabungan tersebut agar tidak ada kas menumpuk. Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat dibuat hipotesis sebagai berikut:

H3: Tingkat pertumbuhan tabungan berpengaruh positif terhadap pertumbuhan laba LPD.

Pertumbuhan biaya tenaga kerja dapat dilihat dari pertumbuhan biaya tenaga kerja yang dibayarkan oleh LPD pada periode sebelumnya dibandingkan dengan biaya tenaga kerja yang harus dibayarkan pada periode sekarang. Biaya tenaga kerja merupakan salah satu biaya operasional yang dikeluarkan oleh LPD.

Laba atau rugi dari suatu LPD didapatkan dari hasil pengurangan antara pendapatan operasional LPD dengan biaya operasional LPD. Semakin besar jumlah biaya tenaga kerja yang dibayarkan dapat menambah jumlah biaya operasional LPD, sehingga laba yang diperoleh oleh LPD akan semakin menurun.

Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Martha, dkk (2015) dan Oki (2010), yang menunjukkan bahwa biaya operasional memiliki pengaruh yang negatif terhadap laba. Artinya, semakin tinggi nilai biaya operasional maka semakin rendah laba yang diperoleh begitu juga sebaliknya. Jika biaya operasional meningkat, maka laba akan menurun.

H₄: Tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan laba LPD.

(21)

1780 METODE PENELITIAN

Penelitian ini dilakukan dengan mengambil wilayah pengujian pada LPD di Kota Denpasar sebab peranan LPD di Kota Denpasar dianggap semakin penting yang dilihat dari bertambah banyaknya jumlah LPD di Kota Denpasar dan memiliki penduduk yang cukup banyak yang sekaligus merupakan sasaran operasional LPD. Selain itu, Kota Denpasar merupakan daerah dengan tingkat perekonomian yang paling maju apabila di bandingkan dengan daerah lainnya, sehingga LPD di Kota Denpasar dinilai sebagai obyek penelitian yang paling ideal.

Variabel bebas dalam penelitian ini adalah tingkat perputaran kas (X₁), tingkat pertumbuhan kredit (X2), tingkat pertumbuhan. tabungan (X3), tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja (X₄). Variabel terikat dalam penelitian ini adalah tingkat pertumbuhan laba (Y).

Mukarromah & Badjra, (2015) pertumbuhan laba dapat diukur dengan rumus sebagai berikut:

Total Laba t – Total Laba t-1

Pertumbuhan Laba = _X100% ………….…….(1)

Ernian Friskayani, Made,dkk.,(2014) tingkat perputaran kas dapat diukur dengan rumus sebagai berikut:

Pendapatan Operasional ……..……….(2) Tingkat perputaran kas =

Rata-rata kas =

Mukarromah & Badjra, (2015) pertumbuhan kredit diukur dengan menggunakan rumus sebagai berikut:

Total Laba t-1

Rata – Rata Kas

2

...(3) Kas Awal + Kas Akhir

(22)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1781 Pertumbuhan kredit =

Mukarromah & Badjra, (2015) tingkat pertumbuhan tabungan dapat dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut:

Pertumbuhan tabungan = Total Tabungan t – Total Tabungan t-1 x 100% …..(5)

Rumus yang digunakan untuk menghitung pertumbuhan biaya tenaga kerja. Menurut Kristiadi, dkk., (2015) yaitu sebagai berikut:

Pertumbuhan biaya tenaga kerja = x 100%..(6)

Populasi dalam penelitian ini adalah 35 LPD yang terdaftar di LPLPD Kota Denpasar Tahun 2014-2017. Metode yang digunakan dalam penentuan sampel dalam metode penelitian ini yaitu metode purposive sampling.

Analisis statistik yang digunakan adalah regresi linear berganda. Analisis regresi linear berganda dilakukan untuk mengetahui hubungan antara lebih dari dua variabel, yaitu satu variabel sebagai variabel dependen dan beberapa variabel lain sebagai variabel independen. Pengujian hipotesis ini dilakukan dengan menggunakan alat Statistical Package for Social Science (SPSS) dengan tingkat signifikan 5 % (α-0,05) . Dalam menguji hipotesis dikembangkan suatu persamaan untuk menyatakan hubungan antar variabel dependen, yaitu Y (tingkat pertumbuhan laba) dengan variabel independen, yaitu X (tingkat perputaran kas, tingkat pertumbuhan kredit, tingkat pertumbuhan tabungan, tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja). Pengujian hipotesis dengan analisis regresi linear berganda diformulasikan sebagai berikut:

Total Kredit _t-1

x 100%...(4) Total Kredit t – Total Kredit t-1

Total Tabungan t-1

Total Biaya T.K_t-1

Total Biaya T. K_t – Biaya T. K _t-1

(23)

1782 Y = α + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 +β4 X4 + e...(7) Keterangan :

A : Nilai Konstanta

β1,β2,β3,β4, : Koefisien regresi variabel independen

XI : Tingkat Perputaran Kas

X2 : Tingkat Pertumbuhan Kredit

X3 :Tingkat Pertumbuhan Tabungan

X4 : Tingkat Pertumbuhan Biaya Tenaga Kerja

Y : Pertumbuhan Laba

E : Standard error

Secara statistik, hal tersebut dapat dilihat dari nilai koefisien determinasi (R²), nilai statistik F (uji signifikansi simultan), dan nilai statistik t (uji signifikansi parsial).

HASIL DAN PEMBAHASAN

Penyajian statistik deskriptif dilakukan untuk menginformasikan karakteristik variabel-variabel penelitian, seperti nilai terkecil, nilai terbesar, rata-rata dan standar deviasi. Hasil uji statistik deskriptif disajikan dalam Tabel 3 berikut.

Tabel 3.

Hasil Uji Statistik Deskriptif

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Tingkat Perputaran

Kas 136 .44220 307.04851 18.9948376 38.51827094

Tingkat Pertumbuhan Kredit

136 -.20349 .91952 .1730272 .16393857

Pertumbuhan

Tabungan 136 -.04008 .48922 .0230691 .04890012

Tingkat Pertumbuhan Biaya tenaga kerja

136 .00326 2.26143 .1173693 .19447402

Pertumbuhan Laba 136 -.56144 1.32084 .1450738 .22372676 Valid N (listwise) 136

Sumber: Data diolah, 2018

Berdasarkan hasil statistic deskriptif yang ditunjukkan pada tabel 3 didapat hasil bahwa sampel yang berjumlah 136 dan mempunyai hasil tingkat perputaran

(24)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1783 kas memiliki nilai minimum 0,44220. Nilai maksimum sebesar 307,04851 dan mean sebesar 18,9948376 dengan standar deviasi sebesar 38,51827094 artinya terjadi penyimpangan nilai perputaran kas terhadap nilai rata-ratanya sebesar 38,51827094.

Tingkat Pertumbuhan kredit memiliki nilai minimum -0,20349. Nilai maksimum sebesar 0,91952 dan mean sebesar 0,1730272 dengan standar deviasi sebesar 0,16393857 artinya terjadi penyimpangan nilai perputaran kas terhadap nilai rata-ratanya sebesar 0,16393857.

Tingkat Pertumbuhan tabungan memiliki nilai minimum -0,04008. Nilai maksimum sebesar 0,48922 dan mean sebesar 0,0230691 dengan standar deviasi sebesar 0,04890012 artinya terjadi penyimpangan nilai perputaran kas terhadap nilai rata-ratanya sebesar 0,04890012.

Tingkat Pertumbuhan biaya tenaga kerja memiliki nilai minimum 0,00326.

Nilai maksimum sebesar 2,26143 dan mean sebesar 0,1173693 dengan standar deviasi sebesar 0,19447402 artinya terjadi penyimpangan nilai perputaran kas terhadap nilai rata-ratanya sebesar 0,19447402.

Tingkat Pertumbuhan laba memiliki nilai minimum -0,56144. Nilai maksimum sebesar 1,32084 dan mean sebesar 0,1450738 dengan standar deviasi sebesar 0,22372676 artinya terjadi penyimpangan nilai perputaran kas terhadap nilai rata-ratanya sebesar 0,22372676.

Dalam menguji hipotesis dikembangkan suatu persamaan untuk menyatakan hubungan antar variabel dependen, yaitu Y (tingkat pertumbuhan laba) dengan variabel independen, yaitu X (tingkat perputaran kas, tingkat pertumbuhan kredit,

(25)

1784 tingkat pertumbuhan tabungan, tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja). Hasil analisis regresi linier berganda dapat dilihat pada tabel 3.

Tabel 4.

Hasil Uji Regresi Linier Berganda

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) .043 .028 1.522 .130

Tingkat Perputaran Kas

.011 .001 .559 11.108 .000

.734 .076 .475 9.625 .000

Tingkat Pertumbuhan Tabungan

-4.325 .577 -.377 -7.498 .000

-1.100 .182 -.299 -6.047 .000

Berdasarkan Tabel 3 dapat dibuat persamaan regresi linier berganda sebagai berikut: Y = 0,043 + 0,011X₁ + 0,734X₂ – 4,325X₃ – 1,100X₄+ 0,028. Konstanta (α) sebesar 0,043 memiliki arti apabila tingkat perputaran kas, tingkat pertumbuhan kredit, tingkat pertumbuhan tabungan dan tingkat pertumbuhan biaya memiliki nilai konstan pada angka nol maka nilai tingkat pertumbuhan laba akan meningkat sebesar 0,043 satuan. Koefisien regresi variabel tingkat perputaran kas sebesar 0,011 memiliki arti apabila tingkat perputaran kas meningkat satu satuan maka tingkat pertumbuhan laba meningkat sebesar 0,011 satuan dengan asumsi variabel lainnya konstan. Koefisien regresi variabel tingkat pertumbuhan kredit sebesar 0,734 memiliki arti apabila perputaran kredit meningkat satu satuan maka pertumbuhan laba meningkat sebesar 0,734 satuan dengan asumsi variabel lainnya konstan. Koefisien regresi variabel tingkat pertumbuhan tabungan sebesar -4,325 memiliki arti apabila pertumbuhan tabungan meningkat satu satuan maka pertumbuhan laba menurun sebesar 4,325

(26)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1785 satuan dengan asumsi variabel lainnya konstan. Koefisien regresi variabel tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja sebesar -1,100 memiliki arti apabila pertumbuhan biaya tenaga kerja meningkat satu satuan maka pertumbuhan laba menurun sebesar 1,100 satuan dengan asumsi variabel lainnya konstan.

Nilai koefisien determinasi adalah antar nol sampai satu (0<R²<1). Nilai R² yang kecil berarti mempunyai kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen dapat memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk menerangkan variabel dependen. Koefisien determinasi dapat dilihat melalui nilai adjusted R². Hasil ujikoefisien determinasi dapat dilihat pada tabel 4.

Tabel 5.

Hasil Uji Koefisien Determinasi

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 .862^a .744 .736 .11494053

Berdasarkan tabel 4. dapat diamati nilai adjused R² sebesar 0,736 berarti 73,6% perubahan (naik turun) pada pertumbuhan laba yang dipengaruhi oleh tingkat perputaran kas, tingkat pertumbuhan tabungan, tingkat pertumbuhan kredit dan tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja, sementara sisanya sejumlah 26,4%

dipengaruhi oleh faktor-faktor lain diluar penelitian ini.

Kriteria penilaian dilakukan dengan membandingkan nilai signifikan Fhitung

dengan nilai signifikan a. Apabila nilai signifikan F_hitung kurang dari = α 0,05 maka model penelitian dapat atau layak digunakan. Apabila tingkat signifikan F ≤ α 0,05, maka Hi diterima dan H_o ditolak. Namun, bila tingkat signifikan F > α

(27)

1786 0,05, maka Hi ditolak dan Ho diterima. Hasil uji signifikan simultan F dapat dilihat pada tabel 5.

Tabel 6.

Hasil Uji Signifikansi Simultan F

Model Sum of

Squares

df Mean Square F Sig.

1 Regression 5.027 4 1.257 95.118 .000^b

Residual 1.731 131 .013

Total 6.757 135

Berdasarkan Tabel 5 di atas dapat dilihat nilai signifikan F yakni 0,000 kurang dari 0,05 (0,000 < 0,05), berarti tingkat perputaran kas, tingkat pertumbuhan tabungan, tingkat pertumbuhan kredit dan tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja secara simultan berpengaruh terhadap pertumbuhan laba.

Kriteria penilaian dilakukan dengan melihat hasil regresi dengan program SPSS, yaitu membandingkat tingkat signifikan masing-masing variabel bebas

dengan α = 0,05. Apabila tingkat signifikansi t ≤ α = 0,05, maka H1 diterima dan H2 ditolak. Namun bila tingkat signfikansi t > α = 0,05, maka H1 ditolak dan H2

diterima. Hasil uji signifikan parsial t dapat dilihat pada tabel 6.

(28)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1787 Tabel 7.

Hasil Uji Signifikansi Parsial

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) .043 .028 1.522 .130

Tingkat Perputaran Kas

.011 .001 .559 11.108 .000

.734 .076 .475 9.625 .000

Tingkat Pertumbuhan Tabungan

-4.325 .577 -.377 -7.498 .000

-1.100 .182 -.299 -6.047 .000

Hasil pengujian uji signifikansi parsial (uji statistik t) dapat diuraikan sebagai berikut.

Berdasarkan tabel 6 dapat dilihat bahwa tingkat perputaran kas memiliki nilai β1 sebesar 0,011 yang bernilai positif serta besar signifikansi 0,000 lebih kecil dibandingkan dengan 0,05. Artinya tingkat perputaran kas berpengaruh signifikan positif terhadap pertumbuhan laba, hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan tingkat perputaran kas maka akan terjadi peningkatan pada pertumbuhan laba.

Berdasarkan tabel 6 dapat dilihat bahwa tingkat pertumbuhan kredit memiliki nilai β2 sebesar 0,734 yang bernilai positif serta besar signifikansi 0,000 lebih kecil dibandingkan dengan 0,05. Artinya tingkat pertumbuhan kredit berpengaruh positif terhadap pertumbuhan laba, hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan pertumbuhan kredit maka akan terjadi peningkatan pada pertumbuhan laba.

Berdasarkan tabel 6 dapat dilihat bahwa tingkat pertumbuhan tabungan memiliki nilai β3 sebesar – 4,325 yang bernilai negatif serta besar signifikansi

(29)

1788 0,000 lebih kecil dibandingkan dengan 0,05. Artinya tingkat pertumbuhan tabungan berpengaruh signifikan negatif terhadap pertumbuhan laba, hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan pertumbuhan tabungan maka akan terjadi penurunan pada pertumbuhan laba.

Berdasarkan tabel 6 dapat dilihat bahwa tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja memiliki nilai β4 sebesar – 1,100 yang bernilai negatif serta besar signifikansi 0,000 lebih kecil dibandingkan dengan 0,05. Artinya tingkat pertumbuhan biaya tenaga kerja berpengaruh signifikan negatif terhadap pertumbuhan laba, hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan pertumbuhan biaya tenaga kerja maka akan terjadi penurunan pada pertumbuhan laba.

Hasil uji parsial hipotesis pertama (H₁) menyatakan tingkat perputaran kas berpengaruh positif pada pertumbuhan laba LPD. Semakin tinggi tingkat perputaran kas, maka pertumbuhan laba LPD akan semakin meningkat. Hal ini menunjukan LPD mampu mengelola kasnya secara efektif dan efisien yang akan berdampak pada adanya perputaran kas LPD yang baik sehingga pertumbuhan laba akan menjadi meningkat. Tingginya tingkat perputaran kas, juga mencerminkan tingginya efisiensi penggunaan kas yang baik sehingga diharapkan akan berpengaruh positif pada pertumbuhan laba LPD di Kota Denpasar.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Prawira

& Wisadha (2010), yang mengatakan bahwa apabila tingkat perputaran kas meningkat maka profitabilitas juga akan meningkat, karena dengan tingkat perputaran kas yang tinggi telah menunjukkan bahwa terjadinya volume transaksi yang tinggi, dengan tingkat pendapatan yang lebih besar akan memberikan

(30)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1789 kemungkinan laba yang lebih besar sepanjang biaya operasional tidak meningkat.

Peningkatan laba yang diterima akan membuat tingkat profitabilitas. Hasil penelitian yang dilakukan Sutika& Sujana (2013), yang mengatakan bahwa apabila tingkat perputaran kas meningkat, maka profitabilitas LPD di Kecamatan Ubud juga meningkat.

Hasil Uji Parsial hipotesis kedua (H2) menyatakan tingkat pertumbuhan kredit berpengaruh positif terhadap pertumbuhan laba, hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan pertumbuhan kredit maka akan terjadi peningkatan pada pertumbuhan laba. Tingginya tingkat pertumbuhan kredit mengindikasikan bahwa LPD mampu menyalurkan kredit secara baik kepada masyarakat Desa Pekraman. Hal itu menunjukkan adanya pertumbuhan laba yang tinggi pada LPD di Kota Denpasar.

Pertumbuhan kredit menggambarkan tingkat perkembangan volume kredit yang disalurkan kepada pihak ketiga mampu memberikan peningkatan profitabilitas dan meningkatkan kinerja perbankan. Dengan tingginya kredit yang disalurkan pada masyarakat akan menunjukan semakin tinggi penjualan berupa kredit sehingga keuntungan atau laba dapat secara otomatis meningkat.

Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian dilakukan oleh Hariputri &

Dharmadiaksa(2018)yang menunjukkan bahwavariabel tingkat pertumbuhan kredit berpengaruh positif terhadap profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kota Denpasar periode 2014-2016. Hal ini dapat dikatakan LPD mampu menyalurkan kredit dengan cukup baik kepada masyarakat yang menyebabkan semakin banyak pendapat bunga yang diterima LPD sehinnga profitabilitas LPD

(31)

1790 semakin meningkat. Sastrawan, dkk. (2014) dalam penelitiannya juga menyatakan bahwa tingkat pertumbuhan kredit berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan profitabilitas pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Pakraman Banjar.

Berdasarkan hasil uji parsial hipotesis ketiga (H3) menyatakan tingkat pertumbuhan tabungan berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan laba. Semakin tinggi tingkat pertumbuhan tabunganmaka akan terjadi penurunan pada pertumbuhan laba. Hal ini dikarenakan pihakmanajemen LPD tidak efektif dalam melakukan perputaran dana atau asset yang dimikili LPD sehingga laba LPD cenderung menurun. Pertumbuhan tabungan yang meningkat menyebabkan banyaknya dana yang terhimpun dan mengindikasikan bahwa ada banyak dana yang tidak tersalurkan. Apabila dana LPD tidak disalurkan, maka akan terjadi penumpukan biaya bunga yang harus dibayarkan LPD sehingga pertumbuhan laba LPD pun akan cenderung menurun.

Hasil penelitian yang sesuai dengan yang dilakukan oleh (Mukarromah &

Badjra, 2015).Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh terjadinya ketidakseimbangan dana yang dihimpun dengan dana yang disalurkan BPR. BPR memperoleh pendapatan dari kredit yang disalurkan, dimana keuntungan pendapatan tersebut dihasilkan dari selisih antara bunga dana dengan bunga kredit. Sejalan dengan penelitian yang dilakukan Kurniawan (2012), “menyatakan bahwa dana pihak ketiga secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap ROA. Hal ini disebabkan karena sumber dana dapat menentukan kelancaran operasi perusahaan. Apabila dikelola secara optimal akan dapat menghasilkan

(32)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1791 laba yang diharapkan oleh perusahaan”. Cahyani (2013), “menyatakan bahwa pertumbuhan tabungan berlawanan dengan pertumbuhan profitabilitas karena biaya bunga yang harus dibayarkan oleh pihak BPR semakin besar dan biaya operasional yang harus dikeluarkan juga semakin besar”.

Berdasarkan hasil uji parsial hipotesis keempat (H4) menyatakan pertumbuhan biaya tenaga kerja berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan laba, hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan pertumbuhan biaya tenaga kerja maka akan terjadi penurunan pada pertumbuhan laba. Laba atau rugi dari suatu LPD didapat dari hasil pengurangan antara pendapatan operasional LPD dengan biaya operasional LPD. Biaya tenaga kerja merupakan salah satu biaya operasional yang dikeluarkan oleh LPD. Semakin tinggi biaya tenaga kerja mengindikasikan bahwa banyaknya tenaga kerja yang dimiliki oleh LPD. Biaya tenaga kerja yang tinggi maka biaya operasional LPD juga semakin tinggi sehingga cenderung menurunkan pertumbuhan laba LPD.

Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Martha, dkk (2015), yang menyatakan bahwa biaya operasional memiliki pengaruh yang negatif terhadap laba. Artinya, semakin tinggi nilai biaya operasional maka semakin rendah laba yang diperoleh begitu juga sebaliknya. Hal tersebut juga sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Oki (2010) yang menyatakan terdapat pengaruh negatif dan signifikan dari biaya operasional terhadap laba.

Tingkat keeratan hubungan (korelasi) sangat kuat, jika biaya operasional meningkat, maka laba akan menurun.

(33)

1792 SIMPULAN

Tingkat perputaran kas berpengaruh positif terhadap pertumbuhan laba. Hal ini berarti apabila tingkat perputaran kas semakin meningkat maka pertumbuhan laba semakin meningkat pula.

Tingkat pertumbuhan kredit berpengaruh positif terhadap pertumbuhan laba.

Hal ini berarti apabila pertumbuhan kredit semakin meningkat maka pertumbuhan laba semakin meningkat pula.

Tingkat pertumbuhan tabungan berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan laba. Hal ini berarti apabila pertumbuhan tabungan semakin meningkat maka pertumbuhan laba semakin menurun.

Pertumbuhan biaya tenaga kerja berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan laba. Hal ini berarti apabila pertumbuhan biaya tenaga kerja semakin meningkat maka pertumbuhan laba semakin menurun.

Bagi peneliti selanjutnya, disarankan untuk menambah variabel lain yang dapat menunjukkan serta menjelaskan adanya pertumbuhan laba yang lebih baik didalam suatu LPD serta dapat menggunakan tahun pengamatan yang berbeda agar dapat melihat lebih jelas mengenai variabel yang memengaruhi LPD dalam meningkatkan labanya.

Bagi LPD yang berada di Kota Denpasar diharapkan untuk membuat kebijakan keuangan yang lebih baik serta mampu mengelola laba dengan lebih optimal agar pertumbuhan laba LPD menjadi lebih meningkat.

(34)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1793 REFERENSI

Abdurrahman Antoni and Muhammad Nasri. (2015). Profitability Determinants of Go - Public Bank in Indonesia: Empirical Evidence after Global Finance Crisis. International Journal of Bussiness and Management Invention, 4 (1) pp: 37-46.

Athanasoglou, P.P., Brissimis. S.N ., and Delis, M.D. (2008). Bank-Speecific.

Industry-Specific and Macroeconomic Determinants of Bank Profitability.

Journal of International Financial Markets, Institutional, & Money, 18 (2), pp: 121-136.

Arta, I. W. J., & Kesuma, I. K. W. (2012). Kredit Dan Pertumbuhan Kredit Terhadap Profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa ( Lpd ) Di Kecamatan Tegallalang, Gianyar Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana(Unud), Bali, Indonesia Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), 956–974.

Bank Indonesia. (1998). UU No.10 tahun 1998, Tentang Perubahan Terhadap UU No. 7 tahun 1992, Jakarta

Bratland, Jhon. (2010). Capital Comcepts as Insights into the Maintenance and Neglect of Infratructure. The Independent Review. Oakland.15 (1):h:36 Cahyadi, S. P. & Mustanda, I. K. (2014). Pengaruh Cash Turnover, Loan to

Deposit Ratio, Capital Adequacy Ratio, dan Dana Pihak Ketiga terhadap Profitabilitas LPD. Jurnal Manajemen, Strategi Bisnis dan Kewirausahaan Fakultas Ekonomi Universitas Udayana, 8 (2).

Cahyani, N. P. D. P., & Dana, I. M. (2014). Pengaruh Petumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa Di Kabupaten Badung Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali, Indonesia Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unud, 1050–1065

.

Dhanya Jagadeesh. (2015). The Impact of Savings ini Economic Growth: An Empirical Study Based on Botswana. International Journal of Research in Business Studies and Management Baisago University, 2 (9), pp: 10- 21.

Dewi, N. M. J. L., & Suartana, I. W. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Laba Kabupaten Gianyar Ni Made Jeny Lestari Dewi 1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia ABSTRAK Le, 19, 565–592.

(35)

1794 Dewi, A. A. A. T., & Budiartha, I. K. (2017). E-Jurnal Akuntansi Universitas

Udayana PROFITABILITAS Anak Agung Ayu Trisna Dewi 1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia ABSTRAK Ekonomi merupa, 19, 2090–2117.

Ernia. F. M, Ananta, W. & Lucy, S. M. (2014). Pengaruh Tingkat Perputaran Kas, Perputaran Kredit, Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO), Kecukupan Modal dan Jumlah Nasabah terhadap Profitabilitas. E-Journal S1 Akuntansi Universitas Pendidikan Ganesha, 2 (1).

Finger,C. A., (1994). The Ability of Earnings to Predict Future Earnings and Cash Flow, Journal of Accounting Research, Vol. 32 , No. 2 Autumn, p. 210- 223.

Idowu., A.& Awoyemi., S. O. (2014). The Impact of Credit Risk Management on the Commercial Banks Performance in Nigeria. International Journal of Management and Sustainability, 3 (5), pp: 295-306.

Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Edisi satu. Cetakan Ketujuh.

Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Martha, I. M. K., Bagia, I. W., & Suwendra, I. W. (2015). Pengaruh Kredit yang Disalurkan dan Biaya Operasional Terhadap Laba Lembaga Prekreditan Desa (LPD). E-Journal Bisma Universitas Pendidikan Ganesha, 3(1), 1–9.

Menuh, Ni Nyoman. (2008). Pengaruh Efektifitas dan Efisiensi Penggunaan Modal Kerja terhadap Rentabilitas Ekonomis pada Koperasi Kamadhuk RSUP Sanglah Denpasar. Jurnal Forum Manajemen, 6 (I), pp: 89- 96.

Mukarromah, L., & Badjra, I. B. (2015). Pengaruh pertumbuhan tabungan, deposito, dan kredit terhadap pertumbuhan profitabilitas pt bpr partakencana tohpati denpasar, 4(8), 2286–2300.

Oki. (2010). Pengaruh Biaya Operasional terhadap laba PT. PINDAD (Persero) Bandung.

Peraturan Daerah Provinsi Bali Nomor 3 Tahun 2017 tentang Lembaga Perkreditan Desa sebagai mana telah diubah beberapa kali terakhir dengan peraturan daerah provinsi Bali Nomor 4 tahun 2012 tentang perubahan kedua atas peraturan daerah provinsi Bali nomor 3 Tahun 2017 tentang perkreditan desa.

Pratama, Septian. A., & Putri, I. G. A. M. Asri Dwija. (2013). Profitabilitas BPR Di Kota Denpasar I Wayan Septian Aditya Pratama 1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana , Bali , Indonesia Fakultas Ekonomi dan

(36)

Vol.26.3.Maret (2019): 1769 - 1795

1795 Bisnis Universitas Udayana , Bali , Indonesia, Vol. 2, 436–450.

Prawira, I. W. A. B., & Wisadha, I. G. S. (2010). Pengaruh Tingkat Perputaran Kas, Pertumbuhan Kredit, Dan Rasio Bopo Pada Profitabilitas Lpd Di Kota Denpasar Periode 2006-2010. Universitas Udayana, 1–19.

Pudja, A. D., & Suartana, I. W. (2014). Pengaruh Perputaran Kredit, Kecukupan Modal, dan Jumlah Nasabah Pada Profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Badung Periode 2010-2012 Ayu Dwikayanthi Pudja 1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia ABSTRAK Pe, 8, 584–597.

Sastrawan, C., dan Fridayana Y. (2014). Pengaruh Pertumbuhan Tabungan dan Kredit Terhadap Profitabilitas pada Lembaga Perkreditan Desa. E – Jurnal Manajemen Bisma Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Manajemen, Vo.2.

Seng Sothan. (2014). Causal Relationship Between Domestic Saving and Economic Growth: Evidence from Cambodia. International Journal of Economic and Finance, 6 (9), pp:1916-9728.

Suartana, I Wayan. (2009). Arsitektur Pengelolaan Resiko Pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD). Denpasar: Udayana University Press.

Sutika, I. K., & Sujana, I. K. (2013). Analisis Faktor Kinerja Yang Mempengaruhi Profitabilitas Pada Lembaga Perkreditan Desa. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1, 68–84.