Halamn 1 dari 6 Halaman Putusan No.433/PID.SUS/2014/PT.MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :
N a m a : Terdakwa
Tempat lahir : Kayu Jati
Umur / Tgl.lahir : 17 tahun / 16 Maret 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kab. Madina A g a m a : I s l a m
Pekerjaan : Ikut Orang Tua Pendidikan : SMK Multi Karya
Terdakwa ditahan oleh:
Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;
Penuntut Umum : Penahanan Kota sejak tanggal 27 November 2013; Hakim Anak : Penahanan Kota sejak tanggal 21 Februari 2014 s/d 07
Maret 2014;
Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal sejak tanggal 08 Maret 2014 s/d 06 April 2014;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Juli 2014 Nomor : 313/PID/2014/PT.MDN serta berkas perkara Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Mdl dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;
Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Panyabungan tertanggal 18 Pebruari 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM-377/N.2.28.3/Epp.2/11/2013, yang berbunyi sebagai berikut :
Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan No.433/PID.SUS/2014/PT.MDN.
DAKWAAN :
Bahwa dia terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 03.00 wib atau setidak-tidaknya pada bulan Maret 2013 bertempat di sekolah SMPN 5 Kab. Madina, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah pekarangan yang ada rumahnya dengan cara membongkar atau merusak dan dilakukan oleh dua orang atau lebih.
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekira pukul 13.00 wib terdakwa mendatangi Rais dan Ardi (dituntut dalam berkas perkara terpisah), kemudian Rais mengatakan “bahwa di SMPN 5 Panyabungan sudah ada laptop, kalian curilah” lalu Jarrek menjawab “ruangan yang mana” lalu Rais menjawab “ruangan yang catnya warna orange” dan terdakwa berkata lagi “aman itu” lalu Rais menjawab “Aman, malam minggulah kalian ambil, karena hari Minggu libur” dan terdakwa menjawab “iya” sehingga terdakwa dan Ardi pergi meninggalkan Rais.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 03.00 wib terdakwa mengirim sms melalui hp nya kepada Ardi (dituntut dalam berkas perkara terpisah) yang isinya “jadinya kita ambil laptop itu” lalu Ardi menjawab “jadi, kamu lagi dimana” kemudian terdakwa mengirim sms lagi “saya sedang di depan mesjid Kel. Kayu Jati, datanglah” dan Ardi berangkat dari rumah menuju tempat Jarrek. Selanjutnya terdakwa berangkat bersama Ardi menuju SMPN 5 Panyabungan, kemudian memanjat pagar dan berusaha membuka pintu ruangan yang ada laptopnya, akan tetapi pintunya tidak dapat dibuka sehingga terdakwa membawa linggis lalu membongkar paksa engsel pintunya dan terbuka. Setelah terbuka pintunya lalu terdakwa tanpa ada ijin lalu mengambil 5 (lima) unit laptop yang cagernya hanya 4 (empat) buah dan 3 (tiga) buah tas laptop merk C-Gear warna hitam serta 1 (satu) set loud speaker laptop sedangkan Ardi mengambil 2 (dua) unit laptop merk C-Gear dan dimasukkan ke dalam sebuah tas laptop merk C-Gear beserta uang hasil penjualan laptop kepada terdakwa sebesar Rp. 2.150.000,- (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke. 3, 4, 5 KUHP Jo.Pasal 26 UU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;
Halaman 3 dari 6 Halaman Putusan No.433/PID.SUS/2014/PT.MDN. Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Panyabungan tertanggal 21 Mei 2014 No.Reg.Perkara : PDM-377/N.2.28.3/Epp.2/11/2013, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana ”Dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang sama sekali termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan pada suatu malam, secara bersama-sama dengan cara membongkar” Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke. 3e,4e,5e KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6
(enam) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) unit tas Laptop warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit Charger Laptop;
2 (dua) buah engsel pintu;
1 (satu) batang kayu berukuran berkisar 20 (dua puluh) centimeter; 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Banc;
Terlampir dalam berkas perkara Muhammad Ardiansyah Nasution Als Ardi.
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Membaca, putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 28 Mei 2014 Nomor : 37/Pid.B/2014/PN-Mdl, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana “Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan”; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana
penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit tas Laptop warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit Charger Laptop;
Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan No.433/PID.SUS/2014/PT.MDN. 2 (dua) buah engsel pintu;
1 (satu) batang kayu berukuran berkisar 20 (dua puluh) centimeter; 1 (satu) potong baju kaos warna hitam merk Banc;
Dipergunakan dalam berkas perkara An. Terdakwa Muhammad
Ardiansyah Nasution Als. Ardi;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);
Telah membaca :
1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Natal bahwa pada tanggal 04 Juni 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 28 Mei 2014 Nomor : 37/Pid.B/2014/PN-Mdl ;
2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Mandailing Natal bahwa pada tanggal 12 Juni 2014 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ;
3. Memori banding yang diajukan oleh Kejaksaan Negeri Panyabungan pada tanggal 25 Juni 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Natal pada tanggal 25 Juni 2014, Memori banding mana telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 27 Juni 2014 ;
4. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Natal masing-masing tanggal 26 juni 2014 ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi ;
Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;
Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan No.433/PID.SUS/2014/PT.MDN. Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 28 Mei 2014 Nomor : 37/Pid.B/2014/PN-Mdl, Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dalam keadaan memberatkan” telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 28 Mei 2014 Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Mdl haruslah dikuatkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ;
Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP jo UU No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, Undang-Undang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-Undang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundang - undangan lain yang bersangkutan :
MENGADILI :
--- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 28 Mei 2014 Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Mdl, yang dimintakan banding tersebut ;
--- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
DEMIKIANLAH, diputuskan Hakim Pengadilan Tinggi Medan oleh KAREL TUPPU,SH.MH Hakim Anak pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai
Hakim Tunggal, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Juli 2014, No. 433/PID.SUS/2014/PT-MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan No.433/PID.SUS/2014/PT.MDN. tanggal 18 Agustus 2014 oleh Hakim tersebut serta dibantu FARIDA
MALEM,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri
oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; ---
PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,
ttd ttd
ttd ttd
FARIDA MALEM,SH . KAREL TUPPU,SH.MH
ttd
