• Tidak ada hasil yang ditemukan

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP) DENGAN BANTUAN KARTU MASALAH DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA PADA MATERI BANGUN DATAR SEGITIGA KELAS VII SMP NEGERI 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2012/2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP) DENGAN BANTUAN KARTU MASALAH DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA PADA MATERI BANGUN DATAR SEGITIGA KELAS VII SMP NEGERI 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2012/2013."

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN

MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP) DENGAN BANTUAN KARTU MASALAH DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA

PADA MATERI BANGUN DATAR SEGITIGA KELAS VII SMP NEGERI 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2012/2013

SKRIPSI

Oleh:

DIDA NOVIANA DEWI K1309018

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

2013

(2)

ii

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini.

Nama : Dida Noviana Dewi

NIM : K1309018

Jurusan/ Program Studi : P.MIPA/ Pendidikan Matematika

Menyatakan bahwa skripsi yang berjudul ” EKSPERIMENTASI MODEL

PEMBELAJARAN MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP)

DENGAN BANTUAN KARTU MASALAH DITINJAU DARI

KEMAMPUAN AWAL SISWA PADA MATERI BANGUN DATAR SEGITIGA KELAS VII SMP NEGERI 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2012/2013” ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu, sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan

dicantumkan dalam daftar pustaka.

Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil

jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.

Surakarta, September 2013

Yang membuat pernyataan,

Dida Noviana Dewi

(3)

iii

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN

MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP) DENGAN BANTUAN KARTU MASALAH DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA

PADA MATERI BANGUN DATAR SEGITIGA KELAS VII SMP NEGERI 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2012/2013

Oleh:

DIDA NOVIANA DEWI K1309018

Skripsi

diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Program Pendidikan Matematika, Jurusan Pendidikan

Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA 2013

(4)

iv

PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji

Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Surakarta, September 2013

Pembimbing I,

Drs. Bambang Sugiarto, M.Pd.

NIP. 19490501 198103 1 001

Pembimbing II,

Yemi Kuswardi, S.Si, M.Pd.

NIP. 19721024 199802 2 001

(5)

v

PENGESAHAN

Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta dan diterima

untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan.

Hari : Senin

Tanggal : 7 Oktober 2013

Tim Penguji Skripsi

Nama Terang Tanda Tangan

Ketua : Dr. Budi Usodo, M.Pd. 1. ...

Sekretaris : Henny Ekana Chrisnawati, S.Si., M.Pd. 2. ...

Anggota I : Drs. Bambang Sugiarto, M.Pd. 3. ...

Anggota II : Yemi Kuswardi, S.Si., M.Pd. 4. ...

Disahkan Oleh

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Dekan,

Prof. Dr. H. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd

NIP. 19600727 198702 1 001

(6)

vi

ABSTRAK

Dida Noviana Dewi. EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN

MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP) DENGAN BANTUAN KARTU MASALAH DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA PADA MATERI BANGUN DATAR SEGITIGA KELAS VII SMP NEGERI 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2012/2013. Skripsi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta. September 2013.

Tujuan Penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) Manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik antara siswa yang diberikan pembelajaran

dengan model pembelajaran Missouri Mathematics Project (MMP) dengan

Bantuan Kartu Masalah atau model pembelajaran Langsung pada materi Bangun Datar Segitiga, (2) Manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik antara siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi, sedang, atau rendah pada materi Bangun Datar Segitiga, (3) Manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik

pada penerapan model pembelajaran Missouri Mathematics Project (MMP)

dengan Bantuan Kartu Masalah, apakah siswa dengan kemampuan awal tinggi, sedang atau rendah, (4) Manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik pada penerapan model pembelajaran langsung, apakah siswa dengan kemampuan awal tinggi, sedang atau rendah, (5) Manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik pada siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi, apakah siswa yang

diberikan pembelajaran dengan model pembelajaran Missouri Mathematics

Project (MMP) dengan Bantuan Kartu Masalah atau model pembelajaran Langsung, (6) Manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik pada siswa yang memiliki kemampuan awal sedang, apakah siswa yang diberikan

pembelajaran dengan model pembelajaran Missouri Mathematics Project (MMP)

dengan Bantuan Kartu Masalah atau model pembelajaran Langsung, (7) Manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik pada siswa yang memiliki kemampuan awal rendah, apakah siswa yang deiberikan model pembelajaran

Missouri Mathematics Project (MMP) dengan Bantuan Kartu Masalah atau model pembelajaran Langsung.

Penelitian ini termasuk jenis penelitian eksperimental semu. Populasi penelitian adalah seluruh siswa kelas VII SMP Negeri 10 Surakarta yang terdiri dari 7 kelas dengan banyaknya siswa 240. Sampel yang digunakan adalah 71

siswa, yang diambil dari 2 kelas. Pengambilan sampel dilakukan secara cluster

random sampling. Uji coba instrumen dilaksanakan di SMP Negeri 14 Surakarta. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah metode dokumentasi untuk memperoleh data kemampuan awal siswa dan digunakan untuk menguji keseimbangan rataan kondisi awal kelas eksperimen dan kelas kontrol pada materi bangun datar segiempat dan metode tes untuk mengumpulkan data mengenai prestasi belajar matematika siswa pada materi bangun datar segitiga. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis variansi dua jalan dengan sel tak sama. Sebagai persyaratan uji analisis variansi yaitu populasi berdistribusi normal

menggunakan uji Lilliefors dan populasi mempunyai variansi yang sama

(homogen) menggunakan metode Bartlett.

(7)

vii

Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa: (1) Model pembelajaran

Missouri Mathematics Project (MMP) dengan Bantuan Kartu Masalah menghasilkan prestasi belajar matematika yang lebih baik daripada model pembelajaran Langsung pada materi bangun datar segitiga, (2) Siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi menghasilkan prestasi belajar matematika yang sama baiknya dengan siswa yang memiliki kemampuan awal sedang. Dan siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi dan sedang menghasilkan prestasi belajar matematika yang lebih baik daripada siswa yang memiliki kemampuan awal rendah pada materi bangun datar segitiga, (3) Pada penerapan model pembelajaran

Missouri Mathematics Project (MMP) dengan Bantuan Kartu Masalah, siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi menghasilkan prestasi belajar matematika yang sama baiknya dengan siswa yang memiliki kemampuan awal sedang. Dan siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi dan sedang menghasilkan prestasi belajar matematika yang lebih baik daripada siswa yang memiliki kemampuan awal rendah pada materi bangun datar segitiga, (4) Pada penerapan model pembelajaran Langsung, siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi menghasilkan prestasi belajar matematika yang sama baiknya dengan siswa yang memiliki kemampuan awal sedang. Dan siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi dan sedang menghasilkan prestasi belajar matematika yang lebih baik daripada siswa yang memiliki kemampuan awal rendah pada materi bangun datar segitiga, (5) Pada siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi, model

pembelajaran Missouri Mathematics Project (MMP) dengan Bantuan Kartu

Masalah menghasilkan prestasi belajar matematika yang lebih baik daripada model pembelajaran langsung pada materi bangun datar segitiga, (6) Pada siswa

yang memiliki kemampuan awal sedang, model pembelajaran Missouri

Mathematics Project (MMP) dengan Bantuan Kartu Masalah menghasilkan prestasi belajar matematika yang lebih baik daripada model pembelajaran langsung pada materi bangun datar segitiga, (7) Pada siswa yang memiliki

kemampuan awal rendah, model pembelajaran Missouri Mathematics Project

(MMP) dengan Bantuan Kartu Masalah menghasilkan prestasi belajar matematika yang lebih baik daripada model pembelajaran langsung pada materi bangun datar segitiga.

Kata Kunci: missouri mathematics project, kartu masalah, kemampuan awal, prestasi belajar.

(8)

viii

ABSTRACT

Dida Noviana Dewi. MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP)

LEARNING MODEL EXPERIMENT USING PROBLEM CARD AIDS CONSIDERED FROM STUDENTS' EARLY ABILITY ON TRIANGLE PLANE FIGURE TOPIC FOR GRADE SEVEN AT SMP NEGERI 10 SURAKARTA PERIOD 2012/2013. A thesis. Faculty of Teaching and Education Science. Sebelas Maret University Surakarta. September 2013.

The aims of this study were to find out: (1) Which models of teaching that makes a better mathematics learning achievement among the students, by

given a Missouri Mathematics Project (MMP) using problem card aid model or

Direct teaching model on triangle plane figure topic, (2) Which abilities that makes a better mathematics learning achievement among the students, high, medium, or low early ability on triangle plane figure topic, (3) Which abilities that makes a better mathematic learning achievement among the students who are

given a Missouri Mathematics Project (MMP) using problem card aid model,

high, medium, or low early ability, (4) Which abilities that makes a better mathematic learning achievement among the students who are given a Direct learning model, high, medium, or low early ability, (5) Which models of teaching that makes a better mathematics learning achievement among the students who

have a high early ability, by given a Missouri Mathematics Project (MMP) using

problem card aid model or Direct teaching model, (6) Which models of teaching that makes a better mathematics learning achievement among the students who

have a medium early ability, by given a Missouri Mathematics Project (MMP)

using problem card aid model or Direct teaching model, (7) Which models of teaching that makes a better mathematics learning achievement among the

students who have a low early ability, by given a Missouri Mathematics Project

(MMP) using problem card aid model or Direct teaching model,

This study was a pseudo-experimental study. The population of this study was all the students of grade VII at SMP Negeri 10 Surakarta consist of 7 classes with 240 students. The sample of this study was 71 students, taken from 2 classes.

The sample was taken by using cluster random sampling method. The instrument

was tested at SMP Negeri 14 Surakarta. The data were collected by using documentary method to get the data of students early ability on rectangle plane figure topic and it is used to test the mean balance of the first condition of

experiment and control class and test method to collect the data of student’s

achievement on triangle plane figure topic. The data analysis technique used is the two-way analysis of variance with unequal cells. As the requirement of the analysis test the variance were for the normal distributed population using

Lilliefors test while for the homogeny population using Bartlett method.

Based on this study, it is found that: (1) Missouri Mathematics Project

(9)

ix

achievement than the ones who have a low early ability on triangle plane figure

topic, (3) By using Missouri Mathematics Project (MMP) using problem card aid

model, the students who have high early ability gets the same mathematics learning achievement as the ones who have a medium early ability. And the students who have a high and medium early ability get a better mathematics learning achievement than the ones who have a low early ability on triangle plane figure topic, (4) By using Direct model, the students who have high early ability gets the same mathematics learning achievement as the ones who have a medium early ability. And the students who have a high and medium early ability get a better mathematics learning achievement than the ones who have a low early ability on triangle plane figure topic, (5) For the students who have a high early

ability, Missouri Mathematics Project (MMP) using problem card aid model gets

a better mathematics learning achievement than Direct learning models on triangle

plane figure topic, (6) For the students who have a medium early ability, Missouri

Mathematics Project (MMP) using problem card aid model gets a better mathematics learning achievement than Direct learning models on triangle plane

figure topic, (7) For the students who have a low early ability, Missouri

Mathematics Project (MMP) using problem card aid model gets a better mathematics learning achievement than Direct learning models on triangle plane figure topic.

Keyword: missouri mathematics project, problem card, early ability, learning achievement.

(10)

x

MOTTO

”Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai dari suatu urusan, kerjakanlah dengan sungguh-sungguh urusan yang lain

dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap.”

(QS. Al-Insyirah: 6-8)

”Wahai orang-orang yang beriman. Jadikanlah sabar dan shalat sebagai penolongmu. Sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar.”

(QS. Al-Baqarah: 153)

”Apapun yang telah kamu terima adalah hasil dari apa yang telah kamu lakukan. Jangan berharap lebih jika kamu tak berusaha lebih.”

(Penulis)

(11)

xi

PERSEMBAHAN

Teriring syukurku pada Allah SWT kupersembahkan karya ini untuk:

Ibukku dan bapakku tercinta. Terima kasih atas cinta dan kasih sayang yang utuh yang telah

diberikan. Doamu yang tak pernah putus, kerja keras tiada henti, pengorbanan dan kasih

sayang yang tak terbatas. Bahagiaku memiliki keluarga yang begitu menyenangkan dan dapat

menentramkan hati tak dapat dituliskan dengan kata-kata. Semuanya membuatku bangga

memiliki kalian.

Adikku tercinta, Himawan Prakosa. Terima kasih atas kasih sayang, doa, dan dorongan

semangatmu yang telah diberikan selama ini. Walau aku sering menjahilimu tapi itulah

bentuk kasih sayangku padamu.

Bapak Bambang dan ibu Yemi yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan,

pengarahan, dan saran selama ini.

Semua teman-temanku Anggi, Tyas, Dara, Laily, Heni, Osi, Ririn, Wulan, Titin, Ida, Wina,

Chynthya, Happy, Brian, Ubal, Doni, Evan, dan Eindi. Terima kasih atas semua bantuan,

semangat, dan waktunya yang telah diberikan selama ini.

Teman-teman pendidikan matematika ’09 yang telah memberikan ukiran kenangan yang

begitu berwarna.

Semua pihak yang telah membantuku menyelesaikan karya ini.

Almamater

(12)

xii

KATA PENGANTAR

Tiada kata yang lebih indah untuk diucapkan selain ungkapan rasa

syukur kepada Allah SWT yang mengatur setiap desah nafas setiap makhluk di

bumi ini. Atas limpahan nikmat dan kemurahan-Nya skripsi yang berjudul

“EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP) DENGAN BANTUAN KARTU MASALAH DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA PADA MATERI BANGUN DATAR SEGITIGA KELAS VII SMP NEGERI 10 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2012/2013” dapat terselesaikan.

Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan skripsi ini tidak

terlepas dari bimbingan, saran, dukungan, dan dorongan dari berbagai pihak yang

sangat membantu dalam menyelesaikan skripsi ini. Ucapan terima kasih penulis

sampaikan kepada segenap pihak antara lain:

1. Prof. Dr. H. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd., Dekan FKIP UNS yang telah

memberikan ijin menyusun skripsi ini.

2. Sukarmin. M.Si., Ph.D., Ketua Jurusan P. MIPA FKIP UNS yang telah

memberikan ijin menyusun skripsi ini.

3. Dr. Budi Usodo, M.Pd., Ketua Program P. Matematika FKIP UNS yang telah

memberikan ijin menyusun skripsi ini.

4. Henny Ekana Chrisnawati, S.Si., M.Pd., sebagai Koordinator Skripsi P.

Matematika FKIP UNS yang telah memberikan kemudahan dalam pengajuan

ijin menyusun skripsi ini.

5. Drs. Bambang Sugiarto, M.Pd., sebagai Pembimbing I yang telah

memberikan bimbingan, kepercayaan, dukungan, saran, dan kemudahan yang

sangat membantu dalam penulisan skripsi ini.

6. Yemi Kuswardi, S.Si, M.Pd., sebagai Pembimbing II yang telah memberikan

bimbingan, kepercayaan, dukungan, saran, dan kemudahan yang sangat

membantu dalam penulisan skripsi ini.

7. Dwi Maryono, S.Si., M.Kom., sebagai validator yang telah memberikan

(13)

xiii

8. Kepala SMP Negeri 10 Surakarta yang telah memberikan ijin untuk

melaksanakan penelitian.

9. Kepala SMP Negeri 14 Surakarta yang telah memberikan ijin untuk

melaksanakan uji coba instrumen penelitian/try out.

10. Darmoyekti, S.Pd., sebagai validator dan sekaligus guru bidang studi

matematika SMP Negeri 10 Surakarta yang telah memberikan kesempatan,

kepercayaan, bimbingan, dan tularan ilmu selama melakukan penelitian .

11. Tri Unggul, M.Pd., sebagai validator dan sekaligus guru bidang studi

Matematika SMP Negeri 14 Surakarta yang telah memberikan kesempatan

dan kepercayaan untuk melakukan try out.

12. Para siswa SMP Negeri 10 Surakarta, khususnya kelas VII-C dan VII-G

yang telah bersedia untuk berpartisipasi dalam pelaksanaan penelitian.

13. Para siswa SMP Negeri 14 Surakarta, khususnya kelas VII-G yang telah

bersedia untuk berpartisipasi dalam pelaksanaan try out.

14. Semua pihak yang turut membantu dalam penyusunan skripsi ini yang tidak

mungkin disebutkan satu persatu.

Semoga karya ini dapat memberikan manfaat bagi penulis dan

memberikan sedikit kontribusi serta masukan bagi dunia pendidikan guna

mencapai tujuan pendidikan yang optimal.

Surakarta, September 2013

Penulis

(14)

xiv

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERNYATAAN ... ii

HALAMAN PENGAJUAN ... iii

HALAMAN PERSETUJUAN ... iv

HALAMAN PENGESAHAN ... v

ABSTRAK ... vi

ABSTRACT ... viii

HALAMAN MOTTO ... x

HALAMAN PERSEMBAHAN ... xi

KATA PENGANTAR ... xii

DAFTAR ISI ... xiv

DAFTAR TABEL ... xviii

DAFTAR LAMPIRAN ... ... xix

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah ... 6

C. Tujuan Penelitian ... 7

D. Manfaat Penelitian ... 8

BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Kajian Teori ... 9

1. Prestasi Belajar Matematika ... 9

a. Pengertian Prestasi ... 9

b. Pengertian Belajar ... 9

c. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Belajar ... 11

d. Pengertian Prestasi Belajar ... 12

e. Pengertian Matematika ... 12

(15)

xv

g. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Prestasi Belajar

Matematika ... 13

2. Model Pembelajaran ... 14

a. Pengertian Model Pembelajaran ... 14

b. Model Pembelajaran Langsung ... 15

c. Model Pembelajaran Missouri Mathematics Project (MMP) ... 17

d. Media Pembelajaran dengan Kartu Masalah ... 19

3. Kemampuan Awal Siswa ... 19

a. Pengertian Kemampuan Awal ... 22

b. Macam-Macam Kemampuan Awal ... 23

c. Materi yang Diajarkan ... 24

B. Hasil Penelitian yang Relevan ... 26

C. Kerangka Berfikir... 27

D. Perumusan Hipotesis ... 31

BAB III METODE PENELITAN A. Tempat dan Waktu Penelitian ... 33

1. Tempat Penelitian ... 33

2. Waktu Penelitian ... 33

B. Rancangan/ Desain Penelitian ... 34

C. Populasi dan Sampel ... 34

1. Populasi Penelitian ... 34

2. Sampel Penelitian ... 35

D. Teknik Pengambilan Sampel ... 35

E. Pengumpulan Data ... 35

1. Identifikasi Variabel ... 35

a. Variabel Bebas ... 35

b. Variabel Terikat ... 37

2. Pelaksanaan Penelitian ... 37

3. Metode Pengumpulan Data ... 38

(16)

xvi

b. Metode Tes ... 38

F. Validasi Instrumen Penelitian ... 39

1. Daya Beda ... 40

2. Tingkat Kesukaran ... 41

3. Uji Reabilitas ... 42

4. Tingkat Kesukaran Perangkat Soal ... 42

G. Analisa Data... 43

1. Uji Keseimbangan Rata-Rata ... 43

2. Uji Prasyarat Analisis ... 44

a. Uji Normalitas ... 44

b. Uji Homogenitas ... 45

3. Pengujian Hipotesis ... 46

4. Uji Komparasi Ganda ... 53

BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Data ... 56

1. Data Hasil Uji Coba Instrumen ... 56

2. Data Nilai Ulangan Harian Kelas VII C dan VII G Materi Bangun Datar Segiempat ... 57

3. Data Nilai Kemampuan Awal Siswa ... 58

4. Data Skor Tes Prestasi Belajar Matematika ... 59

a. Data Skor Prestasi Belajar Matematika Siswa Berdasarkan Model Pembelajaran ... 60

B. Pengujian Persyaratan Analisi ... 61

1. Pengujian Sebelum Eksperimen ... 61

a. Uji Normalitas ... 61

b. Uji Homogenitas ... 61

c. Uji Keseimbangan ... 62

2. Persyaratan Analisis ... 62

a. Uji Normalitas ... 62

(17)

xvii

C. Pengujian Hipotesis ... 64

1. Analisis Variansi Dua Jalan dengan Sel Tak Sama ... 64

2. Uji Komparasi Ganda ... 65

a. Uji Komparasi Antar Baris ... 65

b. Uji Komparasi Antar Kolom ... 68

c. Uji Komparasi Rataan Antar Sel pada Baris yang Sama ... . 68

d. Uji Komparasi Rataan Antar Sel pada Kolom yang Sama ... . 68

D. Pembahasan Hasil Analisis Data ... 69

1. Hipotesis Pertama ... 69

2. Hipotesis Kedua ... 70

3. Hipotesis Ketiga ... 72

4. Hipotesis Keempat ... 73

5. Hipotesis Kelima ... 73

6. Hipotesis Keenam ... 74

7. Hipotesis Ketujuh ... 75

E. Keterbatasan Penelitian ... 75

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ... 77

B. Implikasi ... 78

1. Implikasi Teoritis ... 78

2. Implikasi Praktis ... 80

C. Saran ... 80

1. Bagi Guru ... 80

2. Bagi Peneliti Lain ... 81

3. Bagi Siswa ... 81

DAFTAR PUSTAKA ... 82

(18)

xviii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Sintaks Model Pembelajaran Langsung ... ... 16

Tabel 2.2 Sintaks Model Pembelajaran Missouri Mathematics Project (MMP) dengan Bantuan Kartu Masalah ... 21

Tabel 3.1 Rancangan Penelitian ... 24

Tabel 3.2 Notasi dan Tata Letak Data Anava Dia Jalan Sel Tak Sama ... 47

Tabel 3.3 Tabel Rataan dan Jumlah Rataan ... 48

Tabel 3.4 Ringkasan Anava Dua Jalan ... 52

Tabel 4.1 Deskripsi Data Nilai Prestasi Belajar Matematika pada Materi Bangun Datar Segiempat Kelas VIIG dan VIIC ... 58

Tabel 4.2 Penentuan Kategori Kemampuan Awal Siswa ... 58

Tabel 4.3 Sebaran Kategori Kemampuan Awal Siswa ... 59

Tabel 4.4 Deskripsi Data Kemampuan Awal Siswa ... 59

Tabel 4.5 Deskripsi Data Nilai Prestasi Belajar Matematika Berdasarkan Model Pembelajaran ... 60

Tabel 4.6 Deskripsi Data Nilai Prestasi Belajar Matematika Berdasarkan Kemampuan Awal Siswa ... 60

Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas Keadaan Awal ... 61

Tabel 4.8 Hasil Uji Homogenitas Keadaan Awal ... 62

Tabel 4.9 Hasil Analisis Uji Normalitas ... 63

Tabel 4.10 Hasil Analisis Uji Homogenitas ... 64

Tabel 4.11 Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan dengan Sel Tak Sama .. 64

Tabel 4.12 Tabel Rataan dan Rataan Marginal ... 66

Tabel 4.13 Rangkuman Hasil Uji Komparasi Ganda Antar Kolom ... 67

(19)

xix

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (Kelas Eksperimen) ... 85

Lampiran 2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (Kelas Kontrol) ... 117

Lampiran 3 Kunci Jawaban Instrumen Soal (Tiap Pertemuan) ... 131

Lampiran 4 Pedoman Penilaian Instrumen Soal ... 135

Lampiran 5 Kisi-Kisi Tes Prestasi Belajar Matematika ... 137

Lampiran 6 Soal Tes Prestasi Belajar Matematika (Try Out) ... 138

Lampiran 7 Lembar Jawab Soal Tes Prestasi Belajar Matematika (Try Out) ... 146

Lampiran 8 Soal Tes Prestasi Belajar Matematika (Penelitian) ... 147

Lampiran 9 Lembar Jawab Soal Tes Prestasi Belajar Matematika (Penelitian) ... 154

Lampiran 10 Lembar Pembahasan Soal Tes Prestasi Belajar Matematika ... 155

Lampiran 11 Kunci Jawaban dan Pedoman Penilaian Soal Tes Prestasi Belajar Matematika ... 162

Lampiran 12 Lembar Validasi Tes Prestasi Belajar Matematika (3 Validator) ... 163

Lampiran 13 Daftar Nilai Ulangan Harian Materi Bangun Datar Segiempat (Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol) ... 166

Lampiran 14 Data Tendensi Sentral dan Dispersi Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol (Sebelum Penelitian) ... 167

Lampiran 15 Uji Daya Beda dan Tingkat Kesukaran Tes Prestasi Belajar Matematika ... 168

Lampiran 16 Uji Reabilitas Tes Prestasi Belajar Matematika ... 171

Lampiran 17 Tingkat Kesukaran Tes Prestasi Belajar Matematika ... 173

Lampiran 18 Data Kemampuan Awal Kelas Eksperimen ... 174

Lampiran 19 Data Kemampuan Awal Kelas Kontrol ... 175

Lampiran 20 Data Tendensi Sentral dan Dispersi Kemampuan Awal ... 176

(20)

xx

Lampiran 22 Data Induk Penelitian Kelas Kontrol ... 178

Lampiran 23 Data Tendensi Sentral dan Dispersi Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol (Setelah Penelitian) ... 179

Lampiran 24 Data Tendensi Sentral dan Dispersi Kelompok yang Mempunyai Kemampuan Awal Tinggi, Sedang, dan Rendah ... 180

Lampiran 25 Uji Normalitas Kelas Eksperimen (Sebelum Penelitian) ... 181

Lampiran 26 Uji Normalitas Kelas Kontrol (Sebelum Penelitian) ... 183

Lampiran 27 Uji Homogenitas Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol (Sebelum Penelitian) ... 185

Lampiran 28 Uji Keseimbangan Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 188

Lampiran 29 Uji Normalitas Kelas Eksperimen (Setelah Penelitian) ... 190

Lampiran 30 Uji Normalitas Kelas Kontrol (Setelah Penelitian) ... 192

Lampiran 31 Uji Normalitas Kelompok Kemampuan Awal Tinggi ... 194

Lampiran 32 Uji Normalitas Kelompok Kemampuan Awal Sedang ... 196

Lampiran 33 Uji Normalitas Kelompok Kemampuan Awal Rendah ... 198

Lampiran 34 Uji Homogenitas Antar Baris ... 200

Lampiran 35 Uji Homogenitas Antar Kolom ... 203

Lampiran 36 Uji Hipotesis (Analisis Variansi Dua Jalan Sel Tak Sama) ... 206

Lampiran 37 Rataan Marginal Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 213

Lampiran 38 Uji Komparasi Ganda Antar Kolom ... 214

Lampiran 39 Daftar Tabel Statistik ... 215

Lampiran 40 Surat Perizinan ... 222

Referensi

Dokumen terkait

With the aim of developing a simple methodology for use as a preliminary screening test for pediculicidal activity, various substances and herb extracts previously

Tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus empat belas ribu rupiah,- termasuk PPN 10 %. PENGUMUMAN

7.2.1 Tuliskan jumlah kegiatan Pelayanan/Pengabdian kepada Masyarakat (*) yang sesuai dengan bidang keilmuan PS selama tiga tahun terakhir yang dilakukan oleh dosen tetap yang

Abdurrahman Wahid (Gusdur) pun menjelaskan bahwa sudah tidak relevan lagi untuk melihat apakah nilai-nilai dasar itu ditarik oleh Pancasila dari agama-agama

RPI2JM Pusat yaitu Direktorat Bina Program yang terdiri dari Korwil dan Satker Perencanaan. dan Pengendalian, Direktorat Pengembangan Permukiman, Direktorat Penataan

Saran pada penelitian ini adalah; Titik yang digunakan untuk penelitian selanjutnya diharapkan berbeda sehingga tidak ada titik yang sama antar kelompok yang

Hal ini disebabkan karena asam kuat HCl telah melepaskan logam pengotor yang ada pada abu sekam padi saat proses aktivasi awal sebelum sintesis zeolit dilakukan. Sehingga

Upaya Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kepulauan Meranti untuk mengatasi hambatan-hambatan tentang sumber daya manusia yang belum memadai dan kurang maksimalnya