i
PENGARUH KOMPETENSI, PENGALAMAN, INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT: ETIKA AUDITOR SEBAGAI
VARIABLE PEMODERASI
(Studi Empiris Pada Auditor Pemerintah di Inspektorat Kabupaten Kudus)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (SI) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
RINA SUSANTI SETIYO UTOMO NIM 2010-12-006
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MURIA KUDUS
iii
MOTTO:
1. Nikmati setiap detik waktu yang kita punya dan akhiri kelelahan dengan keiklasan.
2. Keindahan hidup bukan karena seberapa banyaknya orang mengenal kita, tetapi indahnya hidup karena seberapa banyak orang bahagia karena mengenal kita.
3. Bersikaplah kukuh seperti batu karang yang tidak putus-putusnya diterjang ombak. Ia tidak saja tetap berdiri kukuh, bahkan ia juga menentramkan amarah ombak dan gelombang itu.
iv
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah puji syukur kepada Allah SWT atas berkat rahmat serta anugrah-Nya sehingga penulis mampu menyelasaikan Sekripsi yang berjudul
“PENGARUH KOMPETENSI, PENGALAMAN, INDEPENDENSI
TERHADAP KUALITAS AUDIT: ETIKA AUDITOR SEBAGAI
VARIABLE PEMODERASI (Studi Kasus Pada Auditor Pemerintah di Inspektorat Kabupaten Kudus )”
Penulisan skripsi ini disusun dalam rangka untuk memenuhi sebagian dari persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi S-1 Akutansi pada Universitas Muria Kudus. Selama penulisan dan penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapatkan dukungan, bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak. Dengan hati yang tulus penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
2. Bapak Ashari, SE, M.Si, Akt selaku Ketua Program STUDI Ekonomi Universitas Muria Kudus
3. Bapak Febra Robiyanto, SE, M.Si, Akt selaku dosen pembimbing urtama yang telah banyak memberikan saran dan bimbingan dalam penyusunan sekripsi ini
4. Ibu Nafi‟ Inayati Zahro, SE, M.Si selaku dosen pembimbing kedua yang telah banyak memberikan saran dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini
v
5. Keluarga penulis yang selalu memberikan do‟a, dukungan serta kasih sayang kepada penulis
6. Teman-teman dan sahabat penulis yang selalu member motivasi kepada penulis
Penulis menyadari bahwa dalam menyajikan maupun pembahasan materi skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik dari semua pihak yang sifatnya membangun untuk memperbaiki skripsi ini. Besar harapan penulis agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan menjadi wacana atau tinjauan dalam penulisan penelitian selanjutnya.
Kudus,
vi ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh: (1) kompetensi auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan; (2) pengalaman auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan; (3) independensi auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan; (4) interaksi antara kompetensi dan kepatuhan etika auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan; (5) interaksi antara pengalaman kerja dan kepatuhan etika auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan; (6) interaksi antara independensi dan kepatuhan etika auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan.
Penentuan sampel menggunakan sampel jenuh, dan untuk menguji hipotesis menggunakan metode statistic regresi berganda (Multiple Regression). (1)Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel kompetensi berpengaruh negatif tidak siknifikan terhadap kualitas audit. (2) Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel pengalaman berpengaruh negatif siknifikan terhadap kualitas audit. (3) Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel independensi berpengaruh positif siknifikan terhadap kualitas audit. (4) Interaksi kompetensi dan etika auditor bukan merupakan variabel yang memoderasi terhadap kualitas audit. (5) Interaksi pengalaman dan etika auditor merupakan variabel yang memoderasi kualitas audit. (6) Interaksi Independensi dan etika audit merupakan variabel yang memoderasi terhadap kualitas audit.
Kata Kunci: Kompetensi, Pengalaman, Independensi, Etika Auditor, Kualitas Audit.
vii ABSTRACT
The purpose of this study is to know the influence of: (1)the auditor competences toward the quality of inspection results;(2) the auditor experience toward the quality of inspection results;(3) the auditors independence toward the quality of inspection results;(4) the interaction between competence and compliance auditor ethics toward the quality of the inspection results.(5) the interaction between work experience and auditor compliance ethics toward quality of inspection results, and(6) the interaction between the independence and compliance auditor ethics toward the quality of inspection results; determining sample using purposive sampling/ judgment sampling, and to test hypotheses using multiple regression statistical methods (Multiple Regression).(1) analisis's result points out that negative influential interest variable not significant for quality to audit. (2) analisis's result points out that negative influential experience variable significant for quality to audit. (3) analisis's result points out that positive influential independency variable for quality significant to audit. (4)
Interest interaction and auditor manner not such variable which memoderasi for quality to audit. (5) Experience interaction and auditor manner constitute variable that memoderasi quality audits. (6) Independency interaction and audit manner constitute variable that memoderasi for quality to audit
viii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PENGESAHAN ... ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... iii
KATA PENGANTAR ... iv
ABSTRAKSI... vi
ABSTRACT ... vii
DAFTAR ISI ... viii
DAFTAR TABEL ... xiii
DAFTAR GAMBAR ... xiv
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1 1.2 Ruang Lingkup ... 10 1.3 Perumusan Masalah ... 10 1.4 Tujuan Penelitian ... 11 1.5 Kegunaan Penelitian ... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori ... 13 2.1.1 Teori Atribusi ... 13 2.1.2 Kualitas... 14 2.1.3 Kompetensi... 15 2.1.4 Pengalaman ... 16 2.1.5 Independensi... 17
ix
2.1.6 Etika ... 19
2.1.7 Penelitian Terdahulu ... 21
2.2 Kerangka Pemikiran ... 29
2.3 Hipotesis ... 30
2.3.1 Pengaruh Kopmpetensi Terhadap Kualitas Audit ... 30
2.3.2 Pengaruh Pengalaman Terhadap Kualitas Audit ... 31
2.3.3 Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit ... 31
2.3.4 Pengaruh Etika sebagai variabel moderasi dalam Hubungan Kompetensi terhadap Kualitas Audit ... 32
2.3.5 Pengaruh Etika sebagai variabel moderasi dalam Hubungan Pengalaman terhadap Kualitas Audit ... 33
2.3.6 Pengaruh Etika sebagai variabel moderasi dalam Hubungan Independensi terhadap Kualitas Audit ... 34
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Rancangan Penelitian ... 36
3.2 Devinisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ... 36
3.2.1 Variabel Dependen ... 36 3.2.1.1 Kualitas Audit ... 36 3.2.2 Variabel Independen ... 37 3.2.2.1 Kompetensi ... 37 3.2.2.2 Pengalaman ... 38 3.2.2.3 Independensi ... 38 3.2.3 Variabel Pemoderasi ... 39
x
3.2.3.1 Etika ... 39
3.3 Jenis dan Sumber Data ... 40
3.3.1 Jenis Data ... 40
3.3.2 Sumber Data ... 40
3.4 Populasi dan Sampel ... 41
3.4.1 Populasi ... 41
3.4.2 Sampel ... 41
3.5 Pengumpulan Data ... 41
3.6 Pengolahan Data ... 42
3.7 Teknik Analisis Data ... 42
3.7.1 Uji Instrumen... 42
3.7.1.1 Uji Validitas ... 42
3.7.1.2 Uji Reliabilitas ... 43
3.7.2 Uji Asumsi Klasik ... 43
3.7.2.1 Uji Normalitas... 43
3.7.2.2 Uji Multikolinearitas ... 44
3.7.2.3 Uji Heteroskedastisitas ... 44
3.7.3 Metode Analisis Data ... 46
3.7.3.1 Analisis Deskriptif ... 46
3.7.3.2 Analisis Statistik ... 46
3.7.3.3 Analisis Regresi ... 46
3.7.4 Uji Hipotesis ... 47
xi
3.7.4.2 Uji Parsial (Uji T) ... 48
3.7.4.3 Uji Koefisien Determinasi ... 50
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Responden ... 51
4.2 Statistik Deskriptif ... 52 4.2.1 Kompetensi... 53 4.2.2 Pengalaman ... 53 4.2.3 Independensi... 54 4.2.4 Etika Auditor ... 54 4.2.5 Kualitas Audit ... 55
4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas ... 55
4.3.1 Hasil Uji Validitas ... 55
4.3.2 Hasil Uji Reliabilitas ... 57
4.4 Uji Asumsi Klasik ... 58
4.4.1 Uji Normalitas ... 58
4.4.2 Uji Multikolinieritas ... 59
4.4.3 Uji Heteroskedastisitas ... 60
4.5 Pengujian Regresi ... 61
4.1.1 Analisis Regresi... 62
4.1.2 Uji Kelayakan Model ... 63
4.1.2.1 Koefisien Determinasi ... 63
4.1.2.2 Uji F ... 64
xii 4.6 Pembahasan ... 67 BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ... 72 5.2 Implikasi ... 72 5.3 Ketrbatasan ... 72 5.4 Saran ... 73 DAFTAR PU
xiii
DAFTAR TABEL
2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu ... 21
4.1 Profil Responden ... 51
4.2 Uji Statistik Deskriptif ... 53
4.3 Hasil Uji Validitas ... 56
4.4 Hasil Uji Reliabilitas ... 58
4.5 Hasil Uji Normalitas ... 59
4.6 Hasil Uji Multikolinieritas ... 60
4.7 Hasil Analisis Regresi ... 62
xiv
DAFTAR GAMBAR
2.1 Kerangka Pemikiran ... 30 4.1 Uji Heteroskedastisitas ... 61
