• Tidak ada hasil yang ditemukan

PROJECT RISK MANAGEMENT. : :

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PROJECT RISK MANAGEMENT. : :"

Copied!
38
0
0

Teks penuh

(1)

TAHAPAN

PLANNING-TAHAPAN PLANNING

PROJECT RISK MANAGEMENT

eMail Addr : heriyanto.lucky@gmail.com : lucky_heriyanto@hotmail.com Contact No : 081318170013

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

‰

Dalam kamus manapun akan didefinisikan

b h

k

k

d

k d

bahwa resiko erat kaitannya dengan keadaan

potensial untuk “kehilangan” atau “kerugian”

‰

Resiko negative dapat dipahami sebagai suatu

masalah yang mungkin terjadi dan berpotensi

menghambat kesuksesan suatu proyek

‰

Negative risk management is like a form of

‰

Negative risk management is like a form of

(7)

‰ Resiko positive merupakan resiko-resiko yang

dapat menghasilkan sesuatu yang positive dapat menghasilkan sesuatu yang positive. Terkadang disebut peluang (opportunities)

d fi i i d i ik k d l h k d

‰ definisi umum dari resiko proyek adalah keadaan

tidak pasti yang bila terjadi memiliki pengaruh positif atau negatif terhadap minimal satu tujuan proyek (waktu, biaya, ruang lingkup, mutu). Risiko mungkin memiliki satu atau lebih penyebab, yang bila terjadi memiliki satu atau lebih dampak

bila terjadi memiliki satu atau lebih dampak

‰ Tujuan project risk management adalah bagaimana

meminimalkan resiko negative dan memaksimalkan meminimalkan resiko negative dan memaksimalkan resiko positive

(8)

KEY: 1 = LOWEST MATURITY RATING 5 = HIGHEST MATURITY RATING Knowledge Area Engineering/ Construction Telecommunications Information Systems Hi-Tech Manufacturing Scopep 3.52 3.45 3.25 3.37 Time 3.55 3.41 3.03 3.50 Cost 3.74 3.22 3.20 3.97 Quality 2.91 3.22 2.88 3.26 Q y Human Resources 3.18 3.20 2.93 3.18 Communications 3.53 3.53 3.21 3.48 Risk 2.93 2.87 2.75 2.76 Procurement 3.33 3.01 2.91 3.33

*Ibbs, C. William and Young Hoon Kwak. “Assessing Project Management Maturity,” Project Management Journal (March 2000).

(9)

80% 100% 80% 60% 47% 47% 43% 35% 40% 60% 80% 6% 0% 20% 40% e s s s /avo id pr oble ms Preven t su rprises bilit y to neg otia te er co mm itment s e sch edul e s lips ce co st o verr uns None Antic ipat e/a Pre Impr ove abil Me et cust om e Red uce Redu ce

*Kulik, Peter and Catherine Weber, “Software Risk Management Practices – 2001,” KLCI Research Group (August 2001).

(10)

‰ Project risk management adalah proses sistematis untuk

k d f k l d

merencanakan, mengidentifikasi, menganalisis, dan merespon risiko proyek. Tujuannya untuk meningkatkan peluang dan dampak peristiwa positif, dan mengurangi peluang dan dampak peristiwa yang merugikan proyek. ‰ Proses yang terlibat:

ƒ Perencanaan manajemen risiko ƒ Identifikasi risiko

ƒ Analisis risiko kualitatif dan kuantitatif ƒ Perencanaan respon risiko

(11)

‰ Proses memutuskan bagaimana mendekati dan me-laksanakan aktivitas manajemen risiko untuk proyek

laksanakan aktivitas manajemen risiko untuk proyek.

‰ Memastikan tingkat, tipe, dan visibilitas manajemen

risiko yang setara dengan risiko dan kepentingan proyeky g g p g p y bagi organisasi

‰ Menyediakan sumberdaya dan waktu yang memadai

t k kti it j i ik

untuk aktivitas manajemen risiko

‰ Menetapkan basis yang disepakati untuk mengevaluasi

risiko. risiko.

‰ The main output of risk management planning is a risk

management plan - a plan that documents the

d f i i k h h j

(12)

Input Tehnik Output

Input Tehnik Output

Faktor lingkungan

Aset proses organisasi

Planning Meeting and Analysis

Rencana manajemen risiko:

Aset proses organisasi Pernyataan ruang

lingkup proyek

y risiko:

Metode

Peran dan tanggung Rencana Manajemen proyek jawab Anggaran Waktu Waktu Kategori risiko

Definisi peluang dan d k i ik

(13)

‰ Contingency plans are predefined actions that the

j ill k if id ifi d i k

project team will take if an identified risk event occurs.

F llb k l d l d f i k th t h

‰ Fallback plans are developed for risks that have a

high impact on meeting project objectives, and are put into effect if attempts to reduce the risk are not effective.

‰ Contingency reserves or allowances are provisions

held by the project sponsor or organization to reduce the risk of cost or schedule overruns to an acceptable level.

(14)

‰ Menentukan risiko-risiko yang mempengaruhi

k d d k ik k k i ik

proyek dan mendokumentasikan karakteristiknya.

‰ Peserta yang terlibat: manajer proyek, anggota tim

proyek anggota manajemen risiko ahli teknis proyek, anggota manajemen risiko, ahli teknis diluar tim proyek, customer, end user, dan ahli manajemen risiko

‰ Merupakan proses iteratif karena risiko-risiko baru

mungkin diketahui sebagai kemajuan proyek melalui siklus hidupnya

(15)

Input Teknik Output Faktor lingkungan

Aset proses organisasi

Documentation review Brainstorming Risk register Daftar risiko p g Pernyataan ruang lingkup proyek Rencana manajemen g Delpi Interview teridentifikasi

Daftar respon potensial Risiko akar penyebab Rencana manajemen

proyek

Rencana manajemen risiko

Root cause identification SWOT

Analisis Checklist

Risiko akar penyebab Kategori risiko yang up date.

risiko Analisis Checklist

Teknik diagram (cause effect, flow chart)

(16)

risk breakdown structure adalah hirarki kategori resiko yang berpotensi muncul dalam pelaksanaan proyek

(17)

K n ow led ge A rea R isk C on d ition s

Integratio n Inadequate p la nning ; poo r reso urce allo cat io n; po o r integratio n m a nage m e nt; lack o f po st-pro je ct review

m a nage m e nt; lack o f po st pro je ct review

S co pe P oor defin it io n o f sco pe o r w ork packages; inco mplete de finit io n o f qua lit y requ ire m e nts; inadequate sco pe co ntro l

T im e E rrors in est im at ing tim e o r reso urce ava ila bilit y; po o r allo c atio ng y; p and m a nage m e nt o f flo at; early re lea se o f co mpet itive pro ducts C o st E stim at ing errors; inadequ ate pro ductivit y, co st, chang e, or

co ntinge nc y co ntro l; po or m a inte na nc e, securit y, purchasing, etc. Q ua lit y P oor attitude to w ard qualit y; su bstandard

desig n/m ateria ls/w o rkma nship ; inadequ ate qualit y a ssurance pro gram

H u m a n R e so urces P oor co nflict m a nag e m e nt; poo r pro ject o rganizat io n a nd H u m a n R e so urces P oor co nflict m a nag e m e nt; poo r pro ject o rganizat io n a nd

de fin it io n o f respo nsib ilit ie s; abse nce o f leadership

C o m m u nicat io ns C are le ssness in p la nning o r co m m u nicat ing ; la ck o f co nsu ltat io n w ith ke y stakeho lders

R isk Igno ring risk ; unc lear assig nm e nt o f r isk ; po or insura nce m a nage m e nt

(18)

‰ Brainstorming adalah sebuah teknik dimana sekelompok orang berdiskusi bersama-sama untuk mengidentifikasi orang berdiskusi bersama sama untuk mengidentifikasi resiko berikut solusinya secara spontan.

‰ Delphi Technique adalah suatu panel yang digunakan

k k k d hl ( )

untuk menarik suatu konsensus dari setiap ahli (expert) guna dievaluasi dan dijustifikasi lebih lanjut.

‰ Interviewing adalah teknik untuk mendapatkan informasi ‰ Interviewing adalah teknik untuk mendapatkan informasi melalui suatu diskusi face-to-face, menggunakan telepon, e-mail, atau instant-messaging

‰ SWOT analysis (strengths, weaknesses, opportunities, and threats) digunakan selama identifikasi resiko, baik negative maupun positive

(19)

‰ The main output of the risk identification process

i li f id ifi d i k d h i f i is a list of identified risks and other information needed to begin creating a risk register.

‰ A risk register is:s eg ste s

ƒ A document that contains the results of various risk

management processes and that is often displayed in a table or spreadsheet format

a table or spreadsheet format.

ƒ A tool for documenting potential risk events and

related information.

Ri k f ifi i h

‰ Risk events refer to specific, uncertain events that

may occur to the detriment or enhancement of the project.

(20)

‰ An identification number for each risk event. ‰ A rank for each risk event.

‰ A rank for each risk event. ‰ The name of each risk event. ‰ A description of each risk event.

‰ The category under which each risk event falls (RBS) ‰ The category under which each risk event falls (RBS) ‰ The root cause of each risk.

‰ Triggers for each risk; triggers are indicators or symptoms of t l i k t

actual risk events.

‰ Potential responses to each risk.

‰ The risk owner or person who will own or take responsibility f h i k

for each risk.

‰ The probability of the risk occurring (high, medium, low).

‰ The impact to the project if the risk occurs (high, medium, low)

(21)

No. Rank Risk Description Category Root Cause Triggers Potential Responses Risk Owner

Probability Impact Status Cause Responses Owner

R44 1

R21 2

(22)

‰ Menilai prioritas risiko teridentifikasi menggunakan

l j di d d k h d j

peluang terjadinya dan dampaknya terhadap tujuan proyek bila risiko itu terjadi

‰ Menilai faktor faktor lain seperti kerangka waktu ‰ Menilai faktor-faktor lain seperti kerangka waktu

dan tolerasi risiko dari kendala biaya, jadwal, ruang lingkup, dan mutu.

(23)

Input Teknik Output Aset proses organisasi

Pernyataan ruang lingkup

Penilaian probabilitas dan dampak risiko

Matrik probabilitas dan

Risk register (up date) lingkup

Rencana manajemen risiko

Matrik probabilitas dan dampak

Penilaian mutu data risiko

Risk register risiko

Kategorisasi risiko

(24)

‰ A probability/impact matrix or chart lists the

l i b bili f i k i id

relative probability of a risk occurring on one side of a matrix or axis on a chart and the relative impact of the risk occurring on the other.p g

‰ List the risks and then label each one as high,

medium, or low in terms of its probability of d i i if i did

occurrence and its impact if it did occur.

‰ Can also calculate risk factors:

f f

ƒ Numbers that represent the overall risk of specific

events based on their probability of occurring and the consequences to the project if they do occur.

(25)
(26)
(27)
(28)

Monthly Ranking

Ri k It Thi L t N b Ri k R l ti Risk Item This

Month Last Month Number of Months Risk Resolution Progress Inadequate l i

1 2 4 Working on revising the

i j l

planning entire project plan

Poor definition of scope

2 3 3 Holding meetings with

project customer and sponsor to clarify scope sponsor to clarify scope Absence of

leadership

3 1 2 Just assigned a new

project manager to lead the project after old onep j quit

Poor cost estimates

4 4 3 Revising cost estimates Poor time

estimates

5 5 3 Revising schedule

(29)

` Dikerjakan berdasarkan risiko yang diprioritaskan

oleh proses analisis risiko kualitatif oleh proses analisis risiko kualitatif

` Proses menggunakan teknik seperti simulasi monte

carlo dan pohon keputusan untuk:

M hi h il ki d l

ƒ Menghitung hasil yang mungkin dan peluangnya ƒ Menilai peluang untuk mencapai tujuan proyek

ƒ Mengidentifikasi risiko yang membutuhkan perhatiang y g p

paling besar dengan menghitung kontribusi relatifnya terhadap keseluruhan risiko proyek

ƒ Mengidentifikasi biaya, jadwal, dan target ruang lingkupg y , j , g g g p

yang realistik dan dapat dicapai

ƒ Menentukan keputusan manajemen proyek ketika beberapa

(30)

Input Teknik Output Aset proses organisasi Data gathering: Interviewing, Risk register (updates): Pernyataan ruang lingkup R probability distribution, expert judgment. Analisis probabilistik proyek, peluang mencapai tujuan Rencana manajemen risiko Risk register Quantitative technique: analisis sensitivitas, analisis mencapai tujuan biaya dan waktu, daftar prioritas risiko terkuantifikasi

Rencana

manajemen proyek

Expected Monetary Value (EMV), pohon keputusan, modeling d i l i

(31)

‰ A decision tree is a diagramming analysis technique

d h l l h b f i i

used to help select the best course of action in situations in which future outcomes are uncertain.

‰ Estimated monetary value (EMV) is the product of a ‰ Estimated monetary value (EMV) is the product of a

risk event probability and the risk event’s monetary value.

(32)
(33)

‰ Proses mengembangkan pilihan dan menentukan

i d k k i k k k d

tindakan untuk meningkatkan kesempatan dan mengurangi ancaman terhadap tujuan proyek. Ini mengikuti analisis risiko kualitatif dan kuantitatif.g

(34)

Input Teknik Output Risk management

plan

Ri k i t

Strategi untuk risiko negatif/ ancaman St t i t k i ik

Risk register (updates) Project management

l (U d t ) Risk register Strategi untuk risiko

positif/ kesempatan Strategi untuk d plan (Updates) Risk related contractual agreement ancaman dan kesempatan Strategi respon kontingen kontingen

(35)

‰ Avoid. penghindaran risiko melibatkan perubahan

rencana manajemen untuk menghilangkan ancam-rencana manajemen untuk menghilangkan ancam an oleh risiko merugikan, mengisolasi tujuan proyek dari dampak risiko, atau mengendurkan tujuan yang dalam bahaya.j y g y

‰ Transfer. pemindahan risiko mensyaratkan

peng-gantian penerima dampak negatif dari pemilik ke

g p p g p

pihak ketiga.

‰ Mitigateg . pengurangan peluang dan atau dampakp g g p g p

peristiwa berisiko merugikan ke ambang/batas yang dapat diterima

(36)

‰ Exploit. Strategi untuk memastikan bahwa

kesempatan (risiko positif) dapat terealisasi. kesempatan (risiko positif) dapat terealisasi. Contoh: menugaskan SDM yang lebih berbakat untuk mengurangi waktu penyelesaian atau menyediakan mutu lebih baik dari yang di-menyediakan mutu lebih baik dari yang di rencanakan.

‰ Share. Alokasi kepemilikan kepada pihak ke tiga

yang memiliki kemampuan terbaik menangkap yang memiliki kemampuan terbaik menangkap peluang manfaat proyek. Contoh: special purposes company, joint venture

‰ Enhance Memodifikasi “ukuran” kesempatan dgn

‰ Enhance. Memodifikasi ukuran kesempatan dgn

meningkatkan peluang dan atau dampak positif dengan mengidentifikasi dan memaksimalkan pengendali kunci dari risiko berdampak positif

(37)

‰ Acceptance. sangat jarang kemungkinan untuk

hil k l h i ik k Ti k

menghilangkan seluruh risiko proyek. Tim proyek memutuskan tidak mengubah rencana manajemen proyek namun menyesuaikannya dengan risiko.

Penerimaan pasif Æ tidak ada tindakan

Penerimaan aktif Æ menetapkan cadangan Penerimaan aktif Æ menetapkan cadangan

kontingensi termasuk jumlah waktu, uang, dan sumber daya

(38)

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian bertujuan mengetahui perbandingan kemampuan berpikir kritis menggunakan model pembelajaran problem solving dan model pembelajaran problem posing menurut

Implementasi integrasi ilmu hadis dan antropologi pada perguruan tinggi agama Islam (PTAI) ditunjukkan melalui dimasukannya mata kuliah antropologi dalam struktur kurikulum

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kelompok Bank Nagari Wilayah Bukittinggi dan Agam. Dari struktur analisis jalur akan dilakukan analisis untuk mengetahui tingkat

Peta genangan banjir yang ditunjukkan adalah peta dengan genangan terbesar yang terjadi jika bendungan Darma runtuh, yaitu pada skenario piping atas, dan dapat dilihat pada

Selain itu perusahaan harus tegas pada customer yang telat melakukan pembayaran supaya keuangan perusahaan lancar dan modal yang ada dapat digunakan

Algoritma yang akan di usulkan dalam penelitian ini yaitu prediksi tinggi muka air yang menggunakan data dari instansi kota Marabahan Kalimantan tahun 2008-2012

Untuk mencari data harga dan lama pengiriman, admin perlu memasukan nama kota yang tepat ke dalam Combo Box kota, dan perusahaan ke dalam Combo Box perusahaan,

​ Conclusion: ​ The most dominant factor that influenced the participation of junior high school teachers towards the implementation of nonsmoking areas in Kulon Progo Regency