PRODUCT) PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PAKET INTERNET
SKRIPSI
FARID AG HASYIM 111401039
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PAKET INTERNET
SKRIPSI
Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah Sarjana Ilmu Komputer
FARID AG HASYIM 111401039
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
PERSETUJUAN
Judul : IMPLEMENTASI METODE SMART (SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE) DAN METODE WP (WEIGHTED P RODUCT) PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM MENENTUKA PAKET INTERNET
Kategori : SKRIPSI
Nama : FARID AG HASYIM
Nomor Induk Mahasiswa : 111401039
Program Studi : SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER
Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
Diluluskan di
Medan, Maret 2016
Komisi Pembimbing :
Pembimbing 2 Pembimbing 1
Amer Sharif, S.Si, M. Kom M.Andri Budiman,S.T., M.Comp.Sc., M.E.M. NIP. - NIP. 197510082008011011
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
PERNYATAAN
IMPLEMENTASI METODE SMART (SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE) DAN METODE WP (WEIGHTED PRODUCT)
PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PAKET INTERNET
SKRIPSI
Saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil kerya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.
Medan, Maret 2016
FARID AG HASYIM
PENGHARGAAN
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Subhanallahu wa Ta’ala yang telah memberikan rahmat-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini, sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer, pada Program Studi S1 Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi, Universitas Sumatera Utara.
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada semua pihak yang mendukung dan memotivasi penulis, baik secara langsung maupun tidak langsung. Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Runtung Sitepu, S.H, M.Hum. selaku Rektor Universitas
5. Bapak M. Andri Budiman, S.T, M. Comp, Sc, M.E.M selaku Dosen Pembimbing I yang memberikan ilmu, kritik dan saran yang membangun dalam pembuatan skripsi penulis.
6. Bapak Amer Sharif, S.Si, M.Kom selaku Dosen Pembimbing II yang memberikan ilmu, kritik dan saran yang membangun dalam pembuatan skripsi penulis.
7. Bapak Dr. Syahril Efendi, S.Si, M.IT selaku Pembanding I yang telah memberikan kritik dan saran yang bermanfaat dalam pembuatan skripsi ini. 8. Ibu Siti Dara Fadilla, S.Si, M.T. selaku pembanding II yang telah memberikan
kritik dan saran yang bermanfaat dalam pembuatan skripsi ini.
10. Orang tua dan adik saya yang selalu memberikan semangat dan tiada hentinya
mendo’akan dan memberikan dukungan kepada penulis.
11. Rezky Ariestia, S.Kom, Khirun Nisa, S.Kom, Gusra Algeri, S.Kom dan Ahmad Humaidi, S.Kom yang mengorbankan banyak waktunya untuk penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
12. Teman-teman perkuliahan angkatan 2011 Kom C, juga abangda dan kakanda senior di S1 Ilmu Komputer yang telah memberikan motivasi dan semangat kepada penulis.
13. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat kekurangan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan
skripsi ini. Kiranya Allah Ta’ala selalu memberikan rahmat dan ridho-Nya kepada
semua pihak yang telah membantu dan mendukung penulis.
Medan, Maret 2016
ABSTRAK
Banyaknya provider GSM (Global System for Mobile Communication) di Indonesia memberikan layanan dan kemudahan akses internet. Dengan adanya persaingan operator ini konsumen dituntut untuk jeli dalam memilih paket internet yang sesuai dengan kebutuhan dan daya belinya. Sehingga tidak merugikan konsumen itu sendiri. Hal ini tentunya akan mempersulit para konsumen dalam menentukan pilihan yang tepat, sesuai dengan kriteria yang diinginkannya. Untuk mengatasi masalah tersebut maka diperlukan suatu sistem pendukung keputusan yang memudahkan konsumen dalam memilih paket internet yang akan digunakan. Dalam sistem pendukung keputusan ini metode yang digunakan adalah Metode SMART (Simple Multi Attribute Rating Technuque) dan Metode WP (Weighted Product). Dari hasil pengujian sistem ini diperoleh hasil yang sama untuk paket dengan kuota 1.8GB - 2GB dengan peringkat teratas 3++ dan memperoleh hasil yang berbeda untuk paket dengan kuota 500MB – 600MB yaitu 3 Kendo menjadi peringkat teratas pada metode SMART sedangkan Simpati dan XL Hotrod menjadi peringkat teratas pada metode Weighted Product dan pada paket dengan kuota 3.5GB –4.5GB XL Hotrod menjadi peringkat teratas pada kedua metode.
IMPLEMENTATION OF SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE (SMART) METHOD AND WEIGHTED PRODUCT(WP) METHOD
FORDECISION SUPPORT SYSTEM TO DETERMINE INTERNET PACKAGES
ABSTRACT
A number of GSM providers (Global System for Mobile Communication) in Indonesia provides services and internet access facilities. Due to extremely high competition among operators, consumers are then required to be careful in choosing which internet package that suits their needs and purchasing power. So it won’t inflict the consumers themselves. This circumstance will further confuse consumers deciding the right choice thatis is in line with the criteria they are looking for. In dealing with this kind of problem, there is a need to have such a decision support system that enables consumers to easily choose the internet package that fits them the most. In a decision support system, the used methods are SMART method (Simple Multi-Attribute Rating Technique) and WP method (Weighted Product). From the test results of this system obtained the same results for a package with a quota of 1.8GB - 2GB top rank is 3 ++ and get different results for the package with 500MB - 600MB quota is 3 Kendo be the top rank on the SMART method, while Simpati and XL Hotrod be a top rank on the Weighted Product method and for package with 3.5GB - 4.5GB quota, XL Hotrod be top rank in both methods .
DAFTAR ISI
1.3. Batasan / Ruang Lingkup Penelitian 2
1.4. Tujuan Penelitian 3
2.3. Sistem Pendukung Keputusan 12
2.3.1. Pengertian Sistem Pendukung Keputusan 12 2.3.2. Komponen Sistem Pendukung Keputusan 13
2.4.1. Langkah-langkah perhitungan Metode SMART 14
2.5. Metode Weighted Product 15
2.5.1. Langkah-langkah perhitungan Metode Weighted Product 16
2.6. Database 16
Bab III Analisis dan Perancangan Sistem
3.1. Analisis Sistem 17
3.2. Analisis Masalah 17
3.3. Analisis Persyaratan Sistem 18
3.3.1. Analisis Persyaratan Fungsional 18 3.3.2. Analisis Persyaratan Non-Fungsional 19
3.4. Analisis Kriteria 19
3.5.1. Analisis proses penyelesaian masalah metode SMART 26
3.5.2. Analisis proses penyelesaian masalah metode WP 30
3.6. Pemodelan 34
Bab IV Implementasi dan Pengujian Sistem
4.1. Implementasi Sistem 51
4.1.1. Halaman Utama 51
4.1.2. Menu Pilih Paket 53
4.1.3. Menu Metode SMART 53
4.1.4. Menu Metode WP 54
4.2. Pengujian Sistem 55
Bab V Kesimpulan dan Saran
5.1. Kesimpulan 58
5.2. Saran 59
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1. Daftar Tarif akses internet yang diberlakukan oleh Simpati 9
Tabel 2.2. Daftar Tarif akses internet yang diberlakukan oleh As 9 Tabel 2.3. Daftar Tarif akses internet yang diberlakukan oleh Indosat 10
Tabel 2.4. Daftar Tarif akses internet yang diberlakukan oleh 3 10
Tabel 2.5. Daftar Tarif akses internet yang diberlakukan oleh XL 11
Tabel 3.10. Evaluasi Faktor Paket Indosat 2GB 27 Tabel 3.11. Evaluasi Faktor Paket Xl Hotrod 2GB 28
Tabel 3.12. Evaluasi Faktor Paket 3 Reguler 2GB 28
Tabel 3.13. Evaluasi Faktor Paket 3++ 2GB 28
Tabel 3.14. Hasil Kesimpulan Evaluasi Faktor dan Bobot untuk 29
kuota 1.8GB – 2GB Tabel 3.15. Evaluasi Faktor untuk kuota 500MB - 600MB 29 Tabel 3.16. Hasil Kesimpulan Evaluasi Faktor dan Bobot untuk 29
kuota 500MB - 600MB Tabel 3.17. Evaluasi Faktor untuk kuota 3.5GB – 4.5GB 30
Tabel 3.18. Hasil Kesimpulan Evaluasi Faktor dan Bobot untuk 30
kuota 3.5GB – 4.5GB
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
A. Listing Program A-1
