commit to user
EVALUASI KINERJA JARINGAN DRAINASE KELURAHAN GANDEKAN, KECAMATAN JEBRES, KOTA SURAKARTA
(SUB SISTEM DAS KALI PEPE HILIR)
EVALUATION OF DRAINAGE SYSTEM PERFORMANCE AT GANDEKAN, JEBRES, SURAKARTA
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Disusun Oleh:
APRILIANA KURNIASARI
NIM I 0110021
JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
commit to user
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
EVALUASI KINERJA JARINGAN DRAINASE KELURAHAN GANDEKAN, KECAMATAN JEBRES, KOTA SURAKARTA
(SUB SISTEM DAS KALI PEPE HILIR)
EVALUATION OF DRAINAGE SYSTEM PERFORMANCE AT GANDEKAN, JEBRES, SURAKARTA
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Disusun Oleh:
APRILIANA KURNIASARI
NIM I 0110021
Telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Pendadaran Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret
Persetujuan:
Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II
Prof. Dr. Ir. Sobriyah, MS Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT
commit to user
iii
HALAMAN PENGESAHAN
EVALUASI KINERJA JARINGAN DRAINASE KELURAHAN GANDEKAN, KECAMATAN JEBRES, KOTA SURAKARTA
(SUB SISTEM DAS KALI PEPE HILIR)
EVALUATION OF DRAINAGE SYSTEM PERFORMANCE AT GANDEKAN, JEBRES, SURAKARTA
SKRIPSI
Disusun Oleh:APRILIANA KURNIASARI
NIM I 0110021
Telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Pendadaran Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta pada:
Hari : Rabu
Tanggal : 28 Januari 2015
Prof. Dr. Ir. Sobriyah, MS ………
NIP. 19480422 198503 2 001
Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT ………
NIP. 19581127 198803 1 001
Ir. Suyanto, MM ………
NIP. 19520317 198503 1 001
Ir. Siti Qomariyah, M.Sc ………
NIP. 19580615 198501 2 001
Mengesahkan, Ketua Jurusan Teknik Sipil
Fakultas Teknik UNS
Ir. Bambang Santosa, MT NIP. 19590823 198601 1 001
commit to user
iv MOTTO
“Niscaya Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman di antaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat. Dan Allah
Maha Mengetahui yang kamu kerjakan”
(Q.S. Al Mujaadilah : 11)
“Think big, start small, act now”
” Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu
telah selesai ( dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain.”
(Q.S. Al-Insyiraah : 6-7)
” Bermimpilah, karena Tuhan akan memeluk mimpi-mimpi itu”
commit to user
v
PERSEMBAHAN
Bismillahirohmanirrohim …
Kupersembahkan karya ini untuk mereka yang selalu ada
Orangtuaku terkasih, Ibu Agustiana dan Bapak Sugiyarto yang
tak pernah lelah berdoa, berjuang dengan peluh, dan selalu
memberi dukungan dan cintanya
Adik-adikku tersayang, Pracoyo Dwi Wicaksono, Wiranto Tri
Setiawan, Restiana Fadhila Putri yang selalu menjadi sumber
commit to user
vi
ABSTRAK
Apriliana Kurniasari, 2015. Evaluasi Kinerja Jaringan Drainase Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta (Sub Sistem DAS Kali Pepe Hilir) Skripsi. Jurusan Teknik Sipil. Fakultas Teknik. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Sistem drainase dirancang untuk mengurangi atau membuang kelebihan air permukaan pada suatu kawasan, terutama pada saat musim hujan. Namun fakta dilapangan menunjukan sering terjadi permasalahan drainase di suatu kawasan yakni banjir dan genangan baik yang bersifat lokal (setempat) atau yang bersifat lebih luas. Salahsatu penyebab banjir atau genangan adalah kurang terpeliharanya bangunan drainase. Pemeliharaan jaringan drainase oleh pihak terkait sangat diperlukan agar keberfungsian bangunan tetap terjaga. Penelitian ini dilakukan untuk mengevaluasi tingkat kinerja jaringan drainase di Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Surakarta berdasarkan parameter penilaian kondisi fisik dan partisipasi dari pihak terkait yaitu lembaga berwenang dan masyarakat.
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif evaluatif. Pengumpulan data dilakukan dengan menyebarkan kuesioner kepada 96 responden,wawancara dan survey langsung ke lokasi penelitian untuk mengumpulkan data primer kondisi fisik jaringan drainase di Kelurahan Gandekan. Analisis data dilakukan dengan memberikan penilaian terhadap kondisi fisik di lapangan berdasarkan hasil observasi langsung (data primer). Selain itu analisis data juga dilakukan untuk menilai tingkat partisipasi pihak terkait berdasarkan hasil kuesioner. Penilaian kuesioner dalam penelitian ini menggunakan skala Guttman dan Linkert.
Hasil analisis dan pengumpulan data menunjukkan bahwa kondisi fisik jaringan drainase untuk Kelurahan Gandekan saat ini adalah 61,90% masuk dalam kategori cukup,dan telah terjadi kerusakan/penurunan kondisi infrastruktur jaringan drainase di Kelurahan Gandekan sebesar 38,10%. Tingkat partisipasi lembaga terkait sebesar 75,83% masuk kategori sedang, dan tingkat partisipasi masyarakat sebesar 81,28% masuk kategori tinggi. Kinerja jaringan drainase Kelurahan Gandekan dinilai berdasarkan kondisi fisik, partisipasi lembaga terkait dan partisipasi masyarakat adalah sebesar 67,65% masuk katagori cukup.
commit to user
vii
ABSTRACT
Apriliana Kurniasari, 2015. Evaluation of Drainage System Peformance at Gandekan, Jebres, Surakarta. Thesis, Department of Civil Engineering. Faculty of Engineering. Sebelas Maret University, Surakarta.
The drainage system was designed to drain a certain flow rate in an area, particularly during the rainy season. This condition means that the capacity of the drainage system has been calculated to be able to drain the water discharge occurs. But based on the facts in the existing area, it shows the common field drainage problems in the region are flooding and inundation either locally or that is broader. This research is done to assess the performance of the drainage system in Gandekan, Jebres, Surakarta that used physical condition of the infrastructure condition and the participation of stakeholders who use and manage the drainage infrastructure (in this case the people in the research area and related institutions) as the parameters.
This research is a descriptive evaluative. Data collected by distributing questionnaires to 96 respondents, interviews and surveys directly to the research site to collect primary data on the physical condition of the Gandekan’s drainage system. Analysis village of data is accomplished by providing an assessment of the physical conditions in the field based on the direct observation (primary data). In addition, data analysis was also conducted to assess the level of participation of stakeholders based on the results of the questionnaire. This research is using Guttman scale and Linkert to assess the questionnaire.
Based on the results of the analysis and data collection, it shows that the physical condition of the existing Gandekan’s drainage system is 61,90% in the fair condition, and there has been damage / deterioration in Gandekan’s drainage system infrastructure amounted to 38,10%. Level of relevant agencies participation amounted to 73,83% or in moderate category, Level of community participation amounted to 81,28% or in high category. As the result from the previous calculation, Gandekan’s drainage system performances judged on physical condition and participation of relevant agencies and participation of community amounted to 67,65% entered the category is quite good.
Keywords : Drainage system performance, Physical condition, stakeholder’s participation
commit to user
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan tugas akhir dengan judul “Evaluasi Kinerja Jaringan Drainase Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta (Sub Sistem DAS Kali Pepe Hilir)” guna memenuhi salah satu syarat memperoleh gelas Sarjana Teknik di Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penyusunan tugas akhir ini dapat berjalan lancar tidak lepas dari bimbingan, dukungan dan motivasi dari berbagai pihak. Dengan segala kerendahan hati, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada:
1. Segenap Pimpinan Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Segenap Pimpinan Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
3. Prof. Dr. Ir. Sobriyah, MS dan Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT selaku dosen pembimbing. Terimakasih atas waktu, bimbingan dan dukungan yang ibu dan bapak berikan selama ini. Mohon maaf bila ada tutur kata dan tingkah laku yang kurang berkenan.
4. Ir. Sugiyarto, MT selaku dosen pembimbing akademik. Terimakasih atas bimbingan dan motivasinya selama ini. Semoga bapak selalu diberi kesehatan.
5. Dosen penguji skripsi.
6. Segenap bapak dan ibu dosen pengajar di Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7. Ir. Widodo, MT selaku Kepala Bidang Unit Drainase Dinas Pekerjaan Umum Surakarta atas semua bantuan dalam pengerjaan skripsi ini.
8. Pihak Kelurahan Gandekan, Bapak Syarief, Mbak Santi dan warga Gandekan yang telah membantu.
9. Teman-teman Solo Mengajar terkhusus bapak Gentur Yoga dan keluarga badak Mas Deka, Mas Muhib, Mbak Ken, Mbak Imun, Yeyen, Aul, Keket untuk semangat, canda tawa dan inspirasinya.
commit to user
ix
10. Keluarga besar Pasta Story terimakasih untuk setiap pengertian dan kebersamaannya.
11. Teman-teman seperjuangan, Puput, Dila, Tandya, Mano, Risma, Rensi, Suryono, Imam terimakasih untuk semua kenangan menyenangkan.
12. Djirjize Abdul Hakim Fatkhurrohman terimakasih untuk setiap waktu yang diberikan, pelajaran hidup dan inspirasinya.
13. Orang Tuaku tercinta, Ibu Agustiana dan Bapak Sugiyarto untuk segalanya yang ada.
14. Adik-adikku tersayang, Pracoyo Dwi Wicaksono, Wiranto Tri Setiawan dan Restiana Fadhila Putri untuk semangatnya.
15. Teman-teman Sipil 2010 untuk 4,5 tahun yang penuh cerita.
16. Semua pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan kepada penulis. Penulis menyadari tugas akhir ini masih jauh dari kesempurnaan. Penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun untuk perbaikan di masa mendatang. Akhir kata, penulis berharap semoga laporan tugas akhir ini berguna dan bermanfaat bagi para pembacanya dan bagi siapa saja yang memerlukannya.
Surakarta, Januari 2015
commit to user
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
MOTTO ... iv
PERSEMBAHAN ... v
ABSTRAK ... vi
ABSTRACT ... vii
KATA PENGANTAR ... viii
DAFTAR ISI ... x
DAFTARTABEL ... xiv
DAFTARGAMBAR ... xvi
DAFTAR NOTASI DANSIMBOL ... xviii
BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1 1.2 Rumusan Masalah ... 2 1.3 Tujuan Penelitian ... 3 1.4 Manfaat Penelitian ... 3 1.5 Batasan Masalah... 3
commit to user
xi
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI
2.1 Tinjauan Pustaka ... 5
2.2 Landasan Teori ... 7
2.2.1 Sistem Jaringan Drainase ... 7
2.2.2 Kinerja Sistem Jaringan Drainase ... 10
2.2.3 Konsep Sistem Jaringan Drainase yang Berkelanjutan ... 10
2.2.4 Bangunan-Bangunan Sistem Saluran Drainase 11 2.2.5 Penetapan Bobot Penilaian Kinerja Sistem Irigasi ... 15
2.2.6 Komponen Penilaian Jaringan Drainase dan Pembobotan ... 16
2.2.7 Partisipasi Masyarakat dalam Pengelolaan Sistem Drainase ... 21
2.2.8 Populasi dan Sampel ... 23
2.2.9 Validitas dan Realibilitas ... 24
2.2.10 Analisis Data Deskriptif Kualitatif ... 25
2.2.11 Skala Perhitungan Kuesioner... 26
BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ... 28
3.2 Pemilihan Lokasi Penelitian ... 28
commit to user
xii
3.4 Teknik Pengumpulan Data ... 31
3.5 Uji Validitas dan Reliabilitas ... 32
3.6 Teknik Analisis Data ... 32
3.7 Triangulasi Data ... 32
3.8 Tahapan Penelitian ... 33
BAB 4 HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Penilaian Kondisi Fisik Jaringan Drainase ... 38
4.1.1 Penilaian Kondisi Fisik Bangunan Outlet /Muara Gandekan ... 48
4.1.2 Penilaian Kondisi Fisik Bangunan Pelengkap Gandekan ... 49
4.1.3 Penilaian Kondisi Fisik Saluran Drainase Gandekan ... 52
4.2 Penilaian Tingkat Partisipasi Lembaga dalam O&P .... 54
4.2.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner 55 4.2.2 Keterlibatan Tidak Langsung Dalam O&P ... 56
4.2.3 Keterlibatan Langsung Dalam O&P ... 57
4.3 Penilaian Tingkat Partisipasi Masyarakat dalam O&P 61
4.3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner 63 4.3.2 Tingkat Pemahaman Fungsi Drainase ... 63
4.2.3 Tingkat Kepedulian dan Keterlibatan O&P ... 68
commit to user
xiii
4.2.5 Sikap Peran Serta dalam Bentuk Iuran ... 70
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ... 76 5.2 Saran ... 77
DAFTAR PUSTAKA ... xix
LAMPIRAN 1 . FOTO DOKUMENTASI
LAMPIRAN 2. DESAIN PEDOMAN PENILAIAN KONDISI FISIK (VDLON, 2011)
LAMPIRAN 3. KUESIONER
commit to user
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Bobot Penilaian Jaringan Irigasi ... 15
Tabel 2.2. Desain Penilaian Bangunan Outlet/Muara pada Jaringan Drainase ... 17
Tabel 2.2. Bobot Komponen Drainase ... 18
Tabel 2.4. Kategori Predikat ... 25
Tabel 4.1. Bobot Indikator Penilaian Jaringan Drainase ... 36
Tabel 4.2. Bobot Penilaian Jaringan Drainase Gandekan ... 37
Tabel 4.2. Penilaian Kondisi Fisik Bangunan Outlet/Muara Jaringan Drainase Gandekan,Jebres,Surakarta ... 37
Tabel 4.3. Penilaian Kondisi Fisik Bangunan Pelengkap Jaringan Drainase Gandekan,Jebres,Surakarta ... 40
Tabel 4.4. Penilaian Kondisi Fisik Saluran Drainase Gandekan Jebres,Surakarta ... 43
Tabel 4.5. Bobot Kondisi Pintu Outlet/Muara (28%) ... 46
Tabel 4.6. Bobot Kondisi Tanggul Muara (11%) ... 47
Tabel 4.7. Bobot Kondisi Pintu Air (15%) ... 48
Tabel 4.8. Bobot Kondisi Pompa (12%) ... 48
Tabel 4.9. Bobot Kondisi Jembatan (2%) ... 49
Tabel 4.10. Bobot Kondisi Manhole (4%) ... 50
commit to user
xv
Tabel 4.12. Bobot Kondisi Saluran Sekunder (9%) ... 51 Tabel 4.13. Bobot Kondisi Saluran Tersier (6%) ... 52 Tabel 4.14. Rekapitulasi Hasil Penilaian Kondisi Jaringan
Drainase Kelurahan Gandekan ... 52 Tabel 4.15. Kisi-Kisi Instrumen Penilaian Tingkat Partisipasi
Pemangku Kepentingan ... 53 Tabel 4.16. Hasil Penghitungan Validitas dan Reliabilitas
Kuesioner Tingkat Partisipasi Pemangku
Kepentingan Menggunakan SPSS ... 55 Tabel 4.17. Rekapitulasi Pemahaman Masyarakat tentang Fungsi
Jaringan Drainase ... 60 Tabel 4.18.Rekapitulasi Tingkat Kepedulian Masyarakat
Tentang Kegiatan Pemeliharaan Dan Pengelolaan
Jaringan Drainase ... 65 Tabel 4.19. Rekapitulasi Tingkat Partisipasi Instansi Terkait
Dalam Sistem Jaringan Drainase ... 70 Tabel 4.20. Bobot Indikator Penilaian Kinerja Jaringan Drainase ... 72
commit to user
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Distribusi Komponen dan Bobot pada Jaringan
Drainase ... 18
Gambar 3.1. Peta Kelurahan Gandekan ... 27
Gambar 3.2. Sistem Drainase Mikro Berdasarkan DAS ... 28
Gambar 3.3. Diagram Jaringan Drainase Kota Surakarta ... 29
Gambar 3.4. Bagan Alir Rencana Penelitian ... 32
Gambar 3.5. Matrik Kegiatan Penelitian ... 34
Gambar 4.1. Distribusi Komponen dan Bobot Drainase Gandekan ... 36
Gambar 4.2. Diagram Persentase Pemahaman Masyarakat Terhadap Fungsi Jaringan Drainase ... 56
Gambar 4.3. Diagram Pemahaman Masyarakat tentang Fungsi Jaringan Drainase bukan Tempat Pembuangan Sampah atau Limbah ... 57
Gambar 4.4. (a) Tumpukan sampah pada saluran ; (b) Bangunan yang berdiri tepat didinding saluran dan limbah rumah tangga yang langsung dibuang ke saluran ... 58
Gambar 4.5. Diagram Presentase Kerusakan Jaringan Drainase ... 58
Gambar 4.6. Diagram Persentase Pemahaman Masyarakat tentang Kegiatan Pemeliharaan dan Rehabilitasi ... 59 Gambar 4.7. Diagram Frekuensi Kegiatan Pemeliharaan Saluran
commit to user
xvii
Drainase ... 61 Gambar 4.8. Diagram Persentase Tingkat Keaktifan Warga
dalam Kegiatan Pengelolaan dan Pemeliharaan ... 62 Gambar 4.9. Diagram Persentase Bentuk Partisipasi
Masyarakat dalam Kegiatan Rapat Pemeliharaan
Drainase ... 63 Gambar 4.10. Diagram Persentase Peran Serta Masyarakat
dalam Kegiatan Pemeliharaan dan Pengelolaan
Drainase ... 63 Gambar 4.11. Diagram Persentase Pemberian Penyuluhan/
Pembinaan tentang Drainase ... 67 Gambar 4.12. Keterlibatan Langsung Instansi Pemerintah
dalam Kegiatan Pengelolaan dan Pemeliharaan
Jaringan Drainase ... 68 Gambar 4.13. Diagram Persentase Pemberian Bantuan Dana
dan Material dari Pemerintah ... 68 Gambar 4.14. Keterlibatan Instansi Non Pemerintah (LSM)
