• Tidak ada hasil yang ditemukan

t mat 0908178 table of content

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "t mat 0908178 table of content"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

i

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ……… i

HALAMAN PENGESAHAN ……….. ii

HALAMAN PERNYATAAN ……….. iv

ABSTRAK ………... v

KATA PENGANTAR ……….. vi

UCAPAN TERIMA KASIH ……… viii

DAFTAR ISI ……… xiii

B. Identifikasi Masalah ……… 6

(2)

ii

BAB II KAJIAN TEORI ……… 12

A. Mutu dan Penjaminan Mutu Pendidikan ………... 12

1. Konsep Mutu ……….……….. 2. Pengertian Penjaminan…..………... 3. Penjaminan Mutu dalam Pendidikan ……… 4. Penjaminan dan Peningkatan Mutu Pendidikan ....……... 5. Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan ……… 6. Program TSE dalam Kerangka Program Penjaminan dan Peningkatan Mutu Pendidikan ……….. 7. Evaluasi Diri Guru ……… 8. Hakikat Teacher Self Evaluation ……….. 9. Hakikat Pendampingan ……….. 10.Model Pendampingan Teacher Self Evaluation (TSE) LPMP Jawa Barat ...

1. Hakekat Kompetensi Pedagogik ………..….. 39

2. Hakekat Kompetensi Sosial ….………...…... 47

3. Hakekat Kompetensi Kepribadian .……… 48

4. Hakekat Kompetensi Profesional …...………... 51

C. Konsep Mutu Proses Pembelajaran dan Kinerja guru …..…... 52

1. Indikator-indikator Mutu Proses Pembelajaran …………. 56

2. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Mutu Proses Pembelajaran ………. 57

D. Mutu Layanan ……….……… 61

1. Pengertian Mutu Layanan ……..………. 61

(3)

iii

BAB III METODE PENELITIAN ………..….… 70

A. Pendekatan Penelitian ... 70

B. Populasi dan Sampel Penelitian... 70

C. Operasional Variabel ………..………... 71

D. Jenis dan Sumber Data ………...………. 76

E. Teknik Pengumpulan Data ……..…..………...…... 76

F. Instrumen Penelitian ……… 77

G. Uji Validitas dan Reliabilitas ……….. 81

H. Teknik Analisis Data ………...………...………… 86

1. Uji Normalitas ……….. 86

2. Koding Data Mutu Layanan Program ………... 88

3. Analisis Deskriptif ………. 89

4. Analisis Regresi Sederhana ………... 89

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ……….… 93

A.Hasil Penelitian ... 93

1. Deskripsi Mutu Layanan Program TSE, Kompetensi Pedagogik, dan Mutu Proses Pembelajaran …..………… 2. Pengaruh Mutu Layanan Program TSE terhadap Kompetensi Pedagogik ……….. 3. Pengaruh Mutu Layanan Program TSE terhadap Mutu Proses Pembelajaran ……….. 4. Pengaruh Kompetensi Pedagogik terhadap Mutu Proses Pembelajaran ……….

1. Mutu Layanan Program Teacher Self Evaluation . ……... 2. Kompetensi Pedagogik Guru Peserta Program TSE ……. 3. Mutu proses Pembelajaran Guru Peserta Program TSE … 4. Pengaruh Mutu Layanan Program TSE terhadap Kompetensi Pedagogik ………..

115 119 121

(4)

iv

5. Pengaruh Mutu Layanan Program TSE terhadap Mutu Proses Pembelajaran ……….. 6. Pengaruh Kompetensi Pedagogik terhadap Mutu Proses

Pembelajaran ………..

124

126

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI …...…. 128

A. Kesimpulan ………. 128

B. Rekomendasi ………. 129

(5)

v

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 2.1 Penjelasan Mekanisme TSE di Sekolah ……….. 34 Tabel 3.1 Populasi Penelitian ………. 71 Tabel 3.2 Operasional Variabel Mutu Layanan Program TSE (X) ..…….. 72 Tabel 3.3 Operasional Variabel Kompetensi Pedagogik Guru (Y1) …….. 74

Tabel 3.4 Operasional Variabel Mutu Proses Pembelajaran (Y2) ……….. 74

Tabel 3.5 Kisi-kisi Instrumen Variabel Mutu Layanan Program TSE …... 80 Tabel 3.6 Hasil Perhitungan Uji Validitas ………..………... 83

Tabel 3.7 Kriteria Reliabilitas ………. 86 Tabel 4.1 Tingkat Mutu Layanan Dimensi Kehandalan ……….………... 94 Tabel 4.2 Tingkat Mutu Layanan Dimensi Daya Tanggap ………... 95 Tabel 4.3 Tingkat Mutu Layanan Dimensi Jaminan …….…….………... 97 Tabel 4.4 Tingkat Mutu Layanan Dimensi Empati …………...………... 98 Tabel 4.5 Tingkat Mutu Layanan Dimensi Bukti Fisik ……….………... 99 Tabel 4.6 Tabel Frekuensi Kompetensi Pedagogik……… 101 Tabel 4.7 Tabel Frekuensi Mutu Proses Pembelajaran …..……….. 106 Tabel 4.8 Kesimpulan Analisis Statistik ……….

(6)

vi

DAFTAR DIAGRAM

(7)

vii

DAFTAR GRAFIK

Halaman Grafik 4. 1 Rata-rata Nilai Komponen Uji Kompetensi Pedagogik……… 102 Grafik 4.2 Rata-rata Nilai Indikator Kompetensi Pedagogik Komponen

Penguasaan Karakteristik Peserta Didik ……….. 103 Grafik 4.3 Rata-rata Nilai Indikator Kompetensi Pedagogik Komponen

Penguasaan Teori dan Prinsip-Prinsip Belajar ……… 104 Grafik 4.4 Rata-rata Nilai Indikator Kompetensi Pedagogik Komponen

Pengembangan Kurikulum ………. 105 Grafik 4.5 Rata-rata Nilai Komponen Variabel Mutu Proses

Pembelajaran ………... 107 Grafik 4.6 Rata-Rata Nilai Indikator Komponen Persiapan

Pembelajaran………... 108 Grafik 4.7 Rata-Rata Nilai Indikator Komponen Pelaksanaan

(8)

viii

DAFTAR GAMBAR

(9)

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran 1 Kisi-kisi Instrumen Mutu Layanan Program ...

Gambar

Grafik 4. 1  Rata-rata Nilai Komponen Uji Kompetensi Pedagogik………
Gambar 2.3  Alur Kegiatan TSE tahun 2010 …..............................................

Referensi

Dokumen terkait

MENURUT ORGANI SASI / BAGI AN ANGGARAN, UNI T ORGANI SASI , PUSAT,DAERAH DAN KEWENANGAN. KODE PROVINSI KANTOR PUSAT KANTOR DAERAH DEKONSEN

Menurut Mason (1996, Hal 490), pengertian dari analisis regresi adalah suatu model matematis yang dapat digunakan untuk mengetahui pola hubungan antara dua

Tujuan dari penulisan ilmiah ini adalah untuk menganalisis antrian yang terjadi pada Bank Central Asia Cabang Teluk Mas dan untuk menentukan jumlah teller yang sebaiknya

Setelah soal diujicobakan dan hasil ujicoba soal menunjukan bahwa instrument tersebut telah memenuhi kriteria validitas dan reabilitas, selanjutnya peneliti

oleh responden dalam wawancara. 5) Peneliti dapat menemukan hal-hal di luar persepsi responden sehingga peneliti memperoleh gambaran yang lebih komprehensif. 6) Dalam lapangan

Penilaian hasil belajar oleh satuan pendidikan dilakukan untuk menilai pencapaian kompetensi peserta didik dalam bentuk ujian tingkat kompetensi yang meliputi

Microsoft Delphi adalah software yang penulis gunakan untuk membuat program master control pada laboratorium bahasa, karena selain mudah dipahami oleh pemula, juga memiliki

Indofood Sukses Makmur, Tbk sudah memiliki kinerja keuangan yang baik, hal ini disebabkan EVA yang cenderung meningkat pada tahun 2006