06.40.0106 Prasetyowati Noor Indah Sari DAFTAR PUSTAKA

(1)

43

DAFTAR PUSTAKA

Anoraga, P. 2009.

Psikologi Kerja

.

Cetakan 5

. Jakarta: Rineka Cipta.

Arikunto, S. 2010.

Prosedur Penelitian

.

Suatu Pendekatan Praktik

.

Edisi

Revisi 2010

. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

__________. 2010.

Manajemen Penelitian

.

Cetakan Kesebelas

. Jakarta: PT.

Rineka Cipta.

Arinta, I.L., dan Azwar, S. 1993. Peran Jenis Androgini dan Konflik Peran

Ganda pada Ibu Bekerja.

Jurnal Psikologi.

No.2, 1993 (20-30).

Azwar, S. 2002.

Penyusunan Skala Psikologi

. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

_______. 2010.

Metode Penelitian

.

Edisi I

.

Cetakan XI

. Yogyakarta:

Pustaka Pelajar.

_______. 2010.

Reliabilitas dan Validitas. Edisi ke-3, Cetakan X

.

Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Baron, R.A., dan Byrne, D. 2005.

Psikologi Sosial.

Jilid 2

.

Edisi Kesepuluh

.

Alih Bahasa: Ratna Djuwita. Jakarta: Erlangga.

Cozby, P.C. 2009.

Methods in Behavioral research. Edisi ke-9

. Alih

Bahasa: Maufur. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Fakih, M. 2008.

Analisis Gender dan Transformasi Sosial

. Yogyakarta:

Insist Press.

Gibson. 1992.

Manajemen Personalia

. Alih Bahasa: Drs. Benyamin Molan.

Jakarta: Ghalia Indonesia.

Hadi, S. 2001.

Metodologi Research

. Jilid 2. Yogyakarta : Andi Offset.

Ihromi, T.O. 1990. Para Ibu yang Berperan Tunggal dan Berperan Ganda

.

Laporan Penelitian

. Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas

Indonesia.

(2)

44

Lailatushifah, S.N.F. 2003. Kesadaran akan Kesetaraan Gender dan

Kepuasan Perkawinan pada Suami Istri Pekerja Ganda.

Insight.

Jurnal Ilmiah Psikologi.

Tahun I. Nomor 2. Agustus 2003 (52-61).

Luthans, F. 2006.

Perilaku Organisasi. Edisi Sepuluh

. Penerjemah:

Yuwono, V.A., dkk. Yogyakarta: Penerbit Andi.

Munandar, S.C.U. 1985.

Emansipasi dan Peran Ganda Wanita Indonesia:

Suatu Tinjauan Psikologis.

Jakarta: Universitas Indonesia Press.

Pramudiani, D., Hardjanto, G., dan Hadriami, E. 2001. Kualitas Hidup

Penderita Penyakit Jantung Pascaserangan Jantung Ditinjau dari

Dukungan Sosial dan Interval Waktu.

Psikodimensia, Kajian Ilmiah

Psikologi

. Vol.1, No.2 (118-122).

Primastuti, E. 2000. Peran Ganda Wanita dalam Keluarga.

Seri Kajian

Ilmiah.

Vol.10, No.1, 2000 (54-63).

Restiaty, I., Sutomo, A.H., dan As’ad, M. 2006. Beban Kerja dan Perasaan

Kelelahan Kerja pada Pekerja Wanita dengan Peran Ganda di PT.

Asia Megah Foods Manufacture Padang.

Sains Kesehatan.

Vol.19,

No.3, Juli 2006 (347-361).

Seiger, C.P., dan Wiese, B.S. 2009. Social Support from Work and Family

Domains as an Antecedent or Moderator of Work-family Conflicts?.

Journal of Vocational Behavior

. 75 (2009) 26–37.

Shaevitz, H. H. 1991.

Wanita Super

. (Terjemahan). Alih bahasa: Agus

Susanto. Yogyakarta: Kanisius.

Smet, B. 1994.

Psikologi Kesehatan

. Jakarta: Gramedia Widiasarana

Indonesia.

Suryabrata, S. 2005.

Pengembangan Alat Ukur Psikologi. Edisi Pertama

.

Cetakan Pertama. Yogyakarta: Andi Offset.

Suryadi, D., Satiadarma, M.P., dan Wirawan, H.E. 2004. Gambaran Konflik

Emosional Perempuan dalam Menentukan Prioritas Peran Ganda.

Jurnal Ilmiah Psikologi “ARKHE”.

Th.9, No.1, 2004 (11-22).

(3)

45

Tim Redaksi Departemen Pendidikan Nasional. 2011.

Kamus Besar Bahasa

Indonesia, Pusat Bahasa. Edisi Keempat

. Jakarta: PT Gramedia

Pustaka Utama.

Uyun, Q. 2002. Peran Gender dalam Budaya Jawa.

Psikologika.

(4)

SKALA SKRIPSI

Konflik Peran Ganda Ditinjau dari Dukungan Sosial Suami pada

Karyawati

FAKULTAS PSIKOLOGI

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

Jl. Pawiyatan Luhur IV/1 Bendan Duwur Semarang 50234

024-8441555 (hunting) Fax. 024-8445265. 8415429

(5)

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

2013

SKRIPSI

Judul Penelitian : Konflik Peran Ganda Ditinjau dari Dukungan Sosial

Suami pada Karyawati

Oleh

: Prasetyowati Noor Indah Sari

(6)

Kepada Yth :

Karyawati PT Total Multi Anugrah Tangerang

Di Tempat

Dengan hormat,

Disela-sela kesibukan Anda, perkenankanlah saya mohon kesediaan

Anda untuk mengisi skala yang tersedia. Skala ini dibuat dalam rangka

memenuhi kelengkapan dari penelitian skripsi yang menjadi tugas akhir guna

meraih gelar kesarjanaan Fakultas Psikologi Universitas Katolik

Soegijapranata Semarang. Semua jawaban dan identitas Anda dijamin

kerahasiaannya dan jawaban yang Anda berikan hanya digunakan untuk

penelitian, serta tidak berpengaruh terhadap prestasi kerja Anda.

Saya sangat menghargai segala perhatian dan partisipasi Anda dalam

penelitian ini, saya yakin informasi yang Anda berikan merupakan bantuan

yang tidak ternilai harganya bagi penyelesaian serta tercapainya tujuan dari

penelitian ini. Sebelum dan sesudahnya saya ucapkan banyak terima kasih.

Hormat saya,

(7)

SKALA PENELITIAN

IDENTITAS SUBJEK

1.

Pekerjaan Suami

: Bekerja / Tidak Bekerja

2.

Pendidikan Anak

: SD / SMP

3.

Pembantu Rumah Tangga : Punya / Tidak Punya

PETUNJUK PENGISIAN SKALA

1.

Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian jawablah

dengan sungguh-sungguh sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.

2.

Jawablah semua nomor dan usahakan jangan ada yang terlewati.

3.

Tidak ada jawaban yang dianggap salah, semua jawaban adalah benar jika diisi

dengan jujur sesuai dengan keadaan saat ini.

4.

Pilih salah satu dari empat jawaban yang ada dan yang paling sesuai dengan

memberi tanda “silang” (

X

).

SS :

jika keadaan Anda

Sangat Sesuai

dengan pernyataan yang ada.

S :

jika keadaan Anda

Sesuai

TS :

jika keadaan Anda

Tidak Sesuai

STS :

jika keadaan Anda

Sangat Tidak Sesuai

Contoh:

Saya dapat memahami apa yang dirasakan teman

SS

S

TS

STS

Contoh tersebut di atas menunjukkan bahwa Anda menjawab

Sesuai (S)

.

5.

Jika Anda merasa bahwa jawaban yang Anda berikan salah dan Anda ingin

mengganti dengan jawaban yang lain, maka Anda dapat langsung mencoret

dengan memberikan tanda dua garis horisontal (=) pada pilihan jawaban yang

salah dan memberikan tanda silang (X) pada pilihan Anda yang benar atau yang

baru.

Contoh :

SS

S

TS

STS

SS S TS STS

Contoh tersebut di atas berarti Anda mengganti jawaban dari

(S) Sesuai

menjadi

(STS) Sangat Tidak Sesuai

6.

Periksalah kembali semua pernyataan tersebut dan pastikan telah terjawab atau

diberi tanda

(X)

semua.

7.

Atas partisipasi dan kerja sama yang baik dari Anda, saya ucapkan terima kasih.

(8)

SKALA KONFLIK PERAN GANDA

A.

Rasa bersalah

Di saat ibu memenuhi kebutuhan pribadi seperti lebih fokus pada

pekerjaan, maka akan timbul rasa bersalah karena konsekuensinya adalah tidak

banyak waktu yang diluangkan untuk keluarga, dan sepanjang hari

meninggalkan rumah.

Favorabel :

1.

Saya merasa bersalah pada anak saat kurang dapat memberi perhatian

kepadanya. 1

2.

Saya merasa bersalah terhadap keluarga saat harus kerja lembur di tempat

kerja. 9

3.

Ketika memiliki keterbatasan waktu dalam mengurus pekerjaan rumah

tangga, saya merasa bersalah. 17

Unfavorabel :

1.

Saya tidak merasa bersalah kepada atasan meskipun saya datang terlambat di

tempat kerja. 2

2.

Saya senang ketika dapat menemani anak mengerjakan tugas sekolah. 10

3.

Saya tidak merasa sungkan pada suami bila sesampai di rumah masih harus

mengerjakan pekerjaan kantor. 18

B.

Kegelisahan

Ibu yang berperan ganda dengan jumlah jam kerja rata-rata 6-8 jam

perhari sering merasa tidak nyaman sehingga selalu ingin mempersingkat jam

kerjanya untuk mengurangi ketegangan akibat konflik peran ganda yang

dihadapinya.

Favorabel :

1.

Kurangnya waktu saya untuk berinteraksi dengan anak, mengakibatkan saya

mengkhawatirkan perkembangan mereka. 3

(9)

3.

Saya gelisah memikirkan keadaan anak di rumah saat berada di tempat kerja.

19

Unfavorabel :

1.

Ketika harus meninggalkan rumah untuk bekerja, saya tidak khawatir

dengan keadaan rumah. 4

2.

Saya tetap tenang dalam bekerja meskipun mendapat protes dari suami.

12

3.

Saya merasa tenang berada di tempat kerja meskipun harus meninggalkan

rumah hampir seharian. 20

C.

Keletihan

Ibu yang berperan ganda sering merasakan keletihan karena adanya

beban tanggung jawab terhadap pekerjaan dan rumah tangga dalam waktu yang

bersamaan sehingga mengurangi waktu luang ibu untuk beristirahat.

Favorabel :

1.

Saya lelah dalam mengurus pekerjaan rumah tangga dan pekerjaan kantor

dalam hari yang sama. 5

2.

Sepulang dari kantor saya tidak dapat mengerjakan pekerjaan rumah tangga

karena sudah lelah bekerja. 13

3.

Rasa lelah membuat saya ingin berhenti bekerja, dan ingin menjadi ibu

rumah tangga saja. 21

Unfavorabel :

1.

Saya tetap mempunyai stamina yang baik walaupun harus menyelesaikan

pekerjaan rumah sepulang dari tempat kerja. 6

2.

Saya tidak keberatan membantu anak menyelesaikan tugas, meskipun telah

seharian bekerja di kantor. 14

(10)

D.

Frustrasi

Ibu yang berperan ganda sering dihadapkan pada pilihan yang sulit

antara mendahulukan kepentingan keluarga dengan kepentingan pekerjaan

seperti ketika memilih bekerja lembur. Hal ini sering menyebabkan seorang ibu

bekerja harus membagi perhatian yang sama antara keluarga dan pekerjaannya

sehingga menyebabkan timbulnya frustrasi pada ibu bekerja.

Favorabel :

1.

Saya merasa kurang berhasil menjadi ibu rumah tangga. 7

2.

Ketika harus menetapkan prioritas antara pekerjaan dan keluarga, saya

mudah marah. 15

3.

Saya sedih jika pekerjaan rumah dan kantor tidak dapat saya kerjakan secara

maksimal. 23

Unfavorabel :

1.

Saya merasa berhasil dalam memenuhi tugas rumah tangga dan pekerjaan

kantor. 8

2.

Saya senang karena tidak merasa kesulitan dalam membagi tugas antara

rumah dan kantor. 16

3.

Meskipun harus bekerja di luar rumah, namun saya tetap merasa dapat

menjadi ibu rumah tangga yang baik. 24

Gejala-gejala Konflik

Peran Ganda

Favourable Unfavourable

Total

Rasa bersalah

1,9,17

2,10,18

6

Kegelisahan 3,11,19

4,12,20

6

Keletihan 5,13,21

6,14,22

6

Frustrasi 7,15,23

8,16,24

6

(11)

SKALA DUKUNGAN SOSIAL SUAMI

A.

Dukungan emosional

, mencakup ungkapan empati, kepedulian dan perhatian

terhadap orang yang bersangkutan (misal; umpan balik, penegasan).

Favorabel :

1.

Ketika saya sedang sedih, suami menyempatkan waktu untuk menghibur

saya. 1

2.

Suami mengerti kondisi saya ketika saya sedang mengalami masalah. 9

3.

Saya merasa mendapat perhatian yang cukup dari suami. 17

Unfavorabel :

1.

Suami saya kurang peduli dengan kesulitan yang saya alami. 2

2.

Suami cenderung kurang bersedia mendengarkan masalah yang saya

utarakan. 10

3.

Suami kurang dapat memahami perasaan saya. 18

B.

Dukungan penghargaan

, terjadi lewat ungkapan hormat (penghargaan) positif

untuk orang itu, dorongan maju atau persetujuan dengan gagasan atau perasaan

individu, dan perbandingan positif orang itu dengan orang-orang lain, seperti

misalnya orang-orang yang kurang mampu atau lebih buruk keadaannya

(menambah penghargaan diri).

Favorabel :

1.

Suami tidak menyepelekan pendapat saya. 3

2.

Ketika saya sedang mengatasi masalah, suami meyakinkan saya bahwa akan

berhasil memecahkannya. 11

3.

Ketika mengalami kekeliruan dalam memecahkan masalah, suami saya tidak

mencemooh. 19

Unfavorabel :

1.

Apa yang saya raih dianggap hal yang biasa oleh suami. 4

2.

Ketika mencapai keberhasilan, suami menganggap sebagai keberuntungan

semata. 12

(12)

C.

Dukungan instrumental

, mencakup bantuan langsung sesuai dengan yang

dibutuhkan oleh individu tersebut misalnya bantuan uang.

Favorabel :

1.

Suami saya bersedia memberikan bantuan yang saya butuhkan. 5

2.

Suami saya bersedia mengajari cara-cara tertentu dalam menyelesaikan

pekerjaan. 13

3.

Ketika saya harus menghadiri acara di luar rumah, suami bersedia

menemani. 21

Unfavorabel :

1.

Ketika saya akan meminta bantuan, suami menyibukkan diri. 6

2.

Suami saya terkesan setengah hati ketika membantu saya. 14

3.

Suami saya mau memberikan bantuan ketika saya memintanya

berulang-ulang. 22

D.

Dukungan informatif

, mencakup memberi nasihat, petunjuk-petunjuk,

saran-saran atau umpan balik.

Favorabel :

1.

Suami saya memberikan informasi tentang masalah yang sedang saya

hadapi. 7

2.

Suami saya memberi informasi tentang strategi dalam penyelesaian masalah.

15

3.

Ketika saya mengalami kebingungan menentukan sesuatu, suami saya

bersedia memberi saran. 23

Unfavorabel :

1.

Suami saya enggan memberi petunjuk yang saya butuhkan. 8

2.

Saya merasa suami saya tidak sepenuh hati dalam menjelaskan pertanyaan

yang saya ajukan. 16

(13)

Jenis-jenis Dukungan

Sosial

Favourable

Unfavourable

Total

Emosional 1,9,17

2,10,18

6

Penghargaan 3,11,19

4,12,20

6

Instrumental 5,13,21

6,14,22

6

Informatif 7,15,23

8,16,24

6

(14)

SKALA I

NO PERNYATAAN

PILIHAN

JAWABAN

1

Saya merasa bersalah pada anak saat kurang dapat

memberi perhatian kepadanya.

SS S TS STS

2

Saya tidak merasa bersalah kepada atasan meskipun

saya datang terlambat di tempat kerja.

SS S TS STS

3

Kurangnya waktu saya untuk berinteraksi dengan

anak, mengakibatkan saya mengkhawatirkan

perkembangan mereka.

SS S TS STS

4

Ketika harus meninggalkan rumah untuk bekerja,

saya tidak khawatir dengan keadaan rumah.

SS S TS STS

5

Saya lelah dalam mengurus pekerjaan rumah tangga

dan pekerjaan kantor dalam hari yang sama.

SS S TS STS

6

Saya tetap mempunyai stamina yang baik walaupun

harus menyelesaikan pekerjaan rumah sepulang dari

tempat kerja.

SS S TS STS

7

Saya merasa kurang berhasil menjadi ibu rumah

tangga.

SS S TS STS

8

Saya merasa berhasil dalam memenuhi tugas rumah

tangga dan pekerjaan kantor.

SS S TS STS

9

Saya merasa bersalah terhadap keluarga saat harus

kerja lembur di tempat kerja.

SS S TS STS

10

Saya senang ketika dapat menemani anak

mengerjakan tugas sekolah.

SS S TS STS

11

Ketika gelisah memikirkan keadaan anak, saya

kurang dapat konsentrasi terhadap pekerjaan.

SS S TS STS

(15)

NO PERNYATAAN

PILIHAN

JAWABAN

12

Saya tetap tenang dalam bekerja meskipun

mendapat protes dari suami.

SS S TS STS

13

Sepulang dari kantor saya tidak dapat mengerjakan

pekerjaan rumah tangga karena sudah lelah bekerja.

SS S TS STS

14

Saya tidak keberatan membantu anak

menyelesaikan tugas, meskipun telah seharian

bekerja di kantor.

SS S TS STS

15

Ketika harus menetapkan prioritas antara pekerjaan

dan keluarga, saya mudah marah.

SS S TS STS

16

Saya senang karena tidak merasa kesulitan dalam

membagi tugas antara rumah dan kantor.

SS S TS STS

17

Ketika memiliki keterbatasan waktu dalam

mengurus pekerjaan rumah tangga, saya merasa

bersalah.

SS S TS STS

18

Saya tidak merasa sungkan pada suami bila

sesampai di rumah masih harus mengerjakan

pekerjaan kantor.

SS S TS STS

19

Saya gelisah memikirkan keadaan anak di rumah

saat berada di tempat kerja.

SS S TS STS

20

Saya merasa tenang berada di tempat kerja

meskipun harus meninggalkan rumah hampir

seharian.

SS S TS STS

21

Rasa lelah membuat saya ingin berhenti bekerja,

dan ingin menjadi ibu rumah tangga saja.

SS S TS STS

(16)

NO PERNYATAAN

PILIHAN

JAWABAN

22

Meskipun anak telah menyita tenaga saya, saya

mampu bekerja secara maksimal.

SS S TS STS

23

Saya sedih jika pekerjaan rumah dan kantor tidak

dapat saya kerjakan secara maksimal.

SS S TS STS

24

Meskipun harus bekerja di luar rumah, namun saya

tetap merasa dapat menjadi ibu rumah tangga yang

baik.

SS S TS STS

(17)

SKALA II

NO PERNYATAAN

PILIHAN

JAWABAN

1

Ketika saya sedang sedih, suami menyempatkan

waktu untuk menghibur saya.

SS S TS STS

2

Suami saya kurang peduli dengan kesulitan yang

saya alami.

SS S TS STS

3

Suami tidak menyepelekan pendapat saya.

SS S TS STS

4

Apa yang saya raih dianggap hal yang biasa oleh

suami.

SS S TS STS

5

Suami saya bersedia memberikan bantuan yang saya

butuhkan.

SS S TS STS

6

Ketika saya akan meminta bantuan, suami

menyibukkan diri.

SS S TS STS

7

Suami saya memberikan informasi tentang masalah

yang sedang saya hadapi.

SS S TS STS

8

Suami saya enggan memberi petunjuk yang saya

butuhkan.

SS S TS STS

9

Suami mengerti kondisi saya ketika saya sedang

mengalami masalah.

SS S TS STS

10

Suami cenderung kurang bersedia mendengarkan

masalah yang saya utarakan.

SS S TS STS

11

Ketika saya sedang mengatasi masalah, suami

meyakinkan saya bahwa akan berhasil

memecahkannya.

SS S TS STS

12

Ketika mencapai keberhasilan, suami menganggap

sebagai keberuntungan semata.

SS S TS STS

(18)

NO PERNYATAAN

PILIHAN

JAWABAN

13

Suami saya bersedia mengajari cara-cara tertentu

dalam menyelesaikan pekerjaan.

SS S TS STS

14

Suami saya terkesan setengah hati ketika membantu

saya.

SS S TS STS

15

Suami saya memberi informasi tentang strategi

dalam penyelesaian masalah.

SS S TS STS

16

Saya merasa suami saya tidak sepenuh hati dalam

menjelaskan pertanyaan yang saya ajukan.

SS S TS STS

17

Saya merasa mendapat perhatian yang cukup dari

suami.

SS S TS STS

18

Suami kurang dapat memahami perasaan saya.

SS S TS STS

19

Ketika mengalami kekeliruan dalam memecahkan

masalah, suami saya tidak mencemooh.

SS S TS STS

20

Ketika saya memiliki ide, suami menganggap

bahwa saya muluk-muluk.

SS S TS STS

21

Ketika saya harus menghadiri acara di luar rumah,

suami bersedia menemani.

SS S TS STS

22

Suami saya mau memberikan bantuan ketika saya

memintanya berulang-ulang.

SS S TS STS

23

Ketika saya mengalami kebingungan menentukan

sesuatu, suami saya bersedia memberi saran.

SS S TS STS

24

Ketika saya meminta pendapat suami, dia cenderung

acuh kepada saya.

SS S TS STS

(19)

DUKUNGAN SOSIAL SUAMI - DATA VALID No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

XA XB XC XD R.XA R.XB R.XC R.XD

11 13 11 8 2,20 2,17 2,20 2,00

15 16 14 11 3,00 2,67 2,80 2,75

12 12 12 8 2,40 2,00 2,40 2,00

16 16 11 10 3,20 2,67 2,20 2,50

15 19 17 12 3,00 3,17 3,40 3,00

17 20 16 13 3,40 3,33 3,20 3,25

11 15 13 11 2,20 2,50 2,60 2,75

9 8 12 7 1,80 1,33 2,40 1,75

9 12 10 7 1,80 2,00 2,00 1,75

11 15 11 9 2,20 2,50 2,20 2,25

11 9 10 8 2,20 1,50 2,00 2,00

10 11 10 8 2,00 1,83 2,00 2,00

15 16 14 11 3,00 2,67 2,80 2,75

13 14 13 11 2,60 2,33 2,60 2,75

10 15 12 8 2,00 2,50 2,40 2,00

10 10 6 8 2,00 1,67 1,20 2,00

10 13 10 8 2,00 2,17 2,00 2,00

12 8 7 10 2,40 1,33 1,40 2,50

12 12 8 9 2,40 2,00 1,60 2,25

8 12 6 8 1,60 2,00 1,20 2,00

10 14 13 8 2,00 2,33 2,60 2,00

11 14 11 11 2,20 2,33 2,20 2,75

11 18 13 11 2,20 3,00 2,60 2,75

13 16 15 10 2,60 2,67 3,00 2,50

12 15 11 10 2,40 2,50 2,20 2,50

8 10 9 11 1,60 1,67 1,80 2,75

13 14 13 11 2,60 2,33 2,60 2,75

10 13 10 8 2,00 2,17 2,00 2,00

8 10 9 7 1,60 1,67 1,80 1,75

10 12 10 8 2,00 2,00 2,00 2,00

15 16 14 11 3,00 2,67 2,80 2,75

6 10 9 7 1,20 1,67 1,80 1,75

11 13 10 10 2,20 2,17 2,00 2,50

2,27 2,23 2,24 2,34 25,04 24,54 24,65 25,78 Rata-rata

(20)

Konflik Peran Ganda

Putaran - 1

Reliability

Case Processing Summary

34 100,0

0 ,0

34 100,0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,850 24

Cronbach's

Alpha N of Items

Scale Statistics

67,41 69,947 8,363 24

(21)

Item-Total Statistics

64,56 64,799 ,384 ,846

64,50 69,106 ,035 ,856

64,35 64,235 ,470 ,843

64,50 64,379 ,478 ,843

64,56 64,921 ,474 ,843

64,68 63,619 ,554 ,840

64,56 67,163 ,183 ,853

64,56 62,436 ,681 ,836

64,53 62,560 ,558 ,839

65,03 63,545 ,417 ,844

64,41 67,098 ,190 ,852

64,88 64,228 ,404 ,845

64,68 61,741 ,691 ,835

64,71 66,093 ,195 ,855

64,56 63,769 ,507 ,841

64,65 63,750 ,477 ,842

64,47 69,045 ,036 ,857

64,65 62,599 ,489 ,842

64,44 64,739 ,407 ,845

64,53 66,075 ,333 ,847

64,79 63,805 ,474 ,842

64,79 63,805 ,508 ,841

64,47 65,166 ,384 ,846

64,62 63,092 ,483 ,842

Y1

Y2

Y3 Y4 Y5 Y6

Y7

Y8 Y9 Y10

Y11

Y12 Y13

Y14

Y15 Y16

Y17

Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

(22)

Konflik Peran Ganda

Putaran - 2

Reliability

Case Processing Summary

34 100,0 0 ,0 34 100,0 Valid Excludeda Total Cases N %

,875 19

Cronbach's

Alpha N of Items

53,00 58,667 7,659 19

Mean Variance Std. Deviation N of Items

50,15 53,523 ,422 ,871

49,94 53,572 ,454 ,870

50,09 54,022 ,427 ,871

50,15 53,947 ,485 ,869

50,26 53,049 ,534 ,867

50,15 51,644 ,697 ,862

50,12 51,683 ,578 ,865

50,62 52,789 ,415 ,872

50,47 53,045 ,436 ,871

50,26 50,928 ,714 ,861

50,15 52,917 ,515 ,868

50,24 52,670 ,507 ,868

50,24 52,004 ,481 ,869

50,03 54,029 ,391 ,872

50,12 55,319 ,308 ,875

50,38 53,213 ,455 ,870

50,38 52,546 ,558 ,866

50,06 54,360 ,374 ,873

50,21 52,108 ,506 ,868

Y1 Y3 Y4 Y5 Y6 Y8 Y9 Y10 Y12 Y13 Y15 Y16 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item

(23)

Dukungan Sosial Suami

Putaran - 1

Reliability

Case Processing Summary

34 100,0

0 ,0

34 100,0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

,890 24

Cronbach's

Alpha N of Items

54,62 81,031 9,002 24

(24)

52,41 71,947 ,739 ,880

52,32 74,104 ,603 ,883

52,44 73,163 ,644 ,882

52,50 74,803 ,485 ,886

52,41 75,522 ,558 ,885

52,47 70,378 ,764 ,878

52,38 75,940 ,447 ,887

52,18 77,907 ,231 ,892

52,15 75,584 ,403 ,888

52,32 78,832 ,161 ,893

52,29 74,759 ,531 ,885

52,41 73,159 ,553 ,884

52,47 75,772 ,461 ,887

52,29 71,668 ,509 ,886

52,47 74,560 ,532 ,885

52,18 74,089 ,442 ,887

52,26 72,504 ,602 ,883

52,59 76,310 ,436 ,887

52,24 70,307 ,590 ,883

52,47 74,499 ,537 ,885

52,26 74,625 ,434 ,887

52,47 78,923 ,160 ,893

52,12 78,471 ,200 ,892

52,09 76,750 ,362 ,889

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7

X8

X9

X10

X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21

X22 X23

X24

Deleted

(25)

Dukungan Sosial Suami

Putaran - 2

Reliability

Case Processing Summary

34 100,0

0 ,0

34 100,0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

,903 20

Cronbach's

Alpha N of Items

45,24 72,307 8,503 20

(26)

43,03 63,181 ,793 ,891

42,94 65,572 ,622 ,896

43,06 64,239 ,706 ,894

43,12 66,955 ,435 ,900

43,03 67,605 ,498 ,899

43,09 62,265 ,762 ,891

43,00 68,000 ,394 ,901

42,76 66,852 ,429 ,901

42,91 67,174 ,452 ,900

43,03 64,999 ,541 ,898

43,09 66,871 ,508 ,899

42,91 63,174 ,527 ,899

43,09 66,265 ,524 ,898

42,79 65,562 ,455 ,901

42,88 63,501 ,665 ,894

43,21 67,562 ,465 ,900

42,85 61,826 ,614 ,896

43,09 66,325 ,518 ,898

42,88 65,804 ,470 ,900

42,71 68,093 ,378 ,902

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X9 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21 X24

(27)

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

34 34 53,00 45,24 7,659 8,503 ,095 ,103 ,095 ,103 -,070 -,064 ,553 ,598 ,920 ,867 N Mean Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Konflik Peran Ganda

Dukungan Sosial Suami

Test distribution is Normal. a.

Calculated from data. b. 70 60 50 40 30

Konflik Peran Ganda

10 8 6 4 2 0 Fre que ncy 3 3 9 9 6 2

2 Mean = 53

Std. Dev. = 7.659 N = 34

70 60

50 40

30

Dukungan Sosial Suami

6 5 4 3 2 1 0 Fre q ue n c y 1 1 0 4 5 2 6 5 5 4

1 Mean = 45.24_{Std. Dev. = 8.503}

(28)

Uji Linearitas

Case Processing Summary

34 0 0 0 Total Cases

Excluded Cases a Forecasted Cases Newly Created Cases

N

Cases with a missing value in any variable are excluded from the analysis. a.

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: Konflik Peran Ganda

,344 16,756 1 32 ,000 76,887 -,528

,403 10,454 2 31 ,000 125,750 -2,657 ,022

,403 10,454 2 31 ,000 125,750 -2,657 ,022 ,000 Equation

Linear Quadratic Cubic

R Square F df1 df2 Sig. Model Summary

Constant b1 b2 b3 Parameter Estimates

The independent variable is Dukungan Sosial Suami.

70

60

50

40

70 60

50 40

30

Dukungan Sosial Suami

Cubic Quadratic Linear Observed

(29)

Correlations

Descriptive Statistics

45,24 8,503 34

53,00 7,659 34

Dukungan Sosial Suami Konflik Peran Ganda

Mean Std. Deviation N

Correlations

1 -,586**

,000

34 34

-,586** 1

,000

34 34

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Konflik Peran Ganda

(30)

Correlations

Descriptive Statistics

11,35 2,485 34

13,35 2,922 34

11,18 2,588 34

9,35 1,649 34

53,00 7,659 34

Emosional Penghargaan Instrumental Informatif

Konflik Peran Ganda

Correlations

-,514** ,001

34 -,464**

,003 34 -,621**

,000 34 -,451**

,004 34 Pearson Correlation

Sig. (1-tailed) N

Emosional

Penghargaan

Instrumental

Informatif

Konflik Peran Ganda

(31)

Correlations

Descriptive Statistics

10,88 1,966 34

14,35 2,159 34

13,56 2,427 34

14,21 2,320 34

45,24 8,503 34

Rasa Bersalah Kegelisahan Keletihan Frustrasi

Correlations

-,528** ,001

34 -,232 ,093 34 -,631**

,000 34 -,612**

,000 34 Pearson Correlation

Sig. (1-tailed) N

Rasa Bersalah

Kegelisahan

Keletihan

Frustrasi

(32)

Dukungan Sosial Suami (X)

No.

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17

1

2

3

2

3

2

3

2

3

2

3

2

3

2

3

2

4

2

4

3

2

3

2

3

2

3

1

3

2

1

3

2

4

3

2

3

1

3

2

3

5

3

4

3

6

4

3

4

3

4

3

4

3

4

7

2

3

2

3

4

3

1

2

8

2

1

2

1

2

1

2

1

2

9

1

2

1

2

1

2

3

2

3

2

(33)

X18 X19 X20 X21 X22 X23 X24

Total

2

51

2

4

2

3

2

3

64

1

2

1

3

2

3

2

54

4

3

1

3

61

3

75

3

4

3

2

3

77

1

3

1

3

60

2

1

4

1

2

42

2

3

2

48

2

3

2

3

55

2

1

2

3

1

2

3

44

2

3

2

49

2

4

2

3

2

4

3

68

2

3

2

3

59

2

3

2

3

2

56

2

1

2

1

2

42

2

49

2

1

2

1

2

4

45

2

1

2

3

50

1

2

1

2

42

2

3

2

55

2

3

2

3

57

2

4

2

3

2

64

3

4

3

1

2

61

2

3

2

3

57

2

1

2

3

50

2

3

2

3

59

2

3

2

51

2

1

2

3

2

45

2

3

2

51

2

4

2

3

2

3

64

1

4

1

2

3

1

41

2

3

56

(34)

Reliability

.

Notes 21-FEB-2013 20:26:02 E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.S\PN-KPG-T. sav <none> <none> <none> 34

User-defined missing values are treated as missing.

Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure.

RELIABILITY

/VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24

/FORMAT=NOLABELS /SCALE(ALPHA)=ALL/MODEL= ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL . 0:00:00,02 524288 bytes 524288 bytes 1184 bytes Output Created Comments Data Filter Weight Split File

N of Rows in Working Data File

Input

Definition of Missing

Cases Used Missing Value Handling Syntax Elapsed Time Memory Available Largest Contiguous Area Workspace Required Resources

.

Case Processing Summary

.

,850 24

Cronbach's

Alpha N of Items

.

67,41 69,947 8,363 24

.

(35)

64,56 64,799 ,384 ,846

64,50 69,106 ,035 ,856

64,35 64,235 ,470 ,843

64,50 64,379 ,478 ,843

64,56 64,921 ,474 ,843

64,68 63,619 ,554 ,840

64,56 67,163 ,183 ,853

64,56 62,436 ,681 ,836

64,53 62,560 ,558 ,839

65,03 63,545 ,417 ,844

64,41 67,098 ,190 ,852

64,88 64,228 ,404 ,845

64,68 61,741 ,691 ,835

64,71 66,093 ,195 ,855

64,56 63,769 ,507 ,841

64,65 63,750 ,477 ,842

64,47 69,045 ,036 ,857

64,65 62,599 ,489 ,842

64,44 64,739 ,407 ,845

64,53 66,075 ,333 ,847

64,79 63,805 ,474 ,842

64,79 63,805 ,508 ,841

64,47 65,166 ,384 ,846

64,62 63,092 ,483 ,842

Y1

Y2

Y3 Y4 Y5 Y6

Y7

Y8 Y9 Y10

Y11

Y12 Y13

Y14

Y15 Y16

Y17

Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24

Deleted

.

Reliability

.

(36)

Notes 21-FEB-2013 20:27:17 E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.S\PN-KPG-T. sav <none> <none> <none> 34

RELIABILITY

/VARIABLES=Y1 Y3 Y4 Y5 Y6 Y8 Y9 Y10 Y12 Y13 Y15 Y16 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24

Input

.

Case Processing Summary

.

,875 19

Cronbach's

Alpha N of Items

.

53,00 58,667 7,659 19

.

(37)

50,15 53,523 ,422 ,871

49,94 53,572 ,454 ,870

50,09 54,022 ,427 ,871

50,15 53,947 ,485 ,869

50,26 53,049 ,534 ,867

50,15 51,644 ,697 ,862

50,12 51,683 ,578 ,865

50,62 52,789 ,415 ,872

50,47 53,045 ,436 ,871

50,26 50,928 ,714 ,861

50,15 52,917 ,515 ,868

50,24 52,670 ,507 ,868

50,24 52,004 ,481 ,869

50,03 54,029 ,391 ,872

50,12 55,319 ,308 ,875

50,38 53,213 ,455 ,870

50,38 52,546 ,558 ,866

50,06 54,360 ,374 ,873

50,21 52,108 ,506 ,868

Y1 Y3 Y4 Y5 Y6 Y8 Y9 Y10 Y12 Y13 Y15 Y16 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24

Deleted

.

Reliability

.

Notes 21-FEB-2013 20:27:55 E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.S\PN-DSS-T. sav <none> <none> <none> 34

RELIABILITY

/VARIABLES=X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21 X22 X23 X24

Input

.

(38)

Case Processing Summary 34 100,0 0 ,0 34 100,0 Valid Excludeda Total Cases N %

.

Reliability Statistics

,890 24

Cronbach's

Alpha N of Items

.

54,62 81,031 9,002 24

.

52,41 71,947 ,739 ,880

52,32 74,104 ,603 ,883

52,44 73,163 ,644 ,882

52,50 74,803 ,485 ,886

52,41 75,522 ,558 ,885

52,47 70,378 ,764 ,878

52,38 75,940 ,447 ,887

52,18 77,907 ,231 ,892

52,15 75,584 ,403 ,888

52,32 78,832 ,161 ,893

52,29 74,759 ,531 ,885

52,41 73,159 ,553 ,884

52,47 75,772 ,461 ,887

52,29 71,668 ,509 ,886

52,47 74,560 ,532 ,885

52,18 74,089 ,442 ,887

52,26 72,504 ,602 ,883

52,59 76,310 ,436 ,887

52,24 70,307 ,590 ,883

52,47 74,499 ,537 ,885

52,26 74,625 ,434 ,887

52,47 78,923 ,160 ,893

52,12 78,471 ,200 ,892

52,09 76,750 ,362 ,889

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21 X22 X23 X24

Deleted

.

Reliability

.

(39)

Notes 21-FEB-2013 20:28:30 E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.S\PN-DSS-T. sav <none> <none> <none> 34

RELIABILITY

/VARIABLES=X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X9 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21 X24 /FORMAT=NOLABELS /SCALE(ALPHA)=ALL/MODEL= ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL . 0:00:00,02 524288 bytes 524288 bytes 992 bytes Output Created Comments Data Filter Weight Split File

Input

.

Case Processing Summary

.

,903 20

Cronbach's

Alpha N of Items

.

45,24 72,307 8,503 20

.

(40)

43,03 63,181 ,793 ,891

42,94 65,572 ,622 ,896

43,06 64,239 ,706 ,894

43,12 66,955 ,435 ,900

43,03 67,605 ,498 ,899

43,09 62,265 ,762 ,891

43,00 68,000 ,394 ,901

42,76 66,852 ,429 ,901

42,91 67,174 ,452 ,900

43,03 64,999 ,541 ,898

43,09 66,871 ,508 ,899

42,91 63,174 ,527 ,899

43,09 66,265 ,524 ,898

42,79 65,562 ,455 ,901

42,88 63,501 ,665 ,894

43,21 67,562 ,465 ,900

42,85 61,826 ,614 ,896

43,09 66,325 ,518 ,898

42,88 65,804 ,470 ,900

42,71 68,093 ,378 ,902

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X9 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21 X24

Deleted

.

NPar Tests

.

Notes

21-FEB-2013 20:31:10

E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.

S\PRASETYOWATI N.I.S. - DATA. sav

34

Statistics for each test are based on all cases with valid data for the variable(s) used in that test. NPAR TESTS

/K-S(NORMAL)= KPG DSS /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS. 0:00:00,00 104857 Output Created Comments Data Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Input

Cases Used Missing Value

Handling

Syntax

Elapsed Time Number of Cases

Alloweda

Resources

Based on availability of workspace memory. a.

.

(41)

Descriptive Statistics

34 53,00 7,659 37 67

34 45,24 8,503 32 66

Konflik Peran Ganda Dukungan Sosial Suami

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

.

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

34 34

53,00 45,24

7,659 8,503

,095 ,103

-,070 -,064

,553 ,598

,920 ,867

N

Mean

Std. Deviation

Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Konflik Peran Ganda

Test distribution is Normal. a.

Calculated from data. b.

.

Graph

.

Notes

21-FEB-2013 20:32:02

34

GRAPH

/HISTOGRAM(NORMAL)=KPG . 0:00:00,13 Output Created

Comments

Data

Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Input

Syntax

Elapsed Time Resources

.

(42)

Konflik Peran Ganda

70 60

50 40

30

Frequency

6

4

2

0

2 2 1 4 6 7 7

1 1 3

Mean = 53 Std. Dev. = 7.659 N = 34

.

Graph

.

Notes

21-FEB-2013 20:32:39

34

GRAPH

/HISTOGRAM(NORMAL)=DSS . 0:00:00,13 Output Created

Comments

Data

Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Input

Syntax

Elapsed Time Resources

.

(43)

Dukungan Sosial Suami

70 60

50 40

30

Frequency

6

5

4

3

2

1

0

1 1 4

5

2 6 5 5 4

1

Mean = 45.24 Std. Dev. = 8.503 N = 34

.

Curve Fit

.

(44)

Notes

21-FEB-2013 20:33:28

34

Cases with a missing value in any variable are not used in the analysis. CURVEFIT /VARIABLES=KPG WITH DSS /CONSTANT /MODEL=LINEAR QUADRATIC CUBIC /PLOT FIT. 0:00:00,14 First observation Last observation

First Observation following the use period

Last Observation PRINT = DEFAULT NEWVAR = NONE

MXAUTO = 16

MXCROSS = 7

MXNEWVAR = 60

MXPREDICT = 1000

MISSING = EXCLUDE

CIN = 95

TOLER = ,0001

CNVERGE = ,001

ACFSE = IND

Unspecified Unspecified CONSTANT Output Created Comments Data Filter Weight Split File

Input

Cases Used Missing Value Handling Syntax Elapsed Time Resources From To Use From To Predict

Amount of Output Saving New Variables Maximum Number of Lags in Autocorrelation or Partial Autocorrelation Plots

Maximum Number of Lags Per Cross-Correlation Plots

Maximum Number of New Variables Generated Per Procedure

Maximum Number of New Cases Per Procedure Treatment of User-Missing Values

Confidence Interval Percentage Value Tolerance for Entering Variables in Regression Equations

Maximum Iterative Parameter Change Method of Calculating Std. Errors for Autocorrelations Length of Seasonal Period

(45)

Model Description

MOD_3

Konflik Peran Ganda Linear

Quadratic Cubic

Dukungan Sosial Suami Included Unspecified ,0001 Model Name 1 Dependent Variable 1 2 3 Equation Independent Variable Constant

Variable Whose Values Label Observations in Plots

Tolerance for Entering Terms in Equations

.

Case Processing Summary

34 0 0 0 Total Cases

Excluded Casesa

Forecasted Cases Newly Created Cases

N

Cases with a missing value in any variable are excluded from the analysis. a.

.

Variable Processing Summary

34 34

0 0

Number of Positive Values

Number of Zeros

Number of Negative Values

User-Missing System-Missing Number of Missing

Values Konflik Peran Ganda Dependent Dukungan Sosial Suami Independent Variables

.

Model Summary and Parameter Estimates

,344 16,756 1 32 ,000

,403 10,454 2 31 ,000

Equation Linear Quadratic Cubic

R Square F df1 df2 Sig.

Model Summary

.

(46)

Model Summary and Parameter Estimates

76,887 -,528

125,750 -2,657 ,022

125,750 -2,657 ,022 ,000

Equation Linear Quadratic Cubic

Constant b1 b2 b3

Parameter Estimates

.

Dukungan Sosial Suami

70 60

50 40

30 70

60

50

40

30

Cubic Quadratic Linear Observed

Konflik Peran Ganda

.

Correlations

.

(47)

Notes

21-FEB-2013 20:34:39

34

Statistics for each pair of variables are based on all the cases with valid data for that pair.

CORRELATIONS /VARIABLES=DSS KPG /PRINT=ONETAIL NOSIG /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING=PAIRWISE . 0:00:00,00 Output Created Comments Data Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Input

Cases Used Missing Value Handling Syntax Elapsed Time Resources

.

Descriptive Statistics

45,24 8,503 34

53,00 7,659 34

Dukungan Sosial Suami Konflik Peran Ganda

.

Correlations 1 -,586** ,000 34 34 -,586** 1 ,000 34 34 Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Konflik Peran Ganda

Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed). **.

.

Correlations

.

(48)

Notes

21-FEB-2013 20:35:21

34

CORRELATIONS

/VARIABLES=XA XB XC XD KPG /PRINT=ONETAIL NOSIG /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING=PAIRWISE . 0:00:00,00 Output Created Comments Data Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Input

.

11,35 2,485 34

13,35 2,922 34

11,18 2,588 34

9,35 1,649 34

53,00 7,659 34

Emosional Penghargaan Instrumental Informatif

Konflik Peran Ganda

.

Correlations -,514** ,001 34 -,464** ,003 34 -,621** ,000 34 -,451** ,004 34 Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Emosional Penghargaan Instrumental Informatif Konflik Peran Ganda

.

Correlations

.

(49)

Notes

21-FEB-2013 20:35:43

34

CORRELATIONS

/VARIABLES=YA YB YC YD DSS /PRINT=ONETAIL NOSIG /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING=PAIRWISE . 0:00:00,00 Output Created Comments Data Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Input

.

10,88 1,966 34

14,35 2,159 34

13,56 2,427 34

14,21 2,320 34

45,24 8,503 34

Rasa Bersalah Kegelisahan Keletihan Frustrasi

.

Correlations -,528** ,001 34 -,232 ,093 34 -,631** ,000 34 -,612** ,000 34 Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Rasa Bersalah Kegelisahan Keletihan Frustrasi Dukungan Sosial Suami

.

>Error # 7001

>There is no license for SPSS for Windows. >This command not executed.

>Specific symptom number: 18

.

(50)

End of job: 0 command lines 1 errors 0 warnings 1 CPU seconds

.