Kegiatan ERP menyangkut masalah gender dan kelompok disabilitas yang berpotensi terlibat dan terkena dampak program. ERP harus memberikan manfaat dan mengelola dampak pada masalah tersebut. Kebijakan Pemerintah Indonesia tentang gender dan disabilitas termasuk:
Peraturan KLHK No P.31/2017 tentang Pedoman Pelaksanaan Gender di sektor Lingkungan dan Kehutanan.
Peraturan Kalimantan Timur No. 2/2016 tentang Pengarusutamaan Gender dalam rencana pembangunan daerah.
UU No. 8/2016 tentang Penyandang Cacat yang memberikan definisi hak-hak penyandang cacat dan kewajiban negara untuk memastikan para penyandang cacat mendapatkan sepenuhnya hak-hak mereka.
Peraturan di atas akan mendukung ERP, dan tidak ada kontradiksi yang diperkirakan dalam kerangka peraturan. Implementasi pada Peraturan Presiden No. 88/2017 harus direncanakan dan diimplementasikan dengan hati-hati, sehingga pendekatan yang melibatkan modifikasi kawasan hutan (misalnya menjadi area penggunaan lainnya) dan kebijakan Reformasi Agraria (Tanah Obyek Reforma Agraria - TORA) tidak akan menyebabkan deforestasi atau degradasi lahan. Selain itu, Putusan Mahkamah Konstitusi - MK No. 35/2012 harus ditafsirkan secara bertanggung jawab, sehingga tidak memprovokasi klaim tanah besar-besaran di dalam kawasan hutan. Tantangan-tantangan ini dibahas lebih lanjut di Bab 4.0 (dokumen ini).
Penyaringan terhadap Risiko Lingkungan dan Sosial (Lampiran 2) untuk menilai potensi risiko dari kegiatan yang memenuhi syarat dan kapasitas lokal untuk mengelola risiko tersebut;
Persiapan Rencana Pengelolaan Lingkungan dan Sosial sebagai salah satu instrumen upaya perlindungan yang menyediakan langkah-langkah utama yang diperlukan untuk mengelola aspek lingkungan dan sosial dari program; dan
Kepatuhan dengan Kode Praktik Lingkungan (Environmental Code of Practices/ECOP) yang telah disiapkan untuk memandu unit pelaksana tentang cara mencegah dan/atau meminimalkan dampak/risiko terhadap lingkungan dan masyarakat (Lampiran 3). ECOP akan digunakan sebagai standar dasar untuk pengembangan rencana aksi mitigasi risiko (misalnya ESMP, izin lingkungan [UKL / UPL], SPPL) sesuai kebutuhan dan berisi ketentuan untuk berbagai sektor yang relevan untuk ERP, termasuk agroforestri, industri berbasis rumah, pertanian, perikanan, pembibitan dan kegiatan kayu/perhutanan sosial masyarakat, dan ekowisata.
ESMF ini sendiri merupakan instrumen utama untuk mengatasi kebijakan ini. Bergantung pada komponen proyek dan investasi, instrumen tambahan akan diperlukan untuk penilaian dan pengelolaan dampak sosial dan lingkungan yang mungkin terjadi, misalnya ECOP (Kode Praktik Lingkungan) atau UKL-UPL di Indonesia.
3.2.2 OP 4.04 Habitat Alam
Bank mempromosikan dan mendukung konservasi habitat alami dan peningkatan penggunaan lahan dengan membiayai proyek-proyek yang dirancang untuk mengintegrasikan konservasi habitat alami dan pemeliharaan fungsi ekologis ke dalam pembangunan nasional dan regional. Lebih lanjut, Bank Dunia mempromosikan rehabilitasi habitat alami yang rusak. Bank tidak mendukung proyek-proyek yang, menurut pendapat Bank, melibatkan konversi atau degradasi yang signifikan dari habitat alam yang kritis. Bilamana memungkinkan, proyek-proyek yang didanai Bank diletakkan di atas lahan yang sudah dikonversi (tidak termasuk lahan yang menurut pendapat Bank dikonversi untuk mengantisipasi proyek).
Kebijakan Habitat Alam dipicu karena beberapa kegiatan dalam komponen 1, 2 dan 4 mungkin berdampak pada habitat alami seperti agroforestri/perhutanan sosial, pengelolaan penggunaan lahan, pemanenan Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK), subproyek kayu, dll. Proyek-proyek tidak akan mendukung inisiatif yang berpotensi mengarah pada konversi dan/atau degradasi habitat alami yang kritis atau non-kritis dan konversi habitat spesies yang terancam punah. ESMF mencakup langkah- langkah untuk mempromosikan pengelolaan sumber daya alam yang baik, habitat alami serta konservasi spesies yang terancam punah. Kegiatan proyek akan berusaha untuk mempromosikan praktik-praktik yang baik dalam pengelolaan hutan, termasuk ide-ide inovatif untuk melindungi habitat yang sensitif terhadap lingkungan dan meningkatkan dampak positif proyek terhadap lingkungan.
Upaya untuk mengidentifikasi habitat alami akan dilakukan melalui mekanisme perlindungan yang ada seperti studi Nilai Konservasi Tinggi (NKT) yang umumnya dilakukan untuk program pengelolaan sumber daya alam.
3.2.3 OP 4.09 Pengelolaan Hama
Proyek-proyek yang dibiayai bank harus menghindari penggunaan pestisida berbahaya. Solusi yang disukai adalah menggunakan teknik Manajemen Hama (PHT) dan mendorong penggunaannya di
sektor terkait. Jika pestisida harus digunakan, proyek yang didanai Bank harus menyertakan Rencana Pengelolaan Hama (PMP), baik sebagai dokumen yang berdiri sendiri atau sebagai bagian dari Penilaian Lingkungan. Sehubungan dengan klasifikasi pestisida dan formulasi spesifiknya, Bank mengacu pada Klasifikasi Pestisida yang Direkomendasikan oleh Organisasi Kesehatan Dunia. Bank tidak membiayai produk yang diformulasikan yang termasuk dalam WHO kelas IA dan IB, atau formulasi produk dalam Kelas II, jika (a) negara tersebut tidak memiliki batasan pada distribusi dan penggunaannya; atau (b) mereka kemungkinan akan digunakan oleh, atau dapat diakses oleh, staf awam, petani, atau orang lain tanpa pelatihan, peralatan, dan fasilitas untuk menangani, menyimpan, dan menerapkan produk-produk ini dengan benar.
Kebijakan Pengelolaan Hama dipicu karena kegiatan yang diusulkan (komponen 1 dan 4) dapat menyebabkan akuisisi, penggunaan dan pembuangan sejumlah kecil pestisida (untuk penggunaan jangka pendek). Proyek tidak akan membeli atau menggunakan pestisida dan pupuk kimia yang diklasifikasikan sebagai IA atau IB oleh peraturan WHO dan Pemerintah Indonesia. Program Pengurangan Emisi akan mendorong penggunaan pupuk organik untuk kegiatan yang terkait dengan pertanian dan agroforestri. Namun, karena sejumlah kecil pestisida yang memenuhi syarat dapat dibeli dan digunakan, proyek akan menyaring di tingkat proyek dan ketika dibenarkan, menilai potensi dampak lingkungan dan sosial selanjutnya.
Proyek ini tidak akan membiayai pestisida apa pun tanpa bimbingan dan pemantauan yang jelas dari spesialis perlindungan atau tanpa pelatihan yang ditargetkan tentang penggunaan, penyimpanan dan pembuangan atau tanpa peralatan dan instalasi yang tepat yang diperlukan agar produk dapat digunakan dengan aman dan tepat. ESMF telah memasukkan catatan pedoman PHT (Lampiran 4) dan Kode Praktik Lingkungan (Lampiran 3) bahwa setiap kegiatan yang melibatkan penggunaan pestisida atau pengelolaan hama diperlukan untuk diterapkan.
3.2.4 OP 4.10 Masyarakat Adat
Kebijakan tentang masyarakat adat menggarisbawahi persyaratan untuk mengidentifikasi masyarakat adat, berkonsultasi dengan mereka, memastikan bahwa mereka berpartisipasi dalam, dan mendapat manfaat dari Program dengan cara yang sesuai dengan budaya - dan, bahwa dampak buruk pada mereka dihindari, atau jika tidak memungkinkan, diminimalkan. atau dimitigasi. Untuk tujuan kebijakan ini, istilah "masyarakat adat" digunakan dalam arti umum untuk merujuk pada kelompok yang berbeda, rentan, kelompok sosial dan budaya yang memiliki karakteristik berikut dalam berbagai tingkat:
OP 4.10 dipicu karena kegiatan-kegiatan di bawah ERP akan dilaksanakan di daerah-daerah yang diklaim oleh masyarakat yang dapat dikategorikan sebagai masyarakat adat sebagai per-OP 4.105 dan karenanya, dapat berdampak pada klaim dan akses mereka ke tanah dan sumber daya alam. Selain itu, masyarakat adat, termasuk komunitas Adat akan menjadi penerima manfaat dari ERP dan oleh karena itu penting untuk membangun strategi keterlibatan masyarakat yang kuat serta proses pembagian manfaat yang adil untuk mempertahankan daya tarik stakeholder dan keterlibatan dalam kegiatan Program. Manfaat program serta peluang untuk berpartisipasi di antara komunitas-komunitas ini harus diidentifikasi dengan cara yang sesuai secara budaya dan sosial. Dengan demikian, kegiatan utama yang menerima pendanaan harus didasarkan pada PADIATAPA. Komunikasi ERP dan strategi pelibatan masyarakat juga harus memastikan bahwa komunitas sasaran memiliki pemahaman yang
5 Kriteria tersebut meliputi: a) identifikasi diri sebagai anggota kelompok budaya asli yang berbeda dan pengakuan identitas ini oleh orang lain; b) keterikatan kolektif pada habitat yang berbeda secara geografis atau wilayah leluhur di wilayah proyek dan dengan sumber daya alam di habitat dan wilayah ini; c) lembaga budaya, ekonomi, sosial, atau politik adat yang terpisah dari masyarakat dan budaya dominan; dan d) bahasa asli, seringkali berbeda dari bahasa resmi negara atau wilayah.
lengkap tentang inisiatif yang diusulkan. Pembatasan akses potensial karena Program ER dan potensi risiko dan dampak E&S mereka.
ESMF berlaku untuk semua komunitas dengan karakteristik masyarakat adat6 terlepas dari keberadaan pengakuan hukum dan oleh karena itu, ketentuan OP 4.10 berlaku untuk mengatasi risiko potensial dan melindungi hak-hak kelompok ini dalam implementasi ERP. ESMF mencakup dua proses yang saling terkait untuk mengatasi persyaratan kebijakan OP 4.10:
a. Pertama, pada tingkat partisipasi, penerapan ESMF tidak akan tergantung pada pengakuan hak Adat dan oleh karena itu, akan memungkinkan kelompok yang lebih luas yang terkena dampak atau berpartisipasi dalam program ER, termasuk komunitas lain yang memiliki karakteristik sesuai OP 4.10. Persyaratan untuk penyaringan dan PADIATAPA untuk mendapatkan dukungan masyarakat luas akan berlaku sebelum pelaksanaan kegiatan ER di mana klaim masyarakat adat berada.
b. Kedua, pada tingkat pembagian manfaat, persyaratan kelayakan akan ditentukan berdasarkan jenis kegiatan ER dan apakah kegiatan tersebut terkait atau tidak dengan klaim lahan dan sumber daya. Komunitas adat tidak perlu pengakuan di tingkat kabupaten tetapi pengakuan di tingkat desa sudah cukup bagi masyarakat tersebut untuk menerima manfaat. Dalam menyikapi penyelesaian tenurial untuk komunitas Adat dan masyarakat yang bergantung pada hutan lainnya, kerangka kerja pemerintah Indonesia, khususnya Peraturan Presiden No 88/2017 tentang Penyelesaian Kepemilikan Tanah di Kawasan Hutan (PPTKH), akan berlaku.
Mekanisme terperinci lebih lanjut untuk menangani manfaat bagi masyarakat adat dan komunitas Adat akan dibahas dalam OP ini di bawah Rencana Berbagi Manfaat (BSP), yang saat ini sedang dikembangkan.
Dalam Komponen 4, ERP berupaya mempercepat perizinan kehutanan sosial, yang meliputi Hutan Desa, Hutan Kemasyarakatan, Hutan Tanaman Rakyat, Hutan Adat, Hutan Rakyat, dan Hutan Kemitraan. Mempromosikan pengakuan hak guna lahan diharapkan memungkinkan partisipasi dan manfaat yang lebih besar bagi masyarakat yang bergantung pada hutan, termasuk masyarakat adat dan komunitas Adat. Fasilitasi akan diberikan oleh Dinas Kehutanan Provinsi melalui Kelompok Kerja Perhutanan Sosial serta KPH. Untuk kasus-kasus di mana kegiatan-kegiatan utama melibatkan masyarakat adat yang mungkin tidak diakui secara resmi di negara tersebut, merupakan tanggung jawab PMU untuk menentukan apakah kelompok-kelompok ini memenuhi kriteria OP 4.10 untuk mendefinisikan masyarakat adat. Karena ERP dimaksudkan untuk fokus pada IP dan LC, mereka akan sepenuhnya terlibat dan memiliki akses yang sama ke informasi dan peluang untuk manfaat ERP.
Karena penerima manfaat terdiri dari masyarakat adat dan masyarakat lokal, Kerangka Perencanaan Masyarakat Adat yang mandiri (IPPF) dimasukkan sebagai bagian dari ESMF (Lampiran 8). Selain itu, prosedur PADIATAPA juga termasuk. Langkah-langkah yang relevan untuk penanganan keluhan termasuk dalam Mekanisme Tanggapan dan Pengaduan yang Responsif (Lampiran 7).
6 Dalam hubungannya dengan OP 4.10, istilah masyarakat adat dalam dokumen ini digunakan dalam arti umum untuk merujuk pada kelompok yang berbeda, rentan, sosial dan budaya dengan karakteristik berikut dalam berbagai tingkatan: a) identifikasi diri sebagai anggota masyarakat adat yang berbeda. kelompok budaya dan pengakuan identitas ini oleh orang lain; b) keterikatan kolektif pada habitat yang berbeda secara geografis atau wilayah leluhur di wilayah proyek dan sumber daya alam di habitat dan wilayah ini; c) lembaga adat, budaya, ekonomi, sosial atau politik yang terpisah dari masyarakat dan budaya dominan; dan d) bahasa asli, seringkali berbeda dari bahasa resmi negara atau wilayah.
Mengakui kemungkinan kendala yang mungkin dihadapi komunitas Adat dalam berpartisipasi dalam ERP, fasilitasi dan keterlibatan dengan komunitas Adat perlu dirancang untuk memungkinkan komunitas ini mendapat manfaat dari program.
Dalam keadaan di mana kegiatan ERP dapat mengakibatkan pembatasan akses Komunitas Adat dan Masyarakat Adat ke hutan dan perkebunan non-hutan, Kerangka Proses (PF) disediakan oleh ESMF untuk mengatasi risiko tersebut. Tujuan dari PF adalah untuk menetapkan suatu proses dimana masyarakat berpotensi terkena dampak oleh pembatasan untuk mengakses tanah dan sumber daya alam untuk tujuan konservasi dan perlindungan dapat terlibat dalam konsultasi dan negosiasi yang bermakna untuk mengidentifikasi dan menerapkan cara mengurangi dampak pembatasan akses. PF akan sangat terkait dengan program Pemerintah Indonesia yang sedang berjalan tentang Perhutanan Sosial dan Program Pembaruan Agraria yang lebih luas, yang diharapkan bermanfaat bagi masyarakat miskin yang tidak memiliki tanah di dalam dan/atau dikelilingi oleh kawasan hutan.
PF juga terkait dengan Kerangka Perencanaan Masyarakat Adat (IPPF - Lampiran 8 dokumen ESMF), untuk mengatasi risiko akses yang dapat mempengaruhi masyarakat adat dan memungkinkan partisipasi mereka dalam pengembangan langkah-langkah mitigasi melalui proses PADIATAPA. Selain itu, ketentuan terkait pengaturan pembagian manfaat harus dibuat melalui Mekanisme Pembagian Manfaat ERP untuk mengkompensasi potensi dampak pembatasan akses tersebut.
Premis dasar dari PF adalah untuk memastikan bahwa segala risiko yang dapat mengarah pada pembatasan akses dengan dampak potensial pada perpindahan mata pencaharian terhadap masyarakat yang bergantung pada hutan, termasuk masyarakat adat di area akuntansi ERP dapat diidentifikasi sedini mungkin untuk memungkinkan risiko dan dampak penghindaran dan, jika tidak memungkinkan, tindakan minimalisasi dan kompensasi sebagaimana tercantum dalam dokumen ini.
Untuk menghindari transmigrasi dan meminimalkan risiko pembatasan akses, ERP akan berupaya memfasilitasi inisiatif kperhutanan sosial (di bawah sub-komponen 4.1.3) melalui proses partisipatif dengan masyarakat yang bergantung pada hutan. Perhutanan sosial diharapkan dapat menyediakan akses berkelanjutan ke tanah dan sumber daya alam.
3.2.5 OP 4.11 Sumber Daya Budaya Fisik
Sumber daya budaya fisik meliputi benda bergerak dan tidak bergerak, situs, bangunan, dan sekelompok bangunan, fasilitas alam dan lanskap yang memiliki arkeologi, paleontologis, historis, arsitektur, agama, makna estetika, atau properti budaya lainnya. Tujuan kebijakan ini adalah untuk menghindari, atau mengurangi, dampak negatif pada sumber daya budaya dari proyek-proyek pembangunan yang dibiayai oleh Bank Dunia.
Kebijakan ini dipicu jika kegiatan ER mungkin berdampak pada PCR atau situs dan objek dengan potensi budaya yang signifikan. PCR meliputi objek bergerak dan tidak bergerak, situs, objek alam dan lanskap yang memiliki arkeologis, paleontologis, historis, arsitektur, agama, signifikansi estetika atau properti budaya lainnya. Karena sejarah dan budaya Kalimantan Timur yang kaya, implementasi kegiatan ER di daerah-daerah dengan potensi budaya yang signifikan atau penemuan situs-situs dan objek-objek tersebut diantisipasi. Kegiatan tersebut dapat melibatkan konservasi NKT dan/atau ekowisata. Selain itu, konservasi hutan dapat membatasi akses ke situs hutan keramat.
Masyarakat etnis minoritas (Ethnic minority/EM) sering kali memiliki hubungan dekat dengan kawasan hutan, termasuk hubungan spiritual, ada kemungkinan bahwa dalam kasus-kasus terisolasi kegiatan REDD+ dapat mengganggu situs hutan keramat yang ditetapkan oleh penduduk desa. ESMF akan
mencakup prosedur 'penemuan peluang' dan panduan tentang pengembangan dan implementasi Rencana Pengelolaan Sumber Daya Budaya Fisik.
3.2.6 OP 4.12 Transmigrasi Rudapaksa
ERP tidak dipertimbangkan untuk menghasilkan transmigrasi rudapaksa. RPF telah disiapkan sebagai tindakan pencegahan jika terjadi dampak yang tidak diinginkan dari penyelesaian konflik tenurial. Ada risiko di mana program ER dapat memperburuk dan mempengaruhi perselisihan yang ada tentang hak atas tanah jika tidak ada partisipasi masyarakat yang cukup dan mediasi sengketa yang ada selama pelaksanaan program. Program ER akan berupaya untuk membangun pendekatan partisipatif dalam demarkasi batas hutan dan pemukiman tenurial. Di bawah Komponen 4, Pemerintah Indonesia berkomitmen untuk memberikan dukungan melalui UPH untuk menciptakan mata pencaharian alternatif seperti skema perhutanan sosial dan hutan kemitraan dengan masyarakat yang bergantung pada hutan di dalam dan sekitar area UPH.
Konflik tenurial lahan dan hutan yang meningkat telah dan akan terus menjadi perhatian utama bagi keberhasilan ERP. Konflik semacam itu seringkali melibatkan komunitas adat yang mengklaim memiliki hak atas tanah sebelum Kawasan Hutan didirikan dan konsesi hutan dikeluarkan. Sejak 2012, Indonesia telah mengerahkan upaya signifikan untuk mengidentifikasi konflik tenurial yang ada dan konflik terkait penggunaan lahan dan kehutanan lainnya, serta mengembangkan kebijakan dan kerangka kerja peraturan yang relevan. ERP akan mempertimbangkan peta konflik tenurial indikatif yang telah dikembangkan oleh Pemerintah Indonesia, dengan inventarisasi 201 konflik, sebagian besar di Sumatra (60,7%) dan Kalimantan (16,4%). Identifikasi tersebut saat ini sedang berlangsung untuk mengidentifikasi lebih lanjut konflik tenurial di kawasan hutan melalui penilaian bersama antara Pemerintah dan masyarakat, termasuk masyarakat adat dan mengidentifikasi cara ke depan untuk menyelesaikan konflik melalui konsensus.
ESMF yang dikembangkan di bawah ERP telah memasukkan Kerangka Kerja Kebijakan Pemukiman Kembali (Resettlement Policy Framework/RPF) dan Kerangka Proses (PF) untuk memitigasi potensi pemukiman kembali dan risiko pembatasan akses yang dihasilkan dari penyelesaian penguasaan hutan dan demarkasi batas yang didukung oleh ERP. RPF dan PF ini telah dikembangkan bersama dengan kerangka kerja Pemerintah Indonesia saat ini tentang pemukiman tenurial hutan,7 dan akan berupaya mengatasi kesenjangan apa pun, khususnya yang berkaitan dengan konsultasi bebas, dini, dan terinformasi dengan pihak-pihak yang terkena dampak, kompensasi dan pemulihan mata pencaharian. RPF yang mencakup PF ditambahkan sebagai Lampiran terpisah (Lampiran 9) untuk ESMF.
3.2.7 OP 4.36 Hutan
Kebijakan hutan Bank saat ini bertujuan untuk mengurangi deforestasi, meningkatkan kontribusi lingkungan dari kawasan berhutan, mempromosikan penghijauan, mengurangi kemiskinan, dan
7Penyempurnaan mekanisme penanganan konflik berbasis masyarakat akan dilakukan dengan kepatuhan pada kerangka peraturan yang relevan untuk mengatasi konflik tenurial, antara lain, UU No. 7/2012 tentang manajemen konflik sosial, Peraturan Menteri KLHK No. P.32 / Menhut-Setjen / 2015 tentang Hak Kehutanan, Peraturan Menteri KLHK No 84 / Menlhk- Setjen / 2015 tentang Penanganan Konflik Tenurial Kehutanan, Peraturan Menteri KLHK No 83 / Menlhk-Setjen / 2016 tentang Kehutanan Sosial, Peraturan Menteri KLHK No 34 / Menlhk-Setjen / 2017 tentang perlindungan kearifan lokal dalam pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan. Peraturan Menteri KLHK No 83 / Menlhk-Setjen / 2016 tentang Kehutanan Sosial.
mendorong pembangunan ekonomi. Kebijakan ini berlaku untuk jenis proyek investasi yang dibiayai oleh Bank berikut:
Proyek yang memiliki atau mungkin berdampak pada kesehatan dan kualitas hutan;
Proyek yang mempengaruhi hak dan kesejahteraan masyarakat dan tingkat ketergantungan mereka pada atau interaksi dengan hutan; dan
Proyek yang bertujuan untuk membawa perubahan dalam pengelolaan, perlindungan, atau pemanfaatan hutan alam atau perkebunan, baik milik publik, swasta, atau dimiliki bersama.
Kegiatan utama dapat membawa perubahan dalam manajemen; perlindungan dan/atau pemanfaatan hutan alam (mis. dukungan untuk NTFP dan subproyek kayu). ERP diharapkan membawa dampak positif pada ekosistem hutan melalui promosi konservasi hutan, mata pencaharian berkelanjutan, pemulihan lahan terdegradasi, dan perlindungan serta peningkatan layanan ekosistem dan keanekaragaman hayati. Konversi hutan primer termasuk dalam daftar negatif, dan karenanya, sangat dilarang. ESMP akan menguraikan strategi-strategi utama untuk mempromosikan pemanfaatan hutan yang berkelanjutan dan mitigasi dampak dan risiko jika kegiatan proyek dilaksanakan dan/atau mempengaruhi kawasan hutan seperti, tetapi tidak terbatas pada, restorasi hutan, perkebunan, pengumpulan produk hutan non-kayu/kegiatan pengolahan dan agrofrestri. ESMF mencakup kode praktik untuk kegiatan kayu masyarakat. ERP dapat mendukung operasi pemanenan yang dilakukan oleh pemilik lahan skala kecil dan/atau oleh masyarakat lokal di bawah skema hutan kemasyarakatan jika operasi tersebut telah mencapai standar pengelolaan hutan yang dapat diterima yang dikembangkan dengan partisipasi yang berarti dari masyarakat yang terkena dampak lokal, konsisten dengan prinsip dan kriteria pengelolaan hutan yang bertanggung jawab sebagaimana diuraikan dalam ESMF.
Program ER tidak akan membiayai proyek yang bertentangan dengan perjanjian lingkungan internasional yang berlaku. Program dapat membiayai operasi pemanenan komersial yang disertifikasi di bawah sistem sertifikasi hutan independen, tetapi hanya ketika Bank telah menentukan, berdasarkan penilaian lingkungan yang berlaku atau informasi terkait lainnya, bahwa area yang dipengaruhi oleh pemanenan bukanlah hutan kritis atau terkait habitat alami kritis. Program dapat membiayai operasi pemanenan yang dilakukan oleh pemilik lahan skala kecil, oleh masyarakat lokal di bawah pengelolaan hutan masyarakat, atau oleh entitas tersebut di bawah pengaturan pengelolaan hutan bersama, jika operasi ini:
Telah mencapai standar pengelolaan hutan yang dikembangkan dengan partisipasi yang berarti dari masyarakat yang terpengaruh secara lokal, konsisten dengan prinsip dan kriteria pengelolaan hutan yang bertanggung jawab; atau
Mematuhi rencana tindakan bertahap yang terikat waktu untuk mencapai standar seperti itu.
Rencana tindakan harus dikembangkan dengan partisipasi yang berarti dari masyarakat yang terkena dampak lokal dan dapat diterima oleh Bank.
DGCC dengan koordinasi dan dukungan teknis dari Dinas Lingkungan Provinsi dan Kabupaten dan Tim Perlindungan Provinsi akan memantau semua operasi tersebut dengan partisipasi yang berarti dari masyarakat local yang terkena dampak.