Lembaga Penjaminan Mutu Universitas
SPT-II/04/LP2M/POB-04
POB PENILAIAN LAPORAN KEMAJUAN PENELITIAN
No. Issue
SPT-II/04/LP2M/POB-04 A0
Standar
Penelitian Penilaian Penelitian
Tanggal Perumusan Tanggal Pengesahan
23 Maret 2022 22 Juli 2022
Nama Jabatan Tanda Tangan
Perumusan
Suhery Handoko Kasubag Penelitian &
Inovasi Edi Purwanto Kepala LP2M
Pengendalian Gita Widya Laksmini Kepala LPMU
Persetujuan Agustinus Agus Setiawan WR Akademik dan Kemahasiswaan Pengesahan Leenawaty Limantara Rektor
1. LATAR BELAKANG
Proses penilaian kegiatan penelitian dilakukan pula saat kegiatan monitoring dan evaluasi.
Penilaian ditujukan bagi laporan kemajuan yang akan ditampilkan saat kegiatan monev.
Kriteria penilaian laporan kemajuan dimaksudkan sebagai bahan pengawasan perkembangan kegiatan penelitian yang telah berlangsung.
2. TUJUAN
Guna mengawasi dan memberikan penilaian yang objektif dari perkembangan penelitian yang telah berjalan, penilai internal memerlukan acuan dan juga prosedur untuk menilai.
Prosedur Operasional Baku (POB) ini menjelaskan proses penilaian laporan kemajuan penelitian yang dilakukan oleh penilai internal saat kegiatan monitoring dan evaluasi penelitian berlangsung.
3. DEFINISI
3.1.
Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LP2M) adalah organ universitas dan merupakan unit pelaksana P2M yang bertanggung jawab terhadap pelaksanaan administrasi penelitian dan pengabdian masyarakat3.2.
Dosen adalah pendidik profesional dan ilmuwan yang berdasarkan pendidikan dan keahliannya diangkat dengan tugas utama melaksanakan Tri Dharma Perguruan Tinggi;3.3.
Penilai Internal adalah individu yang ditunjuk sebagai penilai/pemantau internal di Universitas Pembangunan Jaya.4. DAFTAR ISTILAH
UPJ : Universitas Pembangunan Jaya
LP2M : Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat POB : Prosedur Operasional Baku
RAB : Rencana Anggaran Biaya RIP : Rencana Induk Penelitian Renstra : Rencana Strategis
5. KETENTUAN UMUM
5.1.
Penilaian laporan kemajuan penelitian dilakukan oleh minimal dua orang penilai internal untuk setiap laporan kemajuan yang dijadwalkan saat monitoring dan evaluasi berlangsung;5.2.
Kriteria penilaian laporan kemajuan penelitian, berdasarkan tabel berikut :Kriteria Penilaian Skor
Skema dan Skor
PDP PD PDUPT PT PTUPT
A Kemajuan ketercapaian luaran wajib yang dijanjikan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak
ada) 0 0 0 0 0
Kemajuan ketercapaian luaran
wajib dijanjikan <50% (draft) 5 5 5 5 5
Kemajuan ketercapaian luaran wajib dijanjikan 50% - 70%
(submitted)
10 10 10 10 10
Kemajuan ketercapaian luaran wajib dijanjikan ≥70%
(accepted)
15 15 15 15 15
Kemajuan ketercapaian luaran wajib dijanjikan ≥70%
(Published)
20 20 20 20 20
B Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak
ada) 0 0 0 0 0
Kemajuan ketercapaian luaran
wajib dijanjikan <50% (draft) 3 3 3 3 3
Kemajuan ketercapaian luaran wajib dijanjikan 50% - 70%
(submitted)
5 5 5 5 5
Kemajuan ketercapaian luaran wajib dijanjikan ≥70%
(accepted)
7 7 7 7 7
Kemajuan ketercapaian luaran wajib dijanjikan ≥70%
(Published)
10 10 10 10 10
C Kesesuaian penelitian dengan usulan
Penelitian dengan usulan tidak
sesuai 5 5 5 5 5
Penelitian dengan usulan
kurang sesuai 10 10 10 10 10
Penelitian dengan usulan
sesuai 20 20 20 20 20
D Intergritas, dedikasi, dan kekompakan tim
Integritas, dedikasi dan
kekompakan tim peneliti kurang 3 3 3 3 3
Integritas, dedikasi dan
kekompakan tim peneliti cukup 5 5 5 5 5
Integritas, dedikasi dan
kekompakan tim peneliti baik 10 10 10 10 10
F Realisasi kerjasama penelitian
Tidak ada realisasi kerja sama - - - 0 0
Kerjasama penelitian terealisasi
sebagian - - -
5 5
Kerjasama penelitian terealisasi
penuh - - -
10 10
G Potensi keberlanjutan hasil penelitian
Potensi keberhasilan penelitian
tidak meyakinkan 0 0 0 0 0
Potensi keberhasilan penelitian
cukup meyakinkan 10 10 10 10 10
Potensi keberhasilan penelitian
meyakinkan 15 15 15 15 15
Potensi keberhasilan penelitian
sangat meyakinkan 20 20 20 20 20
6. PROSEDUR
6.1.
LP2M Menjadwalkan jadwal monitoring dan evaluasi kepada dosen yang akan melakukan monitoring dan evaluasi;6.2.
Dosen mengumpulkan laporan kemajuan penelitian sesuai jadwal ke LP2M;6.3.
LP2M menyiapkan laporan kemajuan dan formulir penilaian dan diserahkan kepada penilai internal;6.4.
Penilai internal menghadiri kegiatan monev laporan kemajuan penelitian;6.5.
Penilai internal menilai keseluruhan isi laporan kemajuan penelitian dan paparan dari dosen sebagai pemakalah saat monev sesuai dengan kriteria penilaian di ketentuan umum dengan menggunakan formulir penilaian laporan kemajuan penelitian sesuai skema (SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-01 sampai dengan F-05);6.6.
Penilai Internal memberikan Hasil penilaian laporan kemajuan diberikan kembali ke LP2M;6.7.
LP2M melakukan rekapitulasi nilai dan menghitung total penilaian;6.8.
LP2M membuatkan formulir berita acara penilaian laporan kemajuan penelitian (SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-06);6.9.
Prosedur penilaian laporan kemajuan penelitian selesai.7. DIAGRAM ALIR Lihat Lampiran
8. DOKUMEN TERKAIT
8.1.
SPT-II/04 Standar Penilaian Penelitian;8.2.
Pedoman Pelaksanaan Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Pembangunan Jaya Edisi 2 Tahun 2021;8.3.
Standar mutu penelitian Universitas Pembangunan Jaya;8.4.
Rencana Strategis Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Pembangunan Jaya Tahun 2020;8.5.
Rencana Induk Penelitian Universitas Pembangunan Jaya 2016 – 2026;8.6.
Pedoman Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Edisi XIII Revisi tahun 2021;8.7.
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-01 Formulir Penilaian Laporan Kemajuan Penelitian Dosen Pemula;8.8.
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-02 Formulir Penilaian Laporan Kemajuan Penelitian Dasar;8.9.
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-03 Formulir Penilaian Laporan Kemajuan Penelitian Terapan;8.10.
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-04 Formulir Penilaian Laporan Kemajuan Penelitian Dasar Unggulan Perguruan Tinggi;8.11.
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-05 Formulir Penilaian Laporan Kemajuan Penelitian Terapan Unggulan Perguran Tinggi;8.12.
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-06 Formulir Berita Acara Penilaian Laporan Kemajuan Penelitian;9. TANGGUNG JAWAB
Personal/Bagian yang bertanggung jawab maupun yang terkait dalam menjalankan prosedur ini adalah:
LP2M : 1. Menyiapkan formulir evaluasi penilaian laporan kemajuan penelitian;
2. Menentukan penilai internal yang ditugaskan untuk menilai laporan kemajuan penelitian;
3. Mengarsipkan hasil penilaian laporan kemajuan.
Penilai Internal : 1. Menilai laporan kemajuan penelitian dosen sesuai kriteria ketentuan umum dan formulir penilaian.
Dosen : 1. Mengumpulkan laporan kemajuan penelitian.
10. CATATAN REVISI
Revisi ke: Tanggal Berlaku Hal yang direvisi Dasar Revisi
1 Juli 2022 Penggantian
penyebutan istilah SOP menjadi POB
Menyesuaikan dengan standar mutu
baru Universitas Pembangunan Jaya
Revisi kembali menjadi revisi “A0”
walaupun sudah Revisi 1.
LAMPIRAN 1.
POB Penilaian Laporan Kemajuan Penelitian
LP2M Dosen
Penilai Internal
Mulai
Selesai
Menyerahkan Laporan Kemajuan
Laporan Kemajuan Mengumumkan
Jadwal Monitoring dan Evaluasi
Mengumpulkan Laporan dan Menyiapkan Formulir
Penilaian - Lap oran Kemaju an - Formulir Pen ilaian
Menyerahkan Laporan dan Formulir
Penilaian - Lap oran Kemaju an - Formulir Pen ilaian
Rekapitulasi Hasil Penilaian
Menerima Pengumuman Monitoring dan
Evaluasi Menerima
Pengumuman Monitoring dan
Evaluasi
Menghadiri Kegiatan Monev
Menilai Laporan Kemajuan Penelitian
Menyerahkan Hasil Penilaian
Formulir Berita Acara Penilaian Laporan Kemajuan
Penelitian
LAMPIRAN 2.
FORMULIR PENILAIAN LAPORAN KEMAJUAN PENELITIAN DOSEN PEMULA
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-01
No. Rekaman
Judul Penelitian : ...
Program Studi : ...
Ketua Peneliti : ...
Anggota Peneliti : ... orang
No Kriteria Penilaian Indikator Penilaian Indikator
Skor Skor
1.
Kemajuan ketercapaian luaran wajib yang dijanjikan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan <50% (draft) 5
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 10 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (accepted) 15
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (Published) 20
2. Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan <50% (draft) 3
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 5 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (accepted) 7
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (Published) 10
4. Kesesuaian penelitian dengan usulan
Penelitian dengan usulan tidak sesuai 5 Penelitian dengan usulan kurang sesuai 10 Penelitian dengan usulan sesuai 20 5 Intergritas, dedikasi,
dan kekompakan tim
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti kurang 3
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti cukup 5
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti baik 10
6 Potensi keberlanjutan hasil penelitian
Potensi keberhasilan penelitian tidak
meyakinkan 0
Potensi keberhasilan penelitian cukup
meyakinkan 10
Potensi keberhasilan penelitian meyakinkan 15 Potensi keberhasilan penelitian sangat
meyakinkan 20
Jumlah
Komentar Penilai:
... ...
... ...
Tangerang Selatan, ...
Penilai,
( )
FORMULIR PENILAIAN LAPORAN KEMAJUAN
PENELITIAN DASAR
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-02
No. Rekaman
Judul Penelitian : ...
Program Studi : ...
Ketua Peneliti : ...
Anggota Peneliti : ... orang
No Kriteria Penilaian Indikator Penilaian Indikator
Skor Skor
1.
Kemajuan ketercapaian luaran wajib yang dijanjikan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan <50% (draft) 5
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 10 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (accepted) 15
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (Published) 20
2. Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan <50% (draft) 3
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 5 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (accepted) 7
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (Published) 10
4. Kesesuaian penelitian dengan usulan
Penelitian dengan usulan tidak sesuai 5 Penelitian dengan usulan kurang sesuai 10 Penelitian dengan usulan sesuai 20 5 Intergritas, dedikasi,
dan kekompakan tim
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti kurang 3
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti cukup 5
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti baik 10
7 Potensi keberlanjutan hasil penelitian
Potensi keberhasilan penelitian tidak
meyakinkan 0
Potensi keberhasilan penelitian cukup
meyakinkan 10
Potensi keberhasilan penelitian meyakinkan 15 Potensi keberhasilan penelitian sangat
meyakinkan 20
Jumlah
Komentar Penilai:
... ...
...
Tangerang Selatan, ...
Penilai,
( )
FORMULIR PENILAIAN LAPORAN KEMAJUAN PENELITIAN TERAPAN
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-03
No. Rekaman
Judul Penelitian : ...
Program Studi : ...
Ketua Peneliti : ...
Anggota Peneliti : ... orang
No Kriteria Penilaian Indikator Penilaian Indikator
Skor Skor
1.
Kemajuan ketercapaian luaran wajib yang dijanjikan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan <50% (draft) 5
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 10 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (accepted) 15
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (Published) 20
2. Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan <50% (draft) 3
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 5 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (accepted) 7
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (Published) 10
4. Kesesuaian penelitian dengan usulan
Penelitian dengan usulan tidak sesuai 5 Penelitian dengan usulan kurang sesuai 10 Penelitian dengan usulan sesuai 20 5 Intergritas, dedikasi,
dan kekompakan tim
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti kurang 3
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti cukup 5
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti baik 10
6 Realisasi kerjasama penelitian
Tidak ada realisasi kerja sama 0
Kerjasama penelitian terealisasi sebagian 5 Kerjasama penelitian terealisasi penuh 10
7 Potensi keberlanjutan hasil penelitian
Potensi keberhasilan penelitian tidak
meyakinkan 0
Potensi keberhasilan penelitian cukup
meyakinkan 10
Potensi keberhasilan penelitian meyakinkan 15 Potensi keberhasilan penelitian sangat
meyakinkan 20
Jumlah
Komentar Penilai:
... ...
... ...
Tangerang Selatan, ...
Penilai,
( )
FORMULIR PENILAIAN LAPORAN KEMAJUAN PENELITIAN DASAR UNGGULAN
PERGURUAN TINGGI
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-04
No. Rekaman
Judul Penelitian : ...
Program Studi : ...
Ketua Peneliti : ...
Anggota Peneliti : ... orang
No Kriteria Penilaian Indikator Penilaian Indikator
Skor Skor
1.
Kemajuan ketercapaian luaran wajib yang dijanjikan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan <50% (draft) 5
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 10 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (accepted) 15
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (Published) 20
2. Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan <50% (draft) 3
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 5 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (accepted) 7
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (Published) 10
4. Kesesuaian penelitian dengan usulan
Penelitian dengan usulan tidak sesuai 5 Penelitian dengan usulan kurang sesuai 10 Penelitian dengan usulan sesuai 20 5 Intergritas, dedikasi,
dan kekompakan tim Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti kurang 3
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti cukup 5
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti baik 10
6 Potensi keberlanjutan hasil penelitian
Potensi keberhasilan penelitian tidak
meyakinkan 0
Potensi keberhasilan penelitian cukup
meyakinkan 10
Potensi keberhasilan penelitian meyakinkan 15 Potensi keberhasilan penelitian sangat
meyakinkan 20
Jumlah
Komentar Penilai:
... ...
...
Tangerang Selatan, ...
Penilai,
( )
FORMULIR PENILAIAN LAPORAN KEMAJUAN
PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
SPT-II/04/LP2M/POB-04/F-05
No. Rekaman
Judul Penelitian : ...
Program Studi : ...
Ketua Peneliti : ...
Anggota Peneliti : ... orang
No Kriteria Penilaian Indikator Penilaian Indikator
Skor Skor
1.
Kemajuan ketercapaian luaran wajib yang dijanjikan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan <50% (draft) 5
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 10 Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (accepted) 15
Kemajuan ketercapaian luaran wajib
dijanjikan ≥70% (Published) 20
2. Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
Kemajuan tidak tercapai (Tidak ada) 0 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan <50% (draft) 3
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan 50% - 70% (submitted) 5 Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (accepted) 7
Kemajuan ketercapaian luaran tambahan
dijanjikan ≥70% (Published) 10
4. Kesesuaian penelitian dengan usulan
Penelitian dengan usulan tidak sesuai 5 Penelitian dengan usulan kurang sesuai 10 Penelitian dengan usulan sesuai 20 5 Intergritas, dedikasi,
dan kekompakan tim Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti kurang 3
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti cukup 5
Integritas, dedikasi dan kekompakan tim
peneliti baik 10
6 Realisasi kerjasama penelitian
Tidak ada realisasi kerja sama 0
Kerjasama penelitian terealisasi sebagian 5 Kerjasama penelitian terealisasi penuh 10
7 Potensi keberlanjutan hasil penelitian
Potensi keberhasilan penelitian tidak
meyakinkan 0
Potensi keberhasilan penelitian cukup
meyakinkan 10
Potensi keberhasilan penelitian meyakinkan 15 Potensi keberhasilan penelitian sangat
meyakinkan 20
Jumlah
Komentar Penilai:
... ...
...
Tangerang Selatan, ...
Penilai,
( )
FORMULIR BERITA ACARA PENILAIAN LAPORAN KEMAJUAN PENELITIAN
SPT-II/03/LP2M/POB-02/F-06
No. Rekaman
IDENTITAS PENELITIAN
1. Judul Penelitian : 2. Ketua Tim Peneliti : 3. Anggota Tim Peneliti :
4. Tanggal :
HASIL PENILAIAN
Reviewer Nama Nilai
1. Reviewer 1 2. Reviewer 2
3. Reviewer 3
Nilai Rerata
BIAYA TELAH DIGUNAKAN
1. Biaya Telah diterima : Rp
2. Terbilang :
3. Rincian Penggunaan Biaya : Saldo termin 1 atau 2 Rp
Honorarium Rp
Bahan Habis Pakai Rp
Seminar/Perjalanan Rp
Biaya Lain-Lain Rp
Biaya Operasional dan Utilitas Rp
Total Rp
Saldo Rp
Kepala LP2M,
(Dr. Edi Purwanto, S.E., M.M)
Rektor,
(Leenawaty Limantara, Ph.D)