RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
PROGRAM STUDI: SASTRA INGGRIS FAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
Identitas Mata Kuliah Identitas dan Validasi Nama Tanda Tangan Kode Mata Kuliah :
Dosen Pengembang
RPS : Dra. Sri Kusumo
Habsari, M.Hum, Ph.D Nama Mata Kuliah : Introduction to
Cultural Studies Bobot Mata Kuliah
(sks) : 2 sks Koord. Kelompok
Mata Kuliah : Dra. Sri Kusumo Habsari, M.Hum, Ph.D
Semester : IV
Kepala Program
Studi : Dr. Fitria Akhmerti P., S.S., M.A.
Mata Kuliah
Prasyarat : -
Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL)
Kode CPL Unsur CPL
Sikap (S) : S4. Berperan sebagai warga negara yang bangga dan cinta tanah air, memiliki nasionalisme serta rasa tanggungjawab pada negara dan bangsa S5.
menghargai keanekaragaman budaya, pandangan, agama, dan kepercayaan, serta pendapat atau temuan orisinal orang lain
S8. menginternalisasi nilai, norma, dan etika akademik
S9. menunjukkan sikap bertanggungjawab atas pekerjaan di bidang keahliannya secara mandiri
Keterampilan Umum (KU) : KU1 mampu menerapkan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan inovatif dalam konteks pengembangan atau implementasi ilmu pengetahuan dan teknologi yang memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora yang sesuai dengan bidang keahliannya
KU2. mampu menunjukkan kinerja mandiri, bermutu, dan terukur
KU9. Mampu mendokumentasikan, menyimpan, mengamankan dan menemukan kembali data untuk menjamin kesahihan dan mencegah plagiasi.
Pengetahuan (P) : P1. Menguasai kaidah teks dan kewacanaan bahasa Inggris dalam genre factual dan non factual
P2. Menguasai kaidah dan prosedur penelitian dalam ilmu bahasa, sastra, kajian Amerika dan/atau penerjemahan
Keterampilan Khusus (KK)
: KK1 Terampil berbahasa Inggris dalam bidang tertentu: akademik, kreatif, bisnis, jurnalisme, pariwisata dan kehumasan
KK2 Mampu berkomunikasi dalam bahasa Inggris sesuai dengan konteks KK3 Terampil olah struktur teks dan tekstur teks dalam bahasa Inggris dalam
bidang tertentu: akademik, kreatif, bisnis, jurnalisme, pariswisata, dan kehumasan
KK7 Mampu mengidentifikasi berbagai permasalahan social budaya dan menganalisis dari berbagai perspektif
Bahan Kajian Keilmuan
: What is cultural studies
Overview of the emergence of Cultural Studies as an intellectual movement
From literary studies to cultural studies
Cultural and media studies
Cultural Studies and Discourse Analysis
Politics of History and Cultural Studies
Ideology and States Apparatus
Subject and Power
Social Class and Symbolic Violence
Simulacra and Hyperreality
Orientalism and Mimicry
The ideology of texts
Discourse analysis of subject and power in texts
Social class and symbolic violence of media text and audiences
New media and hyperreality
Postcolonial criticism
CP Mata kuliah (CPMK)
: Mampu memahami dan menerapkan teori-teori budaya untuk mengkaji secara kritis berbagai permasalahan sosial dan mewujudkan hasil pemahaman dan penerapan teori dalam bentuk makalah berbahasa Inggris dan menyajikan makalah dalam pertemuan akademis di kelas.
Pengalaman Belajar : Mempelajari berbagai teori budaya, mengemukakan pendapat tentang pemahaman terhadap bacaan, melakukan diskusi kelompok, mengidentifikasi salah satu
permasalahan sosial, menerapkan teori terhadap bahan kajian, menulis makalah dan menyajikan makalah di hadapan teman-teman sekelas.
Daftar Referensi : 1. Althusser, Louis. Ideology and the state
2. Babha, Homi. (1984). Of Mimicry and man: the ambivalence of colonial discourse.
Discipleship: A special Issue on Psychoanalysis. Vol. 28
3. Baker, Chris (2002). Making Sense of Cultural Studies. London: Sage Publication 4. Barker, Chris and Galasinski, Dariusz. (2001). Cultural Studies and Discourse
Analysis. London: Sage Publication 5. Baudrillard. Simulation and Hypperreal
6. Blundell, Valda, Shepperd, John, Taylor, Ian. (1993) Relocating cultural studies.
London: Routledge
7. Bourdieau, Pierre. Social Class and Symbolic Violence.
8. Storey, John. (1996). What is Cultural Studies? A reader. London: Arnold.
9. Easthope, Antony. (1991). Literary into Cultural Studies. London: Routledge.
10. Foucault, Michel. (1982). The Subject and power. Critical Inquiry. Vol, 8. No. 4 11. Gottdiener, M. (1985). Hegemony and Mass Culture. The American Journal of
Sociology. Vol. 90. No. 5
12. Grossberg, Lawrence. (1986). History, Politics and Postmodernism: Stuart Hall and Cultural Studies. Journal of Communication Inquiry Vol. 10 No. 61 13. Spivak, Gayatri. Can subaltern speak.
14. Thwaites, T., Davis, L., and Mules W. (1994). Tools for Cultural Studies: An Introduction. Malbourne: Macmillan Education Australia Pty Ltd.
Tahap Kemampuan akhir Materi Pokok Referensi
Metode Pembelajaran
Waktu
Pengalaman
Belajar Penilaian*
Luring Daring Indicator/
CPL
Teknik Penilaian /bobot
1 2 3 4 5 6 8 9
1 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
What is cultural studies
Storey (1996) pp 75-114
Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing ,
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (1%)
Argument structure (1%)
Elements described (1%)
Example of contextual situation explained (1%)
English expression (1%)
2 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
Overview of the emergence of Cultural Studies as an
intellectual movement
No. 6 pp. 21- 66
Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing ,Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (1%)
Argument Structure (1%)
Elements described (1%)
Examples of contextual situations explained (1%)
English expression (1%)
3 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
From literary studies to cultural studies
No. 9 pp.
161-176
Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing ,Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (1%)
Argument structure (1%)
Elements described (1%)
Examples of contextual situations explained (1%)
English expression (1%)
4 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
Cultural and media studies
No. 1 pp.
130-153
Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (1%)
Argument Structure (1%)
Elements described (1%)
Case examples mentioned and explained (1%)
English expression (1%)
5
Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
Cultural Studies and Discourse Analysis
No. 8 pp. 28- 61
Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (1%)
Argument Structure
Elements described (1%)
Case examples mentioned and explained (1%)
English expression (1%)
6 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
Politics of History and Cultural Studies
No. 12 Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (1%)
Argument Structure (1%)
Elements described (1%)
Case examples mentioned and explained (1%)
English expression (1%)
7 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
Ideology and States Apparatus
No. 1 Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (1%)
Argument Structure (1%)
Elements described (1%)
Case examples mentioned and explained (1%)
English expression (1%)
8 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
Subject and Power No. 10 Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (2%)
Elements described (2%)
Examples of situations mentioned and explained (3%)
English expression (3%)
9 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
Social Class and Symbolic Violence
No. 7 Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (2%)
Elements described (2%)
Examples of situations mentioned and explained (3%)
English expression (3%)
10 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
Simulacra and Hyperreality
No. 5 Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (2%)
Elements described (2%)
Examples of situations mentioned and explained (3%)
English expression (3%)
11 Demonstrating the solid understanding of the concept and the key points
Orientalism and Mimicry
No. 2 dan 13 Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing review
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Works cited (2%)
Elements described (2%)
Examples of situations mentioned and explained (3%)
English expression (3%)
12
Demonstrating the solid understanding of the key concept and the ability to apply the theory to the social and cultural issues
The ideology of texts No. 1 dan 14 Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking
Writing paper
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Structure of the article
Structure of the presentation
Team work
Accuracy of Answering Question
Materials Understanding
Material Elaboration
Works cited
Quality of questions
13
Demonstrating the solid understanding of the key concept and the ability to apply the theory to the social and cultural issues
Discourse analysis of subject and power in texts
No. 10 dan 14
Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Video Lecturing
Online discussion (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking
Writing paper
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Structure of the article
Structure of the presentation
Team work
Accuracy of Answering Question
Materials Understanding
Material Elaboration
Works cited
Quality of questions
14 Demonstrating the solid understanding of the key concept and the ability to apply the theory to the social and cultural issues
Social class and symbolic violence of media text and audiences
No. 7 dan 14 Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Online discussion forum (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking
Writing paper
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Structure of the article
Structure of the presentation
Team work
Accuracy of Answering Question
Materials Understanding
Material Elaboration
Works cited
Quality of questions 15 Demonstrating the solid
understanding of the key concept and the ability to apply the theory to the social and cultural issues
New media and hyperreality
No. 5 dan 14 Lecturing (50 minutes)
Discussion (25 minutes)
Structured task presentation (25 minutes)
Online discussion forum (google classroom or Spada)
100 menit
Take home assignment
Structured Task:
Reading, Summarizing
Observing case studies,
Critical Thinking,
Writing paper
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Structure of the article
Structure of the presentation
Team work
Accuracy of Answering Question
Materials Understanding
Material Elaboration
Works cited
Quality of questions
16 Demonstrating the solid understanding of the key concept and the ability to apply the theory to the social and cultural issues
Postcolonial criticism No. 2 atau 13 dan 14
Students Presentation
Peer seminar
100 menit
Team work
Researching topic
Paper presentation
Writing paper
S4, S8, S9.
KU1, KU2, KU9.
P1, P2 KK1, KK2, KK3, KK7
Structure of the article
Structure of the presentation
Team work
Accuracy of Answering Question
Materials Understanding
Material Elaboration Works cited
RUBRIK PENILAIAN TES TERTULIS (TAKE HOME ASSIGNMENT)
Nama : NIM :
Kategori 81 – 100 71 – 80 61-70 <60
Ketepatan Jawaban 1. Menjawab pertanyaan 2. Memberikan jawaban yang
relevan dan dapat dipertanggungjawabkan 3. Memberikan argument
yang urut dan terarah 4. Menggunakan ekspresi
bahasa yang tepat dan tidak ada kesalahan tatabahasa
1. Tidak menjawab pertanyaan secara eksplisit meskipun terdapat selintas jawaban 2. Menyatakan jawaban yang
relevan dan dapat dipertanggungjawabkan 3. Menyajikan argument yang urut
dan terarah
4. Menggunakan ekspresi bahasa yang tepat dan tidak ada kesalahan tatabahasa
1. Tidak menjawab pertanyaan secara eksplisit dan hanya didominasi oleh permainan kata 2. Menyajikan jawaban yang relevan 3. Menyajikan argument yang tidak
runtut dan tidak dapat dipertanggung jawabkan 4. Terdapat beberapa ekspresi
bahasa yang membingungkan dan beberapa kesalahan tatabahasa
1. Tidak menjawab pertanyaan 2. Tidak memberikan jawaban
yang relevan 3. Menunjukkan adanya
miskonsepsi
4. Jawaban tidak tersusun secara logis dan urut
5. Tidak menggunakan ekspresi bahasa yang tepat dan terdapat kesalahan penggunaan tatabahasa
Pemahaman 1. Menyajikan jawaban pertanyaan yang
menunjukkan pemahaman yang tepat dan utuh 2. Menggunakan 2 atau lebih
ide, contoh atau argument untuk mendukung jawaban
1. Menyajikan jawaban yang akurat namun hanya pemahaman yang superfisial
2. Menggunakan hanya satu ide, comtoh atau argument untuk mendukung jawaban
1. Terdapat pemahaman terhadap jawaban namun sangat superfisial 2. Menggunakan ide, comtoh atau
argument yang tidak tepat untuk mendukung jawaban
1. Tidak menunjukkan pemahaman yang akurat terhadap
pertanyaan
2. Tidak memberikan bukti (ide, contoh atau argument) untuk mendukung jawaban
RUBRIK PENILAIAN TEKS REVIEW ARTIKEL (300-400 words)
Nama : NIM :
Kategori 81 – 100 71 – 80 61-70 <60
Tujuan 1. Menyajikan ringkasan artikel dan wilayah kajian artikel
1. Menyajikan ringkasan artikel dan wilayah kajian artikel
1. Menyajikan ringkasan artikel dan wilayah kajian secara garis besar
1. Tidak memberikan ringkasan artikel dengan baik, hanya membaca sebagian dari tulisan
2. Menyajikan argumen dan opini penulis artikel dengan jelas
2. Menyajikan argument yang dibangun penulis artikel dengan jelas
2. Menyajikan argument yang dibangun penulis artikel dalam bentuk poin-poin
2. Tidak menyajikan argument yang dibangun penulis secara tepat Organisasi Menyajikan poin-poin secara urut,
terarah dan tertata dan dihubungkan satu sama lain
Menyajikan ide-ide secara urut, terarah dan tertata
Ide disajikan dengan urut namun tidak tertata dan terarah
Ide disajikan secara mosaic
Elaborasi Memberikan pendapat terhadap argument yang diberikan penulis artikel dengan alasan yang jelas dan dielaborasi dengan dukungan contoh yang tepat
Memberikan pendapat terhadap argument yang diberikan penulis artikel dengan alasan yang jelas tanpa dielaborasi dan memberikan contoh yang tepat meskipun kurang dihubungkan dengan pendapat
Memberikan pendapat terhadap argument yang dibangun penulis artikel namun dengan contoh yang kurang tepat
Memberikan pendapat terhadap argument yang dibangun penulis namun sifatnya sangat personal dan tidak didukung oleh contoh yang tepat
Ekspresi Bahasa Menggunakan ekspresi bahasa yang tepat dan tidak terdapat kesalahan tata bahasa
Menggunakan ekspresi bahasa yang tepat dan tidak terdapat kesalahan tata bahasa yang sifatnya minor
Terdapat beberapa ketidak tepatan ekspresi bahasa dan beberapa kesalahan tatabahasa
Terdapat banyak ketidak tepatan ekspresi bahasa dan banyak kesalahan tata bahasa
RUBRIK PENILAIAN MAKALAH (2500 – 3000 words)
Nama : NIM :
Kategori 81 – 100 71 – 80 61-70 <60
Pendahuluan Menyajikan alasan pemilihan topik dengan jelas yang didukung dengan penjelasan terhadap kata-kata kunci Menyajikan tujuan tulisan dengan jelas dan terdapat thesis statement
Menyajikan alasan pemilihan topik dengan jelas yang didukung dengan penjelasan terhadap kata-kata kunci Menyajikan tujuan tulisan dengan jelas namun thesis statement tidak
dikemukakan secara jelas
Menyajikan alasan pemilihan topik namun tidak didukung dengan penjelasan terhadap kata-kata kunci atau penjelasan tarhadap kata-kata kunci tidak terkait dengan topic yang diambil
Menyajikan tujuan tulisan dengan jelas namun tidak terdapat thesis statement yang jelas
Menyajikan alasan pemilihan topik dengan jelas namun tidak didukung dengan penjelasan terhadap kata- kata kunci
Menyajikan tujuan tulisan dengan jelas atau kurang jelas dan dengan thesis statement yang kurang jelas atau tanpa thesis statement
Fokus Semua materi yang diambil dihubungkan dengan topic utama maupun topic pendukung (terdapat kesatuan ide)
Semua materi disajikan dengan organisasi ide yang urut dan terarah Terdapat kalimat-kalimat transisi sebagai penghubung antara materi yang satu dengan materi yang lain yang membentuk satu kesatuan ide
Semua materi yang diambil dihubungkan dengan topic utama maupun topic pendukung (terdapat kesatuan ide)
Semua materi disajikan dengan organisasi ide yang urut dan terarah Terdapat kalimat-kalimat transisi sebagai penghubung antara materi yang satu dengan materi yang lain yang membentuk satu kesatuan ide
Semua materi yang diambil dihubungkan dengan topic utama maupun topic pendukung (terdapat kesatuan ide)
Semua materi disajikan dengan organisasi ide yang urut dan terarah Terdapat kalimat-kalimat transisi sebagai penghubung antara materi yang satu dengan materi yang lain yang membentuk satu kesatuan ide
Semua materi yang diambil dihubungkan dengan topic utama maupun topic pendukung (terdapat kesatuan ide)
Semua materi disajikan dengan organisasi ide yang urut dan terarah Terdapat kalimat-kalimat transisi sebagai penghubung antara materi yang satu dengan materi yang lain yang membentuk satu kesatuan ide Kajian
pendukung
Terdapat review terhadap kajian yang terdahulu untuk mendukung thesis statement
Terdapat review terhadap kajian yang terdahulu untuk mendukung thesis statement
Terdapat review terhadap kajian yang terdahulu untuk mendukung thesis statement
Terdapat review terhadap kajian yang terdahulu untuk mendukung thesis statement
Kesimpulan Menyajikan kesimpulan (review terhadap topic kunci yang dikaitkan dengan kajian pendukung) terhadap hasil pembahasan dengan tepat dan memberikan pendapat yang tajam tentang dampak topic yang dibahas terhadap wilayah kajian secara keseluruhan
Menyajikan kesimpulan (review terhadap topic kunci yang dikaitkan dengan kajian pendukung) terhadap hasil pembahasan dengan tepat tanpa memberikan pendapat yang tajam tentang dampak topic yang dibahas terhadap wilayah kajian secara keseluruhan
Hanya menyajikan kesimpulan (review terhadap topic kunci tanpa dikaitkan dengan kajian pendukung) terhadap hasil pembahasan
Hanya menyajikan ringkasan hasil pembahasan dan bukan kesimpulan
Teknik penulisan
Penggunaan ekspresi bahasa yang tepat dan tidak terdapat tata bahasa yang salah
Penggunaan ekspresi bahasa yang tepat dan tidak terdapat tata bahasa yang salah
Terdapat penggunaan ekspresi bahasa yang kurang tepat dan tidak terdapat tata bahasa yang salah yang sifatnya minor
Terdapat penggunaan ekspresi bahasa yang tidak tepat dan terdapat tata bahasa yang salah
Sitasi dan referensi
Semua sitasi terdapat referensinya dan disajikan dengan lengkap termasuk halaman yang dikutip atau paragraph
Semua sitasi terdapat referensinya dan disajikan dengan lengkap termasuk halaman yang dikutip atau paragraph
Semua sitasi terdapat referensinya dan disajikan dengan lengkap termasuk halaman yang dikutip atau paragraph
Semua sitasi terdapat referensinya dan disajikan dengan lengkap termasuk halaman yang dikutip atau
yang dikutip jika sitasi dari web yang tidak ada halamannya
Tidak ada plagiarism (sitasi langsung disajikan diantara tanda petik) Referensi dari buku, jurnal (dominan) atau web akademis
Publikasi untuk referensi berusia kurang dari 10 tahun
yang dikutip jika sitasi dari web yang tidak ada halamannya
Tidak ada plagiarism (sitasi langsung disajikan diantara tanda petik) Referensi dari buku, jurnal atau web akademis (dominan) atau web non akademis
Ada publikasi untuk referensi berusia lebih dari 10 tahun
yang dikutip jika sitasi dari web yang tidak ada halamannya
Tidak ada plagiarism (sitasi langsung disajikan diantara tanda petik) Referensi dari buku, jurnal atau web akademis atau web non akademis Ada publikasi untuk referensi berusia lebih dari 10 tahun
paragraph yang dikutip jika sitasi dari web yang tidak ada halamannya Tidak ada plagiarism (sitasi langsung disajikan diantara tanda petik) Referensi dari buku, jurnal atau web akademis atau web non akademis (mendominasi)
Ada publikasi untuk referensi berusia lebih dari 10 tahun
RUBRIK PENILAIAN PRESENTASI
Nama : NIM :
Kategori 81 – 100 71 – 80 61-70 <60
Organisasi Menyajikan informasi dengan logis, menarik dan terarah dan mudah diikuti
Menyajikan informasi dengan logis dan terarah dan dapat diikuti
Menyajikan informasi dengan logis namun tidak mudah diikuti
Informasi tidak mudah dipahami karena tidak ada urutan informasi yang jelas
Pemahaman/ pengetahuan terhadap subyek kajian
Menyajikan pemahaman dan pengetahuan yang mendalam dan menjawab semua pertanyaan dengan tepat dengan penjelasan dan elaborasi jawaban disertai contoh-contoh
Menyajikan pemahaman dan pengetahuan yang baik dan menjawab semua pertanyaan dengan tepat tanpa elaborasi jawaban disertai contoh-contoh
Menyajikan pemahaman dan pengetahuan kurang baik dan menjawab semua pertanyaan dengan tidak jelas
Gagal menjawab pertanyaan
Graphics penyajian Graphics yang disajikan
menjelaskan dan mendukung teks dan presentasi
Graphics yang disajikan
berhubungan teks dan presentasi
Graphics yang disajikan kurang mendukung teks dan presentasi
Tidak ada graphics atau penggunaan graphics yang tidak mendukung
Mekanisme penyajian Tidak ada kesalahan ekspresi bahasa dan tata bahasa
Tidak ada kesalahan ekspresi bahasa dan tata bahasa
Terdapat beberapa kesalahan ekspresi bahasa dan tata bahasa yang sifatnya minor
Terdapat beberapa kesalahan ekspresi bahasa dan tata bahasa
Rasa percaya diri Mempertahankan eye contact dan tidak sering melihat catatan atau slides
Menggunakan suara yang cukup keras dan dapat didengar oleh semua yang hadir dengan pronounciation yang baik
Mempertahankan eye contact dan beberapa kali melihat catatan atau slides
Menggunakan suara yang cukup keras dan dapat didengar oleh semua yang hadir dengan pronounciation yang baik
Melakukan eye contact namun sering melihat catatan atau slides Menggunakan suara yang cukup keras dan dapat didengar oleh semua yang hadir dengan pronounciation yang baik
Melihat atau menbaca catatan atau slides
Menggunakan suara yang cukup keras dan dapat didengar oleh semua yang hadir dengan pronounciation yang baik