• Tidak ada hasil yang ditemukan

体の拡大の理論としての Galois 理論 - Sophia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "体の拡大の理論としての Galois 理論 - Sophia"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

体の拡大の理論としてのGalois理論 体拡大 L/K の様子を、

自己同型群 Aut(L/K) で統制する

Galois理論の基本定理 k

中間体と部分群との対応

(2)

有限次代数拡大の基本的な不等式(再掲) L/K: 有限次(代数)拡大

K ⊂L⊂Ω : 代数閉体

#Aut(L/K)≤#EmbK(L,Ω)≤[L:K]

左の等号⇐⇒L/K :正規 右の等号⇐⇒L/K :分離

Aut(L/K) が望む限り大きくなるのは、

L/K が正規かつ分離的のとき

(3)

体の拡大の理論としてのGalois理論

“Galois 拡大” とは、

“Aut(L/K) が充分大きく、

体拡大 L/K を統制できる拡大” 実際の所、

L/K が正規かつ分離的、

即ち、#Aut(L/K) = [L:K] であることが、

Galois理論(中間体と部分群との対応)

が機能するのに重要

(4)

体の拡大の理論としてのGalois理論 L/K : 体の拡大

G:= Aut(L/K) ={σ ∈Aut(L) σ|K = id}

• H ⊂G : 部分群に対し、

LH :={x∈L ∀σ ∈H:σ(x) =x}

: H の固定体(fixed field)

• M : L/K の中間体に対し、

Aut(L/M) = {σ∈G ∀x∈M :σ(x) =x} : L の M 上の自己同型群

(5)

体の拡大の理論としてのGalois理論

自明に

Aut(L/LH)⊃H, LAut(L/M)⊃M

ここで = が成り立つか ?

一般には成り立たないが、Galois拡大ならOK

(6)

体の有限次拡大 L/K が Galois 拡大 m

LAut(L/K) =K m

#Aut(L/K) = [L:K]

m

L/K : 正規拡大 かつ 分離拡大 この時、Aut(L/K) = Gal(L/K) と書き、

L/K の Galois群 と呼ぶ。

(7)

Galois理論の基本定理

L/K: Galois拡大、G:= Gal(L/K): Galois群 HG :={H G の部分群}

ML/K :={M L/K の中間体} Φ

M 7−→ Aut(L/M)

−→

ML/K HG

←−

LH ←−7 H Ψ

(8)

Galois理論の基本定理

• Φ,Ψ : 共に全単射で、互いに逆写像 (Φ◦Ψ = idHG,Ψ◦Φ = idML/K)

• Φ,Ψ : 共に包含に関して順序逆同型

(Hi !Mi のとき、H1 ⊂H2 ⇔M1 ⊃M2)

“中間体と部分群とが一対一対応” Galois対応

(Galois correspondence)

(9)

Galois理論の基本定理

• Hi !Mi のとき、

H1∩H2 !M1M2 hH1, H2i!M1 ∩M2

• M ∈ ML/K に対し、

L/M : Galois で、Gal(L/M) = Φ(M)

• ∀σ ∈G に対し、

σHσ−1 !σ(M)

• 特に、H CG⇔M/K :Galoisで、この時、

G/H 'Gal(M/K)

(10)

推進定理

L/K : Galois拡大

M/K : 任意の体拡大(超越でも非分離でも可) に対し、

• LM/M : Galois 拡大で、

Gal(LM/M)'Gal(L/L∩M) 特に、L1, L2 : 共に Galois 拡大の時、

• L1L2, L1∩L2 : 共に K 上のGalois 拡大

• Gal(L1L2/K)

'Gal(L1/K)×Gal(L1∩L2/K)Gal(L2/K)

• Gal(L1L2/L1∩L2)

'Gal(L1/L1∩L2)×Gal(L2/L1∩L2)

(11)

それでは、

佳いお年を

Referensi

Dokumen terkait

問いを少し易しくして, ”自由部分の階数がどの程度であるか” とか, ”ねじれ部 分群としてどの様な群が現れるか” とか, ”等分点の位数としてどの様な数が現れるか” とか.. 自由部分の階数につ いては, ”幾らでも階数の大きな,有理数体上定義された楕円曲線が存在するだろう” と思われていますが, ”有理数 体上定義された楕円曲線の階数は上に有界であろう”

整数論の基本定理 って知ってますか? 小川 裕之 大阪大学大学院 理学研究科† §0 整数論の基本定理って知ってますか? 整数論の基本定理とは「1より大きいすべての自然数は、ただ一通りの仕方で素因数分解で きる」と言う定理で、知らない人はいないでしょう。証明もほとんどの人が知っているでしょ う。でもまぁ、しばらく、話に付き合ってみてください。 §1

5 次以上の方程式の解法への模索 しかし、次の進展は、 3次・4次方程式の解法の発見から、 200年以上も待たねばならなかった −→ 200年後 18世紀後半 : Lagrangeの考察 今まで何故うまく行ったかを詳細に分析 群論の萌芽・Galois理論への一歩 実は、4次以下と5次以上とでは、 問題の難しさが本質的に違った のだった...

論 文 を 書 い て み る I.はじめに 1.論文の大切さ 論文を書くことは、大学生活の中できわめて重要な位置を占めている。なぜなら、論文執筆の過程で、自分の知識を 確認し、足りない知識を補い、自らの考え方を整理し、情報を収集し、これを(否定的拒絶ではなく)批判的に分析し、 さらに発表・表現力を磨くことになるからである。

分解式・解核多項式resolvent とにかく、Galf/K∈Sn なので、 次の形ではある: σ∈Sn に対し、 ϕσP

5 次以上の方程式の解法への模索 しかし、次の進展は、 3次・4次方程式の解法の発見から、 200年以上も待たねばならなかった −→ 200年後(18世紀後半): Lagrangeの考察 今まで何故うまく行ったかを詳細に分析 (群論の萌芽・Galois理論への一歩) 実は、4次以下と5次以上とでは、 問題の難しさが本質的に違った のだった...

5 次以上の方程式の解法への模索 しかし、次の進展は、 3次・4次方程式の解法の発見から、 200年以上も待たねばならなかった −→ 200年後(18世紀後半): Lagrangeの考察 今まで何故うまく行ったかを詳細に分析 (群論の萌芽・Galois理論への一歩) 実は、4次以下と5次以上とでは、 問題の難しさが本質的に違った のだった...

多項式をパラメタ付きで作る Ct 上での構成 ←− 被覆・基本群 ⇓ Weil descent 定義体の降下 Qt 上に落ちる ⇓ ここは難しい出来ない時もある? Qt 上に落とす ⇓ Hilbert の既約性定理 Q