• Tidak ada hasil yang ditemukan

PDF ボゾンスターの解析的解 - Seikyou

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "PDF ボゾンスターの解析的解 - Seikyou"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

ボゾンスターの解析的解

A Poorman's approach

山口大理  白石 清

☜目次☞

0. Introduction 1. 球形のボゾンスター

2. 回転する非相対論的ボゾンスター 3. 今後の課題のまとめ

日本物理学会秋の分科会(東京都立大学)1997年9月21日

(2)

0. Introduction

(半)解析的な解の研究の意義 (異議あり?)

1 非相対論的(ニュートン)近似

+(Post Newtonian (?))

ちゃんとした近似になるのか,

展開の物理的意味を考察しつつ検討

2 臨界的振る舞いの検証

荷電ボゾンスターでq ->1の極限で 質量の振る舞い〜(1ーq -1/2

3 種々の応用問題

たとえばBGとしての荷電ボゾンスター における量子的真空の不安定性

(Jetzer et al. Astropart. Phys. 1 (1993) 429-448)

4 厳密解を解くときの"種"

特に非球形のとき

今回扱うのはボソンの自己相互作用 の非常に大きい極限の場合です。

(3)

1. 球形のボゾンスター

アクション:

S = d4xg 16π 1

GR F2Dµϕ 2m2 ϕ 2 – λ 2 ϕ 4

Dµ = ∇µ + i e Aµ

"Charged Boson Star" が古典的に構成される。

reviews:

Jetzer, Phys. Rep. 220 (1992) 163

Liddle & Madsen, J. Mod. Phys. D1 (1992) 101

Colpi, Shapiro & Wasserman, PRL 57 (1986) 2485 (電荷なし)

電荷が臨界関係に近いとき(e2Gm2) Charged Boson Starの半径は(Jetzer)

RO(1)× 1

m λ

Gm2e2

(4)

φ

: dilaton

S = d4xg

16π

[

G

1

R – 2 µφ 2 e– 2aφF2

e– 2bφ Dµϕ 2m2e– 2cφ ϕ 2 – λ

2e– 2dφ ϕ 4

]

(場の運動方程式は省略)

球対称解のかたち ds2 = – 1 – 2GM (r)r e– 2δ(r)dt2 + 1 – 2GM (r)r

– 1

dr2 + r2d22 ϕ=ϕ (r) eiωt

e Aµ= m A(r) –ω δµ0φ=φ (r) を仮定する。 

境界条件

ϕ′ (0) = 0, A′(0) = 0, φ′(0) = 0 M(0) = 0, δ(0) = 0, φ(0) = 0

ϕ (∞) = 0, A(∞) = const.

変数の書き換え

さらに q2 = e2 / Gm2, Λ =λ / Gm2 と定義 また mrr, GmMM, Gϕ→ ϕ

と無次元化する。

(5)

さらに,Λ→∞の場合を考える。

ϕ* =ϕ Λ, r* = r / Λ, M* = M / Λ

(6)

結合常数が臨界条件に近いとき,

A0が1に近いので

A(r *) = A0(1+α(r*))とおき,

α , φ, M, δ = O( A20 – 1)として まず の最低次で解く。

さらに0での境界条件も合わせ考えると つぎの連立方程式を得る。

β″ + 2r*β′ = q2 – (b c)2 A20 – 1

2 +β + M* r*

1

r*2M*′ = A02 – 1

2 +β + M* r*

r1*δ′ = – A02 – 1

2 +β + M* r*

ここで β =α – (b c)φ, φ = (b c) / q2 α 解は次のように得られる。

(7)

・線形近似の解(q2 – (b c)2≅ 1)

β = A02 – 1 2

q2 – (b c)2

1 + (b c)2q2 1 – sin 1 + (b c)2q2r*

1 + (b c)2 q2r*

M* = A20 – 1 2

1

1 + (b c)2q2 ×

sin 1 + (b c)2q2r*

1 + (b c)2q2r*cos 1 + (b c)2q2r*

δ = A02 – 1 2

1

1 + (b c)2q2 cos 1 + (b c)2 q2r* – 1

すなわち,臨界条件は  

q

2

– (b c)

2

→ 1

これらから,同じ線形近似のレベルで

e– 2dφ ϕ*2 = A02 – 1 sin 1 + (b c)2q2r*

1 + (b c)2q2r*

解のかたちはなかなかよい。(図)

(8)

Numerical Solution

q=.7, varphi0=.1

1 2 3 4 5

0.02 0.04 0.06 0.08 0.1

Approximation (linearized ODEs)

q=.7, varphi0=.1

1 2 3 4 5

0.02 0.04 0.06 0.08 0.1

.nb 1

(9)

Approximation (O(r^2))

q=.7, varphi0=.1

1 2 3 4 5

0.02 0.04 0.06 0.08 0.1

M_* (O(r^2))

0 0.5 1 1.5 2 2.5

-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1

.nb 2

(10)

4.この最低次の近似の解は

H = d3xψ+( x)– ∇2

2m ψ( x)

+ 12 d3x d3x′ψ+( x)ψ( x)V(| x x′|)ψ+( x′)ψ( x′)

を変分してえられる運動方程式の の解に対応 している。(非相対論的近似)

正確にはchemical potential×(粒子数) の項を付けて変分。(ここで は,あとでみる長距離ポテンシャルの定数部分にくりこまれるので省略。)

Ferrell & Gleiser, PRD40 (1989) 2524 (g=0) Membrado et al., PRD40 (1989) 2736 (g= ) ほか,そのreferences

(11)

なぜなら等価なH

から得られる運動方程式は次のようになる。

ただしここで

のとき  

これは の場合のレーン・エムデン方程式に対応 ちなみに自己相互作用の次数を変えればさまざまな指数に対応した レーン・エムデン方程式がえられる。

(12)

・2次のオーダー

非相対論的近似の考察からもわかるように,最低次 ではボゾンスターの質量を決めることができない。

そこで の2次のオーダーを考えてみる。

,   etc.  y=

 

結果:(q2=0.9, a=b=c=0のとき)

M(r)のグラフ(適当なスケール)

y=

もともとy= の小さなところでしか近似は 有効でないが,y= がかなり小さくないとM に対してはよい近似とならない。

Pade近似等により,改善する-->今後の課題

(13)

臨界条件近傍のボゾンスターの質量の近似

boson star の質量を求めるには, A02 – 1

ϕ* 2(0)

を動かして最大値を求める。

すべての関数をr*の2次式で近似する。

これらから

ϕ

*2

= 0

となる

r

*

= r

cを求めると

ただし, として高い次数は落と

した。

M

*

≈ 1

6 A

02

– 1 r

c3A02 – 1

ϕ*

2(0)の関数として

考えるとその極大値は  そのとき 

r

cは 

図参照

(14)

2. 回転する非相対論的ボゾンスター

(電荷なし)

の変分から得られる運動方程式は次のようになる。

ただしここで

以下*は略す。

回転:

のとき,回転の効果が残るとして

ただし

(15)

これを解くとき,ボゾンスターの外側( =0)

の領域で重力場 に特異点がないようにしなければ ならない。

たとえば無限遠で となるようなGreen関 数を使って解く。

ここでは,簡単な近似解をあたえ,知られている厳 密な解と定性的に振る舞いを比べてみる。

解が次のようなかたちで近似できると仮定

,( )

ただし は   の解

境界条件(決して厳密ではないが)

赤道上の外縁で回転の影響( の関数)は小さい

, 

赤道の内縁上で重力場の勾配=0

 at 

(16)

質量(スケールされている)は この関係から

外周と角運動量の関係のグラフ

四重極能率と質量,スピンの関係の定性的理解-->

すぐにできる課題。

注意:非相対論的なので,球対称のときのように,

すくなくともひとつはパラメータの値が原理的に決 まらない。

非相対論的,あるいは相対論的な厳密解を計算する 際の種として使えないか?変分法に工夫。

回転するボゾンスター

Ryan, PRD55 (1997) 6081

Yoshida & Eriguchi, PRD56 (1997) 762

そのほか,そのreferences(ごめんなさい!)

(17)

3. 今後の課題のまとめ

・球対称解

近似を改善(パデ式?)

臨界的ふるまいの解析的検討

・回転する非相対論的ボゾンスター

非相対論的レベルで厳密に解く(Green関数)。

そのうえでPost Newtonianの効果を入れる。

変分法的に解けないか。

(ホントに解析的に解けないか?個人的こだわり)

ボゾンスター全般について

・今回スカラー4点coupling無限大極限のみあつ かった。 couplingない一般の場合は?(複雑)

・Brans-Dicke(dilaton つき)ボゾンスター Tao & Xue, PRD45 (1992) 1878

Gunderson & Jensen, PRD48 (1993) 5628 Torres, PRD56 (1997) 3478

Comer & Shinkai, preprint

Referensi

Dokumen terkait

域と呼ばれている.この二重らせんが水を排除し,不溶 性の原因になっていると考えられている.一方,アミ ロースは,アミロペクチンほど大きくはなく(分子量 105〜6),基本的に直鎖からなるが,アミロースとアミロ ペクチンの位置関係などについては,いまだ不明であ る.作物の澱粉粒をヨウ素液で染めたときに,粒によっ て赤く染まったり青く染まったりするわけではないの

1.ジョージ・ケナン X 論文 75 周年 歴史的考察のガイドライン 米日欧を中心とする西側諸国が、ロシアや中国からの脅威にどう対処するかについて、大量の議論が交わ されている。私は日本政治外交史を専攻する歴史家なので、過去の経験を参考に万分の一の貢献ができない かと思う。

はじめに 対人関係には,親子関係,友人関係,恋人関係 といった関係がある。人が生まれて初めて築く関 係は親子関係であり,その関係を経て友人関係や 恋人関係を築いていく。成長するにつれて親以外 の他者と親密な関係になることは重要なことであ り,生きていくうえで必要な能力なのである。ゆ えに,親以外の他者と親密な関係を築き,心理的

問題の背景と所在・目的 「甘え」は対人関係を円滑にする上で不可欠なものであり、素直で健康な甘えを適度にもつことは、 良好な友人関係を構築する上での促進的要因になると考えられる玉瀬・富平,2007が、甘えには 「健康で素直な甘え」と「自己愛的で屈折した甘え」があり、それらがどのような対人関係の特徴と関 連しているかについては明らかではない。

本日の内容&連絡事項 これは実は毎年そうしていますが宿題の解答PDFを公開します。 「数学解析WWWサイト」の問のところに置いてあります。 第14回授業では、当初の予定では、広義積分の解説をする予定でし たが、宿題の解説をすることに切り替えます。 「期末試験の準備は、宿題にきちんと取り組むのがよい」と考えてい て、例年次のように説明しています。

でall or nothingに発生し,かつその効力は一律に発生し,多数の効力がいわ ば束となって親と子とを結びつけている2。 しかし例外もありうる。第1に,養親子関係である。養子には実親と養親と がいるからである。日本民法は,普通養子が実親子関係と養親子関係との並存 的親子関係を認めているのに対して,特別養子は実親子関係を断絶させて,親

解析学 I・演習 2019年4月9日配布分 注意1今回の集合演算の問題に関しては,ベン図などの絵をかいて「証明」とすることは禁ずる.ちゃんと演 算の定義に基づき論理を用いて示すこと.(ただし論理的説明の補助として,ちょっと図を書いてみせるのはよい.) 2いろいろな概念や記号の定義(例えば「上極限」「べき集合」など)がわからなければ教科書をみること.ご

Introduction and motivation 重力理論におけるスカラー場 インフレーション ダークマター ダークエネルギー などを説明するモデルにおいてポピュラー さらに修正重力理論におけるスカラー場 Brans-Dicke,その拡張版 近年 修正重力理論におけるベクトル場 vector inflation vector dark