정치의 영역, 특히 선거의 경우 인과관계에 영향을 주는 제3의 변수가 많이 존재한다. 특히 선거 전후의 경제, 사회, 환경적 요인, 정치적 요인 그리고 후보자 개인의 요인이 강하게 작용할 수 있으므로 이를 모두 고 려하여 각 선거를 다면적으로 실증 분석하는 것이 실질적 결론을 얻을
수도 있겠으나 해당 연구는 특정 선거를 미시적으로 분석하지 않고 다수 의 시점에서 반복적으로 관찰한 개별 정당을 분석 대상으로 한 통년성 자료를 활용한 계량적 연구의 성격이 짙어 질적 연구 방법을 택한 기존 연구와 같이 개별 정당 및 개별 후보 그리고 개별 시점의 상황을 모두 고려하여 각 정당과 선거를 분석하기엔 한계가 존재한다. 정당의 득표율 을 종속변수로 하는 해당 논문에서는 크게 연도, 정당이 참여한 선거 유 형(대통령선거, 국회의원선거, 전국동시지방선거, 재·보궐선거)에 따른 선거 유형, 여당 여부 그리고 정당의 평균 득표율 2%를 기준으로 나눈 그룹 유형을 더미 변수로써 통제변수로 포함하고자 한다. 선정의 근거는 다음과 같다.
먼저, 연도의 경우 종속변수와 독립변수가 관찰된 시간 단위가 ‘년 (year)’이므로 통제변수로 포함하였다. 선거유형의 경우, 해마다 시행되 는 선거의 종류가 다르며 선거의 종류마다 유권자의 투표 행태에 차이가 있을 수 있다는 점을 근거로 총 5개의 유형으로 분류하였다. 특히 재·
보궐 선거의 경우 재선거와 보궐선거 모두를 포함하는 것인데, 국회의 원, 광역·기초단체장, 광역·기초의원 등 임기만료가 되지 않았음에도 빈자리가 생겼을 경우 실시한다. 해당 선거의 경우 2007년부터 2018년까 지 12개년의 선거 개표 현황을 살펴보았을 때 무소속 출마가 상대적으로 많이 나타났으며 이 점에 정당의 득표율에도 영향을 미칠 여지가 있다고 생각하여 각 선거의 유형을 더미 변수로써 통제 변수로 포함했다. 해당 변수는 [표 9]와 같은 기준으로 각 해에 시행한 선거의 종류로 구분하였 다.
유형 선거 내용
유형 1 재·보궐선거
유형 2 대통령선거 & 재·보궐선거 유형 3 국회의원선거 & 재·보궐선거 유형 4 전국동시지방선거 & 재·보궐선거
유형 5 대통령선거 & 국회의원선거 & 재·보궐선거 [표 9] 선거 유형에 따른 분류
또, 본 연구에서는 [표 10]에서 제시한 것과 같이 득표율에 따라 그룹 을 2개로 나누어 통제변수로 포함하고자 한다.
구분 기준
그룹 1 전체 선거 평균득표율이 2% 미만인 경우 그룹 2 전체 선거 평균득표율이 2% 이상인 경우
[표 10] 그룹 변수
이에 관한 연구자 나름의 근거는 다음과 같다. 추후 서술할 제4장 제1 절에서와 기술통계 분석을 통해 당비, 기탁금, 기부금 및 기타 수입원과 득표율 변수는 평균보다 낮은 값, 특히 0에 가까운 값에 많이 분포한 비 대칭적 분포를 하고 있음을 알 수 있었다. 이는 군소정당의 경우 당비나 기탁금, 기부금 및 기타 수입원의 규모가 거대 정당에 비해 작으며 득표 율 또한 상대적으로 낮은 영향인 것으로 판단되었다. 선거 주기와 정당 의 수명을 비교했을 때 정당의 불안정성이 상당히 높아 정당별 분석을 진행하기엔 어려운 점이 존재하였고, 당시 정당이 참가한 선거에서의 정 치적 상황, 당해연도에 발생한 역사적 사건 그리고 정당이 추구하는 정 치적 이념 등 제3의 변수를 모두 고려하여 분류한 정당을 대상으로 연구 를 진행하기에는 명확한 한계가 존재하여 본 연구에서는 선거 결과인 득 표율을 기준으로 분류한 그룹에 따라 연구를 진행하였다. 구체적으로 정 당의 연간 평균 득표율이 2%에 도달하였는지 아닌지를 기준으로 하였는 데, 득표율 2%는 국고보조금 배분 시 사용되는 기준이기도 하다. 본 연 구에서 경상보조금 그 자체가 독립변수로 포함되지는 않았지만, 이 항목 또한 정당의 활동과 선거에 영향을 주어 정당의 득표율에 영향을 줄 가 능성이 있다고 판단하여 더미 변수 형태로 통제변수에 포함하였다.