서 론
연구필요성 및 목적
세계화와 지역화의 가속화로 국제청소년교류활동의 위상이 높아지고 있으며, 이는 정부, 지방자치단체, 민간단체 등이 주도하는 등 다양한 형태로 추진되고 있다. 이러한 맥락에서 2005년 연구의 주요 목적은 동북아 청소년 국제교류를 위한 정부, 지방자치단체, 민간단체 간 다양한 협력체계를 구축하는 것이었고, 이는 한국, 중국, 일본을 중심으로 추진되고 있다. 이를 뒷받침하는 관련 제도적 장치와 정책 대안이 필요하다.
연구내용 및 연구방법
청소년의 국제청소년교류활동을 지원합니다. 지자체 간 청소년 교류협력 사례. 지자체간 국제청소년교류협력.
유럽연합(EU)의 청소년교류 인프라 및 시사점
유럽연합(EU) 청소년교류사업의 특징
유럽형 청소년 교류사업의 특징은 유럽연합 이사회가 주관하는 유럽 공동 프로그램 사업에만 나타나는 것이 아니다. 일반적으로 유럽 청소년 교류활동의 특징은 다음과 같다.
유럽연합(EU) 청소년교류의 제도적 기반
청년 및 유럽 협력 구조에 관한 백서 출판. 유럽연합에서는 청소년 교류가 매우 중요합니다.
유럽연합 청소년교류 프로그램의 실제
CY의 프로그램은 누구에게나 열려 있으며 회원 자격은 없습니다. 가능하다면 프로그램을 위해 해외로 나갈 기회가 없는 젊은이들을 선발하려고 노력합니다. ① 유럽연합 청소년 프로그램(YOUTH Programme)의 5개 프로그램.
동북아 청소년교류협력에 주는 시사점
지자체 국제청소년교류 현황. 지자체간 국제청소년교류협력 강화 국제청소년교류사업 현황 및 평가에 관한 연구.
동북아 국가 간 분야별 청소년교류협의체 구성
청소년교류협의체 구성의 필요성 및 방향
동북아 청소년교류 인프라 구축을 위한 기본원칙 3. 넷째, 청소년교류는 협력적 활동이다.
국가차원의 청소년교류인프라 구축방안
동북아 청년펀드 조성 및 사업개발 국제청소년교류를 위한 특화분야 및 시설 개발
학계 전문가 협의체 구성방안
셋째, '동북아청년교류협력센터'는 사실상 동북아 3국 간 기관이다. '관련학술교류협의회'의 구성이 필요하다.
민간 청소년교류단체 간 네트워크 구축방안
지자체간 청소년 국제교류 현황. 일본 내각부는 국제 청소년 교류에 중점을 두고 있습니다. 청소년 국제교류 활성화 방안에 관한 연구.
지방자치단체의 청소년교류 협력강화를 위한 지원네트워크
지방자치단체 간 청소년국제교류의 추진실태
소년들의 활동을 지원하기 위해 제도적으로 설립되었습니다. 청소년들의 국제교류활동에 대한 필요성이 인식되고 그 중요성이 높아지고 있는 것이 사실이나, 현실에서는 계획적이고 조직적이며 체계적인 방식으로 이루어지지 않고 있다.
지방자치단체 국제청소년교류의 추진현황
문화관광부 청소년지원과. 지역 차원의 국제 청소년 교류 현황.
지방자치단체 간 청소년국제교류체계 확립방안
그러나 한국의 경우 지방자치단체 간 국제교류에 대한 중앙정부의 관심은 미미하다. 국제청소년교류사업 통합 추진 및 관리 - 정부 차원의 제도 개편: 국가, 지방자치단체 차원.
지방자치단체의 국제청소년교류와 네트워크 구축방안
둘째, 국제청소년교류에 관한 정보가 부족하다. 노르웨이의 국제 청소년 교류 지원 시스템. 국제청소년교류의 필요성 및 발전방안.
국가 간 청소년국제교류 법 ⋅ 제도 정비방안
청소년국제교류의 역사비교
'청년선' 사업은 일본의 청년들이 스스로 해외로 나가기 어려운 시기에 정부가 앞장서 일본 청년들을 해외로 내보내는 사업으로, 당시 일본의 청년들은 큰 꿈을 품고 있다. 이 사업은 1987년까지 진행되었다. 1994년에는 왕세자의 결혼을 기념하기 위해 '국제청소년발전교류' 사업이 시작됐다.
청소년국제교류의 추진체계 비교
한편, 국가별로 추진되는 국제청소년교류의 차이점을 살펴보면 다음과 같다. 셋째, 청소년 교류의 세계화를 추진한다.
② 일본은 청소년 국제교류를 교육정책의 중요한 과제로 추진하고 있다. 중국 내 국제청소년교류는 주로 민시정부가 주관한다.
청소년국제교류관련 법 ･ 제도의 문제점 및 정비방안
청소년 국제교류사업 평가체계 구축 방안. 지자체의 국제교류에 관한 연구.
청소년국제교류사업 평가시스템 구축방안
평가체계 구성
넷째, 평가방법은 평가도구 및 평가기간과 관련이 있다. 국제청소년교류활동의 평가결과를 어떻게 활용하느냐의 문제이다.
평가내용 및 평가지표 선정
사업내용의 적합성 · 사업내용의 적합성. 정부, 지방자치단체, 민간단체 차원에서 추진되고 있는 국제청소년교류사업의 평가기준은 국가별로 교류 목적에 따라 자체적인 평가기준을 정하여 시행하고 있다.
청소년 국제교류평가지표 가중치평균 분석
동북아 및 유럽 국가의 청소년 교류협력 사례. 인터넷과 국제 청소년 교류(핀란드)의 관계 분석.
동북아 및 유럽국가의 청소년교류협력 사례
동북아 국가와의 청소년교류 사례
국제청소년교류 현황 및 통계자료입니다. 현재 지방자치단체의 83%가 국제청소년교류에 참여하지 않고 있다.
유럽 국가의 청소년교류협력 사례
본 연구에서는 국제화 시대에 요구되는 글로벌 리더십과 국제적 자아정체성 형성에 청년들이 인터넷을 통해 빈번하게 국제적 접촉을 할 수 있는 환경이 제공될 때와 사실은 그렇지 않습니다. 그것은 시작했다. 국제청소년교류활동을 위한 시설 확보에 노력한다.
요약 및 제언
연구요약
넷째, 동북아 청소년 교류 인프라 조성을 위한 관련법제 비교분석을 바탕으로 문제점과 개선방안을 제시하였다. 마지막으로, 동북아를 포함한 유럽의 국가, 지역, 민간 차원의 청소년 교류협력의 성공적인 사례를 분석하고 제시했습니다.
제언
농촌청소년 국제교류사업의 의의와 발전방향. 한일 교류를 중심으로 국제 청소년 교류 프로그램을 개발한다.
