오바마 정권 출범 이후 동북아 전략환경 변화와 한국의 동북아 4개국 외교통일전략. 오바마 정권 출범 이후 동북아 전략환경의 변화와 한국의 동북아 4개국.
서론
이는 한국과 미국, 일본은 물론 중국과 러시아의 동아시아 대북 전략에도 반영된다. 그리고 Ⅷ장에서는 한국의 대북정책과 동북아 4개국의 통일외교전략을 살펴본 후, 아시아 4개국의 통일외교전략의 기본전략 방향과 세부 추진전략을 살펴본다.
오바마 행정부 출범 이후 동북아전략 환경의 특징
동북아전략 환경의 변화와 특징
그는 '패권국이 되는 것이 중국에게 가장 좋은 일이기 때문에 미국은 중국이 패권국이 되는 것을 허용하지 않을 것'이라고 주장한다. 그러나 오바마 행정부는 조지 W. 부시 행정부보다 더 일관된 대북정책 원칙을 유지하고 있다.17.
주요 양자관계의 변화와 특징
미국의 동북아전략과 대북전략
아울러 미국이 동아시아 지역에서 일본을 통해 중국과의 협력을 중시할 수도 있다는 우려도 나온다. 따라서 중국과의 관계 강화를 통해 미국과 아시아 간 가교 역할을 강화해야 한다는 주장이 제기되었다.59.
동북아전략
핵무기 딜레마는 미국 안보 전략에 대한 지속적인 도전이기도 하다. 그리고 오바마 행정부의 경우 미국경제위원회(American Economic Council)입니다. 글로벌 경제위기 극복 문제가 우선적으로 다루어졌다.90 그러나 오바마 행정부는 부시 행정부와 달리 미국의 이익을 보호하고 미국이 뒤따르는 국제질서를 확산시키기 위해 다자주의와 국제협력을 통해 국제협력을 추진했다. 안보 문제 해결 91 그는 대화, 협력, 다자주의, 파트너십을 중요시합니다.
또한 중국은 해상전선의 안보를 보장함으로써 동아시아 안보상황에 대한 잠재적인 위험요인으로 작용할 수 있다고 판단된다.94. "중국은 자국의 발전과 증대된 국제적 역할이 다른 국가의 안보와 번영을 희생하지 않도록 해야 합니다."96 이러한 전략적 입장에서 미국은 중국을 국제적 책임과 의무의 네트워크로 봅니다. 두 나라를 모두 끌어들이려는 의도와 동시에 중국, 인도와의 관계를 이용해 두 나라를 통제하는 데 사용하고 있습니다. 이론적 관점에서 보면 미국의 동북아 전략의 성격이 지배적이다.
이는 .97이 결합된 그람시적 헤게모니 전략으로 볼 수 있다. 미국의 중국과의 협력 강화 전략은 중국과 러시아의 관계 강화를 견제하는 방법이기도 하다.
대북전략
일본의 동북아전략과 대북전략
중국의 동북아전략과 대북전략
“한·중 협력의 전략적 동반자 관계의 실체가 무엇인지 궁금해졌습니다.” '치아메리카(Chiamerica)'라는 용어로도 표현됩니다.30 그러나 아시아에서는 그렇습니다. 그는 또한 미국과 중국 사이에는 차이가 있지만 중국과의 관계 발전은 미국의 평화, 진보, 번영에 필수적이라고 강조했습니다.41 클린턴 장관은 미국과 중국 간의 전략적 의제가 중요하다고 말했습니다.
이를 위해 중국은 다자주의 전략을 구사하고 '평화 발전'을 제창하고 전면적인 외교를 추구하여 세계 각국과 우호 협력 관계를 발전시키고 있다.64. "이번 검토는 미국이 적절한 조치를 취하고 있음을 확인시켜줍니다." 그것이 발견되었습니다.128 한국과 미국은 강화된 억지력의 효율성을 높이기 위해 협력하고 있습니다.
그는 성명에서 “용서하기 어렵다”며 북한의 행위를 강하게 비판했다. 더 나아가 북중 관계가 악화될 경우 북핵은 중국을 위협하는 무기가 될 수도 있다. 북한은 또 중국이 핵무기의 평화적 사용을 지지하면서 미국에 아첨한다고 비난했다.
또한, 북한과의 경제협력 확대 및 강화에는 국제사회의 대북 제재가 아닌 국제협력 분위기가 필요하며, 남북관계의 안정도 기대된다.228. 아울러 그는 중국과 북한의 전통적인 우호관계가 앞으로도 계속 발전할 것이라고 언급하며 김정은 후계체제를 암묵적으로 지지했다.
러시아의 동북아전략과 대북전략
그리고 이 정보는 대변인의 성명을 통해 발표됐다.261 그리고 러시아 정부. 그는 또한 영변 핵발전소를 무력화시키기 위해 북한을 방문할 대표단에 러시아 전문가를 포함시킬 것이라고 발표했다.263. “우리는 북한이 착취를 고려하기로 한 결정에 실망하고 우려하고 있습니다.”
그는 최태복 최고인민회의 의장을 만나 “북핵 문제는 협상과 다자회담의 틀을 통해서만 해결될 수 있다”며 “러시아는 NPT 서명국이자 발의국”이라고 말했다. , , 북한이 핵무기를 개발하고 실험하는 것을 좌시하지 않을 것입니다.” 이에 러시아 외무부는 박의춘 주러 북한대사를 불러 “우리는 지역 안정에 영향을 미칠 수 있는 어떠한 행동도 원치 않으며, 한반도 핵 문제 해결을 방해할 수 있는 행위를 원하지 않는다”고 강조했다. .” 282 그들은 이번 발사가 북한의 위상을 제고하고 6자회담에서 양보를 얻기 위한 것이라고 믿었다.284.
“그래서 우리는 북한이 미사일을 발사하지 않도록 설득하기 위해 노력했다”고 평양에서 한 발언과 모순됐다.
북한의 대외전략과 대남전략
대외전략 및 동북아전략
대남전략
한국의 대북정책과 동북아 4국 통일외교전략
기본전략 방향
세부 추진전략 방안
