• Tidak ada hasil yang ditemukan

基本屬性與職場壓力、專業承諾、教學能力分析

第四章 研究結果

第三節 基本屬性與職場壓力、專業承諾、教學能力分析

為了了解專科護理師的基本屬性對於職場壓力、專業承諾、教學能力之差異,

故使用獨立樣本t檢定(independent t test)、單因子變異數分析(one way ANOVA)、 皮爾森相關性分析(Person’s correlation)進行統計分析。若單因子變異數分析之F 檢定,有達統計上顯著差異(p< .05),則以Scheffe’s法進行事後比較。而連續變 項則採用皮爾森相關性分析來探討變項間是否有相關性。

專科護理師基本屬性中(見表4-7、4-8、4-7),月平均收入方面的「4萬以下」

僅有2人,因人數較少故與「4-5萬」級距合併成「5萬(含)以下」。婚姻方面的

「離婚」、「同居」僅只有5 人,因人數較少故將「離婚」與「單身」合併、「同 居」與「已婚」合併,分別命名為「已婚」、「單身」兩組。教育程度方面,「碩 士」以上人數僅1人,故與「碩士」合併成「研究所」,「二技」、「四技」、「大學」, 因性質相同,故與「大學」進行合併,「高職」人數僅 3人,故與「專科」合併 為「專科(含)以下」。進階制度方面,因「NP4」人數為 0,故予以刪除,「NP5」

人數僅2人,故與「NP3」合併為「NP3(含)以上」。在科別方面,在第一節已進 行合併,以「一般外科」、「一般內科」、「急重症科」進行分析。教學年資方面,

「2-4年」、「4-6年」、「6年以上」的人數較少,故予以合併成「2年以上」。 一、專科護理師基本屬性與職場壓力相關性分析

在專科護理師的基本屬性與職場壓力相關性方面,研究結果顯示,專科護理 師的基本屬性當中,「科別」與職場壓力達到統計上顯著差異(F=7.62,p< .001),

即不同科別之專科護理師的職場壓力有統計上有顯著差異。以 Scheffe’s 進行事 後比較發現,「急重症科」的專科護理師比「一般內科」、「一般外科」的專科護 理師職場壓力較大(見表4-7)。其餘專科護理師基本屬性方面(年齡、專科護理師 年資、總護理年資、性別、月平均收入、教育程度、婚姻、有無擔任行政主管、

專科護理師進階制度、教學年資)與專科護理師職場壓力無任何統計上顯著差異 (p> .05)。專科護理師職場壓力與年齡、總護理年資呈負相關(r=- .035~- .151),職

場壓力與專科護理師年資呈正相關(r= .075)但未達顯著差異(p> .05)(見表4-7)。 表4-7 專科護理師基本屬性與職場壓力相關性(N=113)

變項 分組 人數 平均值 標準差 t/F/r p Sheffe’s

年齡 - .151 .12

月平均收入 .80 .45

5萬(含)以下 31 2.28 .49

5-6萬 48 2.36 .46

6萬以上 34 2.43 .43

教育程度 1.23 .30

專科(含)以下 16 2.36 .39

大學 86 2.38 .49

研究所 11 2.15 .22

專科護理師年資 .075 .43

總護理年資 - .035 .72

科別 7.62 .001** 急重症>

一般內>

一般外 一般內科 37 2.33 .40

一般外科 55 2.25 .46 急重症科 21 2.68 .42

婚姻 - .82 .41

單身 37 2.24 .48

已婚 76 2.41 .44

臨床教師資格 2.00 .054

有 39 2.47 .42

無 74 2.30 .47

行政主管 .23 .82

有 11 2.39 .51

無 102 2.35 .45

教學年資 -1.16 .25

未滿2年 67 2.31 .49

2年以上 46 2.42 .41

進階制度 1.015 .37

NP1 79 2.35 .48

NP2 20 2.46 .45

NP3(含)以上 14 2.24 .25

註:examined by independent t test, ANOVA, pearson’s correlation *p< .05,**p< .01

二、專科護理師基本屬性與專業承諾相關性分析

在專科護理師基本屬性與專業承諾的相關性方面,研究結果顯示,專科護 理師基本屬性(年齡、專科護理師年資、總護理年資、月平均收入、教育程度、

婚姻、有無擔任臨床教師及行政主管、專科護理師進階制度、科別、教學年資) 與專科護理師專業承諾無任何顯著差異(p> .05)。專科護理師年資、專科護理師 年資與專業承諾呈正相關(r= .061~ .073),總護理年資與專業承諾呈負相關

(r=- .054)然而為達統計上顯著差異(p> .05)(見表4-8)。

表4-8 專科護理師基本屬性與專業承諾相關性(N=113)

變項 分組 人數 平均值 標準差 t/F/r p Sheffe’s

年齡 .061 .53

月平均收入 1.46 .24

5萬(含)以下 31 3.30 .58

5-6萬 48 3.47 .69

6萬以上 34 3.56 .65

教育程度 2.25 .11

專科(含)以下 16 3.68 .55

大學 86 3.38 .66

研究所 11 3.68 .62

專科護理師年資 .073 .44

總護理年資 - .054 .58

科別 2.13 .12

一般內科 37 3.59 .51 一般外科 55 3.44 .73 急重症科 21 3.23 .60

婚姻 -1.68 .94

單身 37 3.33 .75

已婚 76 3.52 .59

臨床教師資格 - .195 .85

有 39 3.44 .59

無 74 3.46 .69

行政主管 1.25 .21

有 11 3.69 .70

無 102 3.43 .65

教學年資 - .969 .34

未滿2年 67 3.40 .67

2年以上 46 3.53 .63

進階制度 1.23 .30

NP1 79 3.52 .66

NP2 20 3.37 .63

NP3(含)以上 14 3.24 .63

註:examined by independent t test, ANOVA, pearson’s correlation *p< .05

三、專科護理師基本屬性與教學能力相關性分析

在專科護理師基本屬性與教學能力相關性方面,研究結果顯示,專科護理 師基本屬性(年資、專科護理師年資、總護理年資月平均收入、教育程度、婚 姻、有無擔任臨床教師級行政主管、專科護理師進階制度、科別、教學年資)與 專科護理師教學能力無任何顯著差異(p> .05)。專科護理師教學能力與專科護理 師年資、總護理年資呈正相關(r= .011~ .144),然而未達統計上顯著差異 (p> .05)(見表4-9)。

表4-9 專科護理師基本屬性與教學能力相關性(N=113)

變項 分組 人數 平均值 標準差 t/F/r p Sheffe’s

年齡 .144 .14

月平均收入 .29 .75

5萬(含)以下 31 3.75 .38

5-6萬 48 3.83 .53

6萬以上 34 3.80 .51

教育程度 .913 .40

專科(含)以 下

16 3.74 .28

大學 86 3.79 .52

研究所 11 3.98 .42

專科護理師年 資

.096 .32

總護理年資 .011 .91

科別 1.66 .19

一般內科 37 3.85 .39 一般外科 55 3.83 .53 急重症科 21 3.63 .47

婚姻 -1.56 .12

單身 37 3.79 .48

已婚 76 3.81 .49

臨床教師資格 1.03 .31

有 39 3.87 .43

無 74 3.77 .50

行政主管 - .135 .09

有 11 3.79 .50

無 102 3.81 .48

教學年資 -1.792 .08

未滿2年 67 3.74 .43

2年以上 46 3.90 .54

進階制度 .71 .50

NP1 79 3.79 .49

NP2 20 3.90 .47

NP3(含)以上 14 3.70 .47

註:examined by independent t test, ANOVA, pearson’s correlation *p< .05