目的:本研究旨在探讨呼气肌训练干预对帕金森病患者呼气肌力量、生活质量和声音的影响。方法:选取北区13例帕金森病患者为研究对象,侯野分级为一级至三级,随机分为实验组A、B组和对照组。三组患者前后均接受两次呼气肌力测试、PDQ-39生活质量问卷和声音自我意识健康问卷。实验 A、B 组分别接受呼气肌锻炼,运动阻力设置为 75% PEmax,频率为每周 5 天和 3 天,每天 25 次呼吸。 ,生活质量,声音。
緒論
- 研究背景與動機
- 研究目的
- 研究假設
- 研究範圍與限制
- 名詞操作型定義
1. 干预呼气肌力量训练可能会增加帕金森病患者的最大呼气压力。 3. 干预呼气肌力量训练可能会改善帕金森病患者的生活质量。
文獻探討
巴金森氏症
约70%的帕金森病患者会出现声音异常症状,如音调、语速变化等,表2-1帕金森病症状及对生活的影响。
![表 2-1 巴金森氏症症狀及所造成之生活影響](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10344393.0/19.893.126.772.118.597/表21巴金森氏症症狀及所造成之生活影響.webp)
呼氣肌介紹
表2-3 不同频率呼气肌力量训练的相关研究 分为两组,不同周数的呼气肌力量训练(4周和8周)。
![表 2-2 吸氣與呼氣肌肉](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10344393.0/23.893.132.752.127.411/表22吸氣與呼氣肌肉.webp)
呼氣肌訓練對巴金森氏症患者呼氣肌功能及生活品質的影響
吞咽安全性(Penetration-Aspiration Score,PA评分)显着下降,表明吞咽功能有所改善。吞咽时舌骨喉活动增加 吞咽相关生活质量显着改善 10 名帕金森病患者 与咳嗽相关的挤压持续时间显着减少,表明咳嗽和吞咽功能改善。
![表 2-5 EMST 與巴金森氏症的相關研究](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10344393.0/30.893.47.852.128.1003/表25EMST與巴金森氏症的相關研究.webp)
研究方法
- 研究架構
- 研究流程
- 研究對象
- 研究評估工具
- 訓練方式
- 統計分析
图3-2 不同频率呼气肌力训练干预对帕金森病的效果流程图 本研究经医学伦理委员会审查(附录七),并在获得符合条件的受试者同意后才进行。测试和培训。预测结束后,所有受试者被分为实验A组、实验B组和对照组。所有人都接受了 4 周的呼气肌训练干预。 4周后,两组同时进行后测评估。实验对象主要来自台北市及新北市帕金森病群的原发性帕金森病患者,并送出台湾同乡会表格组织的《全台帕金森病患者搬家》(北区)宣传片。运动障碍(附录4),如果有潜在参与者的要求,请解释研究计划的内容并留下潜在参与者的信息。如果潜在参与者不符合本案的录取条件,则不会被招募。总共将接受16名参与者。根据性别、年龄匹配后,随机分为实验组A 6人、实验组B 6人、对照组4人,进行居家训练。
本研究采用EMST呼气肌力量训练装置进行呼气肌力量训练(图3-4),训练强度、训练频率和训练周数描述如下:阻力压力设置为0%PEmax课题为训练实验设计,训练频率每周5天,分组周数,每周频率阻力训练次数。
通过独立样本t检验比较实验组与对照组前后的差异,探讨呼气肌训练后PEmax、声音自我感知健康状况问卷和PDQ-39生活质量问卷的差异。
![圖 3-2 不同頻率呼氣肌力訓練介入對巴金森氏症之成效流程圖](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10344393.0/32.893.179.748.118.1021/圖32不同頻率呼氣肌力訓練介入對巴金森氏症之成效流程圖.webp)
結果
- 受試者資料分析
- 不同頻率呼氣肌訓練對呼氣肌肌力之影響
- 不同頻率呼氣肌訓練對嗓音自覺健康情形調查結果
- 不同頻率呼氣肌訓練對生活品質之影響
表 4-1 所有样本背景信息描述及实验组与对照组差异分析表 变量名称 总人数 实验组 A 实验组 B 对照组 实验组 A 差异有统计学意义与对照组(p =.037)相比,每周锻炼5天的实验A组与对照组相比可以实现PEmax改善;而每周锻炼3天的实验B组与对照组没有达到显着差异(p>.05),如图4-4所示。试验后差异,实验A组与对照组以及实验B组与对照组,均无显着性差异(p>.05))。
参见表 4-2。因此,发现每周锻炼5天的实验A组和每周锻炼3天的实验B组以及不同呼气肌锻炼频率的对照组的生活质量没有显着差异。 。表4-3 PDQ-39生活质量问卷不同呼气肌运动频率分析表。
实验组A和对照组没有达到统计学显着差异p<.05,实验组B和对照组没有达到统计学显着差异p<.05。
![表 4-1 全體樣本背景資料描述以及實驗組與控制組之差異分析表 變項名稱 總人數 實驗組 A 實驗組 B 控制組](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10344393.0/41.893.108.784.138.1025/全體樣本背景資料描述以及實驗組與控制組之實驗組實驗組控制組.webp)
討論
不同頻率呼氣肌訓練對呼氣肌肌力影響探討
75% PEmax 强度 EMST 训练 4 周,PEmax 改善了 88%,而在过去针对帕金森病患者的 EMST 相关研究中,Saleem et al. (2005) 重点关注年龄为 54 岁且侯野分类为 2 .5 周的受试者。 ,PEmax 也提高了 26%。得出结论,本研究的实验组年龄比上述相关研究中的受试者年龄更年轻,侯野分级也更低,这表明帕金森病病情更轻,因此接受了EMST培训 在健康人群中,那些感觉自己声音异常的人,专业声音使用者,
患有慢性阻塞性肺病、多发性硬化症、脊髓损伤和帕金森病的患者都会产生严重的后果;对于帕金森病患者,训练强度维持在75% PEmax,每周训练5天或3天。一周,持续4周..
不同頻率呼氣肌訓練對嗓音自覺健康情形的探討
这种情况往往会显着改善,因此众所周知,呼气肌训练对声音健康具有与其他声音训练相同的效果。
不同頻率呼氣肌訓練對生活品質的探討
結論與建議
国立台北护理健康大学研究生 詹若鹏 导师 郭玉宇教授 102 中华民国 6 月 研究机构名称:国立台北护理健康大学 执行单位:运动健康学系 研究经费来源:自备研究项目联系人: 24 小时联系电话: 。
训练期间研究人员也会通过电话关注你的训练情况。研究前后,我们将为您进行呼气肌肉测试和帕金森病生活质量调查问卷,作为训练前的基线值,并进行呼气肌肉测试并填写帕金森病生活质量调查问卷。 1)受试者有权随时拒绝参加研究或要求终止参加研究,无需任何理由。
7) 若对参与研究权益有任何疑问,请联络台北联合医院人体实验委员会。联系电话:分机。这是为了确认项目研究人员已经充分解释了本研究的内容。向受试者进行研究 这是为了确认研究者已向受试者充分解释了研究内容。
![表 9-1 不同頻率呼氣肌訓練對呼氣肌肌力分析表](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10344393.0/87.893.109.793.270.494/表91不同頻率呼氣肌訓練對呼氣肌肌力分析表.webp)