本研究结果的意义得到了验证,包括为孤立的初级保健提供者提供必要的支持关键词:中老年护理人员、压力源、社会支持、抑郁情绪、缓冲。
緒論
研究重要性與目的
首先,了解照顾者的压力源、社会支持和抑郁症。其次,探讨社会支持在缓解压力源对中老年护理人员抑郁症的负面影响中的作用。
![表 1-2 中高齡勞動力人口統計量(擷取 2018 年至 2020 年)](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10335889.0/15.892.116.779.817.1007/表12中高齡勞動力人口統計量擷取218年至22年.webp)
文獻探討
正式與非正式支持社會支持
照顧者憂鬱情緒的意涵與相關理論
本节讨论抑郁症对照顾者的意义、诊断标准、患病率以及抑郁症的相关理论,可能会减少抑郁症对中老年照顾者的影响。
影響照顧者憂鬱情緒相關因子
它会给照顾者带来压力,进而影响抑郁症,所以将其纳入本项目。在很长一段时间内,尤其是超过38个月,照顾者容易出现身心疾病,甚至抑郁。照顾者与残疾老人之间的照顾关系会造成照顾压力状态,进而影响照顾者的抑郁情绪,下面就残疾老人的残疾程度、认可程度、照顾时间等进行讨论分别. 有限.
罗淑芬等的研究成果。 (2001)表明烧伤患者护理人员需要的社会支持包括信息支持、情感支持和现实支持,但他们获得的社会支持不足;护理技能和护理可以帮助减少护理人员因护理过程而产生的抑郁症。 Chang(2009)的研究表明,家庭护理可以被认为是社会支持和缓冲护理压力,其中包括。
综上所述,社会支持有助于减轻压力源对家庭照顾者的负面影响,减少照顾者抑郁。
![圖 2-1 社會支持機制-緩衝效應(危機支持)](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10335889.0/38.892.142.753.793.1007/圖21社會支持機制緩衝效應危機支持.webp)
研究方法
- 研究對象與取樣
- 研究變項與工具
- 資料處理方法
- 研究步驟與倫理
控制其他变量后,压力源水平越高,中老年护理人员的抑郁程度就越高。控制其他变量后,CMS水平越高,中老年人抑郁程度越高。老年看护者 控制其他变量后,认知功能程度越低的中老年看护者抑郁程度越高。
控制其他变量后,ADL 障碍程度越高,中老年护理人员的抑郁程度越高。在其他变量控制下,IADL失能程度越高,中老年照顾者抑郁程度越高。在该项目下,社会支持可以缓冲压力源对中老年照顾者抑郁的负面影响。
控制其他变量后,社会支持可能会减轻 ADL 障碍对中老年护理人员抑郁症的负面影响。
![圖 3-1 研究架構 失能長者社會人口學特質](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10335889.0/40.892.132.820.294.1113/圖31研究架構失能長者社會人口學特質.webp)
研究結果
相關性分析結果
1.失能老人与中老年照顾者人口学特征和抑郁症的关系本研究采用单因素方差分析(ANOVA)调查失能老人或中年人的受教育程度、社会地位和自知健康状况和老年人照顾者的抑郁情绪差异(如表4-8所示,很好、一般和差),感知健康状况越差,照顾者的抑郁情绪越大。 。
2. 社会参与与照顾者抑郁的关系 参与、压力源与照顾者抑郁的关系 社会支持与照顾者抑郁的关系。
次要家庭照顾者每周协助照顾者的总时间与照顾者抑郁症之间的关联为(r.1)。
![表 4-7 人口學特質和照顧者憂鬱情緒之關係 (n=485)](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10335889.0/58.892.149.751.146.974/表47人口學特質和照顧者憂鬱情緒之關係n=485.webp)
同步迴歸分析結果
家庭第二看护者每周协助看护者的总小时数 SPMSQ* 家庭第二看护者每周协助看护者的总小时数 ADL* 家庭第二看护者每周协助看护者的总小时数。
非正式照顾者数量的缓冲效应分析结果 非正式照顾者每周协助非正式照顾者的总小时数 非正式照顾者每周照顾时间*长期护理服务的使用情况。
护理人员的每周护理时间表*长期护理服务的利用。
![表 4-15 呈現同步迴歸的結果,迴歸分析先放入失能長者與中高齡照顧者的 社會人口學變項、主要作用的變項,包含社會參與、壓力源及社會支持,結果顯 示各個自變項的多元共線性診斷結果,VIF 介於 1.069 至 3.892 間,均在合理範 圍內,顯示各變項間的多元共線問題不明顯,但其中 CMS 等級及失能長者日常 生活活動功能 VIF 值接近 4 的臨界點,較有共線性重疊的問題。同步迴歸的結果 顯示,在控制其他因素情況下,此三個群組的變項對照顧者憂鬱情緒的解釋力達 顯著,整體的𝑅 2 達 0.252 ,表示三](https://thumb-ap.123doks.com/thumbv2/9libinfo/10335889.0/66.892.131.774.906.1123/呈現同步迴歸結果迴歸分析先放入失能長與中高齡照顧社會人口𝑅.webp)
討論與建議
研究限制
本节将讨论本研究的局限性并解释相关推测的原因。以下是解释。本研究的研究对象为中老年照顾者。信息与通讯使用调查”数据库,调查问卷内容丰富、结构合理,但研究变量只能根据原调查问卷中的问题进行分析,无法涵盖本研究课题的其他可能变量,例如:家庭的主要照顾者 患者与家庭次要照顾者之间的互动、情感支持和关联程度等,未来研究中可以纳入更多变量以提高解释力 持续约5个月 与长期连续研究相比设计上,研究时间较短,家庭动态和照护工作动态变化的数据有限,无法确认社会参与、压力源和社会支持等变量的长期变化,例如:残疾老年人的工具性日常生活功能(IADL)、照顾者数量的变化、家庭中主要照顾者与次要照顾者之间关系的变化等问题,未来可以纳入长期跟踪-向上。
更好地了解护理人员的抑郁情绪。
建議
不离岗关爱~用好长期护理2.0中老年人职场生存》研讨会。中华民国家庭看护者护理协会(2021)。认识嘉宗 - 关于嘉宗。林雨岑(2018)。居家养老机构质量与老年人抑郁及照顾负担关系研究.
胡梅(2016)。家庭照顾者的压力、应对方式与学习需求探讨——以六位失能老人主要照顾者为例[未发表硕士论文]。国立台湾师范大学社会教育系许淑敏,邱其润(2003)。家庭照顾者的压力源和应对行为——支持小组案例研究刘慧亚(2018)。社区老年人的家庭主要照顾者的负担及相关因素:二级照顾者支持的缓冲效应探索[未发表的硕士论文]。国立台北护理健康大学长期护理研究所。
罗淑芬,黄秀丽,姚开平,刘雪娥(2001)。烧伤患者护理人员康复期间的压力感知