• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kerangka Pemikiran

Letak  geografis  suatu  negara  dapat  dimanfaatkan  untuk  mencapai  kepentingan  nasionalnya,  salah  satunya  adalah  wilayah  perbatasan  negara.  Wilayah  perbatasan  merupakan  paradigma  baru  dalam  pengembangan  wilayah.  Munculnya  wilayah  baru  tersebut  sebagai  hasil  dari  globalisasi  ataupun  desentralisasi  dalam  kebijakan.  Kawasan  perbatasan  yang  berkembang  beberapa  dekade  terakhir  menuntut  adanya  kerja  sama  bilateral  yang  saling resiporokal,  memahami,  dan  menguntungkan,  serta  berinteraksi  satu  negara  dengan  negara  tetangga.  Kerja  sama  bilateral  biasanya  dalam  isu­isu  strategis  yakni  politik,  ekonomi, sosial, budaya, pendidikan, dan olahraga.

Bentuk  interaksi  di  kawasan  perbatasan  tersebut  dapat  dianalisa  melalui  tingkat kohesi sosial (etnis, ras, bahasa, agama, budaya, kesadaran serta warisan  bersama), kohesi ekonomi (pola­pola perdagangan), kohesi politik (tipe­tipe rezim  dan  ideologi),  dan  kohesi  organisasi  (keberadaan  organisasi  yang  sifatnya 

formal).60 Adanya interakasi kedua negara di kawasan perbatasan didasarkan pada 

kedekatan geografis. 

Letak  geografis  Indonesia  yang  berupa  kepulauan  yang  membentang  dari  Sabang sampai Merauke, merupakan sebuah tantangan bagi pemerintah Indonesia  untuk dapat memakmurkan dan meratakan pembanguan disegala bidang terhadap  pulau  dan  kepulauan  NKRI  di  tengah  regionalisme  yang  terus  berkembang.  Kebijakan desentralisasi yang oleh Pemerintah Indonesia ditetapkan dan diyakini  merupakan  salah  satu  solusi  yang  efektif  dan  efisien  saat  ini  untuk  meratakan  pembangunan di tiap­tiap daerah di kepulauan Indonesia. Salah satu bentuk nyata  dari  implementasi  kebijakan  desentralisasi  yang  diterapkan  oleh  Pemerintah  Negara Republik Indonesia yakni kebijakan otonomi daerah. Otonomi ini adalah  salah satu bentuk pelimpahan hak, wewenang, dan kewajiban yang diberikan oleh  pemerintah pusat kepada pemerintah­pemerintah daerah di tiap provinsi dan kota  untuk  mengelola  daerahnya  masing­masing  dengan  tetap  berpegang  teguh  terhadap  Undang­Undang  Dasar  Negara.  Pada  akhirnya  diharapkan  dapat  mewujudkan secara nyata penyelenggaraan pemerintahan yang efektif efisien, dan  berwibawa  demi  mewujudkan  pemberian  pelayanan  kepada  masyarakat.  Pengertian otonomi daerah menurut UU Nomor 22 Tahun 1999:

Pengertian otonomi daerah menurut Undang­Undang Nomor 22 Tahun 1999 pasal  1  huruf  (h)  yang  kemudian  direvisi  menjadi  Undang­Undang  Nomor  32  Tahun  2004  (5)  yaitu:  otonomi  daerah  adalah  hak,  wewenang,  dan  kewajiban  daerah  otonom  untuk  mengatur  dan  mengurus  sendiri  urusan  pemerintahan  dan 

60Andrew Hurrell, Regionalism in World Theoritical Perspective, dalam Louise Fawcett  and  Andrew  Hurrell  (Eds.),  Regionalism  in  World  Politics:  Regional  Organization  and  International Order, New York, Oxford University Press., 1995, hlm. 38. Dikutip oleh May Rudy,  Studi  Strategis  Dalam  Tansformasi  Sistem  Internasional  Pasca  Perang  Dingin,  (Bandund:Refika 

kepentingan masyarakat setempat sesuai dengan peraturan perundang­undangan.61 

Selanjutnya  merupakan  daerah  otonomi  yang  dalam  Undang­Undang  Nomor  22  Tahun  1999  pasal  1  huruf  (i)  yang  kemudian  direvisi  menjadi  Undang  –Undang  Nomor 32 Tahun 2004 (6) disebutkan bahwa : Daerah otonom, selanjutnya disebut  daerah, adalah kesatuan masyarakat hukum yang mempunyai batas­batas wilayah  yang  berwenang  mengatur  dan  mengurus  urusan  pemerintahan  dan  kepentingan  masyarakat  setempat  menurut  prakarsa  sendiri  berdasarkan  aspirasi  masyarakat 

dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia.62

Berdasarkan  paragraf  di  atas  disimpulkan  bahwa  otonomi  daerah  adalah  merupakan  sebuah  hak  dan  wewenang  serta  kewajiban  daerah  otonom  untuk  mengatur  urusan  daerahnya  masing­masing.  Selanjutnya  hak,  wewenang,  dan  kewajiban tersebut diatur dalam Undang­Undang Negara 1945. Hal ini, membuat  tiap­tiap  pemerintah  daerah  menjadi  lebih  leluasa  dan  bebas  berkreatif  untuk  mampu membangun dan mengembangkan daerahnya. Otonomi daerah membawa  semangat  positif  dalam  pembangunan  daerah.  Hal  ini  membuat  tiap­tiap  daerah  tersebut mampu bergerak bebas untuk mengelola dan mengatur pemerintahannya.  Dalam hal ini pemerintah daerah menjadi lebih berani untuk mewujudkan aspirasi  rakyat  di  daerah,  mengeksplorasi  segala  potensi  yang  dimiliki  dan  bebas  untuk  menjalin kerja sama baik itu dalam level lokal maupun internasional.

Dalam  konteks  otonomi  daerah,  Provinsi  Papua  memiliki  otoritas  khsuus  dalam  bentuk pelimpahan  hak,  wewenang,  dan  kewajiban  yang  diberikan  oleh  Pemerintah  Pusat.    Dalam  pelaksanaan    Otonomi  Khusus  di  Indonesia  pada  3  Provinsi  yaitu:  Provinsi  Papua,  Papua  Barat  dan  Provinsi  Aceh.  Pelaksanaa  otonomi khusus bagi Provinsi Papua dapat melakukan perjanjian dan kerja sama 

61Undang­Undang Republik Indonesia Nomor Nomor 32 Tahun 2004 Tentang Otonomi  Daerah di Kutib dalam buku Undang­Undang Republik Indonesia Tahun 2009 Tentang Otonomi  Daerah dan pilkada, Edisi Lengkap, Cet. I. Penerbit Wacana Intlektual.

dengan  pihak  asing  yang  saling  menguntungkan  demi  kesejahteraan  dan  kemakmuran masyarakat Papua.

Era globalisasi membawa peluang dan tantangan bagi pelaksanaan otonomi  daerah.  Perkembangan  transportasi  dan  arus  informasi  menjadi  semakin  tak  terbendung serta tak mengenal ruang dan waktu. Perkembangan ini membawa hal­ hal  positif  untuk  pembangunan  bagi  pemerintah  daerah.  Dengan  demikian,  pemerintah daerah mulai mengkreasikan dan kreatif serta membuka diri dengan  dunia luar dalam melakukan kerja sama baik bilateral maupun multilateral.

Diplomasi dipahami sebagai sebuah aktifitas­aktifitas yang bertujuan untuk  menjalin relations  dan  kerja  sama  antarnegara.  Saat  ini  diplomasi  mengalami  perkembangan yang signifikan baik itu dari segi cara berdiplomasi maupun aktor­ aktornya.  Dalam  hal  ini  diplomasi  tidak  lagi  hanya  dilakukan  oleh  diplomat­ diplomat resmi pemerintah (negara), akan tetapi saat ini individu, organisasi, dan  bahkan pemerintah daerah telah mampu melakukan tugas­tugas seorang diplomat.  Diplomasi  terbagi  menjadi  dua  bagian  penting  yaitu  diplomasi  tradisonal  atau  diplomasi  konvensional  (first  track  diplomacy)  atau  diplomasi  modern  yang  disebut  diplomasi  publik (second  track  diplomacy  dan multitrack  diplomacy).  Akan  tetapi  dalam  penulisan  skripsi  ini  penulis  lebih  menitikberatkan  pada  diplomasi modern atau diplomasi publik sebagai kerangka konseptual.

Diplomasi  publik  dalam  aktivitas­aktivitasnya  tidak  lepas  dari  peranan  publik  dalam  menjalankan  aktivitasnya.  Diplomasi  publik  saat  ini  sangat  dibutuhkan  untuk  melengkapi  aktivitas  diplomasi  tradisional.  Hal  ini  dilakukan  dengan  keyakinan  pada  sebuah  asumsi  bahwa  pemerintah  pusat  selaku  aktor 

dalam  diplomasi  tradisional  terkadang  tidak  selalu  mampu  menjawab  berbagai  tantangan dalam isu­isu diplomasi yang semakin kompleks yang disebabkan oleh  karakter diplomasi tradisional yang cenderung kaku.

Diplomasi publik memungkinkan masyrakat, baik secara individu maupun dalam  kelompok  epistemik  yang  dibentuk  pemerintah,  untuk  berperan  dalam  memberi  masukan  bagi  kebijakan­kebijakan  dalam  dan  luar  negeri.  Melalui  diplomasi  publik,  masyarakat  dapat  berperan  dan  terlibat  dalam  aktivitas­aktivitas  yang  dirancang  oleh  pemerintah  untuk  menumbuhkan  opini  yang  baik  di  negara  lain.  Selain itu, diplomasi publik juga mencakup interaksi kelompok dengan kelompok  kepentingan  tertentu  di  suatu  negara  dengan  negara  lain,  pelaporan  politik  luar  negeri dan pengaruhnya pada kebijakan, komunikasi, dan komunikasi antarbudaya.  Masalah  utamanya  adalah  arus  komunikasi  antar  negara.  Maka  kepentingan  nasional  dipromosikan  melalui  peningkatan  saling  pengertian,  penyebaran 

informasi dan mempengaruhi opini publik di negara lain.63

Dengan  adanya  diplomasi  publik  memberikan  ruang  lebih  kepada  pemerintah daerah khususnya untuk mangatur strategi kebijakan pembangunan di  berbagai  daerahnya.  Pemerintah  daerah  memiliki  harapan  bahwa  dengan  upaya  diplomasi  publik  akan  mampu  membawa  citra  positif  dan  membantu  negara  dalam mewujudkan kepentingan nasional dalam politik internasional. Di samping  itu, pemerintah daerah pun berharap hal ini dapat membuka pintu bagi masyarakat  internasional  untuk  melakukan  kerja  sama  dalam  pembangunan,  pertukaran  informasi, perdagangan, pendidikan, dan pertukaran budaya.

Dalam melihat potensi tersebut pemerintah daerah melakukan berbagai cara  untuk memperoleh peluang dari diplomasi publik ini dengan menawarkan potensi  yang  dimiliki  oleh  daerahnya.  Di  antaranya  ditempuh  dengan  bekerja  sama  dengan  masyarakat  internasional,  NGO,  perusahaan  multinasional,  dan  dengan  pemerintah  kota  atau  daerah  dari  negara  lain.  Hal  ini  pun  dilakukan  dengan 

63 Sukawarsini Djelantik, Diplomasi antara Teori & Praktik, (Jakart: Graha Ilmu, 2008),  hlm. 12.  

berbagai cara dan bentuk yang salah satu di antaranya adalah kerja sama dalam  bentuk sister city (kota kembar). Kerja sama dalam bentuk ini banyak terjalin dan  diaplikasikan oleh hampir sebagian besar kota­kota di Indonesia dengan kota­kota  di negara lain di dunia, baik itu dalam level kota kecil, kota besar (metropolitan,  bahkan cosmopolitan). 

Sister city dalam pengertiannya sering juga disebut twining city atau dalam  bahasa Indonesia kota kembar. Kerja sama antarkota bersifat luas, yang disepakati  secara  resmi  dan  bersifat  jangka  panjang.64  Dengan  begitu sister  city  ini  hanya 

dapat  diterapkan  oleh  dua  diantara  pemerintah  kota  atau  daerah  di  kedua  belah  pihak,  yang  terkadang  didukung  dan  disponsori  oleh  NGO,  lembaga­lembaga  non­profit,  bahkan  komunitas  masyarakat  internasional.  Di  samping  itu,  pula  ranah kerja sama antarkota ini bersifat luas baik mencakup kerja sama ekonomi,  pembangunan,  pemerintahan,  pengelolaan  sumber  daya  alam,  pendidikan,  dan  kebudayaan  yang  kemudian  disetujui  secara  formal  melalui  nota  penandatangan  oleh kedua belah pihak. 

Seperti  yang  dituliskan  oleh  Andi  Oetomo  awal  diterapkan  dan  diperkenalkan sister city, ketika kota­kota di negara maju, seperti di Amerika dan  Eropa saling bekerja sama, sehingga terjadi keseimbangan dan kesetaraan kondisi  sosial  dan  ekonomi.  Namun,  seiring  dengan  globalisasi  yang  semakin  tidak  terbendung,  arus  informasi  yang  cepat  dan  niat  untuk  bekerja  sama  demi  mencapai kepentingan sehingga menimbulkan munculnya sister city antara kota­

64Andi  Oetomo,  Apa  itu  Sister  City  ?,  (Kelompok  Keahlian  Pengelolaan  Pembangunan  dan  Pengembangan  Kebijakan  Sekolah  Arsitektur,  Perencanaan,  dan  Pengembangan  Kebijakan  InstitutTeknologi Bandung, diakses melalui http://penataanruang.pu.go.id/bulletin/upload/data _artikel/edisi3i.pdf

kota  di  negara  maju  dengan  negara  berkembang,  bahkan  kota­kota  antarnegara  berkembang.65  Akan  tetapi,  hal  itu  terus  dilakukan  selama  memiliki  understanding,  manfaat  yang  positif  dan  niat  baik  untuk  bekerja  sama  demi  mencapai  tujuan  dan  kepentingan  masing­masing.  Dalam  hal  ini,  kerja  sama  Indonesia  dan  PNG  di  wilayah  perbatasan  Distrik  sota,  Kabupaten  Merauke,  Provinsi Papua. Skema 1. Kerangka Pemikiran Penelitian Kerja sama Indonesia dan Papua Nugini dalam Bidang Pendidikan di  Wilayah Perbatasan Distrik Sota  Dimensi Unilateral 65 Ibid. hlm. 2. Kementerian  Pendidikan dan  Kebudayaan       Republik Indonesia Distrik Sota Kementerian  Pendidikan dan  Kebudayaan  Papua Nugini Handshake Agreement  dalam  pendidikan  MoU kerjasama  pendidikan dan  kebudayaan Distrik Mohed Perbatasan  Distrik Sota

Dimensi Bilateral

Keterangan:

: Kebijakan Desentralisasi dan sasaran Diplomasi soft power

Handshake Agreement Sota dan Mohed 

       : Payung MoU Kementerian RI dan PNG

Dari  skema  tersebut  di  atas  penulis  mendeskripsikan  alur  kerja  sama  pendidikan oleh kedua negara. Kerja sama yang dilakukan oleh pihak Pemerintah  RI  dan  PNG  dalam  menjalin  kerja  sama  bilateral  dalam  bidang  pendidikan  menjadi  payung  hukum  bagi  kedua  pihak  di  daerah  perbatasan.  Oleh  sebab  itu,  penulis  melihat  bahwa  payung  hukum  tersebut  sebagai  dimensi  bilateral  yang  menjadi  dasar  yang  utama  bagi  pemerintah  di  perbatasan  sebagai  dimensi  unilateral yang mengambil kebijakan dalam melakukan kerja sama dengan pihak  PNG. Kerja sama kedua pihak di perbatasan Sota merupakan Perjanjian Jabatan  Tangan (Handshake  Agreement).  Di  samping  itu,  kerja  sama  tersebut  sebagai  peluang  untuk  melakukan  Diplomasi  soft  power  dalam  mendukung  Diplomasi  perbatasan.

F. Hipotesis

Fokus penelitian ini adalah kerja sama Indonesia dan Papua Nugini dalam  bidang pendidikan di wilayah perbatasan Distrik Sota. Peneliti berasumsi bahwa  kerja  sama  pendidikan  di  perbatasan  Distrik  Sota  karena  memiliki  fasilitas 

pendidikan  yang  cukup  baik,  letak  geografis  sangat  dekat,  memiliki  hubungan  sosial  budaya  dan  ekonomi  yang  murah  membuat  Distrik  Sota  menjadi  pusat  pendidikan  bagi  pelajar  asal  PNG  khususnya  dari  wilayah  Distrik  Mohed.  Berdasarkan itu peneliti membuat hipotesa yang akan diuji kebenarannya:

1. Kerja  sama  Indonesia  dan  Papua  Nugini  dalam  bidang  pendidikan  di  wilayah  perbatasan  Distrik  Sota,  dapat  dilihat  dari  dua  dimensi  yaitu  dimensi bilateral dan unilateral. 2. Kerja sama pendidikan oleh Distrik Sota dan Mohed merupakan dimensi  unilateral dalam membuat Handshake Agreement. BAB III METODE PENELITIAN A. Metode Pendekatan Penelitian

Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif  yang  merupakan  analisis  deskriptif, data yang digunakan merupakan data primer dan data sekunder yang  diperoleh melalui observasi dan studi literatur. Penelitian kualitatif digambarkan  sebagai penelitian yang memberi pemahaman pada dunia sosial lewat penelitian  yang  memberikan  data  yang  didapatkan  pada  bidang  sosial  tersebut.  Selain  itu,  penulis  juga  melakukan  pengamatan  langsung  di  Distrik  Sota,  Kabupaten  Merauke dan Propinsi Papua. Observasi dan pengamatan langsung dalam bentuk  wawancara, pengambilan data dan foto kepada pihak­pihak yang terkait.

Menurut Alan Bryman, dalam  bukunya Social Research Methods terdapat  empat  tahapan  utama  dalam  penelitian  kualitatif.  Tahap  pertama,  adalah 

pemilihan  pertanyaan  penelitian.66 Pertanyaan  dalam  penelitian  kualitatif  dapat 

dinyatakan  dengan  beberapa  cara,  antara  lain  dengan  pengungkapan  secara  general  yang  di  gabungkan  dengan  penulisan  tujuan  dari  artikel  ataupun  dinyatakan  secara  eksplisit.  Tahap  kedua,  pemilihan  lokasi  dan  dan  subyek  penelitian yang relevan, kemudian mengumpulkan data dan interpretasi data yang  dihasilkan  dalam  penelitian. Tahap  ketiga  yaitu,  penyusunan  konsep  dan  teori.  Tahap ini dilakukan dengan dua cara, yaitu merincikan spesifikasi dari pertanyaan  penelitian, lalu mengumpulkan data yang lebih lengkap. Dan, tahap empat adalah  penulisan  akhir  penelitian  dan  kesimpulan.  Secara  signifikan  penulis  mencoba  mengikuti  langkah­langkah  di  atas  agar  hasil  karya  yang  dapat  dihasilkan  oleh  penulis memiliki nilai ilmiah.