• Tidak ada hasil yang ditemukan

Konsep Kerja sama Sister city/Sister Province

B. Konsep Wilayah Perbatasan 

2. Konsep Kerja sama Sister city/Sister Province

Lahirnya kebijakan kerja sama internasional antarkota diberbagai negara di  dunia yang dalam hal ini salah satunya diistilahkan dengan istilah sister city yang  dilakukan  oleh  kedua  pemerintah  kota  tersebut.  Aspek  historis  dari 

49  Tien  Virginia  Arisoi,  Analisis  Kegagalan  MoU  Border  Liaison  Meeting  Dalam  Mengatasi Masalah Ancaman Keamanan Non Tradisional di Kawasan Perbatasan RI dan PNG  2008­2011, (Jakarta: Tesis Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Departemen Program Hubungan  Internasional, Program Pasca Sarjana, 2012), hlm. 27­28.

berlangsungnya hubungan kerja sama luar negeri oleh Pemerintah Daerah adalah  berawal  dari  lahirnya  Municipal  International  Cooperation  (MIC).  Menurut  Asosiasi  Pemerintah  Daerah  Belanda  bahwa  MIC  adalah  suatu  hubungan  kerja  sama antara dua atau lebih komunitas. Setidak­tidaknya satu dari pelaku utamanya  adalah pemerintah kota, distrik, provinsi dan negara bagian:50 MIC mula­mula muncul sebagai suatu fenomena penting diakhir dasawarsa 1940­ an yang terwujud dalam bentuk kota kembar di negara­negara Eropa Barat. Pasca  perang dunia kedua hubungan kerja sama yang menyangkut masalah rekonsiliasi,  persahabatan, dan perdamaian menjadi agenda penting. Untuk Eropa kota kembar 

tadi dikenal dengan sebutan jumelages yang berarti penyatuan entitasentitas yang 

terpisah  yang  masing­masing  mencerminkan  citra  sama.  Selanjutnya  Jean  Brata  (salah seorang pendiri dewan pemerintahan kota Eropa dan Kawasan) mengartikan 

jumelages sebagai  pasangan  permanen  antara  dua  atau  lebih  kota/daerah  yang 

mempromosikan  pertukaran  ilmu  pengetahuan  dan  pengalaman  serta  melibatkan 

entitas masyarakat yang berbeda.51

Sejarah  panjang  perjalanan  sister  city  berkembang  atas  dasar  dari  ide  Presiden  Eisenhower  pada  tahun  1960­an  yang  terjadi  pada  saat  itu  di  Amerika  Serikat. Ide tersebut bertujuan untuk meningkatkan diplomasi antara masyarakat  atau people  to  people  diplomacy.  Hal  ini  mengakibatkan  terbukanya  pintu  bagi  masyarakat  internasional  secara  lebar  untuk  menjalin  hubungan  terhadap  masyarakat dalam sebuah negara. Hal itu mengakibatkan berinteraksinya entitas­ entitas masyarakat yang berbeda­beda antara satu sama lain.

Berubahnya  sistem  sentralisasi  pemerintahan  di  Indonesia  menuju  desentralisasi membawa harapan baru bagi pembangunan di negara ini. Ditandai  dengan  runtuhnya  orde  baru  dan  derasnya  gelombang  reformasi  sehingga 

50 Jemmy Rumengan,  Perspektif Hukum dan Ekonomi atas Kerjasama Luar Negeri Oleh  Pemerintah Daerah, (Jurnal Hukum Internasional, Vol 6, No.2, 2009),  hlm. 241.

menciptakan  kebebasan  yang  disambut  baik  oleh  semua  Pemerintah­Pemerintah  Daerah  di  Indonesia  yakni  otonomi  daerah.  Lahirnya  otonomi  daerah  yang  memberikan  wewenang  bagi  Pemerintah  Daerah  untuk  mengelola  dan  membangun  daerahnya  dengan  segala  sumber  daya  yang  dimiliki  namun  tetap  dalam pengawasan pemerintah pusat.

Melalui otonomi daerah, pemerintah­pemerintah daerah di Indonesia seakan  berlomba untuk mengejar ketertinggalan pembangunan di daerahnya tentu dengan  mengerahkan segala sumber daya yang dimiliki masing­masing daerah. Daerah­ daerah  di  Indonesia  seolah  bersaing  untuk  membuktikan  diri  dan  keberhasilan  pembangunan  di  mata  pemerintah  pusat.  Penghargaan  demi  penghargaan  diberikan oleh pemerintah pusat sebagai bentuk reward dan apresiasi Pemerintah  Pusat  kepada  daerah­daerah  yang  membawa  peningkatan  dan  kemajuan  dalam  pembangunannya

.

52

Kemandirian  Pemerintah  Daerah  yang  ditanamkan  dalam  otonomi  daerah  dan  semangat  mengejar  ketertinggalan  pembangunan  dari  daerah­daerah  lain  di  Indonesia  mampu  mengerahkan  segala  sumber  daya  yang  ada.  Tidak  sedikit  Pemerintah  Daerah  di  Indonesia  yang  melihat  sebuah  peluang  dari  iklim  globalisasi  yang  begitu  menggeliat  saat  ini,  bagi  jamur  di  musim  hujan  dengan  menawarkan  dan  menjual  potensi­potensi  daerah  yang  dimiliki  ke  dunia  internasional.  Hal  ini  berguna  untuk  mendapatkan  dukungan  dan  bantuan  dari  dunia internasional yang diyakini dapat memberikan sumbangsih yang signifikan  bagi pembangunan di daerahnya.

52 Salah satu penghargaan yang diterima oleh Pemerintah­Pemerintah Daerah oleh  Kementerian Dalam Negeri adalah Bintang­Bintang Otonomi Daerah.

Kebutuhan  akan  investasi,  pertukaran  informasi  dan  komunikasi,  ilmu  pengetahuan,  teknologi,  pengelolahan  sumber  daya  alam,  peningkatan  perekonomian,  peningkatan  kesejahteraan  sosial,  serta  pemecahan  masalah­ masalah  perkotaan  lainnya.  Dilihat  sebagai  alasan  Pemerintah  Daerah  untuk  melakukan  langkah­langkah  kerja  sama  dan  menjalin  hubungan  dengan  negara­ negara  di  dunia.  Adanya  kebutuhan  dan  ketergantungan  dan  saling  melengkapi  kedua  belah  pihak  antara  kota­kota  di  dunia  yang  saling  melakukan  kerja  sama  sehingga  melahirkan  kerja  sama  dalam  bentuk  G  to  G  (Government  to  Government). Kerja sama G to G yang tercipta perlahan membuat hubungan kerja  sama tersebut menjelma menjadi kerja sama sister city.

Sister city merupakan sebuah istilah yang akrab digunakan untuk menyebut  kerja  sama­kerja  sama  antarkota  di  Indonesia  dengan  kota­kota  di  negara  lain.  Istilah ini sesungguhnya dalam bahasa Indonesia disebut kota kembar atau twining  city, kerja sama ini dilakukan baik itu berupa antarkota luar negeri maupun dalam  negeri  di  mana  kerja  sama  tersebut  bersifat  luas,  disepakati  secara  resmi  dan  bersifat jangka panjang. 

Terdapat  perbedaan­perbedaan  dalam  penyebutan  dan  pemaknaan  istilah 

sister city di beberapa negara di dunia, sebut saja Moskow (Russia) yang hanya  menyandingkan istilah sister city dengan kota­kota bekas negara­negara pecahan  Uni Soviet. Hal ini menurut negara­negara tersebut, terminologi sister city hanya  boleh  dipergunakan  untuk  kerja  sama  antardua  kota  yang  sebelumnya  memiliki  hubungan darah (heritage) atau hubungan emosional yang kuat.53 Sehingga istilah 

lain yang diberlakukan selain istilah sister city adalah partnership city, friendship  city, twin cities, jumelage dan partnerstad.

Terkhususnya menyangkut penamaan dan penggunaan istilah sister city di  Indonesia oleh Pemerintah Pusat berdasarkan surat edaran Menteri dalam negeri  Nomor.  193/1652/PUOD  resmi  menggunakan  istilah  sister  city  dan  sister 

province dalam menyebut bentuk­bentuk kerja sama antar kota­kota di Indonesia  baik  itu  dalam  ranah  lokal  maupun  internasional.  Istilah  tersebut  resmi  dikeluarkan  oleh  kementerian  terkait  yakni  Kementerian  Luar  Negeri  bekerja  sama  dengan  Kementerian  Dalam  Negeri  untuk  mencegah  terjadinya  kesalahpahaman  dan  kekeliruan  kedepannya.  Di  sisi  lain,  hal  tersebut  menjadi  simbol,  kontrol,  dan  pengawasan  di  bawah  kendali  Pemerintah  Pusat  yang  memantau kerja sama­kerja sama internasional yang dilakukan daerah­daerah di  Indonesia.

Kerja  sama sister  city  ini  dikembangkan  di  AS  tahun  1960­an. People  to  people diplomacy sebagai sarana peningkatan “capacity building” dalam rangka 

good governance. Kerja sama sister city/sister province terbentuk karena:54

1) Persamaan kedudukan dan persamaan adminstrasi; 2) Persamaan ukuran luas wilayah dan persamaan fungsi;

3) Pesamaan karakteristik sosio­kultural dan topografi kewilayahan; 4) Persamaan permasalahan yang dihadapi;

5) Komplementaritas  antara  dua  pihak  menimbulkan  aliran  barang  dan  jasa  pertukaran kunjungan pejabat dan pengusaha.

Sister city adalah konsep penggandengan dua kota yang berbeda lokasi dan  administrasi  politik  dengan  tujuan  menjalin  hubungan  budaya  dan  kotrak  sosial  antarpenduduk.55  Sister  province  umumnya  memiliki  persamaan  keadaan 

demografi  dan  masalah­masalah  yang  dihadapi.  Pembentukan  kerja  sama siter  city/sister province  telah diatur dalam pasal 5 Peraturan Menteri Dalam Negeri  (Permendagri)  No.  03  Tahun  2008.  Dalam  pasal  itu  disebutkan  bahwa  jika  ada  daerah yang hendak mengadakan kerja sama sister city dengan daerah lain baik  internal maupun lintas negara, maka harus memperhatikan lima hal yaitu: 1) Kesetaraan status sdministrasi 2) Kesamaan karakteristik 3) Kesamaan permasalahan 4) Upaya saling melengkapi; dan 5) Peningkatan hubungan kerja sama 6) Syarat khusus pembentukan sister city

Selain  itu,  dalam  Pasal  4  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  No.  03  Tahun  2008 diberikan penegasan bahwa sebelum menjalin sebuah kerja sama sister city,  Pemerintah Daerah setempat harus memenuhi berbagai persyaratan:

1) Hubungan Diplomatik. 

Daerah yang diajak kerja sama harus memiliki hubungan diplomatik dengan  Indonesia.  Tidak  membuka  kantor  perwakilan  di  luar  negeri.  Pertemuan  antarperwakilan  daerah  tidak  bersifat  diplomatik  tetapi  hanya  berupa  pendelegasian.

2) Merupakan urusan Pemerintah Daerah.

Segala permasalahan dan perjanjian yang dilakukan selama program sister  city menjadi tanggung jawab setiap pemerintah daerah yang terlibat.

3) Tidak mengarah pada campur tangan urusan dalam negeri. 4) Sesuai dengan kebijakan dan rencana pembangunan.

5) Kerja sama sister city tidak boleh dilaksanakan secara insidental.

Usulan Kerja sama sister city bisa diprakarsai oleh Pemerintah Daerah itu  sendiri, Pihak Luar kepada Pemerintah Daerah, atau Pihak Luar melalui Menteri  Dalam Negeri kepada Pemerintah Daerah. Kepala Daerah menyampaikan usulan  kerja  sama  tersebut  kepada  DPRD  dan  meminta  persetujuan  terkait  pelaksanaannya.  DPRD  diberi  waktu  30  hari  untuk  mempertimbangkan  rencana  kerja sama tersebut, jika dalam 30 hari DPRD tidak memberikan pendapat maka  dianggap  telah  menyetujui  rencana  tesebut.  Setelah  disetujui,  Kepala  Daerah  bertugas untuk membuat Memorandum of Understanding (MoU)  terkait dengan  kerja  sama  tersebut  dan  dikonsultasikan  kepada  Gubernur  dan  Menteri  Dalam  Negeri guna mendapat persetujuan dari Pemerintah.

Perjanjian kerja sama pembentukan sister city atau dengan istilah lain kota  kembar  pada  umumnya  berupa  nota  kesepahaman  atau  Memorandum  of  Understanding. Nota Kesepahaman tersebut harus mengatur berbagai hal terkait  dengan  pelaksanaan  Sister  City  atau  dalam  ilmu  hukum  dikenal  dengan  istilah  unsur essensialia. Diantaranya meliputi: Pertama, adanya dua pemerintahan kota  yang  otonom.  Perjanjian  yang  ditandatangani  dalam  nota  tersebut  harus  menjelaskan adanya kerja sama antara kedua pihak. Dalam kasus ini,  Pemerintah 

Kabupaten  Merauke  sebagai  pemerintahan  otonomi  khsusus  Papua  dan  pihak  Distrik  Mohed,  di  bawah  admidnistrasi  Kota  Moresby,  Daerah  Otonom  Papua  Nugini. Kedua, adanya unsur work atau pekerjaan/bidang kerja sama. Unsur work 

dalam  hal  ini  yaitu  lingkup  kerja  sama  atau  bidang  yang  disepakati  dan  akan  dilakukan oleh kedua belah pihak, biasanya meliputi pendidikan, perekonomian,  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi,  seni  dan  budaya,  pariwisata,  dan  lingkungan  hidup, serta bisnis dan investasi. Ketiga, adanya jangka waktu kerja sama. Harus  ada ketentuan terkait pemberlakuan, masa berlaku, dan penghentian.

Bentuk­bentuk Kerja sama antardaerah: 

a) Handshake Agreement

Handshake  Agreement,  yang  dicirikan  oleh  tidak  adanya  dokumen  perjanjian  kerja  sama  yang  formal.  Kerja  sama  model  ini  didasarkan  pada  komitmen  dan  kepercayaan  secara  politis  antardaerah  yang  terkait.  Biasanya,  bentuk  kerja  sama  seperti  ini  dapat  berjalan  pada  daerah­daerah  yang  secara  historis memang sudah sering be dalam berbagai bidang. Bentuk kerja sama ini  cukup  efisien  dan  lebih  fleksibel  dalam  pelaksanaannya  karena  tidak  ada  kewajiban yang mengikat bagi masing­masing pemerintah daerah. Meski begitu,  kelemahan model ini adalah potensi munculnya kesalah­pahaman, terutama pada  masalah­masalah  teknis,  dan sustainability    yang  rendah,  dan  terutama  apabila  terjadi pergantian kepemimpinan daerah. Oleh karena itu, bentuk kerja sama ini  sangat jarang ditemukan pada isu­isu strategis.

Sistem  ini,  pada  dasarnya  adalah  satu  daerah  “menjual”  satu  bentuk  pelayanan  publik  pada  daerah  lain.  Misalnya  air  bersih,  listrik,  dan  sebagainya,  dengan  sistem  kompensasi  (harga)  dan  jangka  waktu  yang  disepakati  bersama.  Keunggulan  sistem  ini  adalah  bisa  diwujudkan  dalam  waktu  yang  relatif  cepat.  Selain itu, daerah yang menjadi “pembeli” tidak perlu mengeluarkan biaya awal 

(start­up  cost)  dalam  penyediaan  pelayanan.  Akan  tetapi,  biasanya  cukup  sulit  untuk menentukan harga yang disepakati kedua daerah.

c) Joint Agreements (pengusahaan bersama). 

Model ini, pada dasarnya mensyaratkan adanya partisipasi atau keterlibatan  dari  daerah­daerah  yang  terlibat  dalam  penyediaan  atau  pengelolaan  pelayanan  publik.  Pemerintah­pemerintah  daerah  berbagi  kepemilikan  kontrol,  dan  tanggungjawab  terhadap  program.  Sistem  ini  biasanya  tidak  memerlukan  perubahan  struktur  kepemerintahan  daerah  (menggunakan  struktur  yang  sudah  ada).  Kelemahannya,  dokumen  perjanjian (agreement)  yang  dihasilkan  biasanya  sangat  rumit  dan  kompleks  karena  harus  mengakomodasi  sistem  birokrasi  dari  pemdah­pemdah yang bersangkutan.

d) Jointly­formed authorities (Pembentukan otoritas bersama).

Di Indonesia, sistem ini lebih populer dengan sebutan Sekretariat Bersama.  Pemda­pemda  yang  bersangkutan  setuju  untuk  mendelegasikan  kendali,  pengelolaan dan tanggung jawab terhadap satu badan yang dibentuk bersama dan  biasanya terdiri dari perwakilan dari pemdah­pemdah yang terkait. Badan ini bisa  juga  diisi  oleh  kaum  profesional  yang  dikontrak  bersama  oleh  pemdah­pemdah  yang  bersangkutan.  Badan  ini  memiliki  kewenangan  yang  cukup  untuk 

mengeksekusi kebijakan­kebijakan yang terkait dengan bidang pelayanan publik  yang  diurusnya,  termasuk  biasanya  otonom  secara  politis.  Kelemahannya,  pemdah­pemdah memiliki kontrol yang lemah terhadap bidang yang diurus oleh  badan tersebut.

e) Regional Bodies. 

Sistem ini bermaksud membentuk satu badan bersama yang menangani isu­ isu  umum  yang  lebih  besar  dari  isu  lokal  satu  daerah  atau  isu­isu  kewilayahan.  Seringkali, badan ini bersifat netral dan secara umum tidak memiliki otoritas yang  cukup  untuk  mampu  bergerak  pada  tataran  implementasi  langsung  di  tingkat  lokal. Lebih jauh, apabila isu yang dibahas ternyata merugikan satu daerah, badan  ini bisa dianggap kontradiktif dengan pemerintahan lokal. Di Indonesia, peranan  badan ini sebenarnya bisa dijalankan oleh Pemerintah Provinsi.56

Perlu  dipahami  bahwa  kerja  sama  tersebut  adalah  kerja  sama  antarkota  sehingga segala sesuatu yang dapat dilakukan merujuk pada hak dan kewenangan  setingkat kota. Dengan demikian perlu adanya kejelasan apa yang harus dilakukan  kedua belah pihak ketika nantinya muncul kendala atau permasalahan yang harus  diselesaikan di luar kewenangan kedua belah pihak/kota tersebut. Dalam penelitian ini, kerja sama antara Distrik Sota dan Mohed termasuk  dalam bentuk kerja sama daerah dengan pihak asing yang Handshake Agreement,  yang  dicirikan  oleh  tidak  adanya  dokumen  perjanjian  kerja  sama  yang  formal. 

56  Mardiasmo,  Format  Kerjasama  Keuangan  Daerah  Dalam  Wilayah  Jabodetabekjur,  Makalah  yang  disampaikan  pada  acara  Loka  karya  dengan  topik: Sinergi  Penataan  Ruang  dan  Revitalisasi Kerjasama Antar Daerah (KAD) di wilayah Jabodetabekjur, Jakarta, Maret 2006.

Kerja sama model ini didasarkan pada komitmen dan kepercayaan secara politis  antardaerah  yang  terkait.  Biasanya,  bentuk  kerja  sama  seperti  ini  dapat  berjalan  pada daerah­daerah yang secara historis memang sudah sering be dalam berbagai  bidang.  Bentuk  kerja  sama  ini  cukup  efisien  dan  lebih  fleksibel  dalam  pelaksanaannya  karena  tidak  ada  kewajiban  yang  mengikat  bagi  masing­masing  pemerintah daerah. 

Kerja  sama  daerah  tersebut  di  wilayah  perbatasan  karena  memiliki  persamaan karakteristik sosiol­budaya dan topografi kewilayahan serta persamaan  permasalahan yang dihadapi dalam bidang pendidikan. D. Konsep diplomasi soft power Definisi dan makna dari diplomasi secara umum seringkali dikaitkan dengan  aksi, proses, aktivitas, negosiasi yang dilakukan secara damai oleh suatu negara  dalam menjalin hubungannya dengan negara lain dengan maksut untuk mencapai  kepentingan  nasionalnya  sekaligus  meningkatkan  power  suatu  negara.  “Diplomacy  is  peaceable  coercion  to  promote  the  interest  of  the  state  and  nation”.57 Diplomasi bukanlah suatu aksi yang pasif yang hanya ditentukan oleh 

satu pihak. Melalui diplomasi maka kepentingan yang berseberangan akan lebih  mudah diidentifikasi dan sebaliknya kepentingan yang sama dapat dipertemukan  sehingga terjalin kerja sama. Dengan kata lain keberhasilan diplomasi ditentukan  oleh  kemampuan  dan  kapabilitas  negara  untuk  meyakinkan  atau  bertemunya  kepentingan yang sama.

57 Chas Freeman, The Diplomat’s Diary, (National Defence: Univeersity Press, 2006),  hlm.  72.

Diplomasi  juga  adalah  juga  suatu  proses.  Bagi  salah  satu  pihak  diplomasi  berarti  juga  proses  untuk  memasarkan  ide  atau  keinginan,  berupaya  untuk  mendapatkan  simpati,  dan  pada  akhirnya  mempengaruhi  pihak  lain  untuk  melakukan  keinginan  yang  diinginkan.  Bagi  pihak  lain  diplomasi  juga  berarti  upaya untuk menyamakan atau memahami ide­ide serta kemudian mengkalkulasi  keinginan  pihak  lain  apakah  sesuai  atau  setimpal  dengan  kepentingannya  sekaligus juga memperhitungkan untuk memaksimalkan perolehanya.

Dalam proses diplomasi, unsur power sangat diperlukan dalam suatu negara  yang  sangat  berpengaruh.  Dalam  perspektif  realist,  negara  yang  mempunyai  keunggulan power dibandingkan negara lain cenderung akan lebih mudah untuk  mempengaruhi  negara  lain  untuk  memaksakan  pihak  lain  melakukan  keinginannya.

Pengertian  ini  berbeda  dengan  diplomasi soft power  yang  saat  ini  telah  populerkan, seperti yang disampaikan Josep Nye, power sebagai “the ability of a  state to get other countries to want what it wants dan ability to get what you want  through attraction rather than coercion or payment”.58 Dalam pengertian ini maka 

cara­cara  diplomasi  tanpa  paksaan  dan  lebih  menggunakan ‘attraction’  yang  sebetulnya lebih efektif dalam mencapai tujuan negara dan membuat negara lain  untuk  menjalankan  keinginan.  Dengan  kata  lain,  melalui  diplomasi soft  power 

yaitu  ‘culture  attraction,  ideology,  and  international  institutions’59,  maka 

58 Jospeh  Nye, S Jr, Soft Power and American Foreign Policy, (Political Science Quarterly  Volume 199, No 2, 2004), hlm. 12. 

kepentingan nasional suatu negara akan tercapai. Negara yang menjalankan soft  power  diplomasi  akan  lebih  mengutamakan  dan  mengoptimalkan  kekuatan  pengaruh  nilai,  ideologi  yang  dipunyai  serta  berpegang  pada  norma­norma  berlaku dakan tatanan internasional. Kerja sama yang dilakukan lewat diplomasi 

soft  power  akan  lebih  sustainable  atau  berlangsung  lama  dibandingkan  kepentingan material, karena yang dipertemukan yang utama adalah kepentingan  bersama akan nilai.

Wilayah  strategis  yang  dapat  dimanfaatkan  untuk  mencapai  kepentingan  nasional  adalah  wilayah  perbatasan  antarnegara.  Karena  letak  suatu  wilayah  perbatasan  bisa  dapat  memberikan  keuntungan  maupun  kerugian.  Dalam  hal  ini  tentunya akan berdampak pada kedaulatan negara. Kedaulatan negara tidak cukup  dilakukan dengan menggunakan diplomasi perbatasan, perlu juga diplomasi soft  power  sebagai  pendukung.  Biasanya  dari  segi  yuridis  telah  ada  ketetapan  dan  kesepakatan  garis  batas  negara  tetapi  ada  permasalahan    sosial  ekonomi  sering  terjadi yang mengakibatkan konflik di wilayah perbatasan negara.

Salah  satu  diplomasi  soft  power  yang  dapat  dimanfaatkan  di  wilayah  perbatasan RI dan PNG adalah diplomasi pendidikan dan kebudayaan. Pentingnya  diplomasi ini karena Indonesia memiliki kesamaan ras  melanesia dengan PNG.  Kemudian    secara  umum  masyarakat  di  wilayah  perbatasan  Papua  lebih  maju  kualitas  sumber  daya  manusia  dibandingkan  masyarakat  PNG.  Ini  merupakan  keunggulan Indonesia yang dapat dilakukan di wilayah perbatasan yang tentunya  dapat  dimanfaatkan  sebagai  sarana  diplomasi  Indonesia.  Diplomasi  pendidikan  dan  kebudayaan  merupakan  cara  yang  paling  trategis  di  wilayah  perbatasan 

karena  dengan  diplomasi  ini  kedua  negara  dapat  membuka  diri  dari  berbagai  perspektif negatif negara lain. Selain itu dapat mengangkat citra baik Indonesia di  mata internasional.