MASTER DATA
No Umur UmurUni UmurBi JK Suku Pekerjaan Pendidikan TT FktPencetus JnsPencetus RwySerangan RwyKeluarga LmDirwt SbrBiaya KSP
1 55 5 2 2 2 4 3 1 2 4 1 2 14 1 1
2 36 3 1 2 5 7 6 2 1 1 1 2 8 1 1
3 24 1 1 1 5 6 4 1 3 11 1 1 4 1 1
4 21 1 1 1 5 6 3 1 2 6 1 2 4 1 1
5 19 1 1 2 5 5 4 2 2 5 1 2 1 1 1
6 57 5 2 2 2 7 6 2 1 1 1 2 3 1 1
7 53 4 2 2 2 7 5 1 2 5 1 2 8 2 1
8 70 6 2 1 4 7 5 1 3 11 1 2 27 2 1
9 49 4 1 2 2 1 6 2 1 1 1 2 27 2 1
10 60 5 2 2 2 4 3 1 1 1 1 1 4 2 1
11 70 6 2 2 2 1 2 1 3 11 1 3 50 2 1
12 69 6 2 2 5 4 4 1 3 11 1 2 5 2 3
13 47 4 1 1 2 1 4 1 2 5 1 2 4 2 1
14 61 5 2 2 2 1 4 1 2 7 1 2 5 2 1
15 66 6 2 2 2 1 4 1 1 1 1 2 2 2 1
16 70 6 2 2 2 4 2 2 2 5 1 3 4 2 1
17 75 7 2 2 2 4 4 2 2 5 1 2 5 2 1
18 54 4 2 1 5 1 4 1 2 4 1 2 10 2 1
19 51 4 2 2 2 4 4 2 2 5 1 2 8 2 1
20 71 6 2 2 2 1 4 1 1 1 1 2 5 2 1
21 50 4 2 2 2 1 4 1 1 2 1 1 6 2 1
22 70 6 2 2 1 7 6 1 1 1 1 2 6 2 1
23 60 5 2 1 5 7 4 2 3 11 1 2 5 2 1
24 66 6 2 1 1 1 4 2 3 11 2 2 34 2 1
25 93 7 2 2 2 4 2 1 3 11 1 1 15 2 1
26 66 6 2 1 2 1 4 2 2 9 2 2 8 2 1
27 38 3 1 1 2 3 4 1 3 11 1 2 6 2 1
28 60 5 2 2 2 3 4 2 2 5 1 2 10 2 3
29 71 6 2 2 2 7 6 2 1 1 1 2 13 2 1
30 73 6 2 2 5 3 4 2 3 11 2 2 22 2 1
31 30 2 1 2 2 1 4 2 2 7 1 1 10 2 1
32 65 6 2 2 2 4 4 1 3 11 1 2 4 2 3
33 52 4 2 1 2 3 4 2 3 11 1 2 9 2 1
34 64 5 2 2 3 4 6 2 1 1 1 3 6 2 1
35 53 4 2 2 2 4 6 2 2 7 1 3 2 2 1
36 56 5 2 1 4 3 4 2 3 11 1 3 27 2 1
37 62 5 2 2 2 4 3 2 3 11 2 2 2 2 2
38 53 4 2 1 2 1 5 2 1 3 1 3 2 2 2
39 32 2 1 1 3 1 5 2 3 11 1 2 8 2 1
40 61 5 2 2 2 1 4 2 3 11 2 2 2 2 1
41 35 3 1 2 3 4 6 1 2 7 1 1 4 2 1
42 73 6 2 1 2 1 5 1 2 5 1 2 2 2 2
43 44 3 1 2 2 7 6 2 2 7 1 3 5 2 1
44 60 5 2 2 5 4 2 1 3 11 1 3 15 2 1
45 61 5 2 2 2 3 4 2 3 11 2 2 7 2 1
46 42 3 1 2 3 4 3 1 2 5 1 3 8 2 1
47 44 3 1 2 5 4 3 2 3 11 2 2 4 2 1
48 42 3 1 2 5 4 3 2 3 11 1 2 6 2 1
49 64 5 2 1 5 7 6 2 2 4 1 3 5 2 1
50 37 3 1 2 2 3 1 2 2 6 2 2 6 2 1
51 18 1 1 1 5 7 6 2 2 5 1 1 21 2 1
52 56 5 2 1 2 7 6 2 2 7 1 3 27 2 1
53 63 5 2 1 2 3 2 2 2 6 1 3 9 2 1
54 38 3 1 1 5 7 6 2 2 7 1 3 7 2 1
55 69 6 2 1 2 3 3 2 3 11 1 2 27 2 1
56 18 1 1 2 5 5 4 1 1 1 1 1 5 2 1
57 50 4 2 1 5 7 6 1 2 7 1 2 5 2 1
58 54 4 2 1 2 3 2 2 3 11 1 2 7 2 2
59 53 4 2 2 5 7 6 2 2 7 1 2 5 2 1
60 52 4 2 2 5 4 4 1 2 4 1 2 20 2 1
61 38 3 1 2 5 4 3 2 1 2 1 2 5 2 1
62 52 4 2 2 1 4 2 2 2 7 1 2 9 2 1
63 36 3 1 2 2 4 3 2 2 7 1 2 10 2 1
64 39 3 1 1 5 6 3 1 2 4 1 2 10 2 1
65 46 4 1 1 5 3 4 1 2 5 1 2 5 2 1
66 35 3 1 2 5 4 6 1 2 4 1 2 4 2 1
67 62 5 2 2 3 4 6 2 2 4 1 2 4 2 1
68 51 4 2 2 2 3 4 1 1 1 1 1 11 2 1
69 58 5 2 2 2 4 2 2 2 5 1 1 12 2 1
70 56 5 2 1 2 3 2 2 2 9 1 2 8 2 1
71 75 7 2 1 2 3 4 2 2 7 1 2 13 2 1
72 51 4 2 2 5 4 3 2 2 7 1 3 6 2 1
73 47 4 1 2 3 4 6 2 2 4 1 3 8 2 1
74 46 4 1 2 2 7 6 1 1 1 1 3 45 2 1
75 50 4 2 1 5 3 4 2 2 4 1 3 17 2 1
76 23 1 1 2 5 5 4 1 1 1 1 1 15 2 1
77 74 6 2 1 2 7 6 2 2 7 1 3 1 2 1
78 24 1 1 1 5 3 4 2 2 8 1 1 44 2 1
79 55 5 2 2 2 3 4 2 2 7 2 1 4 2 1
80 71 6 2 2 2 3 3 2 2 7 1 2 29 2 3
81 40 3 1 1 2 3 4 2 2 10 1 3 2 2 3
82 36 3 1 2 2 7 6 2 1 1 1 2 4 2 1
83 36 3 1 1 3 7 6 2 2 5 1 2 4 2 1
84 55 5 2 1 2 2 4 2 2 6 1 2 4 2 1
85 50 4 2 2 2 7 6 2 2 7 1 2 5 2 1
86 33 2 1 2 5 4 4 2 3 11 1 2 5 2 1
87 42 3 1 1 2 3 2 2 3 11 2 2 4 2 3
88 46 4 1 2 5 4 4 2 2 7 1 1 4 2 1
89 85 7 2 2 2 3 2 2 3 11 2 2 9 2 1
90 43 3 1 2 2 3 4 2 2 5 2 2 2 2 1
91 59 5 2 2 2 1 4 1 3 11 1 2 4 2 1
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Kelompok Umur * JK 91 100.0% 0 .0% 91 100.0%
Kelompok Umur * JK Crosstabulation
JK
Total Laki-laki Perempuan
Kelompok Umur 15-24 Count 4 3 7
Expected Count 2.5 4.5 7.0
% within Kelompok Umur 57.1% 42.9% 100.0%
% within JK 12.1% 5.2% 7.7%
% of Total 4.4% 3.3% 7.7%
25-34 Count 1 2 3
Expected Count 1.1 1.9 3.0
% within Kelompok Umur 33.3% 66.7% 100.0%
% within JK 3.0% 3.4% 3.3%
% of Total 1.1% 2.2% 3.3%
35-44 Count 6 12 18
Expected Count 6.5 11.5 18.0
% within Kelompok Umur 33.3% 66.7% 100.0%
% within JK 18.2% 20.7% 19.8%
% of Total 6.6% 13.2% 19.8%
45-54 Count 8 14 22
Expected Count 8.0 14.0 22.0
% within Kelompok Umur 36.4% 63.6% 100.0%
% within JK 24.2% 24.1% 24.2%
% of Total 8.8% 15.4% 24.2%
55-64 Count 7 14 21
Expected Count 7.6 13.4 21.0 % within Kelompok Umur 33.3% 66.7% 100.0%
% within JK 21.2% 24.1% 23.1%
% of Total 7.7% 15.4% 23.1%
65-74 Count 6 10 16
Expected Count 5.8 10.2 16.0
% within Kelompok Umur 37.5% 62.5% 100.0%
% within JK 18.2% 17.2% 17.6%
% of Total 6.6% 11.0% 17.6%
75+ Count 1 3 4
Expected Count 1.5 2.5 4.0
% within Kelompok Umur 25.0% 75.0% 100.0%
% within JK 3.0% 5.2% 4.4%
% of Total 1.1% 3.3% 4.4%
Total Count 33 58 91
Expected Count 33.0 58.0 91.0
% within Kelompok Umur 36.3% 63.7% 100.0% % within JK 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 36.3% 63.7% 100.0%
Frequencies
Statistics
N
Valid Missing
Suku 91 0
Pekerjaan 91 0
Pendidikan 91 0
Tempat_tinggal 91 0
Faktor_pencetus 91 0
Jenis_pencetus 91 0
Riwayat_serangan 91 0
Riwayat_keluarga 91 0
Lama_dirawat 91 0
Sumber_biaya 91 0
Keadaan_pulang 91 0
Frequency Table
Suku
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Aceh 3 3.3 3.3 3.3
Batak 51 56.0 56.0 59.3
Jawa 7 7.7 7.7 67.0
Melayu 2 2.2 2.2 69.2
Tidak Tercatat 28 30.8 30.8 100.0
Total 91 100.0 100.0
Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Pegawai Negeri (Sipil, TNI,
Polri, Pensiunan)
16 17.6 17.6 17.6
Pegawai Swasta 1 1.1 1.1 18.7
Wiraswasta 22 24.2 24.2 42.9
IRT 27 29.7 29.7 72.5
Pelajar/Mahasiswa 3 3.3 3.3 75.8
Tidak Bekerja 3 3.3 3.3 79.1
Tidak Tercatat 19 20.9 20.9 100.0
Total 91 100.0 100.0
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Sekolah 1 1.1 1.1 1.1
Tamat SD 11 12.1 12.1 13.2
Tamat SMP 13 14.3 14.3 27.5
Tamat SMA 38 41.8 41.8 69.2
Tamat D1-D3/PT 5 5.5 5.5 74.7
Tidak Tercatat 23 25.3 25.3 100.0
Total 91 100.0 100.0
Tempat_tinggal
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Medan 32 35.2 35.2 35.2
Luar Medan 59 64.8 64.8 100.0
Total 91 100.0 100.0
Faktor_pencetus
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Alergen 17 18.7 18.7 18.7
Non Alergen 49 53.8 53.8 72.5
Tidak Tercatat 25 27.5 27.5 100.0
Total 91 100.0 100.0
Jenis_pencetus
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Debu 14 15.4 15.4 15.4
Makanan 2 2.2 2.2 17.6
Obat 1 1.1 1.1 18.7
Cuaca 9 9.9 9.9 28.6
Aktivitas 14 15.4 15.4 44.0
Merokok 4 4.4 4.4 48.4
Cuaca dan Aktivitas 18 19.8 19.8 68.1
Cuaca dan Merokok 1 1.1 1.1 69.2
Aktivitas dan Merokok 2 2.2 2.2 71.4
Cuaca, Aktivitas dan Merokok 1 1.1 1.1 72.5
Tidak Tercatat 25 27.5 27.5 100.0
Total 91 100.0 100.0
Riwayat_serangan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Serangan Berulang 79 86.8 86.8 86.8
Serangan Pertama 12 13.2 13.2 100.0
Total 91 100.0 100.0
Riwayat_keluarga
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ada Riwayat Keluarga 14 15.4 15.4 15.4
Tidak Ada Riwayat Keluarga 58 63.7 63.7 79.1
Tidak Tercatat 19 20.9 20.9 100.0
Total 91 100.0 100.0
Lama_dirawat
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 2 2.2 2.2 2.2
2 8 8.8 8.8 11.0
3 1 1.1 1.1 12.1
4 17 18.7 18.7 30.8
5 14 15.4 15.4 46.2
6 7 7.7 7.7 53.8
7 3 3.3 3.3 57.1
8 8 8.8 8.8 65.9
9 4 4.4 4.4 70.3
10 5 5.5 5.5 75.8
11 1 1.1 1.1 76.9
12 1 1.1 1.1 78.0
13 2 2.2 2.2 80.2
14 1 1.1 1.1 81.3
15 3 3.3 3.3 84.6
17 1 1.1 1.1 85.7
20 1 1.1 1.1 86.8
21 1 1.1 1.1 87.9
22 1 1.1 1.1 89.0
27 5 5.5 5.5 94.5
29 1 1.1 1.1 95.6
34 1 1.1 1.1 96.7
44 1 1.1 1.1 97.8
45 1 1.1 1.1 98.9
50 1 1.1 1.1 100.0
Total 91 100.0 100.0
Sumber_biaya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Biaya Sendiri 6 6.6 6.6 6.6
Bukan Biaya Sendiri 85 93.4 93.4 100.0
Total 91 100.0 100.0
Keadaan_pulang
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Pulang Berobat Jalan (PBJ) 81 89.0 89.0 89.0
Pulang Atas Permintaan Sendiri (PAPS)
4 4.4 4.4 93.4
Meninggal 6 6.6 6.6 100.0
Total 91 100.0 100.0
Explore
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Lama_dirawat 91 100.0% 0 .0% 91 100.0%
Descriptives
Statistic Std. Error
Lama_dirawat Mean 9.86 1.034
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound 7.80
Upper Bound 11.91
5% Trimmed Mean 8.56
Median 6.00
Variance 97.213
Std. Deviation 9.860
Minimum 1
Maximum 50
Range 49
Interquartile Range 6
Skewness 2.230 .253
Kurtosis 5.085 .500
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent Faktor_pencetus = 1 (FILTER)
* Jenis_pencetus
17 100.0% 0 .0% 17 100.0%
Faktor_pencetus = 1 (FILTER) * Jenis_pencetus Crosstabulation
Jenis_pencetus
Total Debu Makanan Obat
Faktor_pencetus = 1 (FILTER) Selected Count 14 2 1 17 Expected Count 14.0 2.0 1.0 17.0 % within Faktor_pencetus
= 1 (FILTER)
82.4% 11.8% 5.9% 100.0%
% within Jenis_pencetus 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 82.4% 11.8% 5.9% 100.0%
Total Count 14 2 1 17
Expected Count 14.0 2.0 1.0 17.0 % within Faktor_pencetus
= 1 (FILTER)
82.4% 11.8% 5.9% 100.0%
% within Jenis_pencetus 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 82.4% 11.8% 5.9% 100.0%
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent Faktor_pencetus =
2 (FILTER) * Jenis_pencetus
49 100.0% 0 .0% 49 100.0%
Faktor_pencetus = 2 (FILTER) * Jenis_pencetus Crosstabulation
Jenis_pencetus Total Cuaca Aktivita s Meroko k Cuaca dan Aktivitas Cuaca dan Merokok Aktivit as dan Merok ok Cuac a, Aktivit as dan Merok ok Faktor_pencetus
= 2 (FILTER)
Selected Count 9 14 4 18 1 2 1 49
Expected Count 9.0 14.0 4.0 18.0 1.0 2.0 1.0 49.0 % within
Faktor_pencetus = 2 (FILTER)
18.4% 28.6% 8.2% 36.7% 2.0% 4.1% 2.0% 100.0 %
% within Jenis_pencetus
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0 %
100.0 %
100.0 % % of Total 18.4% 28.6% 8.2% 36.7% 2.0% 4.1% 2.0% 100.0
%
Total Count 9 14 4 18 1 2 1 49 Expected Count 9.0 14.0 4.0 18.0 1.0 2.0 1.0 49.0 % within
Faktor_pencetus = 2 (FILTER)
18.4% 28.6% 8.2% 36.7% 2.0% 4.1% 2.0% 100.0 %
% within Jenis_pencetus
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0 %
100.0 %
100.0 % % of Total 18.4% 28.6% 8.2% 36.7% 2.0% 4.1% 2.0% 100.0
%
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Faktor_pencetus = 3 (FILTER) * Jenis_pencetus
25 100.0% 0 .0% 25 100.0%
Faktor_pencetus = 3 (FILTER) * Jenis_pencetus Crosstabulation
Jenis_pencetus
Total Tidak Tercatat
Faktor_pencetus = 3 (FILTER) Selected Count 25 25
Expected Count 25.0 25.0
% within Faktor_pencetus = 3 (FILTER)
100.0% 100.0%
% within Jenis_pencetus 100.0% 100.0%
% of Total 100.0% 100.0%
Total Count 25 25
Expected Count 25.0 25.0
% within Faktor_pencetus = 3 (FILTER)
100.0% 100.0%
% within Jenis_pencetus 100.0% 100.0%
% of Total 100.0% 100.0%
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent Riwayat_keluarga * UmurBi 72 100.0% 0 .0% 72 100.0%
Riwayat_keluarga * UmurBi Crosstabulation
UmurBi
Total 15-49 Tahun >= 50 Tahun
Riwayat_keluarga Ada Riwayat Keluarga Count 8 6 14
Expected Count 5.4 8.6 14.0
% within Riwayat_keluarga 57.1% 42.9% 100.0% % within UmurBi 28.6% 13.6% 19.4%
% of Total 11.1% 8.3% 19.4%
Tidak Ada Riwayat Keluarga Count 20 38 58
Expected Count 22.6 35.4 58.0
% within Riwayat_keluarga 34.5% 65.5% 100.0% % within UmurBi 71.4% 86.4% 80.6%
% of Total 27.8% 52.8% 80.6%
Total Count 28 44 72
Expected Count 28.0 44.0 72.0
% within Riwayat_keluarga 38.9% 61.1% 100.0% % within UmurBi 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 38.9% 61.1% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 2.437a 1 .119
Continuity Correctionb 1.576 1 .209
Likelihood Ratio 2.381 1 .123
Fisher's Exact Test .137 .106
Linear-by-Linear Association
2.403 1 .121
N of Valid Cases 72
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,44. b. Computed only for a 2x2 table
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent Riwayat_serangan *
UmurBi
91 100.0% 0 .0% 91 100.0%
Riwayat_serangan * UmurBi Crosstabulation
UmurBi
Total 15-49 Tahun >= 50 Tahun
Riwayat_serangan Serangan Berulang Count 30 49 79
Expected Count 29.5 49.5 79.0
% within Riwayat_serangan 38.0% 62.0% 100.0%
% within UmurBi 88.2% 86.0% 86.8%
% of Total 33.0% 53.8% 86.8%
Serangan Pertama Count 4 8 12
Expected Count 4.5 7.5 12.0
% within Riwayat_serangan 33.3% 66.7% 100.0%
% within UmurBi 11.8% 14.0% 13.2%
% of Total 4.4% 8.8% 13.2%
Total Count 34 57 91
Expected Count 34.0 57.0 91.0
% within Riwayat_serangan 37.4% 62.6% 100.0% % within UmurBi 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 37.4% 62.6% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square .096a 1 .757
Continuity Correctionb .000 1 1.000
Likelihood Ratio .097 1 .755
Fisher's Exact Test 1.000 .512
Linear-by-Linear Association
.095 1 .758
N of Valid Cases 91
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,48. b. Computed only for a 2x2 table
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Faktor_pencetus * JK 66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
Faktor_pencetus * JK Crosstabulation
JK
Total Laki-laki Perempuan
Faktor_pencetus Alergen Count 1 16 17
Expected Count 5.7 11.3 17.0
% within Faktor_pencetus 5.9% 94.1% 100.0%
% within JK 4.5% 36.4% 25.8%
% of Total 1.5% 24.2% 25.8%
Non Alergen Count 21 28 49
Expected Count 16.3 32.7 49.0
% within Faktor_pencetus 42.9% 57.1% 100.0%
% within JK 95.5% 63.6% 74.2%
% of Total 31.8% 42.4% 74.2%
Total Count 22 44 66
Expected Count 22.0 44.0 66.0
% within Faktor_pencetus 33.3% 66.7% 100.0%
% within JK 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 33.3% 66.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 7.765a 1 .005
Continuity Correctionb 6.190 1 .013
Likelihood Ratio 9.488 1 .002
Fisher's Exact Test .006 .004
Linear-by-Linear Association 7.647 1 .006
N of Valid Cases 66
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,67. b. Computed only for a 2x2 table
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Riwayat_keluarga * JK 72 100.0% 0 .0% 72 100.0%
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Riwayat_keluarga * JK 72 100.0% 0 .0% 72 100.0%
Riwayat_keluarga * JK Crosstabulation
JK
Total Laki-laki Perempuan
Riwayat_keluarga Ada Riwayat Keluarga Count 3 11 14 Expected Count 4.7 9.3 14.0 % within Riwayat_keluarga 21.4% 78.6% 100.0% % within JK 12.5% 22.9% 19.4% % of Total 4.2% 15.3% 19.4%
Tidak Ada Riwayat Keluarga Count 21 37 58
Expected Count 19.3 38.7 58.0 % within Riwayat_keluarga 36.2% 63.8% 100.0% % within JK 87.5% 77.1% 80.6% % of Total 29.2% 51.4% 80.6%
Total Count 24 48 72
Expected Count 24.0 48.0 72.0 % within Riwayat_keluarga 33.3% 66.7% 100.0% % within JK 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 33.3% 66.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 1.108a 1 .292
Continuity Correctionb .543 1 .461
Likelihood Ratio 1.176 1 .278
Fisher's Exact Test .359 .234
Linear-by-Linear Association
1.093 1 .296
N of Valid Cases 72
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,67. b. Computed only for a 2x2 table
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Riwayat_serangan * JK 91 100.0% 0 .0% 91 100.0%
Riwayat_serangan * JK Crosstabulation
JK
Total Laki-laki Perempuan
Riwayat_serangan Serangan Berulang Count 30 49 79
Expected Count 28.6 50.4 79.0
% within Riwayat_serangan 38.0% 62.0% 100.0%
% within JK 90.9% 84.5% 86.8%
% of Total 33.0% 53.8% 86.8%
Serangan Pertama Count 3 9 12
Expected Count 4.4 7.6 12.0
% within Riwayat_serangan 25.0% 75.0% 100.0%
% within JK 9.1% 15.5% 13.2%
% of Total 3.3% 9.9% 13.2%
Total Count 33 58 91
Expected Count 33.0 58.0 91.0
% within Riwayat_serangan 36.3% 63.7% 100.0%
% within JK 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 36.3% 63.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square .759a 1 .384
Continuity Correctionb .301 1 .583
Likelihood Ratio .797 1 .372
Fisher's Exact Test .525 .298
Linear-by-Linear Association .750 1 .386
N of Valid Cases 91
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,35. b. Computed only for a 2x2 table
Explore
UmurBi
Case Processing Summary
UmurBi
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent Lama_dirawat 15-49 Tahun 34 100.0% 0 .0% 34 100.0%
>= 50 Tahun 57 100.0% 0 .0% 57 100.0%
Descriptives
UmurBi Statistic Std. Error
Lama_dirawat 15-49 Tahun Mean 9.09 1.780
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound 5.47 Upper Bound 12.71
5% Trimmed Mean 7.54
Median 5.00
Variance 107.719
Std. Deviation 10.379
Minimum 1
Maximum 45
Range 44
Interquartile Range 5
Skewness 2.693 .403
Kurtosis 7.016 .788
>= 50 Tahun Mean 10.32 1.272
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound 7.77 Upper Bound 12.86
5% Trimmed Mean 9.25
Median 7.00
Variance 92.184
Std. Deviation 9.601
Minimum 1
Maximum 50
Range 49
Interquartile Range 9
Skewness 2.002 .316
Kurtosis 4.590 .623
Tests of Normality
UmurBi
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Lama_dirawat 15-49 Tahun .318 34 .000 .602 34 .000
>= 50 Tahun .221 57 .000 .772 57 .000 a. Lilliefors Significance Correction
Catatan:
1. Hasil uji Shapiro-Wilk dipakai untuk uji normalitas lama dirawat pada kelompok umur 15-49 tahun (p=0,0001), sedangkan untuk kelompok umur ≥50 tahun memakai hasil uji Kolmogorov-Smirnov (p=0,0001).
2. Oleh karena nilai p<0,05 maka dapat diambil kesimpulan bahwa distribusi data kedua kelompok tidak normal, maka tidak dilakukan uji t tidak berpasangan.
Lama_dirawat
Histograms
NPar Tests
Mann-Whitney Test
Ranks
UmurBi N Mean Rank Sum of Ranks
Lama_dirawat 15-49 Tahun 34 41.97 1427.00
>= 50 Tahun 57 48.40 2759.00
Total 91
Test Statisticsa
Lama_dirawat
Mann-Whitney U 832.000
Wilcoxon W 1427.000
Z -1.131
Asymp. Sig. (2-tailed) .258 a. Grouping Variable: UmurBi
Explore
JK
Case Processing Summary
JK
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Lama_dirawat Laki-laki 33 100.0% 0 .0% 33 100.0%
Perempuan 58 100.0% 0 .0% 58 100.0%
Descriptives
JK Statistic Std. Error
Lama_dirawat Laki-laki Mean 11.21 1.861
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound 7.42
Upper Bound 15.00
5% Trimmed Mean 10.15
Median 7.00
Variance 114.235
Std. Deviation 10.688
Minimum 1
Maximum 44
Range 43
Interquartile Range 11
Skewness 1.551 .409
Kurtosis 1.726 .798
Perempuan Mean 9.09 1.230
95% Confidence Interval for Mean
Lower Bound 6.62
Upper Bound 11.55
5% Trimmed Mean 7.68
Median 6.00
Variance 87.694
Std. Deviation 9.365
Minimum 1
Maximum 50
Range 49
Interquartile Range 6
Skewness 2.830 .314
Kurtosis 9.005 .618
Tests of Normality
JK
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Lama_dirawat Laki-laki .272 33 .000 .783 33 .000
Perempuan .237 58 .000 .660 58 .000
a. Lilliefors Significance Correction
Catatan:
1. Hasil uji Shapiro-Wilk dipakai untuk uji normalitas lama dirawat pada jenis kelamin laki-laki (p=0,0001), sedangkan untuk jenis kelamin perempuan memakai hasil uji Kolmogorov-Smirnov (p=0,0001).
2. Oleh karena nilai p<0,05 maka dapat diambil kesimpulan bahwa distribusi data kedua kelompok tidak normal, maka tidak dilakukan uji t tidak berpasangan.
Lama_dirawat
Histograms
NPar Tests
Mann-Whitney Test
Ranks
JK N Mean Rank Sum of Ranks
Lama_dirawat Laki-laki 33 48.58 1603.00
Perempuan 58 44.53 2583.00
Total 91
Test Statisticsa
Lama_dirawat
Mann-Whitney U 872.000
Wilcoxon W 2583.000
Z -.706
Asymp. Sig. (2-tailed) .480 a. Grouping Variable: JK
-1
KEMENTERIAN RISET,
TEKNOLOGIO
DAN PENDIDIKAN TINGGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS
KESEHATAN
MASYARAKAT
Jalan Universitas No.21 Kampus USU Medan 20155
Telp.(061) 8213221. Fax. (061) 8213221Website: htto ://fkm.usu.ac.id-Email : fkm.usu.medan@gmail.com
Nomor
WaS
ruN5.2.1.10/KRK/2016Lampiran
:
-Hal
:
PermohonanlzinPenelitianYth.
Direktur Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik Medan
di-Tempat
Dengan hormat, dalam rangka memenuhi kewajiban/tugas sebagai
pada Fakultas Kesehatan Masyarukat USU, kami mohon bantuan
tersebut di bawah ini:
Yuni Alvionita Br Tarigan
121000291
Perempuan
Bandung/ 17 Juni1994
Epidemiologi
r
2
frfiT
?fi1ffisyarat menyelesaikan studi
Saudara kepada mahasiswa
Nama
NIM
Jenis Kelamin
Tempat/Tgl. Lahir
Peminatan
qdiberi izin mengadakan
skripsi dengan judul:
Penelitian (Riset)
di
tempat yang Saudara pimpin untuk penulisan"KARAKTERISTIK PENDERITA ASMA BRONKIAL DEWASA YANG DIRAWAT
INAP DI RSUP H. ADAM
MALIK
MEDAN TAHUN 2OI4-20I5'.Kami sangat mengharapkan bantuan Saudara agar berkenan memberikan bantuan dalam bentuk keterangan, brosur, buku (referensi) serta penjelasan lainnya.
Bahan dan keterangan yang diperoleh akan digunakan semata-mata demi perkembangan ilmu
pengetahuan. .Selanjutnya setelah mahasiswa yang bersangkutan menyelesaikan penelitian,
akan menyerahkan 1(satu) eksemplar skripsi ke instansi atau unit kerja Saudara.
Demikian disampaikan atas bantuan dan kerjasama yang baik diucapkan terima kasih.
lda Yustina, M.Si
Tembusan:
Kepala Bagian Rekam Medik RSUP H. Adam Malik Medan
0320 t99308 2 001
a
Nomor
Lamprran Perihal
: DM.01
.u.n"u\{Fh
zorc:
lzin Penelitian.ff
orcon"r
2016ar_-_ - a- -l- - --- -r
Y ang l€fnof{Trat ,
Oekan Fakultas Kesehatan Masyarakat Jl. Universitas No.21
h: LJI
Medan
Sehubungan dengan $urat Saudara i'iomoi:240SUN.5.2.i.1S.KRK120i6 ianggal
i2
Oktober 2016 perihal lzin Penelitian Mahaeisvya Fakultas Kesehatan Masyarakat USUAn.
Yuni AlvionitaBr
Tarigan(
Nfif
nlNnzW
/
dengan judul'
Karaktertsfik Penderita Asma Erankiai Deirasa Yang Dirawatlnap
di
RStiP.H,Adam FrtaiikIilledan Tahun 2014
-
2015"
maka dengan ini kami lnformasikan persyaratan untukmelaksanakan Penelitian sebagai berikut.
1-
Membawa Proposal Penelitian.2.
Pelaksanaan Penelitian sesuai dengan Standard Prosedur Operasional l et)n \ rrana harlaLrr r,!! DCIID Ll J\.1^* trllatil, n^* irA.,.^ ru**t-^^ i vt v'I jsrrV vErrsnu ul r\rIJt,i t.iliJ€itlr tVtc:ttR UCitt iiatiUit iii,€IiiJulailiitnaiikenyamanan dan keselamatan pasien.
3.
Apabila Penelitian disetujui maka hasil Penelitian wajib diseminarkan di Pq,l ll) l-l Ar{am frlaliLI rvvr .t s., rvqt I I t9rgltIl.
4.
Hasil Penelitian tidak boleh di publikasikan tanpa persetujuan daripihak.
yang beruvenang di RSUP.H.Adam Malik.!{qtf"qi
lebih lanjut dapat menghubungi lnstalasi Penelitian dan PengembanganRSUP.H.Adam Malik, Gedung Administrasi Lt.
2.
DenganContact
person
ling Yuli astuti, SKM, fr.4 Kes N o. H P. 081 -"76000099.Demikian kamisampaikan, atas kerja samanya diqgapkrn terima kasih.
Tembusan:
:
Direktur Utama. (SebagaiLaporan)2.
Direktur Keuangan.3.
Kepala lnstalasi Litbang,6)
Penelrti.{-7 '
.
-5.
Pertinggal.lzin Peneltian 2015 Hal.14
KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PEI\IDIDIKAI\I TINGGI
TINIVERSITAS SUMATERA
UTARA
FAIfl]L
TAS KEPERAWATAI\
KOMISI ETIK
PEITELITIAN KESEHATAhI
JL Prof.Meas No3 Kampus USU 20155 Medan INDONESIA, Tel : +62-61-8213318
Ea'xz +6241-821331t, E-Mail : Fkep_keplr@yahoo.co.id
Nomor
Hal
:1052D(SP/2016
: Penetujuan Komisi Etik Peneli$an Kesehatan Fakultas Keperawatan USU
KomisiEtik Penelitian Kesehatan Fakultas Kepenawatan USU, dengan ininnnyatakan penelitian :
Nama
: YuniAlvionita Br. TariganNIM
:121000291Judul
: Karakteristik Penderih Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat lnap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015telah dikaji dan diputuskan bahrva proposal penelitian tersebut tidak beilentangan dengan nilai dan
nonne kemanusiaan.
7 Oktober 2016
Keperawahn USU
, S.Kp, MNS
122001
RSUP
H.ADAN{
I\{ALIK
DIREKTORAT SDM DAN PENDIDIKAN
INSTALASI PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN
Jl. Bunga Lau No. 17 Medan Tuntungan Km. 12 Kotak Pos 247 Airphone 142 MEDAN .20136
Nomor
Lampiran
Perihal
: LB.02.03.II.4.
A{02
: Izin Penelitian
Medan,
J.9
OtctoUer 2016Kepada
Yth
:S*'..t.uar.+g*1i..
g+&$*
t,rAL
RSUP.H.Adarn Malik
Di-Medan
Menghunjuk Surat Dekan Fakultas Kesehatan Masyarakat USU No. 24044IN5.2.1.10/KRM0I6
Tanggal: 12 Oktober 2016, Perihal: Izin Penelitian, maka bersama ini kami hadapkan Peneliti / Tim Peneliti/ Mahasiswa tersebut untuk dibantu dalam pelaksanaannya. Adapun ruIma Peneliti /Tim
Peneliti/ Mahasiswa yang akan melaksanakan penelitian tersebut adalah sebagai berikut : Yuni Alvionita Br Tarigan
121000291
FKM USU
'6 Karalderistik Penderita Asma Bronkial l)ewasa Yang Dirawat Inap Di RSIIP
II. Adam MalikMedan Tahun 2014- 2015' Nama
NIM
Institusi
Judul
Perlu kami informasikan Surat
Izin
Penelitianini
berlaku selama l(satu) bulan terhitung sejaktanggal surat ini dikeluarkan.
Demikian kami sampaikarU atas perhatiannya diucapkan terimakasih.
lasi Litbang
Iing Y SKM, MKes
KEMENTERIAN
KE
SEHIffAI\
RI
DI REKTORAT J EN DERAL PELAYANAN KESEHATAN
RUMAH SAKIT UMUM PUSAT
H, ADAM MALIK
Jl. Bunga Lau No. 17 Medan Tuntungan Km.
Telp. (061) 8364581 - 8360143 - 8360051 MEDAN - 20136
12 Kotak Pos246
Fax. 8360255
ST]RAT KETERANGAT\I NOMOR : DM.01,04/11.4M2016
Yang bertanda tangan di bawatr ini :
N
ama
:
Dr.Purnamawati,MARsNIP
: 19570331 1985 01 2001Jabatan :
Direktn SDM & Pendidikan RSIJP H. Adam Malik MedanAlamat
:
Jln.BungalauNo.lT Medan Dengan ini menerangkan bahwa Mahasiswa / Peneliti :N Am
a
: YUNI ALVIONITA BR TARIGANNIM
:1.2fi00291Institusi :
FKM-USU
Medan.Judu
I
:Karakteristik Penderita Asma Bronkial Dewasa Yang DirawatInap Di RSUP H Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
Benar telah melaksanakan penelitian dan telah mengikuti prosedur dan ketentuan penelitian
dan ketentuan yang berlaku di RSLIP H.Adam Matik Medan.
Demikianlah
surat
keteranganini
dibuat sesuai dengan sebenarnya unhrk dapatdipergunakan seperlunya.
1,t Nopember 2016
3l
198501 2001.DAFTAR PUSTAKA
Anriyani D., 2013. Karakteristik Penderita Asma Bronkial Rawat Inap di
RSUD Langsa Tahun 2009-2012, Skripsi Mahasiswa FKM
USU-Medan.
Ayres J., 2003. Seri Kesehatan Bimbingan Dokter pada Asma, Dian Rakyat, Jakarta.
BPS, 2016. Istilah, http://bps.go.id. Diakses November 2016
Bull E., Price D., 2007. Asma, Erlangga, Jakarta.
Clark, M.V., 2013. Asma : panduan penatalaksanaan klinis. Penterjemah :
Aryana D, EGC, Jakarta.
Danusantoso H., 2012. Buku Saku Ilmu Penyakit Paru Edisi 2, EGC, Jakarta.
Depkes, 2009. Laporan Hasil Riset Kesehatan Dasar Provinsi Sumatera
Utara Tahun 2007, CV Dimas Jaya, Jakarta.
, 2009. Pedoman Pengendalian Penyakit Asma,
http://perpustakaan.depkes.go.id. Diakses Juli 2016
Dinajani A.H., 2008. Penatalaksanaan Penyakit Alergi Edisi Kedua, FKUI, Jakarta
Dumbi, S.A.N., 2013. Faktor Risiko Penyebab Asma Bronkial (Suatu
Penelitian di Wilayah Kerja Puskesmas Dulalowo), Skripsi
Fakultas Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan, Universitas Negeri Gorontalo-Gorontalo.
GINA, 2016. Global Strategy for Asthma Management and Prevention, http://ginasthma.org/, Diakses Juli 2016
Hutasoit, L., 2004. Karakteristik Penderita Asma Bronkial Dewasa Rawat
Inap di RSU Lubuk Pakam Tahun 1999-2003, Skripsi Mahasiswa
FKM USU-Medan
Irianto K., 2014. Epidemiologi Penyakit Menular dan Tidak Menular
Panduan Klinis, Alfabeta, Bandung.
ISAAC, 2010. ISAAC (International Study of Asthma ang Allergies in
Childhood), http://isaac.auckland.ac.nz/. Diakses Juli 2016
Junaidi I., 2010. Penyakit Paru dan Saluran Napas Cara Mudah Mengetahui,
Mencegah, dan Mengobatinya, PT Bhuana Ilmu Populer Kelompok
Gramedia, Jakarta.
Mubin H., 2014. Panduan Praktis Kedaruratan Penyakit Dalam Diagnosis
dan Terapi, EGC, Jakarta.
Mumpuni Y., Wulandari A., 2013. Cara Jitu Mengatasi Asma Pada Anak dan
Dewasa, Rapha Publishing, Yogyakarta.
Rab T., 2010. Ilmu Penyakit Paru, TIM, Jakarta.
Notoatmojo S., 2003. Ilmu Kesehatan Masyarakat, Rineka Cipta, Jakarta.
Riskesdas, 2013. Laporan Hasil Riset Kesehatan Dasar Tahun 2013, http://www.depkes.go.id/ . Diakses Juli 2016
Rohan H.H., Suprapto S.I., 2014. Patologi dan Patofisiologi Penyakit, Nuha Medika, Yogyakarta.
RSHAM, 2016. Tentang RSUP HAM, http://www.rsham.co.id , Diakses November 2016
Salma, 2005. Karakteristik Penderita Asma Bronkhial Rawat Inap di Ruang
Penyakit Dalam Rumah Sakit Umum Dr. Fauziah Bireuen Tahun 2002-2003, Skripsi FKM, USU-Medan.
Sipayung J., 2005. Karakteristik Penderita Asma Bronkial Rawat Inap di
Bagian Penyakit Dalam RSU Pirngadi Medan Tahun 2002-2003,
Skripsi FKM, USU-Medan.
Sundaru H., 2002. Asma : Apa dan bagaimana pengobatannya? Edisi IV, FKUI, Jakarta.
., Sukamto, 2010. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam Jilid I Edisi V, Interna Publishing, Jakarta.
Tobing M.D.L., 2002. Karakteristik Penderita Asma Bronkial Dewasa Rawat
Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 1999-2001, Skripsi
FKM, USU-Medan.
West J.B., 2010. Patofisiologi Paru Esensial Edisi 6, EGC, Jakarta.
WHO, 2016. Asthma, http://www.who.int/ , Diakses Juli 2016
26
BAB III
METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian
Jenis penelitian ini bersifat deskriptif dengan desain case series.
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian 3.2.1 Lokasi penelitian
Penelitian dilakukan di RSUP H. Adam Malik Medan dengan
pertimbangan alasan adalah RSUP H. Adam Malik merupakan salah satu pusat
pelayanan kesehatan pemerintah yang besar di Sumatera Utara, dimana dengan
fasilitas yang tersedia dan masyarakat atau penderita dengan berbagai penyakit
datang berobat ke RSUP H. Adam Malik sehingga dapat dijaring sesuai dengan
unit yang tersedia. Dengan demikian dijumpai kasus asma bronkial dan tersedia
data rekam medik di RSUP H. Adam Malik selama tahun 2014-2015.
3.2.2 Waktu penelitian
Penelitian dilaksanakan pada Juli sampai November 2016.
3.3 Populasi dan Sampel 3.3.1 Populasi
Populasi penelitian ini adalah semua penderita asma bronkial dewasa yang
dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015 sebanyak 91
orang.
3.3.2 Sampel
Sampel adalah seluruh populasi dalam penelitian ini (total sampling) pada
tahun 2014-2015 sebanyak 91 orang di RSUP H. Adam Malik Medan.
27
3.4 Metode Pengumpulan Data
Data yang dikumpulkan adalah data sekunder yang diperoleh dari kartu
status penderita asma bronkial dewasa yang dirawat inap yang berasal dari bagian
rekam medik RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015.
3.5 Definisi Operasional Variabel Penelitian
3.5.1 Penderita asma bronkial adalah pasien yang dinyatakan menderita
penyakit asma bronkial pada usia dewasa berdasarkan hasil diagnosa
dokter yang terdapat dalam kartu status.
3.5.2 Sosiodemografi penderita asma bronkial terdiri dari:
a. Umur adalah usia penderita asma bronkial sesuai dengan yang
tertulis di kartu status yang ada di rekam medik sewaktu berobat di
RSUP H. Adam Malik Medan, dibedakan atas (Riskesdas, 2013):
1. 15-24 tahun 2. 25-34 tahun 3. 35-44 tahun 4. 45-54 tahun 5. 55-64 tahun 6. 65-74 tahun 7. 75+ tahun
Untuk keperluan analisis statistik, umur penderita dikategorikan
menjadi (Notoatmojo, 2003):
1. 15-49 tahun (Dewasa Muda) 2. ≥50 tahun (Dewasa Tua)
b. Jenis kelamin adalah ciri khas tertentu yang dimiliki penderita
asma bronkial sesuai dengan yang tertulis di kartu status yang ada
di rekam medik, dibedakan atas:
28
1. Laki-laki 2. Perempuan
c. Suku adalah ras atau etnik yang melekat pada diri penderita asma
bronkial sesuai dengan yang tertulis di kartu status yang ada di
rekam medik, dibedakan atas:
1. Aceh 2. Batak 3. Jawa 4. Melayu 5. Tidak tercatat
d. Pekerjaan adalah kegiatan utama yang dilakukan penderita asma
bronkial sesuai dengan yang tertulis di kartu status yang ada di
rekam medik, dibedakan atas:
1. Pegawai Negeri (Sipil, TNI, Polri, Pensiunan) 2. Pegawai Swasta
3. Wiraswasta 4. IRT
5. Pelajar/Mahasiswa 6. Tidak Bekerja 7. Tidak Tercatat
e. Pendidikan adalah tingkat pendidikan terakhir penderita asma
bronkial sesuai dengan yang tertulis di kartu status yang ada di
rekam medik, dibedakan atas:
1. Tidak Sekolah 2. Tamat SD 3. Tamat SMP
4. Tamat SMA
5. Tamat D1-D3/PT 6. Tidak Tercatat
29
f. Daerah asal/tempat tinggal adalah tempat dimana penderita asma
bronkial tinggal dan menetap sesuai dengan yang tertulis di kartu
status yang ada di rekam medik, dibedakan atas:
1. Kota Medan 2. Luar Kota Medan
3.5.3 Faktor pencetus penyakit asma adalah hal-hal yang dapat memicu
timbulnya serangan asma sesuai dengan yang tertulis di kartu status
yang ada di rekam medik, dibedakan atas:
1. Alergen : Debu, Makanan, dan Obat.
2. Non Alergen : Cuaca; Aktivitas; Merokok; cuaca dan aktivitas; cuaca dan merokok; aktivitas dan merokok; cuaca, aktivitas, dan merokok.
3. Tidak Tercatat
3.5.4 Riwayat serangan asma adalah pernah tidaknya penderita mengalami
serangan asma sebelumnya sesuai dengan yang tertulis di kartu status
yang ada di rekam medik, dibedakan atas:
1. Serangan Berulang 2. Serangan Pertama
3.5.5 Riwayat keluarga adalah didasarkan pada ada tidaknya riwayat asma
dan bakat atopi (alergi) di dalam anggota keluarga pasien sesuai
dengan yang tertulis di kartu status yang ada di rekam medik,
dibedakan atas:
1. Ada Riwayat Keluarga 2. Tidak Ada Riwayat Keluarga 3. Tidak Tercatat
30
3.5.6 Lama rawatan rata-rata adalah waktu rata-rata penderita asma bronkial
dewasa menjalani perawatan di rumah sakit, dari pertama masuk
sampai hari terakhir perawatan sesuai dengan yang tertulis di kartu
status yang ada di rekam medik.
3.5.7 Sumber biaya adalah sumber pembiayaan yang digunakan oleh
penderita asma bronkial selama dirawat di rumah sakit sesuai dengan
yang tertulis di kartu status yang ada di rekam medik, dibedakan atas:
1. Biaya Sendiri (Umum)
2. Bukan Biaya Sendiri (BPJS, Askes, Jamkesmas, Jamsostek, TNI/POLRI)
3.5.8 Keadaan sewaktu pulang adalah keadaan penderita pada waktu pulang
sesuai dengan yang tertulis di kartu status yang ada di rekam medik,
dibedakan atas:
1. Pulang Berobat Jalan (PBJ)
2. Pulang Atas Permintaan Sendiri (PAPS) 3. Meninggal
3.6 Teknik Analisis Data
Data yang diperoleh diolah dan dianalisa dengan menggunakan komputer.
Data univariat dijelaskan secara deskriptif dan data bivariat dianalisa
menggunakan uji statistik uji Chi-Square, Fisher exact test, dan Mann-Whitney.
Selanjutnya, data univariat dan bivariat disajikan dalam bentuk tabel distribusi
frekuensi, diagram pie, dan diagram bar.
31
BAB IV
HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian
4.1.1 Sejarah Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik Medan
Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik adalah Pusat Rujukan untuk
wilayah Pembangunan A yang meliputi Provinsi Sumatera Utara, Provinsi
Nanggroe Aceh Darussalam, Provinsi Sumatera Barat, dan Provinsi Riau yang
dibangun diatas tanah ± 10 Ha dan berlokasi di Jalan Bunga Lau No. 17 Km 12
Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan Provinsi Sumatera Utara.
RSUP H. Adam Malik Medan berfungsi sejak tanggal 17 Juni 1991
dengan pelayanan rawat jalan sedangkan untuk pelayanan rawat inap baru dimulai
tanggal 2 Mei 1992. Pada tanggal 1 Januari 1993 secara resmi Pusat Pendidikan
Fakultas Kedokteran USU Medan dipindahkan ke RSUP H. Adam Malik Medan
sebagai tanda dimulainya Soft Opening. Kemudian diresmikan oleh Bapak
Presiden RI pada tanggal 21 Juli 1993.
Berdasarkan Surat Keputusan Kemenkes RI No. YM.01.10/III//3696/10
tanggal 20 Juli 2010 RSUP H. Adam Malik kembali terakreditasi untuk 16
Pelayanan Periode Juli 2010 s/d Juli 2013. Berdasarkan Surat Keputusan Menkes
RI No. 2244/Menkes/SK/XI/2011 tanggal 7 November 2011 tentang Pemberian
Izin Operasional Tetap RSUP H. Adam Malik Medan. Berdasarkan Surat
Keputusan Menkes RI No. HK.02.02/MENKES/390/2014 tanggal 17 Oktober
2014 tentang Pedoman Penetapan Rumah Sakit Rujukan Nasional. Berdasarkan
Surat Keputusan Komite Akreditasi Rumah Sakit (KARS) No.
32
SERT/138/IX/2015 RSUP H. Adam Malik telah memenuhi Srandar Akreditasi
Rumah Sakit dan dinyatakan Lulus Tingkat Paripurna.
4.1.2 Visi, Misi dan Motto
1. Visi RSUP H. Adam Malik Medan
Menjadi Rumah Sakit Pendidikan dan Pusat Rujukan Nasional yang
Terbaik dan Bermutu di Indonesia pada Tahun 2019.
2. Misi
Visi tersebut diwujudkan melalui Misi RSUP H. Adam Malik Medan yaitu:
1. Melaksanakan Pelayanan Pendidikan, Penelitian, dan Pelatihan di bidang
Kesehatan yang Paripurna, Bermutu, dan Terjangkau.
2. Melaksanakan Pengembangan Kompetensi SDM secara
Berkesinambungan.
3. Mengampu RS Jejaring dan RS di Wilayah Sumatera.
3. Motto
Mengutamakan Keselamatan Pasien dengan Pelayanan PATEN :
P = Pelayanan Cepat
A = Akurat
T = Terjangkau
E = Efisien
N = Nyaman
33
4.2 Analisa Deskriptif
Proporsi penderita asma bronkial dewasa yang dirawat inap di RSUP H.
Adam Malik Medan tahun 2014-2015 berdasarkan sosiodemografi (umur, jenis
kelamin, suku, pekerjaan, pendidikan, dan tempat tinggal) dapat dilihat pada tabel
4.1 dan 4.2 di bawah ini.
4.2.1 Penderita Asma Bronkial Dewasa Berdasarkan Sosiodemografi
Tabel 4.1 Distribusi Proporsi Umur dan Jenis Kelamin Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
Umur (Tahun)
Jenis Kelamin
Laki-laki Perempuan
f % f %
15-24 4 12,1 3 5,2
25-34 1 3,0 2 3,4
35-44 6 18,2 12 20,7
45-54 8 24,2 14 24,1
55-64 7 21,2 14 24,1
65-74 6 18,2 10 17,2
75+ 1 3,0 3 5,2
Total 33 100,0 58 100,0
Pada tabel 4.1 di atas dapat dilihat bahwa ada 33 orang penderita asma
bronkial pada jenis kelamin laki-laki, proporsi tertinggi pada kelompok umur
45-54 tahun sebanyak 8 orang (24,2%), sedangkan proporsi terendah penderita
asma bronkial dengan jenis kelamin laki-laki adalah pada kelompok umur 25-34
tahun sebanyak 1 orang (3,0%) dan 75+ tahun sebanyak 1 orang (3,0%). Terdapat
58 orang penderita asma bronkial pada jenis kelamin perempuan, proporsi
tertinggi pada kelompok umur 45-54 tahun sebanyak 14 orang (24,1%) dan 55-64
tahun sebanyak 14 orang (24,1%), sedangkan proporsi terendah penderita asma
bronkial jenis kelamin perempuan berdasarkan kelompok umur adalah pada
kelompok umur 25-34 tahun sebanyak 2 orang (3,4%).
34
Tabel 4.2 Distribusi Proporsi Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap Berdasarkan Suku, Pekerjaan, Pendidikan, dan Tempat Tinggal di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 - 2015
Sosiodemografi f %
Suku
Aceh 3 3,3
Batak 51 56,0
Jawa 7 7,7
Melayu 2 2,2
Tidak Tercatat 28 30,8
Pekerjaan
Pegawai Negeri (Sipil, TNI, Polri, Pensiunan)
16 17,6
Pegawai Swasta 1 1,1
Wiraswasta 22 24,2
IRT 27 29,7
Pelajar/Mahasiswa 3 3,3
Tidak Bekerja 3 3,3
Tidak Tercatat 19 20,9
Pendidikan
Tidak Sekolah 1 1,1
Tamat SD 11 12,1
Tamat SMP 13 14,3
Tamat SMA 38 41,8
Tamat D1-D3/PT 5 5,5
Tidak Tercatat 23 25,3
Tempat Tinggal
Kota Medan 32 35,2
Luar Kota Medan 59 64,8
Total 91 100
Pada tabel 4.2 di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015
berdasarkan suku tertinggi adalah suku Batak sebanyak 51 orang (56,0%) dan
terendah Melayu sebanyak 2 orang (2,2%). Terdapat sebanyak 28 orang (30,8%)
yang tidak tercatat sukunya di dalam rekam medik.
Berdasarkan pekerjaan diperoleh proporsi penderita asma bronkial dewasa
yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015 tertinggi
[image:42.595.111.518.120.548.2]35
adalah Ibu Rumah Tangga sebanyak 27 orang (29,7%), terendah Pegawai Swasta
sebanyak 1 orang (1,1%). Terdapat sebanyak 19 orang (20,9%) yang tidak tercatat
pekerjaannya di dalam rekam medik.
Berdasarkan pendidikan diperoleh proporsi penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015
tertinggi adalah Tamat SMA sebanyak 38 orang (41,8%), terendah Tidak Sekolah
sebanyak 1 orang (1,1%). Terdapat sebanyak 23 orang (25,3%) yang tidak tercatat
pendidikan terakhirnya di dalam rekam medik.
Berdasarkan daerah asal/tempat tinggal diperoleh penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015 yang
berdomisili di Luar Kota Medan sebanyak 59 orang (64,8%) sedangkan dari Kota
Medan sebanyak 32 orang (35,2%).
4.2.2 Penderita Asma Bronkial Dewasa Berdasarkan Faktor Pencetus Penyakit Asma
Proporsi penderita asma bronkial dewasa yang dirawat inap berdasarkan
faktor pencetus penyakit asma di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
dapat dilihat pada tabel 4.3 di bawah ini.
36
Tabel 4.3 Distribusi Proporsi Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap Berdasarkan Faktor Pencetus Penyakit Asma di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 - 2015
Faktor Pencetus f %
Alergen Debu Makanan Obat 14 2 1 82,4 11,8 5,9
Total 17 100
Non Alergen
Cuaca Aktivitas Merokok
Cuaca dan Aktivitas Cuaca dan Merokok Aktivitas dan Merokok
Cuaca, Aktivitas, dan Merokok
9 14 4 18 1 2 1 18,4 28,6 8,2 36,7 2,0 4,1 2,0
Total 49 100
Tidak Tercatat 25 100
Total 25 100
Pada tabel 4.3 di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015
berdasarkan faktor pencetus tertinggi yaitu diakibatkan oleh non alergen sebanyak
49 orang, terbanyak adalah karena cuaca dan aktivitas sebanyak 18 orang (36,7%)
dan kemudian faktor aktivitas sebanyak 14 orang (28,6%), dan cuaca sebanyak 9
orang (18,4%). Faktor pencetus oleh karena alergen sebanyak 17 orang, dapat
dilihat bahwa debu merupakan faktor terbanyak sebagai pencetus asma sebanyak
14 orang (82,4%), kemudian makanan sebanyak 2 orang (11,8%), dan obat
sebanyak 1 orang (5,6%), terdapat pasien yang tidak tercatat faktor pencetus asma
yang dideritanya sebanyak 25 orang.
[image:44.595.106.522.112.394.2]37
4.2.3 Penderita Asma Bronkial Dewasa Berdasarkan Riwayat Serangan Asma
Proporsi penderita asma bronkial dewasa yang dirawat inap berdasarkan
riwayat serangan asma di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015 dapat
dilihat pada tabel 4.4 di bawah ini.
Tabel 4.4 Distribusi Proporsi Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap Berdasarkan Riwayat Serangan Asma di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 - 2015
Riwayat Serangan Asma f %
Serangan Berulang 79 86,8
Serangan Pertama 12 13,2
Total 91 100
Pada tabel 4.4 di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015
berdasarkan riwayat serangan asma tertinggi adalah Serangan Berulang sebanyak
79 orang (86,8%) dan terendah Serangan Pertama sebanyak 12 orang (13,2%).
4.2.4 Penderita Asma Bronkial Dewasa Berdasarkan Riwayat Keluarga
Proporsi penderita asma bronkial dewasa yang dirawat inap berdasarkan
riwayat keluarga di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015 dapat dilihat
pada tabel 4.5 di bawah ini.
Tabel 4.5 Distribusi Proporsi Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap Berdasarkan Riwayat Keluarga di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 - 2015
Riwayat Keluarga f %
Ada Riwayat Keluarga 14 15,4
Tidak Ada Riwayat Keluarga 58 63,7
Tidak Tercatat 19 20,9
Total 91 100
Pada tabel 4.5 di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015
38
berdasarkan riwayat keluarga tertinggi adalah Tidak Ada Riwayat Keluarga
sebanyak 58 orang (63,7%), terendah Ada Riwayat Keluarga sebanyak 14 orang
(15,4%) dan tidak tercatat sebanyak 19 orang (20,9%).
4.2.5 Lama Rawatan Rata-rata Penderita Asma Bronkial Dewasa
Lama rawatan rata-rata penderita asma bronkial dewasa yang dirawat inap
di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015 dapat dilihat pada tabel 4.6 di
bawah ini.
Tabel 4.6 Lama Rawatan Rata-rata Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 - 2015
Lama Rawatan Rata-rata
Mean 9,86
Standar Deviasi (SD) 9,860
95% Confidence Interval 7,8-11,91
Minimum 1
Maksimum 50
Pada tabel 4.6 di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015
berdasarkan lama rawatan rata-rata adalah 9,86 hari (10 hari) dan standar deviasi
9,860 hari (10 hari). Lama rawatan minimum 1 hari dan maksimum 50 hari.
4.2.6 Penderita Asma Bronkial Dewasa Berdasarkan Sumber Biaya
Proporsi penderita asma bronkial dewasa yang dirawat inap berdasarkan
sumber biaya di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015 dapat dilihat
pada tabel 4.7 di bawah ini.
Tabel 4.7 Distribusi Proporsi Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 – 2015
Sumber Biaya f %
Biaya Sendiri 6 6,6
Bukan Biaya Sendiri 85 93,4
Total 91 100
39
Pada tabel 4.7 di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015 yang
bukan biaya sendiri sebanyak 85 orang (93,4%) dan yang menggunakan biaya
sendiri sebanyak 6 orang (6,6%).
4.2.7 Penderita Asma Bronkial Dewasa Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang
Proporsi penderita asma bronkial dewasa yang dirawat inap berdasarkan
keadaan sewaktu pulang di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015 dapat
dilihat pada tabel 4.8 di bawah ini.
Tabel 4.8 Distribusi Proporsi Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 - 2015
Keadaan Sewaktu Pulang f %
Pulang Berobat Jalan (PBJ) 81 89,0
Pulang Atas Permintaan Sendiri (PAPS)
4 4,4
Meninggal 6 6,6
Total 91 100
Pada tabel 4.8 di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015
berdasarkan keadaan sewaktu pulang tertinggi adalah Pulang Berobat Jalan (PBJ)
sebanyak 81 orang (89,0%) dan terendah Pulang Atas Permintaan Sendiri (PAPS)
sebanyak 4 orang (4,4%).
[image:47.595.105.518.369.490.2]40
4.3 Analisa Statistik
4.3.1 Umur Berdasarkan Riwayat Keluarga
Proporsi umur berdasarkan riwayat keluarga penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015
dapat dilihat pada tabel 4.9 di bawah ini.
Tabel 4.9 Distribusi Proporsi Umur Berdasarkan Riwayat Keluarga Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 – 2015
Riwayat Keluarga
Umur Jumlah
15-49 ≥50
f %
f % f %
Ada 8 57,1 6 42,9 14 100
Tidak 20 34,5 38 65,5 58 100
p=0,119
Pada tabel 4.9 dapat dilihat bahwa terdapat 14 orang penderita asma
bronkial dengan ada riwayat keluarga, terdapat 8 orang (57,1%) pada kelompok
umur 15-49 tahun dan 6 orang (42,9%) pada kelompok umur ≥50 tahun. Terdapat
58 orang penderita asma bronkial dengan tidak ada riwayat keluarga, yaitu 20
orang (34,5%) pada kelompok umur 15-49 tahun dan 38 orang (65,5%) pada
kelompok umur ≥50 tahun.
Dari hasil analisa statistik dengan menggunakan uji Chi-Square diperoleh
nilai p>0,05, artinya tidak terdapat perbedaan proporsi umur berdasarkan riwayat
keluarga.
4.3.2 Umur Berdasarkan Riwayat Serangan
Proporsi umur berdasarkan riwayat serangan penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
dapat dilihat pada tabel 4.10 di bawah ini.
[image:48.595.107.513.257.376.2]41
Tabel 4.10 Distribusi Proporsi Umur Berdasarkan Riwayat Serangan Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 - 2015
Riwayat Serangan
Umur Jumlah
15-49 ≥50
f %
f % f %
Pertama 30 38,0 49 62,0 79 100
Berulang 4 33,3 8 66,7 12 100
p=1,000
Pada tabel 4.10 di atas dapat dilihat bahwa ada 79 orang penderita asma
bronkial dengan riwayat serangan pertama, terdapat 30 orang (38,0%) pada
kelompok umur 15-49 tahun dan 49 orang (62,0%) pada kelompok umur ≥50
tahun. Terdapat 12 orang penderita asma bronkial dengan riwayat serangan
berulang, yaitu 4 orang (33,3%) pada kelompok umur 15-49 tahun dan 8 orang
(66,7%) pada kelompok umur ≥50 tahun.
Dari hasil analisa statistik dengan menggunakan uji Chi-Square diketahui
bahwa tabel 2 x 2 diatas tidak layak diuji dengan uji Chi-Square karena sel yang
nilai expected-nya kurang dari lima ada 25%. Oleh karena itu, uji yang dipakai
adalah uji alternatifnya, yaitu uji Fisher’s Exact.
Dari hasil analisa statistik dengan menggunakan uji Fisher’s Exact
diperoleh nilai p>0,05, artinya tidak terdapat perbedaan proporsi umur
berdasarkan riwayat serangan.
4.3.3 Jenis Kelamin Berdasarkan Faktor Pencetus
Proporsi jenis kelamin berdasarkan faktor pencetus penderita asma
bronkial dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun
2014-2015 dapat dilihat pada tabel 4.11 di bawah ini.
42
Tabel 4.11 Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Berdasarkan Faktor Pencetus Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
Faktor Pencetus
Jenis Kelamin Jumlah
Laki-laki Perempuan
f %
f % f %
Alergen 1 5,9 16 94,1 17 100
Non Alergen 21 42,9 28 57,1 49 100
p=0,005
Pada tabel 4.11 di atas dapat dilihat bahwa ada 17 orang penderita asma
bronkial dengan faktor pencetus alergen, terdapat 1 orang (5,9%) pada jenis
kelamin laki-laki dan 16 orang (94,1%) pada jenis kelamin perempuan. Terdapat
49 orang penderita asma bronkial dengan faktor pencetus non alergen, yaitu 21
orang (42,9%) pada jenis kelamin laki-laki dan 28 orang (57,1%) pada jenis
kelamin perempuan.
Dari hasil analisa statistik dengan uji Chi-Square diperoleh nilai p<0,05,
artinya ada perbedaan proporsi jenis kelamin berdasarkan faktor pencetus.
4.3.4 Jenis Kelamin Berdasarkan Riwayat Keluarga
Proporsi jenis kelamin berdasarkan riwayat keluarga penderita asma
bronkial dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun
2014-2015 dapat dilihat pada tabel 4.12 di bawah ini.
Tabel 4.12 Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Berdasarkan Riwayat Keluarga Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 – 2015
Riwayat Keluarga
Jenis Kelamin Jumlah
Laki-laki Perempuan
f %
f % f %
Ada 3 21,4 11 78,6 14 100
Tidak 21 36,2 37 63,8 58 100
p=0,359
[image:50.595.105.514.587.704.2]43
Pada tabel 4.12 di atas dapat dilihat bahwa dari 14 orang penderita asma
bronkial dengan ada riwayat keluarga, terdapat 3 orang (21,4%) pada jenis
kelamin laki-laki dan 11 orang (78,6%) pada jenis kelamin perempuan. Terdapat
58 penderita asma bronkial dengan tidak ada riwayat keluarga, yaitu 21 orang
(36,2%) pada jenis kelamin laki-laki dan 37 orang (63,8%) pada jenis kelamin
perempuan.
Dari hasil analisa statistik dengan menggunakan uji Chi-Square diketahui
bahwa tabel 2 x 2 diatas tidak layak diuji dengan uji Chi-Square karena sel yang
nilai expected-nya kurang dari lima ada 25%. Oleh karena itu, uji yang dipakai
adalah uji alternatifnya, yaitu uji Fisher’s Exact.
Dari hasil analisa statistik dengan uji Fisher’s Exact diperoleh nilai
p>0,05, artinya tidak terdapat perbedaan proporsi jenis kelamin berdasarkan
riwayat keluarga.
4.3.5 Jenis Kelamin Berdasarkan Riwayat Serangan
Proporsi jenis kelamin berdasarkan riwayat serangan penderita asma
bronkial dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun
2014-2015 dapat dilihat pada tabel 4.13 di bawah ini.
Tabel 4.13 Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Berdasarkan Riwayat Serangan Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014 - 2015
Riwayat Serangan
Jenis Kelamin Jumlah
Laki-laki Perempuan
f %
f % f %
Pertama 30 38,0 49 62,0 79 100
Berulang 3 25,0 9 75,0 12 100
p=0,525
44
Pada tabel 4.13 di atas dapat dilihat bahwa ada 79 orang penderita asma
bronkial dengan riwayat serangan pertama, terdapat 30 orang (38,0%) pada jenis
kelamin laki-laki dan ada 49 orang (62,0%) pada jenis kelamin perempuan.
Terdapat 12 orang penderita asma bronkial dengan riwayat serangan berulang,
yaitu 3 orang (25,0%) pada jenis kelamin laki-laki dan 9 orang (75,0%) pada jenis
kelamin perempuan.
Dari hasil analisa statistik dengan menggunakan uji Chi-Square diketahui
bahwa tabel 2 x 2 diatas tidak layak diuji dengan uji Chi-Square karena sel yang
nilai expected-nya kurang dari lima ada 25%. Oleh karena itu, uji yang dipakai
adalah uji alternatifnya, yaitu uji Fisher’s Exact.
Dari hasil analisa statistik dengan menggunakan uji Fisher’s Exact
diperoleh nilai p>0,05, artinya tidak terdapat perbedaan proporsi jenis kelamin
berdasarkan riwayat serangan.
4.3.6 Lama Rawatan Rata-rata Berdasarkan Umur
Lama Rawatan Rata-rata berdasarkan umur penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
dapat dilihat pada tabel 4.14 di bawah ini.
Tabel 4.14 Lama Rawatan Rata-rata Berdasarkan Umur Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
Umur Lama Rawatan Rata-rata
Mean SD
15-49 9,09 10,379
≥50 10,32 9,601
Pada tabel 4.14 di atas dapat dilihat bahwa penderita asma bronkial pada
kelompok umur 15-49 tahun memiliki lama rawatan rata-rata 9,09 hari (9 hari)
45
dengan standar deviasi 10,379 hari. Penderita pada kelompok umur ≥50 tahun
memiliki lama rawatan rata-rata 10,32 hari (10 hari) dengan standar deviasi 9,601
hari.
Hasil uji Mann-Whitney didapatkan nilai p>0,05 (p=0,258), artinya tidak
ada perbedaan yang bermakna antara lama rawatan rata-rata pada kelompok umur
15-49 tahun dan lama rawatan rata-rata pada kelompok umur ≥50 tahun.
4.3.7 Lama Rawatan Rata-rata Berdasarkan Jenis Kelamin
Lama rawatan rata-rata berdasarkan jenis kelamin penderita asma bronkial
dewasa yang dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
dapat dilihat pada tabel 4.15 di bawah ini.
Tabel 4.15 Lama Rawatan Rata-rata Berdasarkan Jenis Kelamin Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
Jenis Kelamin Lama Rawatan Rata-rata
Mean SD
Laki-laki 11,21 10,688
Perempuan 9,09 9,365
Pada tabel 4.15 di atas dapat dilihat bahwa penderita asma bronkial pada
jenis kelamin laki-laki memiliki lama rawatan rata-rata 11,21 hari (11 hari)
dengan standar deviasi 10,688 hari. Penderita asma bronkial pada jenis kelamin
perempuan memiliki lama rawatan rata-rata 9,09 hari (9 hari) dengan standar
deviasi 9,365 hari.
Hasil uji Mann-Whitney didapatkan nilai p>0,05 (p=0,480), artinya tidak
ada perbedaan yang bermakna antara lama rawatan rata-rata pada jenis kelamin
laki-laki dan lama rawatan rata-rata pada jenis kelamin perempuan.
46
BAB V PEMBAHASAN 5.1 Analisa Deskriptif
5.1.1 Distribusi Proporsi Umur dan Jenis Kelamin
Proporsi umur dan jenis kelamin penderita asma bronkial dewasa yang
[image:54.595.113.515.292.477.2]dirawat inap di RSUP H. Adam Malik Medan tahun 2014-2015 dapat dilihat pada
gambar 5.1 di bawah ini.
Gambar 5.1 Diagram Bar Proporsi Umur dan Jenis Kelamin Penderita Asma Bronkial Dewasa yang Dirawat Inap di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2014-2015
Pada gambar 5.1 dapat dilihat jenis kelamin laki-laki mulai dari kelompok
umur 35-44 tahun mengalami peningkatan sampai kelompok umur 45-54 tahun,
dan setelahnya mengalami penurunan. Pada rentang umur yang mengalami
peningkatan penderita asma bronkial dapat dikaitkan dengan aktivitas yang
banyak dilakukan baik di dalam maupun di luar rumah.
Pada jenis kelamin perempuan mulai dari kelompok umur 35-44 tahun
mengalami peningkatan sampai kelompok umur 55-64 tahun dan terjadi
penurunan pada kelompok umur 65-74 tahun sampai kelompok umur 75+.
4,4% 1,1% 6,6% 8,8% 7,7% 6,6% 1,1% 5,2% 3,4% 20,7% 24,1% 24,1% 17,2% 5,2%
30 20 10 0 10 20 30
15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75+
Umur dan Jenis Kelamin
Perempuan Laki-laki
47
Terjadinya peningkatan pada kelompok umur 35-44 tahun sampai kelompok umur
55-64 tahun kemungkinan karena pada kelompok umur tersebut aktivitas
meningkat. Pada kelompok umur tersebut dapat dikaitkan dengan dengan kategori
pekerjaan dalam penelitian ini, paling banyak perempuan yang bekerja
