OPTIMASI PRODUKSI CPO
(Crde
Pm
i)
DI PABRIK KELAPA SAWIT KERTAJAYA DENGAN
MENGGUNAKAN GOAL PROGRIMING
Oleb
ROMAH LUTHFIY ANTI
F03496007
2003
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERT ANIAN BOGOR
ROHMAH LTHY TL 4007. Production Optimition of CPO
(Crude Palm Oil) in Crude Oil Palm Ketajaya Industy by Utilizing Goal Programming Method. Under servision oflrawdi Jamaran and Yadra Arkeman.
2003.
SURY
Crude palm oil (CPO) is an aricuhural prcssd, which has good prospect in the future. CPO industries in Indonsia's conomy hold a sratgic role due is ptential prospct as one of forein income sourcs.
Te incrasing demand of CPO pruction nowadys needs a certain efort in ordr for the production process n properly and e adaptable to the resources available in the actory. It needs to otimize the utiliation of matrial d capital n ordr to rate the prduction prcess eiciently and eectively, and to prduce the qualified product. Broadly
speaking, the good prduction planning r CO prduction in the factory is rally ndd. The rsarch aimed to (1) detrmine e optimum prduction level of CPO prducion by utilizing goal prorng methd and (2) to identiy production factors which influence in the CPO prduction pnng. (3) To ake a prduction planning baed rom ouput optimation included farm factor. The se studid in this resarch was limitd to the condition that has signiicant lunce toward the optimum CPO achievemn.. spcially the fanning activity to prduce fsh ruit bunch (FFB) as a main matrial of CPO prduction and the factory activity to prduce CPO. Production optimization was conducted by using goal programming with is mdel dtrmination using LO (Linar Itive Discrete Optimizr) oe appliation. e mdel of gal proramming has l6-decision variable, 40-gal consraits and 12 system cnsraints. e dcision variabls rprsents Xi (i=I, ... 16), whre the selction of dcision variable is bad on the actory activitis (CPO prducing activity), the nng activity (fsb ruit buch prucing activity n the core fann), the purchasing activity of FFB m plasma d a subsidiary of core ms.
Consraint in the gal prormming mthd is dividd into goal consaint, whre this has to be minimized in the objective function, and system consraint. The goal consrains analyzed in the resarch are (t) goal to fuillment of CPO dema, (2) goal to costs that is not more n the target of cost planning: (including CPO prduction cost, FFB prduction cost n the core arm. FFB purchasing cost from plasma-arm and FFB purchasing cost rom a subsidary of core-fann, (3) goal to minimizing FFB ovr prduction both from all fann, (4) goal to idle capacity limiation and (5) goal to CPO prcessing.
The result of goal programming analysis performd the better altnative production was the prduction prcess based on CPO demad. It resultd the objective function
(..,)
of 34,937.25, ih combination of optimum dcision variabls composition for CPO prduction 6,198.40 ton CPO. The amount of FFB prducion in he core-nn 8,199.57 n FFB. In addition, the amount of FFB purchasing rom plasma-arm for 23,963.25 ton FFB. The amount ofFFB purchasing rom a subsiday of core-arm fr 14,273.64 ton FFB.ROHMAH LUTHFIY ANTI. 0349007. Optiasi Produksi CPO
(Crude Palm
O)
di Pahrik Kelapa Sawit Kertajaya dengan MengguakanGoal Programming.
Di bawah bimbingan: Irawadi Jamaran danYda
Arkeman. 203.R1NGSAN
Peningkatan permintaan yang tinggi terhadap produksi kelapa awit kaar (CPO), maka diperlukan suatu usaha agar proes produksi ejalan lancar serta sesuai dengan sumberdaya yang tersedia di pabrik. Agar : eroerasi ecara eisien dan efektif, penggunaan barang dan modal erlu diuaakan soptimal mungkin. serta dapat menghasilkan produk yang ermutu. Salah atu cara adalah dengan melakukan suatu erencanaan produksi untuk mempoduksi kelapa awit kasar (CPO) di suatu pabrik. Salah atu cara untuk eln erecanaan adalah dengan metode atematik yaitu degan menggunakan
goal programming.
Penelitian ini tujuan untuk (1) enentukan at produksi yang optimal dengan menggunakan program sasaran
(goal programming )
. (2) MengidentifIkasi faktor-aktor produksi yang erpengaruh dalam perean produksi pabrik kelapasawit. (3) Membuat suatu erencanaan produksi keJapa sawit dari basil optimasi produksi
crude palm oil
(CPO) tasuk otensi keunnya.Ruang lingkup yang dikaji dalam enelitian ini diatasi pada keadaan yang erpengaruh pada encapaian optimalisasi produksi CPO, khususnya kegiatan di kebun untuk menghasilkan tadan buah egar (TBS) yang merupaan bahan baku
ma CPO serta kegiatan di pabrik untuk menghasilan CPO.
Optimasi produksi diln dengan program n
(goal programming),
dimana penyeleaian odel din dengan n program LINDO
(Liner
Interactive Discrete Optimizer).
Model proram n dalam enelitian inimemiliki 16 variael keputuan dan 40 kedala tujuan erta 12 kendala ungsional. Variael keputusan yang digunakan adalah Xi (dia i=1, ... 16), variael keputusan
diambil erdasarkan pada kegiatan yang ada di pabrik yaitu kegiatan produksi CPO, kegiatan produksi TBS dari kebun lnt� kegiatan pemelian TBS dari kebun Plasma, kegiatan embelian TBS dari kebun Seinduk.
Di dalam Goal progrmming kendala dibagi menjadi dua yaitu kendala san
dimana kendala ini akan diminimumkan di dalam fungsi tujuan serta kendala ungsional. Kendala asaran yang ingin dicapai dalam enelitian ini adalah sasaran pemenuhan permintaan CPO, sasaran biaya-biaya yang tidak melehihi target yang ditetapkan meliputi : san biaya produksi CPO, n biaya produksi TBS di
kebun int� san biaya pembelian TBS dari kebun Plasma serta n biaya
pemelian TBS dari kebun Seinduk. Saaran untuk ecegah tejadinya over produksi TBS dari tiap kebun, sasaran untuk encegah tejadinya idle capacity atau pengangguran kapasitas dan ran pengoan CPO.
Analisis
goal programming
yang dilakukan medapatkan hasil bahwa aitem'tif produksi yang paling aik adalah erproduksi erdaarkan ermintaan CPO(Crude
palm Oil).
Da nilai ungsi tujuan yang dihasilkan(
) seer 34.937,25; dengan kombinasi komosisi variael keputusan yang optimal adalah jumJah produksi CPO sebanyak 6.198,40 ton CPO untuk triwulan ke tiga. lumlah produksi TBS dari kebun Inti sebanyak 8,199.57 ton TBS untuk riwulan ke tiga. !umlahemelian TBS dari kebun Plasma sebanyak
23,963.25
ton TBS utuk triwulan ke empat. lumlah emelian TBS dari keun Seinduk ebanyak14,273.64
ton TBS uotuk triwulan ke dua. Alokasi optial terebut eenuhi kedala anpeminimuman biaya-biaya engolabaan CPO, biaya produksi TBS (tadan buah segar), biaya emelian TBS kebun Plasma, biaya emelian TBS kebun Seinduk, Sedangkan upaya uotuk eminimuman terjadinya over produksi dan kekan TBS dari tiap kebun, kendala sasaran uotuk meekan tejadinya enggan kapasitas
(idle capacty)
dan emenuban ermintaan produksi CPO tidak tai. Deogan demikian banyak aktor-uktor produksi yang sh bisa dian untukmenghasilkan CPO seeara optimal.
Hasil dari engolahaan dengan menggunakan LINDO untuk model dengan memakai prioritas didalamnya didapatkan ahwa hasH variael keputuan tidak ereda jauh dengan model prioritas. Fungsi tujuan (mm) pada model yang menggunakan prioritas lebih kcH dari model yang emakai prioritas yailu seesar
11.199,03.
Untuk sasaran prioritas pea emenuhan ermintaan CPO dengantidak tercapai uotuk tiap triwulannya, sasaran prioritas ke dua adalah emenuhan kapasitas produksi untuk menghindari terjadinya engangguran kapasitas produksi
(idle
capaciy))
tidak tercapai untuk tiap triwulannya, n prioritas ke tiga yaitusaaran pengolahaao CPO tercapai untuk riwulan empat sedangkan untuk triwulan satu sampai tiga tidak tercapai, sasaran prioritas ke empat untuk mengindari terjadinya over produksi TBS (tandan Buah segar) dari setiap kebun (Kebun Inti tidak tercapai untu: tiap triwulannya, sasaran ketersediaan TBS di kebun kebuo Plasma tidak tercapai hanya pada periode riwulan ke tiga, dan ran keterdiaan
kebun Seinduk tidak tercapai utuk tiap triwulan), an prioritas ke lima adalah sasaran penggunaan biaya, dimana disini akan diminimumkan penyimpangan san
diatas biaya yang telah ditargetkan uotuk biaya-biaya: Sn biaya engoIahan
OPTIMASI PRODUKSI CPO
(Crde
Plm
)
DI PABRIK KELAPA SAWIT KERTAJAYA DENGAN
MENGGUNAKAN GOAL PROGRA.MMING
Oleh
ROMAB L UTYANTI
F034607
S KRPSI
Sebagai salah satu syaat untuk mempeoleh gelar SARJANATEKNOLOGIPERTAUAN Pad. JUnlsan Tenoogi Industi Petanian
Fakultas Teknoloi PetaDian Institut Petanian Bogor
2003
FAKU LTAS TEKNOLGIPERTANIAN
NSTIT UT PERT AUAN BOGOR
NSTITUT PERTANIAN BGOR FAKULTAS TENOLGI PERTANIAN
OSI PRODUKSI O
(Crue
PmOi)
DI PABRIK KELAPA SA IT KERTAJAYA DENGANMENGGUNAKAN OL PRGMNG
SKRISI
Sebagai salah satu syarat
tkmemperoleh ge1ar
SARJANA TEKNOLGI PERTANIAN
Pada Jurusan
TEKNOLGI NDUSTRI PERTANIAN FutsTeknologi Pertanian
Dr. Ir. Irawadi Jamaran
Pembimbing I
Institut Pertanian Bogor
Oleh
ROII LYANTI 34007
Dilahirkan pada tanggal2 Juli
1978di Rangkas Bitung
Tanggal Lulus: 26 Mei 2003
Dr. If. Yandra Arkeman,
M.Eg
KATA PENGTR
Puji n syukur enulis panjatkan S kehadirat Allah SWT, erkat rahmat,
karunia-Nya enulis
pt
enyelesaikan skripsi ioi.Sripsi denganjudul
"Optimasi
Pdusi O(Ce
lm i) Di abikKelapa Sawit Kejaya enan Menunaan
al
Pamming"
meakan salah satu syarat untuk meperoleh gelar Sarjana Teologi Pertanian, pada Jurusan Teknologi Industri Pe, Fakuhas Tekologi Pertanian, Institut Pen Bogor, Pada keen yang erahagia ini enulis mengcapkan terima kasih yang seesar-enya keada :L Dr, Ir, Irawadi Ja, selaku doen embimbing ua alas bimbingan,
pengarahan, kerj, ngat, naseat erta kesabaran yang dierikan
kepada enulis selaa enye1eaikan sripsi ini,
2, r,
Ir, Yadra Arkeman, M,Eng, elaku doen embimbing kdua alasbimbingan, g, kerj, et, ebat a kesabaran yang
dierikan kepada enulis elama menyeln skrisi ini,
3,
Dr, Ir, Tajuddin Bantcut, M,Sc, selaku doen engnji n staf doen pada Jurusan Teknologi Idusri Pertanian atas nn sn
yang erarti bagiskripsi ini,
4, Bapak, Ibunda (Aim),
k
Irwan, Kak Budi n Dede at dan yang telah memberikan dukungan erta do 'a g tidak b putus-putus pada enulis,5. Ir. Tommy Kua
n
Ir. Sri Heawan elaku embimbing lapangan padasaat peelitian di Pabrik Kelapa Sawit Kertajaya,
6, Drs, Agus Wis,
,
M dan ibu Lelly di agian easaran PTPN Vlll Bandung,7, StafPabrik Kelapa Sawit Ketajaya alas kera, kebaikan dan kerjasnya
pada
aat
penelitian,8, Keluarga Bapak r, Ir, Nuskb� ibu Yenn� mbak Ning, mak I wi, mbak Yul� de Yussy, de IIman
n
de Ulah, alas ean yang dibina serta tausiah tausiah yang diberikan,9.
Crew Griya Indah, Ummi Shifa, mbak Desi, dede Shia, Neneng, mak Nana dan
bu Kirman thank's atas kegembiraan, keceriaan serta keersaaan aat enulisan
skripsi,
10.
Neti, Mitah dan Budi thank's alas motivas� dukungan erta keceraan dalam
penyeleaikan skrips�
11.
Temen-temen mak N
ulandari. Ina, Dewi,
n
EI�
serahaannya,
12.
Thank's to
Zi,
Dhani, Emma, Ghozin, Girl, Yasir, Mila, , Tina atas
keersamaan, keceriaan dan motivasinya,
13.
Semua pihak yang yang tidak bisa disebutkan satu er satu
mmembantu
penulis sehingga skripsi ini bisa selesai.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini
shjah
isempuma, oleh karena
itu penulis sangat mengharapkan kritik dan aran dari embaca sekaIian. Akhirnya
penulis erharap agar skripsi ini dapat e
naat agi eoulis pribadi
nsemua
pihak yang memerlukannya.
Bogor,
203Penulis
DAFTAR lSI
Halaman
KATA PENGANTAR... iii
DAFTAR TABEL ... vii
DAFTAR GAMBAR... x
DAFfAR LAMPIRAN ... xi
I. PENDAHULUAN ... . IL A. LATARBELAKANG ... . B. TUJUAN ... 3
C. RUANG LINGKUP... 3
TNJAUAN PUSTAKA ... . 5
A. PROSES PRODUKSI CPO
(Cude Palm Oi)
... 5B. PERENCANAAN PRODUKSI ... 8
C. MODEL OPTIMASI ... 10
D. GOAL PROGRMIKG ... 13
E. PENEUTIAN TERDAHULU ... 19
F. UNDO ... 20
ID. METODOLOGI... 21
A. KERANGKA PEMIKlRAN ... 21
B. PENDEKATAN PERMASALAHAN... 22
C. TAHAPAN PENDEKATAN BERENCANA ... 26
I. Pengamatan Kegiatan Produksi CPO ... 26
2. Identiiklsi Pennasalahan ... 27
D. TATA LAKSANA ... 28
I. Wktu Dan T empat penelitian... 28
2. Pengambilan Data ... '.. 28
3. Pengolahan Data... 28
E. PENERAPAN MODEL... 29
I. Identiikasi Peubah Keputusan... 29
2. Pennodean Kendala-Kendala ... 31
3, Fonnulasi Fungsi Tujuan ... 37
IV. HSIL DN PEMBASN ... 4 1 V. A. PENYUSUNAN MODEL... 41
1. Kedala-Kendala Sasaran dan F ungsional ... 43
2. Perdelan Fungsi Tujuan ... 62 B. SOLUSI MODEL ... 67
1. Alteatif Pertaa Berproduksi Berdaarkan Ptaan CPO ... 67
2. Alteatif Kdua Berproduksi Berdaarkan Target Prduksi Dari Perusahaan... 76
3. Pemilihan Altemati.. .... ... ... .... ... ... 83
4. Pemerian Prioritas pada Fungsi Tujuan nk AlteatifTerpilih ... 84
C. ANALISIS SENSITIVIT AS ... 86
ESMPN DN SN ... .. 88
A. KESIMPULA." ... ... ... ... 88
B. SARAN ... 90
DTRPUSTA... 91
PN ... ... ... ... ... ... ... 93