44 BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk menguji kembali pengaruh tax avoidance terhadap cost of debt pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2010–2014. Tax avoidance sebagai variabel independen diukur dengan menggunakan current ETR (beban pajak kini dibagi laba sebelum pajak), sedangkan cost of debt sebagai variabel dependen diukur dengan membagi
biaya bunga tahun berjalan dengan rata-rata liabilitas jangka panjang dan jangka pendek.
Penelitian ini menguji sampel sebanyak 49 perusahaan manufaktur
terdaftar di BEI selama periode 2010–2014 yang dipilih dengan menggunakan purposive sampling. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan, diperoleh hasil bahwa ETR sebagai proksi tax avoidance memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap cost of debt sehingga dapat disimpulkan bahwa tax avoidance memiliki pengaruh positif signifikan terhadap cost of debt.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan Masri dan Martani (2012) dan Marcelliana (2014) yang menyimpulkan bahwa tax avoidance
berpengaruh positif terhadap cost of debt. Dengan pemerintah mengeluarkan UU nomor 28 tahun 2007 (sekarang UU nomor 16 tahun 2009) tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, melakukan reformasi perpajakan, dan
45
sebagai tindakan yang mengandung risiko (Masri dan Martani, 2012). Pertimbangan perilaku tax avoidance sebagai risiko ini akan membuat kreditor cenderung membebankan bunga yang lebih besar sehingga cost of debt yang ditanggung perusahaan juga menjadi semakin tinggi. Dengan demikian, tujuan
penelitian ini tercapai.
5.2 Keterbatasan
Penelitian ini tidak terlepas dari keterbatasan yang mungkin dapat menimbulkan gangguan terhadap hasil penelitian. Keterbatasan tersebut antara
lain:
1. Menurut Pittman dan Fortin dalam Masri dan Martani (2012), cost of debt diukur dengan rumus beban bunga yang dibayarkan oleh perusahaan dalam periode satu tahun dibagi rata-rata pinjaman jangka panjang dan jangka pendek yang berbunga. Akan tetapi, dalam laporan
keuangan yang dipublikasikan tidak ditemukan informasi liabilitas jangka panjang dan jangka pendek yang berbunga terpisah dari yang tidak berbunga sehingga penelitian ini menggunakan rata-rata dari
keseluruhan liabilitas jangka panjang dan jangka pendek baik yang berbunga dan tidak berbunga. Keterbatasan ini mengakibatkan
pengukuran nilai cost of debt yang kurang akurat sehingga mungkin menimbulkan hasil yang bias.
2. Sampel hanya terbatas pada perusahaan manufaktur terdaftar di BEI.
46
dengan kesamaan karakteristik dalam jumlah yang cukup banyak. Akan tetapi, pemilihan sampel ini mengakibatkan hasil penelitian tidak
dapat digeneralisir untuk jenis industri selain manufaktur.
5.3 Saran
Untuk mengatasi keterbatasan dalam penelitian ini, penelitian selanjutnya diharapkan:
1. Mempertimbangkan penggunaan data arsip primer yang dikumpulkan dengan teknik analisis data sehingga diperoleh informasi mengenai
liabilitas jangka panjang dan jangka pendek yang berbunga terpisah dari yang tidak berbunga dan cost of debt dapat diukur secara lebih tepat.
2. Mempertimbangkan sampel yang lebih luas (tidak terbatas pada perusahaan manufaktur saja) sehingga hasil penelitian dapat
DAFTAR PUSTAKA
Brown, Karen B. (2012). A Comparative Look at Regulation of Corporate Tax Avoidance. New York: Springer.
Butarbutar, Nurlina. (2011). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di BEI periode 2008–2010. Skripsi. Universitas Sumatera Utara, Medan.
Erniawati, Ika. (2014). Analisis Pengaruh Tax Avoidance terhadap Biaya Utang dan Kepemilikan Institusional. Published Skripsi. Universitas Muhamadiyah Surakarta, Surakarta.
Ghozali, Imam. (2011). Analisis Multivariate Dengan Program SPSS (Cetakan Kelima). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hanlon, Michelle dan Shane Heitzman. (2010). A Review of Tax Research. Journal of Accounting and Economics. No. 50, Hal. 127–178
Hartono, Jogiyanto. (2010). Metodologi Penelitian Bisnis (Salah Kaprah dan Pengalaman-pengalaman). Yogyakarta: BPFE.
________________. (2013). Metodologi Penelitian Bisnis (Salah Kaprah dan Pengalaman-pengalaman). Yogyakarta: BPFE.
________________. (2014). Teori Portofolio dan Analisis Investasi (Edisi 9). Yogyakarta: BPFE.
Jogiyanto. (2007). Metodologi Penelitian Bisnis (Salah Kaprah dan Pengalaman-pengalaman). Yogyakarta: BPFE.
Marcelliana, Elsa. (2014). Pengaruh Tax Avoidance terhadap Cost of Debt pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012. Skripsi. Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta. Masri, Indah dan Dwi Martani. (2012). Pengaruh Tax Avoidance terhadap Cost of
Debt. Simposium Nasional Akuntansi XV. Universitas Indonesia, Depok. Muwardi, Nanang Arif. (2010). Pengaruh Kandungan Informasi Laporan
Keuangan terhadap Abnormal Return Saham pada Perusahaan yang Termasuk dalam Jakarta Islamic Indexs (JII) tahun 2004–2007. Skripsi. UIN Sunan Kalijaga, Yogyakarta.
Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu.
Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2015 tentang Penurunan Tarif Pajak Penghasilan bagi Wajib Pajak Badan Dalam Negeri yang Berbentuk Perseroan Terbuka.
Rahmawati. (2015). Pengaruh Penghindaran Pajak dan Good Corporate Governance terhadap Biaya Utang. Published Skripsi. Universitas Negeri Padang, Padang.
Suandy, Erly. (2011). Hukum Pajak (Edisi 5). Jakarta: Salemba Empat.
LAMPIRAN 1
DATA PERUSAHAAN YANG MEMENUHI KRITERIA SAMPEL
Pengambilan sampel penelitian ini dilakukan secara nonprobabilitas yang
didasarkan pada suatu kriteria tertentu, atau disebut dengan purposive sampling. Lebih tepatnya, peneliti menggunakan judgement sampling, yaitu purposive sampling dengan kriteria berupa suatu pertimbangan tertentu (Hartono, 2013).
NO KODE NAMA PERUSAHAAN
1 INTP Indocement Tunggal Prakasa Tbk 2 SMCB Holcim Indonesia Tbk
3 SMGR Semen Gresik Tbk 4 ARNA Arwana Citra Mulia Tbk 5 TOTO Surya Toto Indonesia Tbk 6 INAI Indal Aluminium Industry Tbk 7 LMSH Lionmesh Prima Tbk
8 PICO Pelangi Indah Canindo Tbk 9 EKAD Ekadharma International Tbk 10 SRSN Indo Acitama Tbk
11 APLI Asiaplast Industries Tbk
12 IGAR Champion Pasific Indonesia Tbk 13 TRST Trias Sentosa Tbk
14 CPIN Charoen Pokphand Indonesia Tbk 15 SIPD Siearad Produce Tbk
16 ASII Astra International Tbk 17 AUTO Astra Auto Part Tbk 18 GJTL Gajah Tunggal Tbk 19 INDS Indospring Tbk 20 NIPS Nippres Tbk
21 SMSM Selamat Sempurna Tbk 22 RICY Ricky Putra Globalindo Tbk 23 UNIT Nusantara Inti Corpora Tbk 24 BATA Sepatu Bata Tbk
NO KODE NAMA PERUSAHAAN
26 KBLM Kabelindo Murni Tbk
27 SCCO Supreme Cable Manufacturing and Commerce Tbk 28 CEKA Cahaya Kalbar Tbk
29 ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk 30 INDF Indofood Sukses Makmur Tbk 31 MYOR Mayora Indah Tbk
32 ROTI Nippon Indosari Corporindo Tbk 33 SKLT Sekar Laut Tbk
34 STTP Siantar Top Tbk
35 ULTJ Ultrajaya Milk Industry and Trading Company Tbk 36 GGRM Gudang Garam Tbk
37 HMSP Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk 38 KAEF Kimia Farma Tbk
39 KLBF Kalbe Farma Tbk 40 MERK Merck Indonesia Tbk 41 PYFA Pyridam Farma Tbk 42 TSPC Tempo Scan Pasific Tbk 43 UNVR Unilever Indonesia Tbk
44 KDSI Kedawung Setia Industrial Tbk 45 KICI Kedaung Indah Can Tbk 46 BRAM Indo Kordsa Tbk
LAMPIRAN 2
DATA VARIABEL TAX AVOIDANCE YANG DIUKUR DENGAN ETR
Pengukuran tax avoidance yang digunakan adalah current ETR yang dihitung dengan beban pajak kini dibagi laba sebelum pajak. ETR dan tax avoidance memiliki hubungan terbalik yang berarti semakin rendah nilai ETR mengindikasikan semakin tinggi tingkat tax avoidance.
NO KODE ETR
NO KODE ETR
2010 2011 2012 2013 2014 26 KBLM 0.4082 0.2433 0.2707 0.2729 0.2620 27 SCCO 0.2529 0.2396 0.2404 0.2712 0.2464 28 CEKA 0.2336 0.2499 0.3010 0.2297 0.2622 29 ICBP 0.2906 0.2682 0.2686 0.2803 0.2918 30 INDF 0.3261 0.2735 0.2967 0.3973 0.3483 31 MYOR 0.2393 0.2230 0.2254 0.2526 0.2327 32 ROTI 0.2490 0.2322 0.2267 0.2587 0.1913 33 SKLT 0.2725 0.3785 0.3825 0.3750 0.3828 34 STTP 0.1710 0.1892 0.1999 0.2092 0.2819 35 ULTJ 0.2533 0.1920 0.2437 0.2809 0.3008 36 GGRM 0.2566 0.2630 0.2698 0.2611 0.2404 37 HMSP 0.2644 0.2662 0.2579 0.2535 0.2589 38 KAEF 0.2448 0.2752 0.2691 0.2443 0.2602 39 KLBF 0.2423 0.2339 0.2354 0.2400 0.2348 40 MERK 0.2563 0.1910 0.2685 0.2682 0.2407 41 PYFA 0.3067 0.3190 0.3393 0.3413 0.4482 42 TSPC 0.2126 0.2136 0.2239 0.2265 0.2148 43 UNVR 0.2504 0.2492 0.2430 0.2447 0.2440 44 KDSI 0.3168 0.2756 0.2654 0.2787 0.2402 45 KICI 0.0779 0.7565 0.2951 0.1820 0.1472 46 BRAM 0.3431 0.4399 0.1270 0.5098 0.2876 47 CTBN 0.3513 0.1822 0.2665 0.2729 0.2906 48 GDYR 0.2523 0.1360 0.3388 0.3779 0.4928 49 PBRX 0.2060 0.2086 0.1687 0.2498 0.2130
LAMPIRAN 3
DATA VARIABEL COST OF DEBT
Pengukuran cost of debt yang digunakan dalam penelitian ini adalah beban bunga
yang dibayarkan oleh perusahaan dalam periode satu tahun dibagi dengan rata-rata total pinjaman jangka panjang dan jangka pendek baik yang berbunga maupun yang tidak berbunga selama tahun tersebut.
NO KODE COST OF DEBT
NO KODE COST OF DEBT
2010 2011 2012 2013 2014 26 KBLM 0.0423 0.0443 0.0470 0.0480 0.0557 27 SCCO 0.0272 0.0213 0.0208 0.0178 0.0554 28 CEKA 0.0414 0.0404 0.0258 0.0212 0.0634 29 ICBP 0.0133 0.0108 0.0102 0.0239 0.0247 30 INDF 0.0494 0.0419 0.0457 0.0831 0.0368 31 MYOR 0.0441 0.0379 0.0475 0.0467 0.0597 32 ROTI 0.0347 0.0053 0.0289 0.0310 0.0422 33 SKLT 0.0348 0.0407 0.0291 0.0367 0.0389 34 STTP 0.0370 0.0305 0.0482 0.0532 0.0712 35 ULTJ 0.0486 0.0343 0.0152 0.0103 0.0056 36 GGRM 0.0261 0.0211 0.0336 0.0417 0.0592 37 HMSP 0.0042 0.0022 0.0032 0.0053 0.0034 38 KAEF 0.0257 0.0222 0.0117 0.0130 0.0268 39 KLBF 0.0140 0.0087 0.0092 0.0118 0.0192 40 MERK 0.0105 0.0052 0.0032 0.0025 0.0017 41 PYFA 0.0535 0.0336 0.0449 0.0463 0.0728 42 TSPC 0.0082 0.0080 0.0056 0.0052 0.0064 43 UNVR 0.0054 0.0046 0.0097 0.0025 0.0106 44 KDSI 0.0497 0.0548 0.0395 0.0440 0.0610 45 KICI 0.0177 0.0180 0.0195 0.0226 0.0386 46 BRAM 0.0017 0.0166 0.0159 0.0163 0.0208 47 CTBN 0.0271 0.0161 0.0127 0.0136 0.0081 48 GDYR 0.0160 0.0104 0.0130 0.0137 0.0129 49 PBRX 0.0404 0.0377 0.0347 0.0405 0.0452
LAMPIRAN 4
DATA VARIABEL COST OF DEBT TRANSFORMASI PERTAMA
Berikut ini adalah data variabel cost of debt setelah ditransformasikan dengan bentuk transformasi log10(x) dimana x adalah data mentah cost of debt. Tranformasi ini dilakukan karena asumsi pengujian nilai t dan F tidak terpenuhi, yaitu nilai residual tidak terdistribusi normal
NO KODE COST OF DEBT TRANFORMASI 1
NO KODE COST OF DEBT TRANFORMASI 1
LAMPIRAN 5
DATA VARIABEL COST OF DEBT TRANSFORMASI KEDUA
Berikut ini adalah data variabel cost of debt setelah ditransformasikan kembali dengan bentuk transformasi log10(k-x) dimana k adalah nilai maksimum dari data cost of debt hasil transformasi pertama dan x adalah data cost of debt hasil transformasi pertama.
NO KODE COST OF DEBT TRANFORMASI 2
2010 2011 2012 2013 2014
1 INTP 0.1124 0.0454 0.0286 -0.0202 0.1380
